Eten
alle pijlers
Een gerecht weigeren in restaurant
zaterdag 12 maart 2016 om 13:41
Hoi allemaal!
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
zondag 13 maart 2016 om 22:04
quote:soetkees schreef op 13 maart 2016 @ 21:02:
[...]
Ik heb het 'lussiknie' kennelijk gemist. Maar een 17-jarige moet wellicht nog wat zaken leren (iets met gelijke vingers) en wat ik verder verwonderlijk vind: men schreeuwt hier dat het kind maar moet leren eten etc maar wellicht HEEFT dit meisje ooit wel geleerd orgaanvlees te proeven en vindt ze het gewoon niet lekker.
Dus ik vind het nogal pretentieus om uit te gaan van het feit dat kinderen maar alles 'motte lere vreteh' terwijl het heel goed mogelijk is dat de ouders dit kind dat welzeker hebben geleerd en kindlief meent dat ze gewoon niet van orgaanvlees houdt.
Of ben ik nu wel heel erg Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?
[...]
Ik heb het 'lussiknie' kennelijk gemist. Maar een 17-jarige moet wellicht nog wat zaken leren (iets met gelijke vingers) en wat ik verder verwonderlijk vind: men schreeuwt hier dat het kind maar moet leren eten etc maar wellicht HEEFT dit meisje ooit wel geleerd orgaanvlees te proeven en vindt ze het gewoon niet lekker.
Dus ik vind het nogal pretentieus om uit te gaan van het feit dat kinderen maar alles 'motte lere vreteh' terwijl het heel goed mogelijk is dat de ouders dit kind dat welzeker hebben geleerd en kindlief meent dat ze gewoon niet van orgaanvlees houdt.
Of ben ik nu wel heel erg Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 13 maart 2016 om 22:07
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 22:04:
[...]
Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?
En dit inderdaad, gewoon een klein hapje proeven, een slokje drinken als het heel vies is, wat garnituur of brood eten en er is geen haan die er naar kraait.
Simpel.
Echt nergens voor nodig om op zo'n negatieve manier de aandacht op je te vestigen door demonstratief met een leeg bord en een opgetrokken neus aan tafel te zitten.
[...]
Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?
En dit inderdaad, gewoon een klein hapje proeven, een slokje drinken als het heel vies is, wat garnituur of brood eten en er is geen haan die er naar kraait.
Simpel.
Echt nergens voor nodig om op zo'n negatieve manier de aandacht op je te vestigen door demonstratief met een leeg bord en een opgetrokken neus aan tafel te zitten.
zondag 13 maart 2016 om 22:10
zondag 13 maart 2016 om 22:10
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 22:04:
[...]
Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?Maar dat is, zoals eerder aangetoond, niet volgens de etiquette waarvan jij eerder zei ze simpel en belangrijk te vinden.
[...]
Neuh. Ze hoeft het ook niet op te eten. Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?Maar dat is, zoals eerder aangetoond, niet volgens de etiquette waarvan jij eerder zei ze simpel en belangrijk te vinden.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
zondag 13 maart 2016 om 22:11
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 22:02:
[...]
Waarom niet?
Wat overkomt jou als je even iets eet wat je niet zo lekker vind?
Trauma's?
Het is maar een kleine moeite, en je voorkomt er een hoop gezeur mee (zie je aan dit topic ook
)
En het is wel zo netjes naar de kok en de gastheer natuurlijk.Mijn vraag is net: waarom wel. Want ik wil iets niet eten en ik hoef niet meer opgevoed te worden. Hoezo is dat netjes naar de gastheer en de kok. De gastheer behoort het mij naar de zin te willen maken en de kok moet er maar tegen kunnen dat ik een van zijn dingetjes niet wil. Trouwens, als dat bord met al het eten weer retour keuken gaat, komt dat helemaal op hetzelfde neer. Dus hoezo het verschil dat een bord voor je neus laten staan beleefd is en het bord mee terug laten nemen niet?
[...]
Waarom niet?
Wat overkomt jou als je even iets eet wat je niet zo lekker vind?
Trauma's?
Het is maar een kleine moeite, en je voorkomt er een hoop gezeur mee (zie je aan dit topic ook
)En het is wel zo netjes naar de kok en de gastheer natuurlijk.Mijn vraag is net: waarom wel. Want ik wil iets niet eten en ik hoef niet meer opgevoed te worden. Hoezo is dat netjes naar de gastheer en de kok. De gastheer behoort het mij naar de zin te willen maken en de kok moet er maar tegen kunnen dat ik een van zijn dingetjes niet wil. Trouwens, als dat bord met al het eten weer retour keuken gaat, komt dat helemaal op hetzelfde neer. Dus hoezo het verschil dat een bord voor je neus laten staan beleefd is en het bord mee terug laten nemen niet?
zondag 13 maart 2016 om 22:15
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 21:40:
[...]
Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is?
Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.
Nou en.
Het was verdorie maar één gang.
En dat is wat ik ook juist zo verschrikkelijk kinderachtig vind, niet even jezelf opzij kunnen zetten, je realiseren dat je de gast bent op het feestje van een ander, en gewoon zonder zeuren je bord leegeten, of op z'n minst even proeven en geen gedoe maken door het bord onaangeroerd terug te sturen.
Pittig eten heb ik trouwens totaal geen moeite mee, ik heb gemerkt dat dat iets is waar je heel snel aan went.Wat ik mij nu aanvraag is waarom het hele betoog over 'Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is? Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.', blijkbaar alleen geldt voor de gast, terwijl wat je zegt volgens mijn 'manieren' en fatsoen juist geldt voor de gastheer/vrouw.
[...]
Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is?
Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.
Nou en.
Het was verdorie maar één gang.
En dat is wat ik ook juist zo verschrikkelijk kinderachtig vind, niet even jezelf opzij kunnen zetten, je realiseren dat je de gast bent op het feestje van een ander, en gewoon zonder zeuren je bord leegeten, of op z'n minst even proeven en geen gedoe maken door het bord onaangeroerd terug te sturen.
Pittig eten heb ik trouwens totaal geen moeite mee, ik heb gemerkt dat dat iets is waar je heel snel aan went.Wat ik mij nu aanvraag is waarom het hele betoog over 'Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is? Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.', blijkbaar alleen geldt voor de gast, terwijl wat je zegt volgens mijn 'manieren' en fatsoen juist geldt voor de gastheer/vrouw.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
zondag 13 maart 2016 om 22:20
quote:parbleumondieu schreef op 13 maart 2016 @ 22:11:
[...]
Mijn vraag is net: waarom wel. Want ik wil iets niet eten en ik hoef niet meer opgevoed te worden. Hoezo is dat netjes naar de gastheer en de kok. De gastheer behoort het mij naar de zin te willen maken en de kok moet er maar tegen kunnen dat ik een van zijn dingetjes niet wil. Trouwens, als dat bord met al het eten weer retour keuken gaat, komt dat helemaal op hetzelfde neer. Dus hoezo het verschil dat een bord voor je neus laten staan beleefd is en het bord mee terug laten nemen niet?
Dan denk je dus puur vanuit jezelf, niet aan de feestelijke sfeer die je verpest, niet aan de persoon die z'n best heeft gedaan op het eten.
Beetje kinderachtig en egocentrisch.
En gewoon even proeven is wel zo sportief, iemand heeft z'n best gedaan, en misschien lust je het op die manier bereid wél.
Iets wat je erg vies vind hoef je niet helemaal op te eten, maar je laat dan in elk geval je goede wil zien.
En op die manier leer je de dingen ook eten, aan de meeste smaken wen je vanzelf, en dan is het later helemaal geen probleem meer.
[...]
Mijn vraag is net: waarom wel. Want ik wil iets niet eten en ik hoef niet meer opgevoed te worden. Hoezo is dat netjes naar de gastheer en de kok. De gastheer behoort het mij naar de zin te willen maken en de kok moet er maar tegen kunnen dat ik een van zijn dingetjes niet wil. Trouwens, als dat bord met al het eten weer retour keuken gaat, komt dat helemaal op hetzelfde neer. Dus hoezo het verschil dat een bord voor je neus laten staan beleefd is en het bord mee terug laten nemen niet?
Dan denk je dus puur vanuit jezelf, niet aan de feestelijke sfeer die je verpest, niet aan de persoon die z'n best heeft gedaan op het eten.
Beetje kinderachtig en egocentrisch.
En gewoon even proeven is wel zo sportief, iemand heeft z'n best gedaan, en misschien lust je het op die manier bereid wél.
Iets wat je erg vies vind hoef je niet helemaal op te eten, maar je laat dan in elk geval je goede wil zien.
En op die manier leer je de dingen ook eten, aan de meeste smaken wen je vanzelf, en dan is het later helemaal geen probleem meer.
zondag 13 maart 2016 om 22:21
quote:IBAOHI schreef op 13 maart 2016 @ 22:15:
[...]
Wat ik mij nu aanvraag is waarom het hele betoog over 'Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is? Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.', blijkbaar alleen geldt voor de gast, terwijl wat je zegt volgens mijn 'manieren' en fatsoen juist geldt voor de gastheer/vrouw.
De gastheer bied jouw iets aan, laat al zijn goede wil zien door jouw uit te nodigen (en ik ga er even van uit dat er niet expres iets gekookt word wat iemand niet lust, om die persoon te pesten)
Het minste wat je kunt doen is gewoon even proeven, niet direct het "kado" (want dat is het als iemand voor je kookt, in mijn ogen) onuitgepakt terug te sturen.
[...]
Wat ik mij nu aanvraag is waarom het hele betoog over 'Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is? Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.', blijkbaar alleen geldt voor de gast, terwijl wat je zegt volgens mijn 'manieren' en fatsoen juist geldt voor de gastheer/vrouw.
De gastheer bied jouw iets aan, laat al zijn goede wil zien door jouw uit te nodigen (en ik ga er even van uit dat er niet expres iets gekookt word wat iemand niet lust, om die persoon te pesten)
Het minste wat je kunt doen is gewoon even proeven, niet direct het "kado" (want dat is het als iemand voor je kookt, in mijn ogen) onuitgepakt terug te sturen.
zondag 13 maart 2016 om 22:28
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 21:40:
[...]
Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is?
Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.
Nou en.
Het was verdorie maar één gang.
En dat is wat ik ook juist zo verschrikkelijk kinderachtig vind, niet even jezelf opzij kunnen zetten, je realiseren dat je de gast bent op het feestje van een ander, en gewoon zonder zeuren je bord leegeten, of op z'n minst even proeven en geen gedoe maken door het bord onaangeroerd terug te sturen.
Pittig eten heb ik trouwens totaal geen moeite mee, ik heb gemerkt dat dat iets is waar je heel snel aan went.Krijg jij van mij op mijn verjaardagsfeestje: bananentaart bij de bamboekoffie, haring op roggebrood, cheese onionchips en gevulde eieren.
[...]
Waarom is het dan altijd zo belangrijk dat alles voor jou prettig is?
Soms doe je even iets uit beleefdheid wat niet je ding is.
Nou en.
Het was verdorie maar één gang.
En dat is wat ik ook juist zo verschrikkelijk kinderachtig vind, niet even jezelf opzij kunnen zetten, je realiseren dat je de gast bent op het feestje van een ander, en gewoon zonder zeuren je bord leegeten, of op z'n minst even proeven en geen gedoe maken door het bord onaangeroerd terug te sturen.
Pittig eten heb ik trouwens totaal geen moeite mee, ik heb gemerkt dat dat iets is waar je heel snel aan went.Krijg jij van mij op mijn verjaardagsfeestje: bananentaart bij de bamboekoffie, haring op roggebrood, cheese onionchips en gevulde eieren.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 13 maart 2016 om 22:30
quote:simbalabimba schreef op 13 maart 2016 @ 22:28:
[...]
Krijg jij van mij op mijn verjaardagsfeestje: bananentaart bij de bamboekoffie, haring op roggebrood, cheese onionchips en gevulde eieren.
Klinkt op de haring na (eet geen vis, uit principe, lust het wel) eigenlijk best lekker allemaal.
Lust jij dit allemaal niet dan?
Hahahaha, over kieskeurig gesproken.
[...]
Krijg jij van mij op mijn verjaardagsfeestje: bananentaart bij de bamboekoffie, haring op roggebrood, cheese onionchips en gevulde eieren.
Klinkt op de haring na (eet geen vis, uit principe, lust het wel) eigenlijk best lekker allemaal.
Lust jij dit allemaal niet dan?
Hahahaha, over kieskeurig gesproken.
zondag 13 maart 2016 om 22:38
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 22:30:
[...]
Klinkt op de haring na (eet geen vis, uit principe, lust het wel) eigenlijk best lekker allemaal.
Lust jij dit allemaal niet dan?
Hahahaha, over kieskeurig gesproken.
Nee, het gaat er niet om of ik dit allemaal wel/niet zou lusten. Het gaat er om dat het nogal ongebruikelijk zou zijn om zo een verjaardagsfeestje te vieren en dat je dan zonder morren dit naar binnen zou werken of in elk geval van alles iets zou eten.
Dat je niet zou mogen zeggen 'nee dankjewel. voor mij niet aub'.
[...]
Klinkt op de haring na (eet geen vis, uit principe, lust het wel) eigenlijk best lekker allemaal.
Lust jij dit allemaal niet dan?
Hahahaha, over kieskeurig gesproken.
Nee, het gaat er niet om of ik dit allemaal wel/niet zou lusten. Het gaat er om dat het nogal ongebruikelijk zou zijn om zo een verjaardagsfeestje te vieren en dat je dan zonder morren dit naar binnen zou werken of in elk geval van alles iets zou eten.
Dat je niet zou mogen zeggen 'nee dankjewel. voor mij niet aub'.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 13 maart 2016 om 22:40
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 22:04:
Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?Precies! Zo als ik het al zei, kan het allemaal geruisloos. Volgende gang wordt geserveerd, en daarmee is de kous af.
Ze kan gewoon doorgaan met converseren met de tafelgenoten, desnoods eet ze een stukje brood, ze legt het bestek van de desbetreffende gang op het bord op een dusdanige manier dat duidelijk is dat ze niet verder zal eten, de kelner ruimt het geruisloos af en ze krijgt de volgende gang geserveerd. Hoe moeilijk kan het zijn?Precies! Zo als ik het al zei, kan het allemaal geruisloos. Volgende gang wordt geserveerd, en daarmee is de kous af.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 maart 2016 om 22:44
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 22:21:
[...]
De gastheer bied jouw iets aan, laat al zijn goede wil zien door jouw uit te nodigen (en ik ga er even van uit dat er niet expres iets gekookt word wat iemand niet lust, om die persoon te pesten)
Het minste wat je kunt doen is gewoon even proeven, niet direct het "kado" (want dat is het als iemand voor je kookt, in mijn ogen) onuitgepakt terug te sturen.
Dat is het minste wat je kan doen wanneer dat jouw normen en waarden zijn. Als iemand anders het nu net even anders geleerd heeft wat juist handelen is, is die person niet meteen raar of onbeleefd. En dat lijkt niet geaccepteerd te worden.
Hoe ik jou en sommige andere lees is, het is toch een kleine moeite om mijn manier van fatsoen uit te voeren, want dat is de meest normale of geaccepteerde.
Gezien de vele uiteen lopende meningen, is er dus niet één vorm van normaal, één vorm van beleefdheid of zelfs één vorm van etiquette.
Dus waarom het andere gedrag als ongemanierd of kinderachtig bestempelen alleen omdat het toevallig niet overeenkomt met je eigen setje beleefdheidsregels?
[...]
De gastheer bied jouw iets aan, laat al zijn goede wil zien door jouw uit te nodigen (en ik ga er even van uit dat er niet expres iets gekookt word wat iemand niet lust, om die persoon te pesten)
Het minste wat je kunt doen is gewoon even proeven, niet direct het "kado" (want dat is het als iemand voor je kookt, in mijn ogen) onuitgepakt terug te sturen.
Dat is het minste wat je kan doen wanneer dat jouw normen en waarden zijn. Als iemand anders het nu net even anders geleerd heeft wat juist handelen is, is die person niet meteen raar of onbeleefd. En dat lijkt niet geaccepteerd te worden.
Hoe ik jou en sommige andere lees is, het is toch een kleine moeite om mijn manier van fatsoen uit te voeren, want dat is de meest normale of geaccepteerde.
Gezien de vele uiteen lopende meningen, is er dus niet één vorm van normaal, één vorm van beleefdheid of zelfs één vorm van etiquette.
Dus waarom het andere gedrag als ongemanierd of kinderachtig bestempelen alleen omdat het toevallig niet overeenkomt met je eigen setje beleefdheidsregels?
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
zondag 13 maart 2016 om 22:47
quote:simbalabimba schreef op 13 maart 2016 @ 22:38:
[...]
Nee, het gaat er niet om of ik dit allemaal wel/niet zou lusten. Het gaat er om dat het nogal ongebruikelijk zou zijn om zo een verjaardagsfeestje te vieren en dat je dan zonder morren dit naar binnen zou werken of in elk geval van alles iets zou eten.
Dat je niet zou mogen zeggen 'nee dankjewel. voor mij niet aub'.
Het ligt er een beetje aan, als het er gewoon staat, dan kun je pakken wat je wilt, maar als mij persoonlijk iets word aangeboden eet ik het over het algemeen gewoon op.
Vind ik ook vrij normaal eigenlijk, ben echt een beetje verbaasd dat zoveel mensen hier dat niet vinden.
Wel grappig, ik dacht oprecht dat dit zoiets is wat vrij duidelijk is voor iedereen, net zoals niet op iemands tenen gaan staan
[...]
Nee, het gaat er niet om of ik dit allemaal wel/niet zou lusten. Het gaat er om dat het nogal ongebruikelijk zou zijn om zo een verjaardagsfeestje te vieren en dat je dan zonder morren dit naar binnen zou werken of in elk geval van alles iets zou eten.
Dat je niet zou mogen zeggen 'nee dankjewel. voor mij niet aub'.
Het ligt er een beetje aan, als het er gewoon staat, dan kun je pakken wat je wilt, maar als mij persoonlijk iets word aangeboden eet ik het over het algemeen gewoon op.
Vind ik ook vrij normaal eigenlijk, ben echt een beetje verbaasd dat zoveel mensen hier dat niet vinden.
Wel grappig, ik dacht oprecht dat dit zoiets is wat vrij duidelijk is voor iedereen, net zoals niet op iemands tenen gaan staan
zondag 13 maart 2016 om 22:49
quote:IBAOHI schreef op 13 maart 2016 @ 22:44:
[...]
Dat is het minste wat je kan doen wanneer dat jouw normen en waarden zijn. Als iemand anders het nu net even anders geleerd heeft wat juist handelen is, is die person niet meteen raar of onbeleefd. En dat lijkt niet geaccepteerd te worden.
Hoe ik jou en sommige andere lees is, het is toch een kleine moeite om mijn manier van fatsoen uit te voeren, want dat is de meest normale of geaccepteerde.
Gezien de vele uiteen lopende meningen, is er dus niet één vorm van normaal, één vorm van beleefdheid of zelfs één vorm van etiquette.
Dus waarom het andere gedrag als ongemanierd of kinderachtig bestempelen alleen omdat het toevallig niet overeenkomt met je eigen setje beleefdheidsregels?Tja, ik liep toevallig gister nog tegen iemand aan die het heel normaal vond om mij te slaan en mijn tas te pikken, maar daar ga ik toch ook liever niet in mee eigenlijk.
[...]
Dat is het minste wat je kan doen wanneer dat jouw normen en waarden zijn. Als iemand anders het nu net even anders geleerd heeft wat juist handelen is, is die person niet meteen raar of onbeleefd. En dat lijkt niet geaccepteerd te worden.
Hoe ik jou en sommige andere lees is, het is toch een kleine moeite om mijn manier van fatsoen uit te voeren, want dat is de meest normale of geaccepteerde.
Gezien de vele uiteen lopende meningen, is er dus niet één vorm van normaal, één vorm van beleefdheid of zelfs één vorm van etiquette.
Dus waarom het andere gedrag als ongemanierd of kinderachtig bestempelen alleen omdat het toevallig niet overeenkomt met je eigen setje beleefdheidsregels?Tja, ik liep toevallig gister nog tegen iemand aan die het heel normaal vond om mij te slaan en mijn tas te pikken, maar daar ga ik toch ook liever niet in mee eigenlijk.
zondag 13 maart 2016 om 23:10
quote:paleviolet schreef op 13 maart 2016 @ 22:47:
[...]
Het ligt er een beetje aan, als het er gewoon staat, dan kun je pakken wat je wilt, maar als mij persoonlijk iets word aangeboden eet ik het over het algemeen gewoon op.
Vind ik ook vrij normaal eigenlijk, ben echt een beetje verbaasd dat zoveel mensen hier dat niet vinden.
Wel grappig, ik dacht oprecht dat dit zoiets is wat vrij duidelijk is voor iedereen, net zoals niet op iemands tenen gaan staan
Nee natuurlijk staat het er niet gewoon zodat je de keuze hebt ja of nee.
Ik vind het vrij normaal om iets aan te bieden, zonder de verplichting het aan te moeten nemen. Daarvoor is het tenslotte een feestje, om het leuk (en lekker) te hebben. Dat is 'bij ons' dan weer duidelijk voor iedereen. Ik zou het niet leuk vinden als ik op de 1 of andere manier zou moeten horen dat iemand het niet naar 't zin heeft gehad, omdat hij/zij zich verplicht voelde van al het aangebodene wat te eten.
[...]
Het ligt er een beetje aan, als het er gewoon staat, dan kun je pakken wat je wilt, maar als mij persoonlijk iets word aangeboden eet ik het over het algemeen gewoon op.
Vind ik ook vrij normaal eigenlijk, ben echt een beetje verbaasd dat zoveel mensen hier dat niet vinden.
Wel grappig, ik dacht oprecht dat dit zoiets is wat vrij duidelijk is voor iedereen, net zoals niet op iemands tenen gaan staan
Nee natuurlijk staat het er niet gewoon zodat je de keuze hebt ja of nee.
Ik vind het vrij normaal om iets aan te bieden, zonder de verplichting het aan te moeten nemen. Daarvoor is het tenslotte een feestje, om het leuk (en lekker) te hebben. Dat is 'bij ons' dan weer duidelijk voor iedereen. Ik zou het niet leuk vinden als ik op de 1 of andere manier zou moeten horen dat iemand het niet naar 't zin heeft gehad, omdat hij/zij zich verplicht voelde van al het aangebodene wat te eten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 14 maart 2016 om 04:45
quote:IBAOHI schreef op 13 maart 2016 @ 22:10:
[...]
Maar dat is, zoals eerder aangetoond, niet volgens de etiquette waarvan jij eerder zei ze simpel en belangrijk te vinden.Dat is het wel:quote:theamuts schreef op 12 maart 2016 @ 19:30:
Beatrijs Ritsema schrijft het volgende hierover:
`Wanneer u iets aangeboden krijgt waarvan u van tevoren weet dat u het niet door uw keel kunt krijgen, kunt u het beleefd afwijzen. Stel dat u een afkeer van zuurkool hebt en de gastheer/vrouw biedt u zuurkool aan. U zegt dan: ‘Nee, dank je, voor mij geen zuurkool.’ Bij van tevoren geplande etentjes is het meestal niet eens nodig om woorden vuil te maken aan maaltijdonderdelen die u niet aanstaan. Het volstaat om de gevreesde gerechten simpelweg níet op uw bord te scheppen, c.q. onaangeroerd op uw bord te laten liggen in geval van plate service. Een goede gastheer/vrouw maakt geen aanmerkingen op het eetgedrag van de gast en zal ook geen gasten aansporen om hun bordje leeg te eten met het dreigement dat ze anders geen dessert krijgen.`
[...]
Maar dat is, zoals eerder aangetoond, niet volgens de etiquette waarvan jij eerder zei ze simpel en belangrijk te vinden.Dat is het wel:quote:theamuts schreef op 12 maart 2016 @ 19:30:
Beatrijs Ritsema schrijft het volgende hierover:
`Wanneer u iets aangeboden krijgt waarvan u van tevoren weet dat u het niet door uw keel kunt krijgen, kunt u het beleefd afwijzen. Stel dat u een afkeer van zuurkool hebt en de gastheer/vrouw biedt u zuurkool aan. U zegt dan: ‘Nee, dank je, voor mij geen zuurkool.’ Bij van tevoren geplande etentjes is het meestal niet eens nodig om woorden vuil te maken aan maaltijdonderdelen die u niet aanstaan. Het volstaat om de gevreesde gerechten simpelweg níet op uw bord te scheppen, c.q. onaangeroerd op uw bord te laten liggen in geval van plate service. Een goede gastheer/vrouw maakt geen aanmerkingen op het eetgedrag van de gast en zal ook geen gasten aansporen om hun bordje leeg te eten met het dreigement dat ze anders geen dessert krijgen.`
maandag 14 maart 2016 om 09:12
Ik vind het erg triest dat een familiediner zo´n stijve bedoening moet zijn. Gelukkig is mijn familie heel gezellig en makkelijk in de omgang.
Uiteraard praat niemand met de mond vol en eet iedereen netjes met mes en vork, maar het is altijd super gezellig! En aanhang schuift gewoon aan en doet lekker mee.
Uiteraard praat niemand met de mond vol en eet iedereen netjes met mes en vork, maar het is altijd super gezellig! En aanhang schuift gewoon aan en doet lekker mee.
maandag 14 maart 2016 om 10:12
quote:theamuts schreef op 14 maart 2016 @ 09:12:
Ik vind het erg triest dat een familiediner zo´n stijve bedoening moet zijn. Gelukkig is mijn familie heel gezellig en makkelijk in de omgang.
Uiteraard praat niemand met de mond vol en eet iedereen netjes met mes en vork, maar het is altijd super gezellig! En aanhang schuift gewoon aan en doet lekker mee.Beetje trieste opmerking dit. Omdat schoonvader één lullige opmerking heeft gemaakt zou het meteen 'een stijve bedoening' zijn? Net zoals er volgens TO sprake was van een feestmenu-tussen-aanhalingstekens, omdat er een gang tussen zat die dochter niet bliefde. Waarschijnlijk vond die familie het zelf wel heel erg gezellig en feestelijk. Ik lees in dit topic een hoop zure 'ze hebben het maar hoog in de bol'-achtige opmerkingen.
Ik vind het erg triest dat een familiediner zo´n stijve bedoening moet zijn. Gelukkig is mijn familie heel gezellig en makkelijk in de omgang.
Uiteraard praat niemand met de mond vol en eet iedereen netjes met mes en vork, maar het is altijd super gezellig! En aanhang schuift gewoon aan en doet lekker mee.Beetje trieste opmerking dit. Omdat schoonvader één lullige opmerking heeft gemaakt zou het meteen 'een stijve bedoening' zijn? Net zoals er volgens TO sprake was van een feestmenu-tussen-aanhalingstekens, omdat er een gang tussen zat die dochter niet bliefde. Waarschijnlijk vond die familie het zelf wel heel erg gezellig en feestelijk. Ik lees in dit topic een hoop zure 'ze hebben het maar hoog in de bol'-achtige opmerkingen.
.
maandag 14 maart 2016 om 10:19
quote:impala schreef op 14 maart 2016 @ 10:12:
[...]
Beetje trieste opmerking dit. Omdat schoonvader één lullige opmerking heeft gemaakt zou het meteen 'een stijve bedoening' zijn? Net zoals er volgens TO sprake was van een feestmenu-tussen-aanhalingstekens, omdat er een gang tussen zat die dochter niet bliefde. Waarschijnlijk vond die familie het zelf wel heel erg gezellig en feestelijk. Ik lees in dit topic een hoop zure 'ze hebben het maar hoog in de bol'-achtige opmerkingen.Ik vind het triest dat bij een familiediner iedereen zich aan een bepaalde etiquette moet houden. En mijn idee van `gezellig` is toch echt anders dan wanneer je niet in het gelid blijft je een sneer krijgt van de `gastheer`.
[...]
Beetje trieste opmerking dit. Omdat schoonvader één lullige opmerking heeft gemaakt zou het meteen 'een stijve bedoening' zijn? Net zoals er volgens TO sprake was van een feestmenu-tussen-aanhalingstekens, omdat er een gang tussen zat die dochter niet bliefde. Waarschijnlijk vond die familie het zelf wel heel erg gezellig en feestelijk. Ik lees in dit topic een hoop zure 'ze hebben het maar hoog in de bol'-achtige opmerkingen.Ik vind het triest dat bij een familiediner iedereen zich aan een bepaalde etiquette moet houden. En mijn idee van `gezellig` is toch echt anders dan wanneer je niet in het gelid blijft je een sneer krijgt van de `gastheer`.
maandag 14 maart 2016 om 10:37
