Eten
alle pijlers
Eten zonder E
woensdag 9 september 2015 om 16:03
Wat granen betreft, ik voel me beter, zie er beter uit zonder (geen buikvet, acne, darmklachten meer) èn mijn bloedwaarden zijn significant verbeterd. Dat laatste is in elk geval geen placebo-effect en ik voel me verder niet geroepen om mijn keuze te verantwoorden, ik ben er dolgelukkig mee. Verder moet ieder voor zich weten of ie wel of geen granen wil eten en waarom. Je hebt ze in elk geval niet nodig voor voedingsstoffen, vezels, etc., je kan dat allemaal prima uit ander voedsel halen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 9 september 2015 om 16:05
quote:Theemok1 schreef op 09 september 2015 @ 16:03:
http://www.gezondheidsnet ... -water-drinken-gevaarlijk
Er zit niks in het water dat dan gevaarlijk is, het gaat om de hoeveelheid. Bij te veel water drinken heet het gewoon watervergiftiging.
Pecies!
Dat is de tegenstrijdigheid, dat het watervergiftiging word genoemd, maar dat water op zich niet giftig is
http://www.gezondheidsnet ... -water-drinken-gevaarlijk
Er zit niks in het water dat dan gevaarlijk is, het gaat om de hoeveelheid. Bij te veel water drinken heet het gewoon watervergiftiging.
Pecies!
Dat is de tegenstrijdigheid, dat het watervergiftiging word genoemd, maar dat water op zich niet giftig is
woensdag 9 september 2015 om 16:07
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 september 2015 @ 16:05:
[...]
Het gaat om hoeveelheid.Nee, het gaat om de verhouding vocht/zouten in je bloed, en dat hangt ook van de lichamelijke conditie af, op dat specifieke moment, er valt dus ook niet te zeggen hoeveel water je mag drinken voor het gevaarlijk word.
[...]
Het gaat om hoeveelheid.Nee, het gaat om de verhouding vocht/zouten in je bloed, en dat hangt ook van de lichamelijke conditie af, op dat specifieke moment, er valt dus ook niet te zeggen hoeveel water je mag drinken voor het gevaarlijk word.
woensdag 9 september 2015 om 16:09
quote:Theemok1 schreef op 09 september 2015 @ 16:06:
Je leest niet goed: ALLES Is in bepaalde doseringen giftig. Ook water, ook zuurstof, ook stikstof. Stoffen die we nodig hebben om te overleven kunnen wel degelijk voor vergiftiging zorgen.
Nee, echt niet, alles kan SCHADELIJK zijn, maar schadelijk is nog niet giftig, je gebruikt de term verkeerd.
Maar laat ook maar, het is heel moeilijk blijkbaar
Je leest niet goed: ALLES Is in bepaalde doseringen giftig. Ook water, ook zuurstof, ook stikstof. Stoffen die we nodig hebben om te overleven kunnen wel degelijk voor vergiftiging zorgen.
Nee, echt niet, alles kan SCHADELIJK zijn, maar schadelijk is nog niet giftig, je gebruikt de term verkeerd.
Maar laat ook maar, het is heel moeilijk blijkbaar
woensdag 9 september 2015 om 16:18
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 15:59:
[...]
Ik weet zeker dat iedere ouder de gezondheid van zijn kind voorop stelt. En de reguliere medische wetenschap adviseert dat inderdaad. Ik heb genoeg liggen met betrekking tot het niet vaccineren. Ik ga echt niet zomaar wakker worden met het idee om niet te vaccineren wanneer ik me er niet eens in verdiept zou hebben. Daarom zeg ik dat iedereen zijn onderzoek moet doen en keuze maken. Ik vind het gewoon niet logisch om je kind te injecteren met gifstoffen. Er zijn ook genoeg gevallen bekend van kinderen die juist ernstig ziek werden van de vaccinatie. Daar hoor je dan niemand over of het is gewoon pech. Als een niet gevaccineerd kind ziek wordt is het ineens gewoon eigen stomme schuld van de ouders.
Ik weet nauwelijks waar ik beginnen moet om deze post te weerleggen. Wat een ongelofelijke onzin kraam je hier uit.
Vaccinaties zijn geen gifstoffen.
Kinderen die ziek worden na een vaccinatie worden allemaal gedocumenteerd, juist erg serieus genomen. Het zijn er altijd nog minder dan die ernstig ziek worden na een 'onschuldige' kinderziekte als mazelen, of na een ernstiger ziekte als polio.
De luxe om je kind niet te laten vaccineren is alleen maar 'veilig' omdat om jouw kind heen verder alle kinderen gevaccineerd zijn.
[...]
Ik weet zeker dat iedere ouder de gezondheid van zijn kind voorop stelt. En de reguliere medische wetenschap adviseert dat inderdaad. Ik heb genoeg liggen met betrekking tot het niet vaccineren. Ik ga echt niet zomaar wakker worden met het idee om niet te vaccineren wanneer ik me er niet eens in verdiept zou hebben. Daarom zeg ik dat iedereen zijn onderzoek moet doen en keuze maken. Ik vind het gewoon niet logisch om je kind te injecteren met gifstoffen. Er zijn ook genoeg gevallen bekend van kinderen die juist ernstig ziek werden van de vaccinatie. Daar hoor je dan niemand over of het is gewoon pech. Als een niet gevaccineerd kind ziek wordt is het ineens gewoon eigen stomme schuld van de ouders.
Ik weet nauwelijks waar ik beginnen moet om deze post te weerleggen. Wat een ongelofelijke onzin kraam je hier uit.
Vaccinaties zijn geen gifstoffen.
Kinderen die ziek worden na een vaccinatie worden allemaal gedocumenteerd, juist erg serieus genomen. Het zijn er altijd nog minder dan die ernstig ziek worden na een 'onschuldige' kinderziekte als mazelen, of na een ernstiger ziekte als polio.
De luxe om je kind niet te laten vaccineren is alleen maar 'veilig' omdat om jouw kind heen verder alle kinderen gevaccineerd zijn.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 9 september 2015 om 16:25
Sommige kinderen kunnen inderdaad heel erg ziek worden van vaccinaties (zeker als het kind al niet gezond is) mijn broertje heeft ze (in overleg met de huisarts) aanvankelijk niet allemaal gehad omdat hij er doodziek van werd.
Later heeft hij ze wel gekregen, toen hij ouder en sterker was.
Het risico dat je ziek word van een vaccinatie is veel kleiner dan de kans dat je ziek word zonder.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen, maar ik heb wel het idee dat de meeste informatie tegen vaccinaties niet zo erg op feiten is gebaseerd.
Later heeft hij ze wel gekregen, toen hij ouder en sterker was.
Het risico dat je ziek word van een vaccinatie is veel kleiner dan de kans dat je ziek word zonder.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen, maar ik heb wel het idee dat de meeste informatie tegen vaccinaties niet zo erg op feiten is gebaseerd.
woensdag 9 september 2015 om 16:25
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 15:59:
[...]
Ik weet zeker dat iedere ouder de gezondheid van zijn kind voorop stelt. En de reguliere medische wetenschap adviseert dat inderdaad. Ik heb genoeg liggen met betrekking tot het niet vaccineren. Ik ga echt niet zomaar wakker worden met het idee om niet te vaccineren wanneer ik me er niet eens in verdiept zou hebben. Daarom zeg ik dat iedereen zijn onderzoek moet doen en keuze maken. Ik vind het gewoon niet logisch om je kind te injecteren met gifstoffen. Er zijn ook genoeg gevallen bekend van kinderen die juist ernstig ziek werden van de vaccinatie. Daar hoor je dan niemand over of het is gewoon pech. Als een niet gevaccineerd kind ziek wordt is het ineens gewoon eigen stomme schuld van de ouders.
Er is nooit bewezen dat die kinderen ziek zijn geworden van de vaccinatie an sich.
Ik vind dit wat je doet onnodige bangmakerij. Hou je bij de feiten alsjeblieft.
[...]
Ik weet zeker dat iedere ouder de gezondheid van zijn kind voorop stelt. En de reguliere medische wetenschap adviseert dat inderdaad. Ik heb genoeg liggen met betrekking tot het niet vaccineren. Ik ga echt niet zomaar wakker worden met het idee om niet te vaccineren wanneer ik me er niet eens in verdiept zou hebben. Daarom zeg ik dat iedereen zijn onderzoek moet doen en keuze maken. Ik vind het gewoon niet logisch om je kind te injecteren met gifstoffen. Er zijn ook genoeg gevallen bekend van kinderen die juist ernstig ziek werden van de vaccinatie. Daar hoor je dan niemand over of het is gewoon pech. Als een niet gevaccineerd kind ziek wordt is het ineens gewoon eigen stomme schuld van de ouders.
Er is nooit bewezen dat die kinderen ziek zijn geworden van de vaccinatie an sich.
Ik vind dit wat je doet onnodige bangmakerij. Hou je bij de feiten alsjeblieft.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
woensdag 9 september 2015 om 16:44
quote:Solomio schreef op 09 september 2015 @ 16:18:
[...]
Ik weet nauwelijks waar ik beginnen moet om deze post te weerleggen. Wat een ongelofelijke onzin kraam je hier uit.
Vaccinaties zijn geen gifstoffen.
Kinderen die ziek worden na een vaccinatie worden allemaal gedocumenteerd, juist erg serieus genomen. Het zijn er altijd nog minder dan die ernstig ziek worden na een 'onschuldige' kinderziekte als mazelen, of na een ernstiger ziekte als polio.
De luxe om je kind niet te laten vaccineren is alleen maar 'veilig' omdat om jouw kind heen verder alle kinderen gevaccineerd zijn.
Prima wat jij denkt. Is helemaal geen onzin! Ik zeg niet dat vaccinaties gifstoffen zijn maar dat ze er in zitten!
Om een 'werkzaam' vaccin te kunnen maken moet men er veel - voor ons vaak giftige - hulpstoffen aan toevoegen.
Hoge concentraties van o.a. het zeer giftige:
•Kwik (niet in Ned vaccins), Aluminimum, Formaldehyde en Fenoxyethanol (=antivries),
•Amfotericine B, (een zeer giftig anti schimmelmiddel),
•Phenol, (een zeer giftig ontsmettingsmiddel) en nog veel meer
In één vaccin zitten vaak meerdere van deze verschillende giftige stoffen. Volgens de algemene gifwijzer van de overheid is het zeer schadelijk voor de gezondheid om (te) veel van deze giftige stoffen binnen te krijgen. Deze stoffen worden in verband gebracht met:
•Diverse ernstige neurologische aandoeningen
•Het ontstaan van auto-immuunziekten
•Het aantasten van ons immuunsysteem
•Het ontstaan van kanker, etc.
Maar deze giftige stoffen spuiten we baby's vanaf 6-8 weken wel in. We geven niet één vaccin maar wel 15 of meer! Omdat bij wet verboden is om medicijnen te testen op baby's kunnen we dus ook niet zeggen hoe schadelijk deze stoffen zijn bij heel jonge kinderen met een nog niet volgroeid immuunsysteem.
http://articles.mercola.c ... nes-adverse-reaction.aspx
En natuurlijk probeert de medische wetenschap niet naar buiten te brengen dat kinderen ziek worden van vaccinaties. Er zijn genoeg ervaringsverhalen van ouders te vinden.
Maar nogmaals ieder zijn mening. En ik sta volledig achter die van mij. Ik weet niet of mijn kind ziek zou worden zonder vaccinatie net zo min als jij weet of de van jou niet ziek zou worden met je vaccinatie. Misschien wel door je vaccinatie. Ik hoop van niet, voor niemand niet in ieder geval. En ik herhaal nog een keer dat ik er van overtuigd ben dat iedere ouder handelt uit liefde voor zijn kind en alles zal voorkomen dat het ziek wordt. We hebben gewoon andere meningen van de risico's waardoor het ziek kan worden. Jij denkt dat je vaccinaties dat voorkomen en dat kan ook zeker, maar ik denk dat ze ook ziek kunnen maken. Dan ga ik gewoon uit van gezond verstand en geen gifstoffen in een teer baby lichaam spuiten.
[...]
Ik weet nauwelijks waar ik beginnen moet om deze post te weerleggen. Wat een ongelofelijke onzin kraam je hier uit.
Vaccinaties zijn geen gifstoffen.
Kinderen die ziek worden na een vaccinatie worden allemaal gedocumenteerd, juist erg serieus genomen. Het zijn er altijd nog minder dan die ernstig ziek worden na een 'onschuldige' kinderziekte als mazelen, of na een ernstiger ziekte als polio.
De luxe om je kind niet te laten vaccineren is alleen maar 'veilig' omdat om jouw kind heen verder alle kinderen gevaccineerd zijn.
Prima wat jij denkt. Is helemaal geen onzin! Ik zeg niet dat vaccinaties gifstoffen zijn maar dat ze er in zitten!
Om een 'werkzaam' vaccin te kunnen maken moet men er veel - voor ons vaak giftige - hulpstoffen aan toevoegen.
Hoge concentraties van o.a. het zeer giftige:
•Kwik (niet in Ned vaccins), Aluminimum, Formaldehyde en Fenoxyethanol (=antivries),
•Amfotericine B, (een zeer giftig anti schimmelmiddel),
•Phenol, (een zeer giftig ontsmettingsmiddel) en nog veel meer
In één vaccin zitten vaak meerdere van deze verschillende giftige stoffen. Volgens de algemene gifwijzer van de overheid is het zeer schadelijk voor de gezondheid om (te) veel van deze giftige stoffen binnen te krijgen. Deze stoffen worden in verband gebracht met:
•Diverse ernstige neurologische aandoeningen
•Het ontstaan van auto-immuunziekten
•Het aantasten van ons immuunsysteem
•Het ontstaan van kanker, etc.
Maar deze giftige stoffen spuiten we baby's vanaf 6-8 weken wel in. We geven niet één vaccin maar wel 15 of meer! Omdat bij wet verboden is om medicijnen te testen op baby's kunnen we dus ook niet zeggen hoe schadelijk deze stoffen zijn bij heel jonge kinderen met een nog niet volgroeid immuunsysteem.
http://articles.mercola.c ... nes-adverse-reaction.aspx
En natuurlijk probeert de medische wetenschap niet naar buiten te brengen dat kinderen ziek worden van vaccinaties. Er zijn genoeg ervaringsverhalen van ouders te vinden.
Maar nogmaals ieder zijn mening. En ik sta volledig achter die van mij. Ik weet niet of mijn kind ziek zou worden zonder vaccinatie net zo min als jij weet of de van jou niet ziek zou worden met je vaccinatie. Misschien wel door je vaccinatie. Ik hoop van niet, voor niemand niet in ieder geval. En ik herhaal nog een keer dat ik er van overtuigd ben dat iedere ouder handelt uit liefde voor zijn kind en alles zal voorkomen dat het ziek wordt. We hebben gewoon andere meningen van de risico's waardoor het ziek kan worden. Jij denkt dat je vaccinaties dat voorkomen en dat kan ook zeker, maar ik denk dat ze ook ziek kunnen maken. Dan ga ik gewoon uit van gezond verstand en geen gifstoffen in een teer baby lichaam spuiten.
woensdag 9 september 2015 om 16:51
Echt novastar, over sommige dingen kun je niet simpelweg zeggen: ach, ieder zijn mening.
Wat je schrijft geeft zo duidelijk weer dat je er weinig kaas van gegeten hebt en je vooral bang laat maken door bijv het woord kwik (kwikmolecuul is iets anders dan het zware metaal kwik, net als een chloormolecuul in bijv keukenzout iets anders is dan chloor in een zwembad).
Wat je schrijft geeft zo duidelijk weer dat je er weinig kaas van gegeten hebt en je vooral bang laat maken door bijv het woord kwik (kwikmolecuul is iets anders dan het zware metaal kwik, net als een chloormolecuul in bijv keukenzout iets anders is dan chloor in een zwembad).
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 9 september 2015 om 16:56
In mijn ogen is niet vaccineren omdat er risico's aanzitten net zoiets als 2000 kilometer gaan autorijden omdat vliegen zo gevaarlijk is.
Je verkleint het risico er niet mee, je vergroot het juist.
En er zijn altijd uitzonderingen hoor, als een kind al ziek is kun je soms beter wachten, maar dat kun je gewoon met de huisarts overleggen.
Je verkleint het risico er niet mee, je vergroot het juist.
En er zijn altijd uitzonderingen hoor, als een kind al ziek is kun je soms beter wachten, maar dat kun je gewoon met de huisarts overleggen.
woensdag 9 september 2015 om 17:01
quote:Solomio schreef op 09 september 2015 @ 16:51:
Echt novastar, over sommige dingen kun je niet simpelweg zeggen: ach, ieder zijn mening.
Wat je schrijft geeft zo duidelijk weer dat je er weinig kaas van gegeten hebt en je vooral bang laat maken door bijv het woord kwik (kwikmolecuul is iets anders dan het zware metaal kwik, net als een chloormolecuul in bijv keukenzout iets anders is dan chloor in een zwembad).Jawel hoor dat gaat heel goed! Ik respecteer jouw mening en dat jij je kind wil vaccineren. Raar dat wanneer iemand een mening heeft die buiten de norm valt die meteen zonder respect behandeld moet worden. Ik roep toch ook niet dat jij dom bent omdat jij vaccineert of wel?! Ik heb er zoals gezegd genoeg over gelezen, onderzoeken liggen en vrienden en kennissen in het medische en alternatieve circuit dat ik mijn mening heb geformuleerd en daarvan overtuigd ben. Laat mij dan ook gewoon in mijn waarde!
Echt novastar, over sommige dingen kun je niet simpelweg zeggen: ach, ieder zijn mening.
Wat je schrijft geeft zo duidelijk weer dat je er weinig kaas van gegeten hebt en je vooral bang laat maken door bijv het woord kwik (kwikmolecuul is iets anders dan het zware metaal kwik, net als een chloormolecuul in bijv keukenzout iets anders is dan chloor in een zwembad).Jawel hoor dat gaat heel goed! Ik respecteer jouw mening en dat jij je kind wil vaccineren. Raar dat wanneer iemand een mening heeft die buiten de norm valt die meteen zonder respect behandeld moet worden. Ik roep toch ook niet dat jij dom bent omdat jij vaccineert of wel?! Ik heb er zoals gezegd genoeg over gelezen, onderzoeken liggen en vrienden en kennissen in het medische en alternatieve circuit dat ik mijn mening heb geformuleerd en daarvan overtuigd ben. Laat mij dan ook gewoon in mijn waarde!
woensdag 9 september 2015 om 17:03
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 17:01:
[...]
Jawel hoor dat gaat heel goed! Ik respecteer jouw mening en dat jij je kind wil vaccineren. Raar dat wanneer iemand een mening heeft die buiten de norm valt die meteen zonder respect behandeld moet worden. Ik roep toch ook niet dat jij dom bent omdat jij vaccineert of wel?! Ik heb er zoals gezegd genoeg over gelezen, onderzoeken liggen en vrienden en kennissen in het medische en alternatieve circuit dat ik mijn mening heb geformuleerd en daarvan overtuigd ben. Laat mij dan ook gewoon in mijn waarde!
Ik weet niet of het op dit topic was, maar iemand zei: als ik ervan overtuigd ben dat het regelmatig slaan van mijn kinderen goed is, dan is dat mijn mening en moet je die respecteren?
Niet dus.
Sommige meningen verdienen alleen maar tegengas.
[...]
Jawel hoor dat gaat heel goed! Ik respecteer jouw mening en dat jij je kind wil vaccineren. Raar dat wanneer iemand een mening heeft die buiten de norm valt die meteen zonder respect behandeld moet worden. Ik roep toch ook niet dat jij dom bent omdat jij vaccineert of wel?! Ik heb er zoals gezegd genoeg over gelezen, onderzoeken liggen en vrienden en kennissen in het medische en alternatieve circuit dat ik mijn mening heb geformuleerd en daarvan overtuigd ben. Laat mij dan ook gewoon in mijn waarde!
Ik weet niet of het op dit topic was, maar iemand zei: als ik ervan overtuigd ben dat het regelmatig slaan van mijn kinderen goed is, dan is dat mijn mening en moet je die respecteren?
Niet dus.
Sommige meningen verdienen alleen maar tegengas.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 9 september 2015 om 17:06
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 15:55:
[...]
Maar je had last en tijdens dat dieet gingen je klachten over. Toen je op vakantie ging was je stress weg en dat bleek de oorzaak te zijn zeg je. Dat geloof ik ook hoor, stress is killing voor je lijf. Maar op mij komt het over dat je dus voor je vakantie wel stress had. Dus tijdens je dieet ook nog. Dan kan het toch beide geholpen hebben tegen je buikpijn? Maar in ieder geval fijn dat je alles weer kunt eten en van je klachten af bent. Mijn vriend mag trouwens ook alles eten (alleen gluten wel met mate) en ook geen appel en kiwi.Eh.. nee dus.. stressreductie hielp tegen de buikpijn, het dieet niet. Misschien dat de stress minder werd, doordat ik dacht er wat aan te kunnen doen. Er is ook aangetoond dat veel mensen eerst wel en later geen baat hebben bij dat dieet, vanwege het placeboeffect.
[...]
Maar je had last en tijdens dat dieet gingen je klachten over. Toen je op vakantie ging was je stress weg en dat bleek de oorzaak te zijn zeg je. Dat geloof ik ook hoor, stress is killing voor je lijf. Maar op mij komt het over dat je dus voor je vakantie wel stress had. Dus tijdens je dieet ook nog. Dan kan het toch beide geholpen hebben tegen je buikpijn? Maar in ieder geval fijn dat je alles weer kunt eten en van je klachten af bent. Mijn vriend mag trouwens ook alles eten (alleen gluten wel met mate) en ook geen appel en kiwi.Eh.. nee dus.. stressreductie hielp tegen de buikpijn, het dieet niet. Misschien dat de stress minder werd, doordat ik dacht er wat aan te kunnen doen. Er is ook aangetoond dat veel mensen eerst wel en later geen baat hebben bij dat dieet, vanwege het placeboeffect.
Later is nu
woensdag 9 september 2015 om 17:08
quote:paleviolet schreef op 09 september 2015 @ 16:07:
[...]
Nee, het gaat om de verhouding vocht/zouten in je bloed, en dat hangt ook van de lichamelijke conditie af, op dat specifieke moment, er valt dus ook niet te zeggen hoeveel water je mag drinken voor het gevaarlijk word.Ja, zo kun je ook zeggen dat bepaalde stoffen niet giftig zijn, omdat je geen zuurstof meer op kunt nemen. Dan is die stof niet giftig, want je gaat dood aan zuurstoftekort. Maar dat zuurstoftekort komt door die (giftige hoeveelheid van die) stof.
[...]
Nee, het gaat om de verhouding vocht/zouten in je bloed, en dat hangt ook van de lichamelijke conditie af, op dat specifieke moment, er valt dus ook niet te zeggen hoeveel water je mag drinken voor het gevaarlijk word.Ja, zo kun je ook zeggen dat bepaalde stoffen niet giftig zijn, omdat je geen zuurstof meer op kunt nemen. Dan is die stof niet giftig, want je gaat dood aan zuurstoftekort. Maar dat zuurstoftekort komt door die (giftige hoeveelheid van die) stof.
Later is nu
woensdag 9 september 2015 om 17:12
quote:Solomio schreef op 09 september 2015 @ 17:03:
[...]
Ik weet niet of het op dit topic was, maar iemand zei: als ik ervan overtuigd ben dat het regelmatig slaan van mijn kinderen goed is, dan is dat mijn mening en moet je die respecteren?
Niet dus.
Sommige meningen verdienen alleen maar tegengas.Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.
[...]
Ik weet niet of het op dit topic was, maar iemand zei: als ik ervan overtuigd ben dat het regelmatig slaan van mijn kinderen goed is, dan is dat mijn mening en moet je die respecteren?
Niet dus.
Sommige meningen verdienen alleen maar tegengas.Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.
woensdag 9 september 2015 om 17:12
Gevonden!quote: [...]
Op onder andere deze website kun je betrouwbare informatie vinden:
http://www.inbakeren.nl/blog/gevolgen-v ... accineren/
Neem er eens de tijd voor om die informatie eens goed tot je te nemen.
Ik kopieer en plak:
“Ik laat toch geen gif in mijn baby spuiten”
Nee, dat doet niemand. Uiteraard laat je, als je zo bewust omgaat met wat je baby binnenkrijgt via voeding en het huidje, geen gifstoffen in een dijbeenspiertje spuiten. De ‘gifstoffen’ waar tegenstanders het over hebben zijn adjuvans (hulpstoffen). De hoeveelheden in het vaccins zijn minimale hoeveelheden, vaak kleiner dan de hoeveelheden waarin een baby het via de huid en voeding (ook borstvoeding!) binnenkrijgt.
Ons voedsel en zelfs borstvoeding bevat aluminium
Formaldehyde? Een stof die ook in ons lichaam en in groenten en fruit zit. In een enkele peer zit 120 keer zoveel als in een vaccin.
Aluminium? Via de voeding (ook borstvoeding) krijgt een kind veel meer binnen. (Moedermelk: gemiddeld 7 milligram in het eerste half jaar, flesvoeding gemiddeld 38 milligram, in een vaccin gemiddeld een kwart milligram).
Kwik? Daarover hebben tegenstanders het als ze Thiomersal (ethtylkwik) bedoelen. Die noem ik hier alleen omdat het vaak wordt genoemd. Maar dat zit in geen enkel RVP-vaccin.
Op onder andere deze website kun je betrouwbare informatie vinden:
http://www.inbakeren.nl/blog/gevolgen-v ... accineren/
Neem er eens de tijd voor om die informatie eens goed tot je te nemen.
Ik kopieer en plak:
“Ik laat toch geen gif in mijn baby spuiten”
Nee, dat doet niemand. Uiteraard laat je, als je zo bewust omgaat met wat je baby binnenkrijgt via voeding en het huidje, geen gifstoffen in een dijbeenspiertje spuiten. De ‘gifstoffen’ waar tegenstanders het over hebben zijn adjuvans (hulpstoffen). De hoeveelheden in het vaccins zijn minimale hoeveelheden, vaak kleiner dan de hoeveelheden waarin een baby het via de huid en voeding (ook borstvoeding!) binnenkrijgt.
Ons voedsel en zelfs borstvoeding bevat aluminium
Formaldehyde? Een stof die ook in ons lichaam en in groenten en fruit zit. In een enkele peer zit 120 keer zoveel als in een vaccin.
Aluminium? Via de voeding (ook borstvoeding) krijgt een kind veel meer binnen. (Moedermelk: gemiddeld 7 milligram in het eerste half jaar, flesvoeding gemiddeld 38 milligram, in een vaccin gemiddeld een kwart milligram).
Kwik? Daarover hebben tegenstanders het als ze Thiomersal (ethtylkwik) bedoelen. Die noem ik hier alleen omdat het vaak wordt genoemd. Maar dat zit in geen enkel RVP-vaccin.
woensdag 9 september 2015 om 17:13
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 17:12:
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Voordat het slaan van je kind strafbaar was was het dus gewoon een mening?
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Voordat het slaan van je kind strafbaar was was het dus gewoon een mening?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
