Eten
alle pijlers
Eten zonder E
woensdag 9 september 2015 om 17:16
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 17:12:
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.
Er zijn nog steeds vele mensen (culturen) van mening dat slaan goed is voor het kind (het staat zelfs in de bijbel, ik bedoel maar) en deze mensen vinden dat we respect moeten hebben voor hun mening. Zij hebben zich namelijk terdege laten informeren over de voor- en nadelen van het slaan van je kind en zijn tot de conclusie gekomen dat zo af en toe een beste aframmeling op de billen heel goed is voor het kind.
Jij baseert je mening op websites, waar mensen hun mening proberen te onderbouwen met slecht uitgevoerde onderzoeken. Een beetje in de trant van "Ik heb deze mening, en daar zoek ik onderbouwing bij" Daar tegenover staan vele en vele onderzoeken die bewijzen dat vaccineren beter is dan niet vaccineren. Ik vind dat bijzonder.
Wat als jouw kind later wetenschapper wil worden, zeg je dan "doe maar niets, niets dan onzin wordt er onderzocht en de uitkomsten zijn al helemaal belachelijk?.. Ga maar wichelroede lopen ofzo.."?
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.
Er zijn nog steeds vele mensen (culturen) van mening dat slaan goed is voor het kind (het staat zelfs in de bijbel, ik bedoel maar) en deze mensen vinden dat we respect moeten hebben voor hun mening. Zij hebben zich namelijk terdege laten informeren over de voor- en nadelen van het slaan van je kind en zijn tot de conclusie gekomen dat zo af en toe een beste aframmeling op de billen heel goed is voor het kind.
Jij baseert je mening op websites, waar mensen hun mening proberen te onderbouwen met slecht uitgevoerde onderzoeken. Een beetje in de trant van "Ik heb deze mening, en daar zoek ik onderbouwing bij" Daar tegenover staan vele en vele onderzoeken die bewijzen dat vaccineren beter is dan niet vaccineren. Ik vind dat bijzonder.
Wat als jouw kind later wetenschapper wil worden, zeg je dan "doe maar niets, niets dan onzin wordt er onderzocht en de uitkomsten zijn al helemaal belachelijk?.. Ga maar wichelroede lopen ofzo.."?
Later is nu
woensdag 9 september 2015 om 17:19
quote:Starshine schreef op 09 september 2015 @ 11:49:
[...]
en dan denk ik altijd, als ve-tsin zoveel wordt gegeten in Azië, waarom is dat werelddeel dan zo vol en waarom is niet iedereen daar dan autistisch?
EN er wordt ook altijd gezegd dat de mensen daar zo gezond eten.
Omdat het daar nergens van te voren in zit. De mensen koken zelf.
Doordat de fabrikanten het echt overal in gooien krijg je te veel. Eet je puur kun je best wat in je eten doen. Maar dan bepaal je zelf wanneer en hoeveel en heb je er zicht op.
[...]
en dan denk ik altijd, als ve-tsin zoveel wordt gegeten in Azië, waarom is dat werelddeel dan zo vol en waarom is niet iedereen daar dan autistisch?
EN er wordt ook altijd gezegd dat de mensen daar zo gezond eten.
Omdat het daar nergens van te voren in zit. De mensen koken zelf.
Doordat de fabrikanten het echt overal in gooien krijg je te veel. Eet je puur kun je best wat in je eten doen. Maar dan bepaal je zelf wanneer en hoeveel en heb je er zicht op.
woensdag 9 september 2015 om 17:20
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 17:12:
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Maar dus niet voor je kinderen?
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Maar dus niet voor je kinderen?
woensdag 9 september 2015 om 17:22
quote:novastar80 schreef op 09 september 2015 @ 17:12:
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Het is maar goed dat niet iedereen denkt zoals jij, anders hebben we zo een polio-uitbraak. Een belangrijke reden dat jouw kind niet ziek wordt is omdat andere ouders hun kind wel laten vaccineren. Tegelijkertijd kan jouw kind een ander jong of ziek kind besmetten. Ik zou dat niet op mijn geweten willen hebben. Maar goed, gelukkig vaccineren de meeste ouders wel. Dankzij die ouders is er gelukkig maar een kleine kans dat jouw kind ziek wordt.
[...]
Dat gaat natuurlijk nergens over! het mishandelen van je kinderen is strafbaar. Zolang niet vaccineren niet strafbaar is kun je gewoon respect hebben voor iemand die anders denkt dan de norm. Zo lang ik zelf beide kanten van het verhaal heb onderzocht ben ik altijd nog in staat een eigen mening te vormen. Dat jij er geen respect voor op kunt brengen zegt meer iets over jou. Ik houdt op met deze discussie. Ik ben overtuigd met heel mijn hart en verstand dat dit de juiste keuze is voor mij en mijn partner. En ik ben ook overtuigd dat jij, ik en alle andere ouders doen wat ze het beste vinden voor de gezondheid van hun kind.Het is maar goed dat niet iedereen denkt zoals jij, anders hebben we zo een polio-uitbraak. Een belangrijke reden dat jouw kind niet ziek wordt is omdat andere ouders hun kind wel laten vaccineren. Tegelijkertijd kan jouw kind een ander jong of ziek kind besmetten. Ik zou dat niet op mijn geweten willen hebben. Maar goed, gelukkig vaccineren de meeste ouders wel. Dankzij die ouders is er gelukkig maar een kleine kans dat jouw kind ziek wordt.
woensdag 9 september 2015 om 17:31
Als de kans zo klein is om ziek te worden als je niet gevaccineerd bent, vind ik het wel heel raar dat er juist in 2013 en 2014 een uitbraak van de mazelen was in de bible-belt:
http://www.zorgatlas.nl/g ... ctieziekten/mazelen-2013/
Van mei 2013 tot maart 2014 heeft in Nederland een mazelenepidemie geheerst. Deze vond vooral plaats in gemeenten met een lage vaccinatiegraad tegen mazelen (onder 90 procent). In deze regio wonen veel mensen die behoren tot de reformatorische gezindte. Zij laten zich om religieuze redenen niet inenten. Er zijn 2.640 patiënten met mazelen gemeld. Omdat niet iedereen die mazelen had naar de huisarts ging, zal het werkelijke aantal patiënten echter veel hoger zijn. Tijdens de epidemie zijn er 182 kinderen opgenomen in het ziekenhuis en is één kind overleden aan de complicaties van mazelen (zie ook: rivm-site).
Om maar één van de vele voorbeelden te noemen.
http://www.zorgatlas.nl/g ... ctieziekten/mazelen-2013/
Van mei 2013 tot maart 2014 heeft in Nederland een mazelenepidemie geheerst. Deze vond vooral plaats in gemeenten met een lage vaccinatiegraad tegen mazelen (onder 90 procent). In deze regio wonen veel mensen die behoren tot de reformatorische gezindte. Zij laten zich om religieuze redenen niet inenten. Er zijn 2.640 patiënten met mazelen gemeld. Omdat niet iedereen die mazelen had naar de huisarts ging, zal het werkelijke aantal patiënten echter veel hoger zijn. Tijdens de epidemie zijn er 182 kinderen opgenomen in het ziekenhuis en is één kind overleden aan de complicaties van mazelen (zie ook: rivm-site).
Om maar één van de vele voorbeelden te noemen.
woensdag 9 september 2015 om 17:31
quote:rennie_girl schreef op 09 september 2015 @ 15:15:
[...]
Fout. het verschil tussen glutensensitief en coeliakie is dat bij coeliakie de darmwand beschadigt. Bij glutensensitiviteit niet. betekent niet dat je niet ziek wordt van gluten, maar je beschadigt je darmen er niet mee. As je wel darmschade hebt heet het namelijk gewoon coeliakie.
En dat gluten voor iedereen ongezond zou zijn is een achterhaald fabeltje.Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakie
[...]
Fout. het verschil tussen glutensensitief en coeliakie is dat bij coeliakie de darmwand beschadigt. Bij glutensensitiviteit niet. betekent niet dat je niet ziek wordt van gluten, maar je beschadigt je darmen er niet mee. As je wel darmschade hebt heet het namelijk gewoon coeliakie.
En dat gluten voor iedereen ongezond zou zijn is een achterhaald fabeltje.Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakie
woensdag 9 september 2015 om 17:32
woensdag 9 september 2015 om 17:34
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 17:19:
[...]
Omdat het daar nergens van te voren in zit. De mensen koken zelf.
Doordat de fabrikanten het echt overal in gooien krijg je te veel. Eet je puur kun je best wat in je eten doen. Maar dan bepaal je zelf wanneer en hoeveel en heb je er zicht op.Hier ben ik het wel mee eens. Ik begrijp de hysterie rond voeding niet zo goed. Volgens mij weet iedereen wel dat teveel nooit goed is en variatie juist wel. Maar dan komt in de media dat teveel suiker niet goed is en dan is suiker opeens vergif en eten mensen helemaal geen suiker meer. Hetzelfde met zout en e-nummers.
[...]
Omdat het daar nergens van te voren in zit. De mensen koken zelf.
Doordat de fabrikanten het echt overal in gooien krijg je te veel. Eet je puur kun je best wat in je eten doen. Maar dan bepaal je zelf wanneer en hoeveel en heb je er zicht op.Hier ben ik het wel mee eens. Ik begrijp de hysterie rond voeding niet zo goed. Volgens mij weet iedereen wel dat teveel nooit goed is en variatie juist wel. Maar dan komt in de media dat teveel suiker niet goed is en dan is suiker opeens vergif en eten mensen helemaal geen suiker meer. Hetzelfde met zout en e-nummers.
woensdag 9 september 2015 om 17:34
Novastar, ik werk in een ziekenhuis, met o.a. kinderartsen samen. De patiëntenpopulatie beslaat o.a. een gebied waar niet veel gevaccineerd wordt vanwege religieuze redenen. Die mazelenepidemie van laatst... Wat een trieste toestanden. Doodzieke kinderen die acuut werden opgenomen. Vechtend voor hun leven. Ze gingen niet dood, daarom hoor je er niets noemenswaardigs over. Maar dat betekent niet dat het meeviel! En het gevaar is nog niet geweken. Sommigen kunnen later alsnog complicaties krijgen van die ene keer mazelen, ze kunnen er zelfs jaren later nog aan overlijden.
Meid, je weet niet waar je het over hebt. En dat is heel fijn voor je, dat je niet precies weet tot wat voor nare toestanden niet vaccineren kan leiden. Maar geloof me, als je meer van bijv. de mazelen zou weten, zou je niet zo erin staan. Dan zou je niet zo praten.
Denk er nog eens goed over na. Je kind is nog jong, het is nog prima op tijd om nu te beginnen.
Meid, je weet niet waar je het over hebt. En dat is heel fijn voor je, dat je niet precies weet tot wat voor nare toestanden niet vaccineren kan leiden. Maar geloof me, als je meer van bijv. de mazelen zou weten, zou je niet zo erin staan. Dan zou je niet zo praten.
Denk er nog eens goed over na. Je kind is nog jong, het is nog prima op tijd om nu te beginnen.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
woensdag 9 september 2015 om 17:34
Kind niet vaccineren? Het is dat er geen Fema kampen in Nederland zijn, anders zou je daar heen verbannen moeten worden en dat arme kind uit de buurt houden van de gewone gezonde bevolking voordat er een of ander eng virus in haar muteerd en de rest van de bevolking besmet.
Arm kind eigenlijk, gaat een leven tegemoet van pijnlijke slopende ziektes om daarna steriel en gehandicapt volwassen te worden als ze het al overleefd omdat Pa en Ma zo dom zijn dat ze liever de onzin van internet idioten aanhoren dan van medici die een consensus van ervaring ontwikkeld over decennia mededelen.
Wat E-nummer betreft. Ga eerst eens inlezen wat E-nummers zijn. Begin bij de Europese wetgeving hierover die zegt dat elke stof die toegevoegd wordt aan het voedsel gecatalogiseerd moet zijn met een E-nummer. Dus, als je water toevoegt aan je instant koffie, dan moet dat water voorzien zijn van een E-nummer voordat je het totaal product doorverkoopt binnen Europa.
E-nummers zijn niet inherent slecht, er zijn echter wel E-nummers, een paar, die nu na langdurig gebruik, toch vragen oproepen over of ze nu wel zo verstandig zijn als additie tot het voedsel. Vooral die smaakversterker E621 is er daar eentje van.
E-nummer vrij eten is eigenlijk zeggen: Ik ben een dom blaatschaapje die klakkeloos alles maar aanneemt en dan gaat lopen evangeliseren alsof dat de Waarheid is terwijl mijn kinderen doodgaan door mijn gedrag -> Darwin award.
Kun je beter zeggen dat je je voedsel eet met zo min mogelijk kunstmatig toegevoegde additieven.
Arm kind eigenlijk, gaat een leven tegemoet van pijnlijke slopende ziektes om daarna steriel en gehandicapt volwassen te worden als ze het al overleefd omdat Pa en Ma zo dom zijn dat ze liever de onzin van internet idioten aanhoren dan van medici die een consensus van ervaring ontwikkeld over decennia mededelen.
Wat E-nummer betreft. Ga eerst eens inlezen wat E-nummers zijn. Begin bij de Europese wetgeving hierover die zegt dat elke stof die toegevoegd wordt aan het voedsel gecatalogiseerd moet zijn met een E-nummer. Dus, als je water toevoegt aan je instant koffie, dan moet dat water voorzien zijn van een E-nummer voordat je het totaal product doorverkoopt binnen Europa.
E-nummers zijn niet inherent slecht, er zijn echter wel E-nummers, een paar, die nu na langdurig gebruik, toch vragen oproepen over of ze nu wel zo verstandig zijn als additie tot het voedsel. Vooral die smaakversterker E621 is er daar eentje van.
E-nummer vrij eten is eigenlijk zeggen: Ik ben een dom blaatschaapje die klakkeloos alles maar aanneemt en dan gaat lopen evangeliseren alsof dat de Waarheid is terwijl mijn kinderen doodgaan door mijn gedrag -> Darwin award.
Kun je beter zeggen dat je je voedsel eet met zo min mogelijk kunstmatig toegevoegde additieven.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 9 september 2015 om 17:53
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 17:31:
[...]
Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakie
Ja bij coeliakie. Bij glutensensiviteit niet.
ETA: het gaat ook niet rotten. Je poept het gewoon uit. Bij coeliakie beschadigen de darmvlokken door dat je immuun systeem het door de gluten gaat aanvallen.
[...]
Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakie
Ja bij coeliakie. Bij glutensensiviteit niet.
ETA: het gaat ook niet rotten. Je poept het gewoon uit. Bij coeliakie beschadigen de darmvlokken door dat je immuun systeem het door de gluten gaat aanvallen.
woensdag 9 september 2015 om 18:01
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 17:31:
[...]
Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakieBij langdurig op je hoofd staan genees je autisme. Net zulke klinkklare onzin, waar komt je bron vandaan? Is dit wetenschappelijk bewezen?
[...]
Jawel, de boel beschadigt dus wel. Doordat de boel niet goed verwerkt kan worden blijft er van alles achter. dat gaat rotten, ontsteken en uiteindelijk zijn de darmfolikels zo beschadigd dat de darmwand glad word. En voila, coeliakieBij langdurig op je hoofd staan genees je autisme. Net zulke klinkklare onzin, waar komt je bron vandaan? Is dit wetenschappelijk bewezen?
woensdag 9 september 2015 om 22:28
woensdag 9 september 2015 om 22:39
quote:pinkyandthebrain schreef op 09 september 2015 @ 18:01:
[...]
Bij langdurig op je hoofd staan genees je autisme. Net zulke klinkklare onzin, waar komt je bron vandaan? Is dit wetenschappelijk bewezen? Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voor
[...]
Bij langdurig op je hoofd staan genees je autisme. Net zulke klinkklare onzin, waar komt je bron vandaan? Is dit wetenschappelijk bewezen? Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voor
woensdag 9 september 2015 om 22:55
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 22:39:
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voorja maar jij zegt net iets heel anders. Jij zegt dat het eten van binnen gaat rotten en dat is niet zo, dat poep je gewoon uit. En dit gaat inderdaad op voor coeliakie, maar dus niet voor glutensensitiviteit. Dat is juist het verschil tussen de twee.
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voorja maar jij zegt net iets heel anders. Jij zegt dat het eten van binnen gaat rotten en dat is niet zo, dat poep je gewoon uit. En dit gaat inderdaad op voor coeliakie, maar dus niet voor glutensensitiviteit. Dat is juist het verschil tussen de twee.
woensdag 9 september 2015 om 23:01
Maar volgens mij praten @nina1966 en ik langs elkaar heen en bedoelen we uiteindelijk hetzelfde haha.
Conclusie: coeliakie is K*T en genees je niet van. Van gluten beschadigen je darmen als je coeliakie hebt.
Terug naar de vraag van TO (waarvan ik me afvraag of we die nog terug gaan zien):
E-nummer vrij eten doe ik niet. Dat is wel een ongefundeerde hype. Ik ben van de slag doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Een gevarieerd en gebalanceerd dieet lijkt mij gezonder (voor mij dan wel dus verplicht binnen het kader glutenvrij).
Conclusie: coeliakie is K*T en genees je niet van. Van gluten beschadigen je darmen als je coeliakie hebt.
Terug naar de vraag van TO (waarvan ik me afvraag of we die nog terug gaan zien):
E-nummer vrij eten doe ik niet. Dat is wel een ongefundeerde hype. Ik ben van de slag doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Een gevarieerd en gebalanceerd dieet lijkt mij gezonder (voor mij dan wel dus verplicht binnen het kader glutenvrij).
donderdag 10 september 2015 om 09:42
quote:Functie van koolhydraten
Koolhydraten geven het lichaam energie. Vooral voor de hersenen en rode bloedcellen zijn koolhydraten erg belangrijk. De hersenen kunnen zelfs niet zonder glucose, een soort koolhydraat.
Voedingsadvies
Het is het gezondst als per dag tussen de 40 en 70% van alle calorieën in je voeding uit koolhydraten komen. De rest van de calorieën komt dan uit vetten en eiwitten.
Baby’s tot 6 maanden hebben genoeg aan de hoeveelheid koolhydraten in de (moeder)melk. Voor baby’s tot 4 maanden is het belangrijk dat ze geen zetmeel krijgen. Ze kunnen zetmeel nog niet goed verteren.
Als meer dan 70% van alle calorieën uit koolhydraten komt, kan dat duiden op een tekort aan vetten en eiwitten. Dat is niet goed voor de gezondheid, want vetten en eiwitten zijn nodig: voor energie, de lichaamscellen en spieren. Hoewel vetten en eiwitten ook energie leveren is het niet goed te weinig koolhydraten te eten, omdat dan de spieren, ofwel spiereiwitten, moeten worden afgebroken om aan glucose te komen.
Een voeding met weinig koolhydraten is vaak erg populair, zoals het Dr. Frankdieet. Maar het nadeel van zo’n voeding is dat er niet genoeg van alle gezonde voedingsstoffen, zoals vitamines, mineralen en vezels in zit.
Gezondheidseffecten
Het is niet goed als je helemaal geen koolhydraten binnenkrijgt. Dan moet het lichaam namelijk spierweefsel gaan gebruiken om aan voldoende glucose te komen. Als je te veel koolhydraten eet, kan dat betekenen dat je te weinig eiwitten of vetten eet. Te veel koolhydraten wil zeggen dat meer dan 70% van de calorieën in je voeding uit koolhydraten komt.Avie, bron hiervan is het voedingscentrum. Ik begrijp uit jouw reacties dat je wetenschappers per definitie niet vertrouwt, en het voedingscentrum zal wel helemaal fout zijn, maar wat ik al eerder vroeg: als je heel weinig koolhydraten eet, ben je dan niet bang wat de gevolgen voor je dochter zijn? Juist in de groei heeft een kind veel energie nodig. Koolhydraten. Door haar die niet te geven, onthoud je haar dus essentiele voedingsmiddelen.
Wat een volwassene doet, hoe hij/zij eet en gelooft dat goed is, moeten ze zelf weten, maar een lichaam in de groei kun je niet zomaar een belangrijk deel van de voedingsstoffen ontzeggen, lijkt mij. Praat eens met een diëtist hierover, alsjeblieft. Met meerdere als je dat prettig vindt.
Koolhydraten geven het lichaam energie. Vooral voor de hersenen en rode bloedcellen zijn koolhydraten erg belangrijk. De hersenen kunnen zelfs niet zonder glucose, een soort koolhydraat.
Voedingsadvies
Het is het gezondst als per dag tussen de 40 en 70% van alle calorieën in je voeding uit koolhydraten komen. De rest van de calorieën komt dan uit vetten en eiwitten.
Baby’s tot 6 maanden hebben genoeg aan de hoeveelheid koolhydraten in de (moeder)melk. Voor baby’s tot 4 maanden is het belangrijk dat ze geen zetmeel krijgen. Ze kunnen zetmeel nog niet goed verteren.
Als meer dan 70% van alle calorieën uit koolhydraten komt, kan dat duiden op een tekort aan vetten en eiwitten. Dat is niet goed voor de gezondheid, want vetten en eiwitten zijn nodig: voor energie, de lichaamscellen en spieren. Hoewel vetten en eiwitten ook energie leveren is het niet goed te weinig koolhydraten te eten, omdat dan de spieren, ofwel spiereiwitten, moeten worden afgebroken om aan glucose te komen.
Een voeding met weinig koolhydraten is vaak erg populair, zoals het Dr. Frankdieet. Maar het nadeel van zo’n voeding is dat er niet genoeg van alle gezonde voedingsstoffen, zoals vitamines, mineralen en vezels in zit.
Gezondheidseffecten
Het is niet goed als je helemaal geen koolhydraten binnenkrijgt. Dan moet het lichaam namelijk spierweefsel gaan gebruiken om aan voldoende glucose te komen. Als je te veel koolhydraten eet, kan dat betekenen dat je te weinig eiwitten of vetten eet. Te veel koolhydraten wil zeggen dat meer dan 70% van de calorieën in je voeding uit koolhydraten komt.Avie, bron hiervan is het voedingscentrum. Ik begrijp uit jouw reacties dat je wetenschappers per definitie niet vertrouwt, en het voedingscentrum zal wel helemaal fout zijn, maar wat ik al eerder vroeg: als je heel weinig koolhydraten eet, ben je dan niet bang wat de gevolgen voor je dochter zijn? Juist in de groei heeft een kind veel energie nodig. Koolhydraten. Door haar die niet te geven, onthoud je haar dus essentiele voedingsmiddelen.
Wat een volwassene doet, hoe hij/zij eet en gelooft dat goed is, moeten ze zelf weten, maar een lichaam in de groei kun je niet zomaar een belangrijk deel van de voedingsstoffen ontzeggen, lijkt mij. Praat eens met een diëtist hierover, alsjeblieft. Met meerdere als je dat prettig vindt.
Later is nu
donderdag 10 september 2015 om 09:44
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 22:39:
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voorIk werk zelf met die doelgroep domme doos en gebruik het als voorbeeld. Moet ik kunnen ruiken dat jouw zoon autisme heeft? Nou dan. Doe ff normaal zeg.
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voorIk werk zelf met die doelgroep domme doos en gebruik het als voorbeeld. Moet ik kunnen ruiken dat jouw zoon autisme heeft? Nou dan. Doe ff normaal zeg.
donderdag 10 september 2015 om 10:14
quote:nina1966 schreef op 09 september 2015 @ 22:39:
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voor
Zo, ga je lekker?
Wat jij schrijft is wat de anderen ook schrijven: glutenintolerantie leidt tot darmbeschadiging, glutensensitiviteit niet (als het überhaupt al bestaat).
Een ander een domme doos noemen vind ik al nergens voor nodig, maar al helemaal niet als je zelf de domme doos bent.
En de vergelijking met autisme mag niet omdat jouw kind autistisch is? De mijne zijn toevallig ook autistisch en ik vind die vergelijking nou juist heel duidelijk.
[...]
Ik vind het trouwens heel ongepast dat je mijn zoon er bij haalt. Ik zou willen dat dat te genezen was domme doos.
Verder.
Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies. De darmvlokken gaan daardoor kapot. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet meer goed opgenomen. Met alle gevolgen van dien
Het is héél wetenschappelijk. Maar daar ben jij blijkbaar te dom voor
Zo, ga je lekker?
Wat jij schrijft is wat de anderen ook schrijven: glutenintolerantie leidt tot darmbeschadiging, glutensensitiviteit niet (als het überhaupt al bestaat).
Een ander een domme doos noemen vind ik al nergens voor nodig, maar al helemaal niet als je zelf de domme doos bent.
En de vergelijking met autisme mag niet omdat jouw kind autistisch is? De mijne zijn toevallig ook autistisch en ik vind die vergelijking nou juist heel duidelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
