Geld & Recht
alle pijlers
Alleenstaande bijstandsmoeder zoveel geld?
donderdag 31 oktober 2019 om 10:54
Hoi allemaal
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
donderdag 31 oktober 2019 om 11:58
donderdag 31 oktober 2019 om 11:59
Iedereen die zo valt over het oordeel over de TO van bepaalde forummers missen volgens mij het punt. Het gaat er niet om dat zij thuis is en zelf voor haar kinderen zorgt. Het gaat erom dat ze een zéér jaloerse post doet over haar schoonzusje die met veel sappelen uit de schulden is geraakt en volgens haar bákken met geld krijgt. En dat ze mensen (vooral vrouwen uiteraard) de maat neemt omdat zij wél werken en hun kinderen naar de opvang brengen (alsof dat het voorgeborchte van de hel is of zo). Dáár krijgt ze weerwoord op. Wel ietwat gechargeerd, maar ja, wie kaatst, kan de bal verwachten...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 31 oktober 2019 om 12:00
Daarom ben ik het ook niet eens met de uitspraken van TO.
Dat is pas gemeen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:01
Hasse88 schreef: ↑31-10-2019 11:59Iedereen die zo valt over het oordeel over de TO van bepaalde forummers missen volgens mij het punt. Het gaat er niet om dat zij thuis is en zelf voor haar kinderen zorgt. Het gaat erom dat ze een zéér jaloerse post doet over haar schoonzusje die met veel sappelen uit de schulden is geraakt en volgens haar bákken met geld krijgt. En dat ze mensen (vooral vrouwen uiteraard) de maat neemt omdat zij wél werken en hun kinderen naar de opvang brengen (alsof dat het voorgeborchte van de hel is of zo). Dáár krijgt ze weerwoord op. Wel ietwat gechargeerd, maar ja, wie kaatst, kan de bal verwachten...
Ben ik het allemaal helemaal mee eens maar ik vind het ook beledigend om iemand die samen met man de keus maakt om thuis te blijven te diskwalificeren als handophouder.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:03
Ik heb echt heel veel moeite gehad om mijn tranen binnen te houden toen ik (door ontslag) mijn jongste van het kinderdagverblijf moest halen.
Ik vond het zo erg voor haar want ze had het er zo vreselijk naar haar zin.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:09
herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 11:58Leg eens uit.
Stel: een thuisblijfmoeder helpt in het buurthuis (let wel: allemaal gratis he), verzorgt tussendoor nog even de was voor hulpbehoevende oma, let regelmatig op de hond van de overbuurvrouw als die weer eens naar het ziekenhuis moet voor controle.
Dat vind jij allemaal minder waardevol dan een betaald baantje? Why??
Werkt ze in een buurthuis? Doet ze mantelzorg? Ik zie dat nergens hoor. Dat heeft ze ook nooit geschreven in al die jaren. Ik ken zat werkende moeders die bovenstaande dingen er ook gewoon bij doen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:09
herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 11:58Leg eens uit.
Stel: een thuisblijfmoeder helpt in het buurthuis (let wel: allemaal gratis he), verzorgt tussendoor nog even de was voor hulpbehoevende oma, let regelmatig op de hond van de overbuurvrouw als die weer eens naar het ziekenhuis moet voor controle.
Dat vind jij allemaal minder waardevol dan een betaald baantje? Why??
En toch zijn het werkenden die meer vrijwilligerswerk doen:
Werkenden zijn vaker vrijwilliger dan niet-werkenden: 52 tegen 44 procent.
CBS 2017.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:11
Inderdaad, ik vind € 500,- voor dat lijstje eerder karig dan luxe.herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 11:08500 euro leefgeld? Inclusief kinderbijslag?
Leefgeld als in:
Boodschappen
Kleding haarzelf en kind
Niet vergoedde medicijnen
Fietsreparatie
Cadeautjes (geen cadeautjes kunnen kopen betekent nergens op verjaardag durven)
Bijdrages op school voor allerlei zaken
Kapper
Schoenmaker
Nou....echt heel luxe
donderdag 31 oktober 2019 om 12:12
Valt mantelzorg volgens het CBS onder de noemer 'vrijwilligerswerk'? En andere kleine (maar noodzakelijke) klusjes voor je naasten en omgeving? Ik kan me haast niet voorstellen dat ze daar alle cijfers over hebben.
Bovendien vallen beide percentages, uitgaand van een normale verdeling, ruim binnen één standaardafwijking van 50%.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:12
YellowLemon schreef: ↑31-10-2019 12:10Maar gaat het dan over de gezonde niet werkende of over de hele groep?
Hele groep, al is er wel onderscheid in:
Wanneer hier genuanceerder naar gekeken wordt, zijn wel verschillen te zien tussen mensen met en zonder een betaald werk. In de groep mensen zonder betaald werk zitten mensen die wel op zoek zijn naar werk (werkelozen), tijdelijk niet kunnen werken en mensen die niet (meer) beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. In deze groep doen werkelozen en mensen die vanwege zorgtaken, leeftijd, of pensioen niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt bovengemiddeld veel vrijwilligerswerk.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:12
Het ging om de vergelijking. De TO ‘veroordeeld’ De hand ophoudende zus met kind en zegt ‘er zijn werkende mensen die minder over houden’ . Zelf werkt ze ook niet. Net zo weinig als schoonzus. Daarom werd die opmerking gemaakt. Beiden doen ze precies hetzelfde namelijk. De TO heeft alleen het geluk dat ze een partner heeft die haat onderhoudt haar schoonzus niet en die is dus aangewezen op de bijstand en zal zometeen moeten gaan werken. Die heeft niet eens de luxe van een keuze. Dus de hele OP is venijnherfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 12:01Ben ik het allemaal helemaal mee eens maar ik vind het ook beledigend om iemand die samen met man de keus maakt om thuis te blijven te diskwalificeren als handophouder.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:13
Mischien haal ik dit straks wel weg maar de frustratie heeft even de overhand.
Als je achter de kassa zit bij de ah heb ik bakken meer respect voor je dan als je de was doet voor een oud vrouwtje en verders niks. Mischien doet die vrouw bij de ah naast haar klote baan ook nog wel de was en het tuintje van de gehandicapten buurman.
En de hond van de moeder van de zus van slager.
En geeft ze die zwerver om de hoek ook nog wel even haar uurloon in zijn petje.
En dat is dan haar eigen geld waar ze een uur voor al die klotige klanten heeft geholpen die haar minachtend aan kijken omdat ze zichzelf te goed voelen.
Als je achter de kassa zit bij de ah heb ik bakken meer respect voor je dan als je de was doet voor een oud vrouwtje en verders niks. Mischien doet die vrouw bij de ah naast haar klote baan ook nog wel de was en het tuintje van de gehandicapten buurman.
En de hond van de moeder van de zus van slager.
En geeft ze die zwerver om de hoek ook nog wel even haar uurloon in zijn petje.
En dat is dan haar eigen geld waar ze een uur voor al die klotige klanten heeft geholpen die haar minachtend aan kijken omdat ze zichzelf te goed voelen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:13
Aangezien TO haar schoonzus kwalificeert als 'handophouder' bij de staat, is de reactie gewoon te verwachten. Ik denk niet dat hier iemand is die bijvoorbeeld jou verwijt dat je thuis blijft en je op andere manieren verdienstelijk maakt in de maatschappij. Men valt over deze TO omdat ze net doet alsof alleen háár manier (thuis blijven, kids nooit naar de BSO, man met zo'n goede baan dat ze alles daarvan kunnen betalen) het hoogste goed is. Er zijn legio manieren waarop je je leven kunt (en in sommige gevallen moet) inrichten, dáár word tegen geageerd. Niet tegen thuis blijven an sich.herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 12:01Ben ik het allemaal helemaal mee eens maar ik vind het ook beledigend om iemand die samen met man de keus maakt om thuis te blijven te diskwalificeren als handophouder.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 31 oktober 2019 om 12:15
Weet ik, maar ik word er echt net als staafmixer behoorlijk geirriteerd door dat ophemelen van thuisblijfmoeders alsof ze zo fantastisch zijn voor de samenleving. Valt in de praktijk wel mee dus.
En trouwens als je het allemaal zo belangrijk vindt zet je geen vijf koters op deze wereld in 2019.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:16
Peponi schreef: ↑31-10-2019 12:12Het ging om de vergelijking. De TO ‘veroordeeld’ De hand ophoudende zus met kind en zegt ‘er zijn werkende mensen die minder over houden’ . Zelf werkt ze ook niet. Net zo weinig als schoonzus. Daarom werd die opmerking gemaakt. Beiden doen ze precies hetzelfde namelijk. De TO heeft alleen het geluk dat ze een partner heeft die haat onderhoudt haar schoonzus niet en die is dus aangewezen op de bijstand en zal zometeen moeten gaan werken. Die heeft niet eens de luxe van een keuze. Dus de hele OP is venijn
Ik ben het ook helemaal oneens met TO betreffende haar schoonzus.
Ik blijf wel de omschrijving " je laten onderhouden door je man" een misplaatste diskwalificatie vinden. Je komt samen tot een verdeling van werk en inkomen.
De een thuis de ander buiten de deur. De een is voor mij niet meer waard dan de ander.
Ik denk dat degene die de centen binnenbrengt raar zou opkijken als de thuisblijver daadwerkelijk met de handen over elkaar op de bank ging zitten.
Dan moet er opeens allerlei betaalde hulp binnenkomen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:16
En heeft dat helemaal fout.
Niet in loondienst, nee, maar ze besteden wel degelijk een 'werkweek' aan maatschappelijk waardevolle bezigheden.
Yep, maar fulltime opvoeden omschrijven als 'niet werken' is ook onfatsoenlijk.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:16
Ophemelen? Waarom mag niet iedereen gewoon zijn plekje kiezen in de maatschappij.Star² schreef: ↑31-10-2019 12:15Weet ik, maar ik word er echt net als staafmixer behoorlijk geirriteerd door dat ophemelen van thuisblijfmoeders alsof ze zo fantastisch zijn voor de samenleving. Valt in de praktijk wel mee dus.
En trouwens als je het allemaal zo belangrijk vindt zet je geen vijf koters op deze wereld in 2019.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:18
Star² schreef: ↑31-10-2019 12:15Weet ik, maar ik word er echt net als staafmixer behoorlijk geirriteerd door dat ophemelen van thuisblijfmoeders alsof ze zo fantastisch zijn voor de samenleving. Valt in de praktijk wel mee dus.
En trouwens als je het allemaal zo belangrijk vindt zet je geen vijf koters op deze wereld in 2019.
Als je TO bedoelt met dat ophemelen van de thuisblijver ben ik het helemaal met je eens. Als je mij bedoelt niet. Ik vind de een namelijk niks belangrijker of beter voor de maatschappij dan de ander.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:18
Omdat de maatschappij mensen nog te veel waardeert op basis van hun vermogen om te produceren en consumeren.YellowLemon schreef: ↑31-10-2019 12:16Ophemelen? Waarom mag niet iedereen gewoon zijn plekje kiezen in de maatschappij.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:18
Ah, even geloept. Ik zou als ik jou was wat doen aan dat jaloerse gedrag van je en eens aan je eigen gaan werken.
Je man wil dat je je lichaam laat verbouwen, is vreemd gegaan en je zit continue in de stress dat hij dat weer gaat doen. Je wil je laten verbouwen voor je man, grotere borsten en een buikwandcorrectie.
Je kinderen mogen alleen merkkleding dragen, iets anders gruwel je van.
Ben je jaloers omdat je schoonzus als alleenstaande het eigenlijk veel beter heeft dan jij met je schijnbaar 'perfecte' gezinnetje.
Goed idee trouwens om met deze man nog een kind op de wereld te zetten
Je man wil dat je je lichaam laat verbouwen, is vreemd gegaan en je zit continue in de stress dat hij dat weer gaat doen. Je wil je laten verbouwen voor je man, grotere borsten en een buikwandcorrectie.
Je kinderen mogen alleen merkkleding dragen, iets anders gruwel je van.
Ben je jaloers omdat je schoonzus als alleenstaande het eigenlijk veel beter heeft dan jij met je schijnbaar 'perfecte' gezinnetje.
Goed idee trouwens om met deze man nog een kind op de wereld te zetten
donderdag 31 oktober 2019 om 12:18
Pascalle1988 schreef: ↑31-10-2019 12:16En heeft dat helemaal fout.
Niet in loondienst, nee, maar ze besteden wel degelijk een 'werkweek' aan maatschappelijk waardevolle bezigheden.
Yep, maar fulltime opvoeden omschrijven als 'niet werken' is ook onfatsoenlijk.
Eens
donderdag 31 oktober 2019 om 12:19
Pascalle1988 schreef: ↑31-10-2019 12:18Omdat de maatschappij mensen nog te veel waardeert op basis van hun vermogen om te produceren en consumeren.
Ook eens.
