Geld & Recht
alle pijlers
Alleenstaande bijstandsmoeder zoveel geld?
donderdag 31 oktober 2019 om 10:54
Hoi allemaal
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
donderdag 31 oktober 2019 om 12:20
Ja, zo bedoelde ik het inderdaad.Peponi schreef: ↑31-10-2019 12:12Het ging om de vergelijking. De TO ‘veroordeeld’ De hand ophoudende zus met kind en zegt ‘er zijn werkende mensen die minder over houden’ . Zelf werkt ze ook niet. Net zo weinig als schoonzus. Daarom werd die opmerking gemaakt. Beiden doen ze precies hetzelfde namelijk. De TO heeft alleen het geluk dat ze een partner heeft die haat onderhoudt haar schoonzus niet en die is dus aangewezen op de bijstand en zal zometeen moeten gaan werken. Die heeft niet eens de luxe van een keuze. Dus de hele OP is venijn
Ik heb helemaal niks tegen thuisblijfmoeders, maar wel tegen mensen zoals deze TO die er zelf niks voor wil doen, maar wel lekker gaat zitten oordelen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:20
herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 12:18Als je TO bedoelt met dat ophemelen van de thuisblijver ben ik het helemaal met je eens. Als je mij bedoelt niet. Ik vind de een namelijk niks belangrijker of beter voor de maatschappij dan de ander.
Ik bedoel jou niet
donderdag 31 oktober 2019 om 12:21
Ahja. Ik zeg altijd. Ooit bedacht de mens geld om het leven makkelijker te maken. Want letterlijke ruilhandel is niet altijd handig.Pascalle1988 schreef: ↑31-10-2019 12:18Omdat de maatschappij mensen nog te veel waardeert op basis van hun vermogen om te produceren en consumeren.
En zie waar we nu zijn. Is het nog steeds makkelijker of is het geld ons ondertussen de baas.
Maar dat word heel filosofisch enzo.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:21
Dat mag zeker. Maar to veroordeelt vervolgens wel vrouwen die kind naar de opvang brengen omdat ze gewoon keihard moeten werken. Want dat zouden to en man nooit doen . En boehoe ze heeft het zo druk met kind aan tiet en was die ze nog moet doen.YellowLemon schreef: ↑31-10-2019 12:16Ophemelen? Waarom mag niet iedereen gewoon zijn plekje kiezen in de maatschappij.
Maar mijn droger heeft t begeven en daar word ik kribbig van
staafmixer wijzigde dit bericht op 31-10-2019 12:22
7.99% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 12:22
De bedoel ik dusprada schreef: ↑31-10-2019 12:18Ah, even geloept. Ik zou als ik jou was wat doen aan dat jaloerse gedrag van je en eens aan je eigen gaan werken.
Je man wil dat je je lichaam laat verbouwen, is vreemd gegaan en je zit continue in de stress dat hij dat weer gaat doen. Je wil je laten verbouwen voor je man, grotere borsten en een buikwandcorrectie.
Je kinderen mogen alleen merkkleding dragen, iets anders gruwel je van.
Ben je jaloers omdat je schoonzus als alleenstaande het eigenlijk veel beter heeft dan jij met je schijnbaar 'perfecte' gezinnetje.
Goed idee trouwens om met deze man nog een kind op de wereld te zetten
donderdag 31 oktober 2019 om 12:22
*Kettricken* schreef: ↑31-10-2019 12:20Ja, zo bedoelde ik het inderdaad.
Ik heb helemaal niks tegen thuisblijfmoeders, maar wel tegen mensen zoals deze TO die er zelf niks voor wil doen, maar wel lekker gaat zitten oordelen.
Idem. En kies zelf wat je wil, maar als je vervolgens gaat lopen oordelen over mensen die het anders doen, tsja, dan kan je mijn oordeel ook krijgen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:23
Oh ja True. Ik zat meer in ‘t daadwerkelijke gesprek omdat TO al gevlogen is.staafmixer schreef: ↑31-10-2019 12:21Dat mag zeker. Maar to veroordeelt vervolgens wel vrouwen die kind naar de opvang brengen omdat ze gewoon keihard moeten werken. Want dat zouden to en man nooit doen . En boehoe ze heeft ze zo druk met kind aan tiet en was die ze nog moet doen.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:23
Ik heb het niet specifiek over TO.
Ik vroeg je waarom een caissiere (of whatever baantje dan ook) meer jouw waardering heeft dan iemand met de bezigheden (onbetaald) die ik opsomde.
Als je alleen TO bedoelt moet je het niet veralgemeniseren.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:25
Waarom? Omdat daar een bevolkingslaag van profiteert die een sturende rol heeft in het wereldbeeld dat ons met de paplepel wordt ingegoten.herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 12:23Ik heb het niet specifiek over TO.
Ik vroeg je waarom een caissiere (of whatever baantje dan ook) meer jouw waardering heeft dan iemand met de bezigheden (onbetaald) die ik opsomde.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:26
Waarom moet je schoonzus ze wel naar die afschuwelijke bso sturen dan? Vind je dat voor neef/ nicht niet zielig? Misschien wil je man haar ook onderhouden? Kan ze uit de bijstand en krijgt ze van jou respect want thuisbkijfmoeders zijn het best voor kinderen...
Ik werk en doe vrijwilligerswerk, voed mijn kinderen op, mantelzorg en doe mijn huis. Ik heb tussendoor nog tijd om te forummen en heb nooit een stapel wasgoed liggen want die werk ik gelijk weg. Wauw!
500,- is niets joh. 16 pd! Alleen aan eten ben je dat al bijna kwijt. Verjaardagen, sint, kerst, kleren, kapper, wasmiddel, shampoo. Ik red het er niet mee hoor.
Ik werk en doe vrijwilligerswerk, voed mijn kinderen op, mantelzorg en doe mijn huis. Ik heb tussendoor nog tijd om te forummen en heb nooit een stapel wasgoed liggen want die werk ik gelijk weg. Wauw!
500,- is niets joh. 16 pd! Alleen aan eten ben je dat al bijna kwijt. Verjaardagen, sint, kerst, kleren, kapper, wasmiddel, shampoo. Ik red het er niet mee hoor.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:31
Omdat ze financieel bijdragen aan de maatschappij zodat ons huidige sociale stelsel betaalbaar blijft en toegankelijk voor iedereen. Daarom. Als elke vrouw maar thuis zou blijven is dat onhoudbaar. Maar he, dan gaan we weer en masse janken dat de zorgverzekering vele malen meer kost per maand dan nu.Pascalle1988 schreef: ↑31-10-2019 12:25Waarom? Omdat daar een bevolkingslaag van profiteert die een sturende rol heeft in het wereldbeeld dat ons met de paplepel wordt ingegoten.
Dus werkende mensen dragen daar financieel aan bij.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:34
Sinds al die topics over groepjes en zure reacties durf ik helemaal niet meer te posten, straks denken mensen nog dat ik de hele dag dit forum zit te F5'en.
Maar goed. Ieder kiest een eigen invulling van zijn of haar leven en doet dat hopelijk met de beste intenties. Dan is het verder niet mijn zaak, net zoals mijn keuzes niet jouw zaak zijn. Gezien mijn eigen ideeën (en bevestigd door bepaalde onderzoeken) vind ik het verstandig wanneer beide partners zowel verantwoordelijkheid dragen voor de zorg als voor het inkomen. Dat maakt mij geen slechtere moeder.
Maar goed. Ieder kiest een eigen invulling van zijn of haar leven en doet dat hopelijk met de beste intenties. Dan is het verder niet mijn zaak, net zoals mijn keuzes niet jouw zaak zijn. Gezien mijn eigen ideeën (en bevestigd door bepaalde onderzoeken) vind ik het verstandig wanneer beide partners zowel verantwoordelijkheid dragen voor de zorg als voor het inkomen. Dat maakt mij geen slechtere moeder.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:35
Peponi schreef: ↑31-10-2019 12:31Omdat ze financieel bijdragen aan de maatschappij zodat ons huidige sociale stelsel betaalbaar blijft en toegankelijk voor iedereen. Daarom. Als elke vrouw maar thuis zou blijven is dat onhoudbaar. Maar he, dan gaan we weer en masse janken dat de zorgverzekering vele malen meer kost per maand dan nu.
Dus werkende mensen dragen daar financieel aan bij.
Misschien zou de overheid dan eens moeten ophouden met allerlei banen die betaald zouden moeten zijn door mensen te laten opknappen die daar niet voor betaald worden. Zoals een steeds groter wordend deel van de mantelzorg. In onze geweldige " participatiemaatschappij".
donderdag 31 oktober 2019 om 12:35
TO, je huwelijk stelt nog maar weinig voor. En daarnaast heb je naast je kinderen en je huishouden helemaal niets. Heeft je alleenstaande schoonzus het ondanks de tegenslagen het toch nog zoveel beter voor elkaar dat jij jaloers bent? Je bent al jaren jaloers op mensen in de Bijstand. Misschien moet je dan maar van je man scheiden en doorgaan als alleenstaande moeder als je dat zo aantrekkelijk vindt klinken.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:35
Het ideale voorland voor de bijstand dus.prada schreef: ↑31-10-2019 12:18Ah, even geloept. Ik zou als ik jou was wat doen aan dat jaloerse gedrag van je en eens aan je eigen gaan werken.
Je man wil dat je je lichaam laat verbouwen, is vreemd gegaan en je zit continue in de stress dat hij dat weer gaat doen. Je wil je laten verbouwen voor je man, grotere borsten en een buikwandcorrectie.
Je kinderen mogen alleen merkkleding dragen, iets anders gruwel je van.
Ben je jaloers omdat je schoonzus als alleenstaande het eigenlijk veel beter heeft dan jij met je schijnbaar 'perfecte' gezinnetje.
Goed idee trouwens om met deze man nog een kind op de wereld te zetten
Geen werk en volkomen afhankelijk zijn van je man met al zijn belachelijke eisen.
Ik denk dat To doodsbang is zelf in de bijstand te belanden en daarom graag om zich heen schopt.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:36
Betty_Slocombe schreef: ↑31-10-2019 12:34Sinds al die topics over groepjes en zure reacties durf ik helemaal niet meer te posten, straks denken mensen nog dat ik de hele dag dit forum zit te F5'en.
Maar goed. Ieder kiest een eigen invulling van zijn of haar leven en doet dat hopelijk met de beste intenties. Dan is het verder niet mijn zaak, net zoals mijn keuzes niet jouw zaak zijn. Gezien mijn eigen ideeën (en bevestigd door bepaalde onderzoeken) vind ik het verstandig wanneer beide partners zowel verantwoordelijkheid dragen voor de zorg als voor het inkomen. Dat maakt mij geen slechtere moeder.
Dat zegt toch niemand? (ja TO maar die telt niet meer mee)
donderdag 31 oktober 2019 om 12:36
Denk je nou dat ik het over doodnormale werkende mensen had?Peponi schreef: ↑31-10-2019 12:31Omdat ze financieel bijdragen aan de maatschappij zodat ons huidige sociale stelsel betaalbaar blijft en toegankelijk voor iedereen. Daarom. Als elke vrouw maar thuis zou blijven is dat onhoudbaar. Maar he, dan gaan we weer en masse janken dat de zorgverzekering vele malen meer kost per maand dan nu.
Dus werkende mensen dragen daar financieel aan bij.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:38
Wat fijn dat je schoonzus een goede bewindvoerder heeft TO! Er staat hier op het forum ook een topic over een bewindvoerder die heel veel geld van cliënten gestolen heeft. Dan klinkt die van je schoonzus als een goede omdat er ook gespaard wordt. Ik geloof echt niet dat het een pretje is in de bijstand. Dat dat luxe is. Ik verbaas me over het feit dat jij de bedragen die je schoonzus zou krijgen zo specifiek weet te noemen.
Heeft ze jou inzicht gegeven in haar financiën? Zo ja dan vind ik het niet netjes van je dat je dit zo op een forum zet. Zo nee, dan kan het misschien wel zo zijn dat je niet van alle ins en outs op de hoogte bent zodat je hier misschien conclusies trekt die niet kloppen.
Werken loont. Het geeft je een dagbesteding, een doel en controle over je eigen (financiële) situatie. Je krijgt kansen (of je ze pakt is een tweede), je bouwt bepaalde rechten op en dat soort dingen. Mensen die in de bijstand of schuldhulpverlening zitten hebben dat niet. Alleen daarom al lijkt het mij een hel om daarin te zitten. Gelukkig is mij dat tot nu toe bespaard gebleven.
Heeft ze jou inzicht gegeven in haar financiën? Zo ja dan vind ik het niet netjes van je dat je dit zo op een forum zet. Zo nee, dan kan het misschien wel zo zijn dat je niet van alle ins en outs op de hoogte bent zodat je hier misschien conclusies trekt die niet kloppen.
Werken loont. Het geeft je een dagbesteding, een doel en controle over je eigen (financiële) situatie. Je krijgt kansen (of je ze pakt is een tweede), je bouwt bepaalde rechten op en dat soort dingen. Mensen die in de bijstand of schuldhulpverlening zitten hebben dat niet. Alleen daarom al lijkt het mij een hel om daarin te zitten. Gelukkig is mij dat tot nu toe bespaard gebleven.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:45
Wat iedereen doet moeten ze zelf weten. Gaan ze echter ander mensen schofferen ie wel werken) zoals deze TO chronisch doet terwijl ze nog maar met moeite haar gezin bij elkaar houd wat van los zand aan elkaar hangt. Immers haar man zou ook noooooit vreemdgaan. Tot hij ineens regelmatig naar de hoeren ging omdat hij haar gewoon niet meer aantrekkelijk vind en letterlijk wilde dat ze van alles liet vergroten en strak trekken) hun kinderen uit nood een kado geven wat tweedehands is (ook werkelijk gebeurd), mensen belachelijk vind als die hun kinderen wel eens ergens laten logeren want dat DOE je niet als goede moeder. ‘Nooit.. Doe je dat wel ben je een slechte ontaarde moeder.... dan vind ik gewoon wel iets van een bepaald persoon. Ik denk ook dat ze gewoon moet wegblijven voor haar zelf zoals ze aangaf.
anoniem_387659 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 12:46
0.67% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 12:45
Het iis volgens mij gewoon bedoeld om een venijnige mep terug uit te delen aan TO, maar andere thuisblijfmoeders kunnen er natuurlijk weinig aan doen dat zij haar eigen schoonzus niks gunt.herfstappeltaart schreef: ↑31-10-2019 12:01Ben ik het allemaal helemaal mee eens maar ik vind het ook beledigend om iemand die samen met man de keus maakt om thuis te blijven te diskwalificeren als handophouder.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:46
We hebben het er met onze consumptiemaatschappij zelf naar gemaakt dat beide partners "moeten" werken om het hoofd boven water te kunnen houden. Huis met tuin en eigen kamer voor alle kinderen. Een auto, soms meerdere per gezin.Peponi schreef: ↑31-10-2019 12:31Omdat ze financieel bijdragen aan de maatschappij zodat ons huidige sociale stelsel betaalbaar blijft en toegankelijk voor iedereen. Daarom. Als elke vrouw maar thuis zou blijven is dat onhoudbaar. Maar he, dan gaan we weer en masse janken dat de zorgverzekering vele malen meer kost per maand dan nu.
Dus werkende mensen dragen daar financieel aan bij.
In de jaren '50 werkten te meeste moeders niet. Maar toen eisten we minder "onontbeerlijke" luxe.
Ook ontvangen zieke of ontslagen thuisblijfmoeders geen ziektewetuitkering of ww, die de werkenden zelf opbrengen.
Dus het "financieel bijdragen aan de maatschappij" ontvangen we vaak zelf weer in de vorm van een of andere uitkering.
donderdag 31 oktober 2019 om 12:47
donderdag 31 oktober 2019 om 12:49
amarna schreef: ↑31-10-2019 12:46We hebben het er met onze consumptiemaatschappij zelf naar gemaakt dat beide partners "moeten" werken om het hoofd boven water te kunnen houden. Huis met tuin en eigen kamer voor alle kinderen. Een auto, soms meerdere per gezin.
In de jaren '50 werkten te meeste moeders niet. Maar toen eisten we minder "onontbeerlijke" luxe.
Ook ontvangen zieke of ontslagen thuisblijfmoeders geen ziektewetuitkering of ww, die de werkenden zelf opbrengen.
Dus het "financieel bijdragen aan de maatschappij" ontvangen we vaak zelf weer in de vorm van een of andere uitkering.
Daarbij In de jaren 50 moest je van je hele gezin de was nog doen op de hand. In een teil met water wat je eerst moest koken. Daarna mangelen. Overhemden stijven. Strijken met een bout die echt niet waren wat ze nu zijn. Bestonden er nog geen ‘all in supermarkten’ , geen pampers of wegwerp maandvervand, geen afwasmachine of droger, en mijn oma kreeg begin jaren 60 haar eerste stofzuiger, dus was moeder zijn een absolute dagtaak. Vandaag de dag is het huishouden ons een heel stuk makkelijker En tijdsbesparender gemaakt
