Geld & Recht
alle pijlers
Belastingvoordeel tweeverdieners / straf thuisblijfmoeders?
woensdag 23 december 2020 om 23:01
Ik ken een (niet-Nederlandse) thuisblijfmoeder waar ik erg interessante gesprekken mee heb. Ondanks dat onze levensvisies totaal verschillend zijn, vinden we het leuk om het met elkaar te hebben over hoe en waarom we onze levens inrichten. Dat zij daarbij heilig gelooft dat vrouwen 'het zwakkere geslacht zijn' en dat het dus fijn is als je als vrouw 'ontzien' wordt en bepaalde dingen niet hoeft te doen (zoals werken), neem ik voor lief.
Echter, nu kwam ze met iets wat volgens mij echt totaal niet waar is, maar waarvan ik ook niet precies weet hoe het wel zit. Ze had van iemand anders het volgende gehoord. Wanneer een van de twee partners (de moeder...) besluit om te stoppen met werken, gaat de kostwinner zeven keer zo veel belasting betalen. Daarmee 'dwingt' de regering vrouwen moeders om te gaan werken.
Yeah right. Dat is natuurlijk grote onzin, maar ik werd wel heel nieuwsgierig naar hoe het wel zit, omdat ik me realiseerde dat ik ook niet weet hoe het wel zit. Er zijn vast fiscale voor- en nadelen aan beiden werken of juist slechts een van de twee maar ik heb me daar nooit in verdiept (man en ik werken en verdienen ongeveer evenveel).
Is er iemand die dit uit zijn mouw schudt en het leuk vindt om mij dit in een versimpeld voorbeeld uit te leggen? Het zou zeer door mij gewaardeerd worden!
Echter, nu kwam ze met iets wat volgens mij echt totaal niet waar is, maar waarvan ik ook niet precies weet hoe het wel zit. Ze had van iemand anders het volgende gehoord. Wanneer een van de twee partners (de moeder...) besluit om te stoppen met werken, gaat de kostwinner zeven keer zo veel belasting betalen. Daarmee 'dwingt' de regering vrouwen moeders om te gaan werken.
Yeah right. Dat is natuurlijk grote onzin, maar ik werd wel heel nieuwsgierig naar hoe het wel zit, omdat ik me realiseerde dat ik ook niet weet hoe het wel zit. Er zijn vast fiscale voor- en nadelen aan beiden werken of juist slechts een van de twee maar ik heb me daar nooit in verdiept (man en ik werken en verdienen ongeveer evenveel).
Is er iemand die dit uit zijn mouw schudt en het leuk vindt om mij dit in een versimpeld voorbeeld uit te leggen? Het zou zeer door mij gewaardeerd worden!
woensdag 23 december 2020 om 23:05
De belastingdruk is inderdaad hoger. https://sgp.nl/standpunten/eenverdieners
woensdag 23 december 2020 om 23:07
Wat achterlijk.nimbus schreef: ↑23-12-2020 23:05De belastingdruk is inderdaad hoger. https://sgp.nl/standpunten/eenverdieners
woensdag 23 december 2020 om 23:10
Degene die het minst verdient krijgt een belastingvoordeel van ca. 2000 3000 euro per jaar voor zolang er een kind onder de twaalf in huis is. Mits diegene wel ten minste ca. 5000 per jaar verdient. Dit is de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ik heb dit net gisteren na zitten kijken omdat ik benieuwd was wat de peildatum was voor de leeftijd van het kind.
Als de minstverdienende helemaal stopt met werken valt dit voordeel dus weg, lijkt me. Dat scheelt dus ca. 160 euro per maand.
Als de minstverdienende helemaal stopt met werken valt dit voordeel dus weg, lijkt me. Dat scheelt dus ca. 160 euro per maand.
lariba wijzigde dit bericht op 23-12-2020 23:33
1.22% gewijzigd
woensdag 23 december 2020 om 23:12
Ik wist niet dat het zo erg was, maar toch hoop ik nog op een wat degelijkere onderbouwing van 'bijna 5x zo veel belasting' betalen (is in ieder geval nog geen 7 keer) want dat blijf ik onrealistisch vinden klinken.
Als een gezin samen 70.000 euro verdient en daarover 35.000 belasting betaalt en het gezinsinkomen zakt naar 50.000 wordt er niet ineens 40000 belasting (of meer) betaalt lijkt me.
Als een gezin samen 70.000 euro verdient en daarover 35.000 belasting betaalt en het gezinsinkomen zakt naar 50.000 wordt er niet ineens 40000 belasting (of meer) betaalt lijkt me.
woensdag 23 december 2020 om 23:13
Dank voor je uitleg! Dat is een heel concreet voorbeeld wat ook best een groot verschil maakt, zeker als je toch al niet zo veel verdient.Lariba schreef: ↑23-12-2020 23:10Degene die het minst verdient krijgt een belastingvoordeel van ca. 2000 euro per jaar voor zolang er een kind onder de twaalf in huis is. Mits diegene wel ten minste ca. 5000 per jaar verdient. Dit is de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ik heb dit net gisteren na zitten kijken omdat ik benieuwd was wat de peildatum was voor de leeftijd van het kind.
Als de minstverdienende helemaal stopt met werken valt dit voordeel dus weg, lijkt me. Dat scheelt dus ca. 160 euro per maand.
woensdag 23 december 2020 om 23:16
Het is niet zo dat wanneer een van de 2 stopt met werken de ander opeens meer belasting moet gaan betalen. Het is wel zo dat de belasting druk hoger wordt naarmate je inkomen hoger is, bij 1 persoon die 50.000 per jaar verdient is hij dus hoger dan 2 mensen die beide 25.000 verdienen. Die 2 personen houden dan dus meer over dan de persoon die alleen het zelfde verdient ook als die een niet werkende partner heeft. In ons stelsel betaal je inkomensbelasting nou eenmaal per persoon en loopt het persentage op als je meer verdient.
Daarnaast heb je een inkomensafhankelijke combinatie korting (IACK) waar je als minstverdienende partner gebruik van kon maken maar dan moest je wel een bepaald inkomen minimaal hebben om in aanmerking te komen. Dus een niet werkende partner kreeg niks en het stel dat beide werkte weer wel. (Al ben ik niet helemaal op de hoogte van alle randvoorwaardes dus weet ik niet met welk inkomen je er precies profijt van hebt en veranderen die komend jaar ook weer).
Daarnaast heb je een inkomensafhankelijke combinatie korting (IACK) waar je als minstverdienende partner gebruik van kon maken maar dan moest je wel een bepaald inkomen minimaal hebben om in aanmerking te komen. Dus een niet werkende partner kreeg niks en het stel dat beide werkte weer wel. (Al ben ik niet helemaal op de hoogte van alle randvoorwaardes dus weet ik niet met welk inkomen je er precies profijt van hebt en veranderen die komend jaar ook weer).
woensdag 23 december 2020 om 23:16
Precies dit. Ik schrok enorm dat we bijna 3 duizend euro terug kregen bij het invullen van de belasting; enkel vanwege deze combinatiekorting.Lariba schreef: ↑23-12-2020 23:10Degene die het minst verdient krijgt een belastingvoordeel van ca. 2000 euro per jaar voor zolang er een kind onder de twaalf in huis is. Mits diegene wel ten minste ca. 5000 per jaar verdient. Dit is de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ik heb dit net gisteren na zitten kijken omdat ik benieuwd was wat de peildatum was voor de leeftijd van het kind.
Als de minstverdienende helemaal stopt met werken valt dit voordeel dus weg, lijkt me. Dat scheelt dus ca. 160 euro per maand.
Ik wist ook niet van het bestaan af terwijl ik financieel goed onderlegd dacht te zijn
woensdag 23 december 2020 om 23:17
Die 7x of zelfs maar 5x zoveel begrijp ik ook niet. Wel is het zo dat je vanaf een inkomen van 70.000 in de hoogste belastingschijf terecht komt. Dan is 2x 40k verdienen dus gunstiger dan 1x 80k. Maar dat scheelt geen factor 5.
Helaas zit het betreffende artikel (dat overigens 5 jaar oud is) achter een betaalmuur.
Helaas zit het betreffende artikel (dat overigens 5 jaar oud is) achter een betaalmuur.
woensdag 23 december 2020 om 23:19
Ha fijne uitleg. Dit was namelijk precies mijn eerste reactie, maar de persoon in kwestie kon dit niet volgen (er mankeert blijkbaar iets aan mijn uitlegskills) waardoor ik aan mijn eigen verklaring ging twijfelen.MonaLisa31 schreef: ↑23-12-2020 23:16Het is niet zo dat wanneer een van de 2 stopt met werken de ander opeens meer belasting moet gaan betalen. Het is wel zo dat de belasting druk hoger wordt naarmate je inkomen hoger is, bij 1 persoon die 50.000 per jaar verdient is hij dus hoger dan 2 mensen die beide 25.000 verdienen. Die 2 personen houden dan dus meer over dan de persoon die alleen het zelfde verdient ook als die een niet werkende partner heeft. In ons stelsel betaal je inkomensbelasting nou eenmaal per persoon en loopt het persentage op als je meer verdient.
Je betaalt belasting per individu en de SGP en consorten zien een gezin natuurlijk als een eenheid. Dus dan is de conclusie 'we worden gestraft voor thuisblijven' vrij snel getrokken.
woensdag 23 december 2020 om 23:19
Onze jongste wordt in het voorjaar 10. Bij ons gaat het dus 'binnenkort' weer wegvallen...
woensdag 23 december 2020 om 23:21
Tja, lang geleden waren tweeverdieners slechter af. Het loonde niet zo om als vrouw van goed verdienende man een beetje te gaan werken.
Daarna is de heffingskorting ingevoerd en een niet werkende partner kreeg toen haar/zijn heffingskorting door de Belastingdienst uitbetaald. Het bedrag van die regeling wordt steeds minder om werken te bevorderen.
Door die heffingskorting houd je van een laagbetaalde baan percentueel heel veel over een betaal je maar weinig belasting.
Om dat nu allemaal gelijker te krijgen zou het hele belastingstelsel op zijn kop moeten. Hopelijk zonder dat tweeverdieners dan ineens slechter af zouden zijn, want als meer werken nauwelijks loont waarom zou je dan nog werken?
woensdag 23 december 2020 om 23:23
Maduixa schreef: ↑23-12-2020 23:19Ha fijne uitleg. Dit was namelijk precies mijn eerste reactie, maar de persoon in kwestie kon dit niet volgen (er mankeert blijkbaar iets aan mijn uitlegskills) waardoor ik aan mijn eigen verklaring ging twijfelen.
Je betaalt belasting per individu en de SGP en consorten zien een gezin natuurlijk als een eenheid. Dus dan is de conclusie 'we worden gestraft voor thuisblijven' vrij snel getrokken.
Ik zie het juist andersom, je wordt beloond voor werken. En terecht, werken moet lonen.
(Ik ben dus ook van mening dat er wat gedaan moet worden aan de inkomensval wanneer mensen vanuit een uitkering gaan werken voor (iets meer dan) het minimumloon.)
woensdag 23 december 2020 om 23:26
Ik heb nog even zitten rekenen aan de belastingschijven. Omdat je over de eerste 34k per persoon 'maar' 10% belasting betaalt, scheelt het toch wel veel. Over 1x 80k betaal je in totaal zo'n 22k belasting, over 2x 40k betaal je 2x 5600 dus ruim 11k. Daarnaast krijg je dan 2x de arbeidskorting (max. 1237 euro) terug, en in de eerste situatie maar 1x.
Dat scheelt nog steeds geen factor 5, maar wel een hoop.
Overigens ben ik het wel met Moondream eens; ik begrijp heel goed dat de overheid probeert het tweeverdienerschap te stimuleren. (Maar ook waarom de SGP het daar niet mee eens is.)
Dat scheelt nog steeds geen factor 5, maar wel een hoop.
Overigens ben ik het wel met Moondream eens; ik begrijp heel goed dat de overheid probeert het tweeverdienerschap te stimuleren. (Maar ook waarom de SGP het daar niet mee eens is.)
lariba wijzigde dit bericht op 23-12-2020 23:29
19.80% gewijzigd
woensdag 23 december 2020 om 23:29
Hoeveel inkomstenbelasting je betaalt is onafhankelijk van wat je partner verdient. Stel de man verdient 70.000 en de vrouw verdient 30.000, dan betaalt die man net zoveel inkomstenbelasting als de buurman die 70.000 verdient met een vrouw die niet werkt.
Alleen als beide partners 35.000 verdienen, betalen ze minder belasting dan de buurman die in zijn eentje 70.000 verdient. Dat heeft met de belastingschijven te maken.
De inkomensafhankelijke combinatiekorting is wel bedoeld om beide ouders te laten werken. De minst verdienende ontvangt deze korting, waarbij geldt hoe hoger dit 2e inkomen hoe hoger de korting (met een maximum van ongeveer 3.000). Voorwaarde is een kind onder de 12.
Maar nogmaals hoeveel inkomstenbelasting de man betaalt is onafhankelijk van of zijn vrouw werkt of niet.
Alleen als beide partners 35.000 verdienen, betalen ze minder belasting dan de buurman die in zijn eentje 70.000 verdient. Dat heeft met de belastingschijven te maken.
De inkomensafhankelijke combinatiekorting is wel bedoeld om beide ouders te laten werken. De minst verdienende ontvangt deze korting, waarbij geldt hoe hoger dit 2e inkomen hoe hoger de korting (met een maximum van ongeveer 3.000). Voorwaarde is een kind onder de 12.
Maar nogmaals hoeveel inkomstenbelasting de man betaalt is onafhankelijk van of zijn vrouw werkt of niet.
anoniem_41246 wijzigde dit bericht op 23-12-2020 23:32
Reden: Openingsbericht gequote
Reden: Openingsbericht gequote
46.60% gewijzigd
woensdag 23 december 2020 om 23:30
Precies, en niet alleen in salaris. Maar ook opbouw pensioen en betalingen naar ons sociaal stelsel. Je ww-uitkering heb je "zelf betaald"
. Zo hoort het ook, werken moet ook lonen.
woensdag 23 december 2020 om 23:30
woensdag 23 december 2020 om 23:33
Dat is de oude "aanrechtsubsidie", een fiscaal voordeeltje dat met hand en tand verdedigt wordt door de SGP. Volgens de SGP hoort de vrouw daar ook en moet ze ook de kinderen opvoeden dus ze heeft geen tijd om te werken. Nu is het zo dat je geld krijgt als je zelf je kinderen opvoedt en betaal je als werkende moeder voor de opvang voor je kind. Achterlijke regeling dus.
woensdag 23 december 2020 om 23:35
Dat dacht ik dus ook, maar het klopt niet. Als je zelf niet tenminste 400 euro per maand verdient, krijg je geen IACK. Misschien wel een andere korting (die je dan dus uitbetaald krijgt) maar niet deze.Geronimo2 schreef: ↑23-12-2020 23:33Dat is de oude "aanrechtsubsidie", een fiscaal voordeeltje dat met hand en tand verdedigt wordt door de SGP. Volgens de SGP hoort de vrouw daar ook en moet ze ook de kinderen opvoeden dus ze heeft geen tijd om te werken. Nu is het zo dat je geld krijgt als je zelf je kinderen opvoedt en betaal je als werkende moeder voor de opvang voor je kind. Achterlijke regeling dus.
woensdag 23 december 2020 om 23:36
Als de minstverdienende 5.000 verdient, ontvang je nauwelijks iets aan combinatiekorting. Pas bij 20.000 ontvang je ongeveer 2.000.Lariba schreef: ↑23-12-2020 23:10Degene die het minst verdient krijgt een belastingvoordeel van ca. 2000 3000 euro per jaar voor zolang er een kind onder de twaalf in huis is. Mits diegene wel ten minste ca. 5000 per jaar verdient. Dit is de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ik heb dit net gisteren na zitten kijken omdat ik benieuwd was wat de peildatum was voor de leeftijd van het kind.
Als de minstverdienende helemaal stopt met werken valt dit voordeel dus weg, lijkt me. Dat scheelt dus ca. 160 euro per maand.
woensdag 23 december 2020 om 23:41
Aanrechtsubsidie is de algemene heffingskorting, die je vroeger kreeg of je nu werkte of niet als moeder. Dat is iets heel anders dan de inkomensafhankelijke combinatiekorting.Geronimo2 schreef: ↑23-12-2020 23:33Dat is de oude "aanrechtsubsidie", een fiscaal voordeeltje dat met hand en tand verdedigt wordt door de SGP. Volgens de SGP hoort de vrouw daar ook en moet ze ook de kinderen opvoeden dus ze heeft geen tijd om te werken. Nu is het zo dat je geld krijgt als je zelf je kinderen opvoedt en betaal je als werkende moeder voor de opvang voor je kind. Achterlijke regeling dus.
En de aanrechtsubsidie is de afgelopen jaren behoorlijk afgebouwd.
