Geld & Recht
alle pijlers
Bijstandfraude melden?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:32
Een kennis is nu bewust gestopt met werken om te ontdekken wat zijn passie is. Die trekt dus bewust WW (heeft met het vorige werk kunnen afspreken dat hij is ontslagen zodat hij WW kan ontvangen).
Daar vind ik echt wel wat van!
Als je niet tevreden bent met jouw baan, ga je op zoek naar ander werk. Maar in de tussentijd werk je wel gewoon, ook al vind je het even niet zo leuk.
Dat je recht hebt op sommige regelingen, betekend in mijn ogen niet dat je er altijd gebruik van moet maken.
Ik ben ook voor solidariteit, maar dan wel voor de mensen die het echt nodig hebben en niet anders kunnen. Die mogen van mij zelfs wel wat extra's krijgen, maar daarvoor moeten de rotte appels wel uit het systeem.
Daar vind ik echt wel wat van!
Als je niet tevreden bent met jouw baan, ga je op zoek naar ander werk. Maar in de tussentijd werk je wel gewoon, ook al vind je het even niet zo leuk.
Dat je recht hebt op sommige regelingen, betekend in mijn ogen niet dat je er altijd gebruik van moet maken.
Ik ben ook voor solidariteit, maar dan wel voor de mensen die het echt nodig hebben en niet anders kunnen. Die mogen van mij zelfs wel wat extra's krijgen, maar daarvoor moeten de rotte appels wel uit het systeem.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:33
Tja, de tegenstrijdigheid staat er nog steeds. Aan de ene kant ben je het volledig eens met de persoon die je hebt gequoot en aan de andere kant spreek je het keihard tegen en heb je het over zuur.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:33
Noem eens wat dan? Of bedoel je dat ik best postzegelplakker kan worden?PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:29Het is ook bij wijze van spreken. In veel gevallen is er echt wel een baan te vinden wat wel iemand zou kunnen.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:34
Ja snap ik ook niet. Die obsessie met andermans portemonnee.
Voor de ander allemaal kansen en voordeeltjes zien, die zijn er voor iedereen. Niet zo focussen op wat een bijstandstrekker allemaal anders kan doen alsof je een volleerd reintegratiecoach bent met het hele dossier, richt die energie dan op je eigen situatie als je zo ontevreden bent.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:34
woensdag 26 augustus 2020 om 11:35
Ik ken jouw persoonlijke situatie niet, en ik zeg ook niet dat jij wel of geen recht op iets zou hebben.
Ik heb het over een algemeen beeld, dat er in veel gevallen wel passend werk gevonden kan worden. Misschien niet altijd iemands passie, maar ik zou mij liever in zetten voor mijn geld dan thuis op de bank zitten MITS ik het lichamelijk wel zou kunnen.
Ik heb het over "veel gevallen" niet jouw geval persoonlijk.
passingthrough wijzigde dit bericht op 26-08-2020 11:36
Reden: toevoeging laatste regel
Reden: toevoeging laatste regel
5.78% gewijzigd
woensdag 26 augustus 2020 om 11:36
Dat kan toch niet als het probleem buiten jezelf ligt en dan voornamelijk bij de hangmattoeristen.Het-groepje schreef: ↑26-08-2020 11:34Ja snap ik ook niet. Die obsessie met andermans portemonnee.
Voor de ander allemaal kansen en voordeeltjes zien, die zijn er voor iedereen. Niet zo focussen op wat een bijstandstrekker allemaal anders kan doen alsof je een volleerd reintegratiecoach bent met het hele dossier, richt die energie dan op je eigen situatie als je zo ontevreden bent.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:38
Ooit een vacature gezien waarin stond "Postzegelplakker gezocht"?summerheat schreef: ↑26-08-2020 11:34Prima toch? Scheelt de rijkskas weer een uitkering. Kan de rest, die echt niet kunnen werken er wat bij krijgen. Werken is meer dan geld verdienen hé?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:39
Ja en er wordt net gedaan alsof die toeslagen een soort vrij te besteden extra geld is. Dat geld gaat dus op aan huur en is daaraan gekoppeld. Niet handje contante holadijee 400 euro extra in je zak.summerheat schreef: ↑26-08-2020 11:32Als ze echt niet kunnen werken, vind ik dat die mensen juist wat extra's moeten krijgen. Tenslotte wil niemand 'buiten de boot' vallen. Vaak is daar gewoon iets mee. In die denkwijze ben ik vrij links.
Maar in (eventuele) misbruik van voorzieningen ben ik keihard. Aanpakken en bestraffen.
En waar je het voor doet? Die mensen hebben een AOWtje van 1100 en z'n 300 tot 400 aan huur-en zorgtoeslag.
Dat is armoede! Jij daarintegen hebt AOW én pensioen. Je hebt het echt een stuk beter dan hoor.
Maar ik snap je hoor. Ik benijd de bijstandsgerechtigden echt niet. Ik kijk vooral naar langer termijn. En op korte termijn benijd ik ze al helemaal niet.
Dat mensen met een vergelijkbaar laag inkomen dat niet krijgen is een andere discussie. Maar 730 euro 'sociale huur' noemen is een grote grap.
Die mensen houden eind van de streep max 70 per week over om van te leven. Dat is echt niet veel.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:40
Tja... jij hebt alle tijd om mijn woorden te verdraaien en mijn reactie tot in de detail uit te pluizen.
Mijn pauze is op, groeten...
woensdag 26 augustus 2020 om 11:41
Mijn "geval" ken je niet en die andere "gevallen" ken je ook niet dus waarom denk jij te kunnen beslissen dat daar echt wel passend werk voor te vinden is?PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:35Ik heb het over "veel gevallen" niet jouw geval persoonlijk.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:45
Groetjes terug hoor.1Portemonnee schreef: ↑26-08-2020 11:40Tja... jij hebt alle tijd om mijn woorden te verdraaien en mijn reactie tot in de detail uit te pluizen.
Mijn pauze is op, groeten...
woensdag 26 augustus 2020 om 11:46
Dat het op de lijst staat bij het uwv als beroep wil niet zeggen dat er vacatures in zijn. En al zeker niet als je niet fulltime kan werken.summerheat schreef: ↑26-08-2020 11:34Prima toch? Scheelt de rijkskas weer een uitkering. Kan de rest, die echt niet kunnen werken er wat bij krijgen. Werken is meer dan geld verdienen hé?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:46
Jaren geleden werkte ik 2 banen, en had ik 50 euro per week om van te leven. Maar ik verdiende net te veel om recht te hebben op toeslagen.Het-groepje schreef: ↑26-08-2020 11:39Ja en er wordt net gedaan alsof die toeslagen een soort vrij te besteden extra geld is. Dat geld gaat dus op aan huur en is daaraan gekoppeld. Niet handje contante holadijee 400 euro extra in je zak.
Dat mensen met een vergelijkbaar laag inkomen dat niet krijgen is een andere discussie. Maar 730 euro 'sociale huur' noemen is een grote grap.
Die mensen houden eind van de streep max 70 per week over om van te leven. Dat is echt niet veel.
Mijn exbuurvrouw KON verhuizen naar een vergelijkbaar huis voor €150 minder in de maand. Maar zij koos ervoor om dat niet te doen. Want ja, als ze ging verhuizen dan moest het wel een stuk groter worden (lees vrijstaand).
Net als dat ze een auto echt nodig was, want anders kon ze geen boodschappen doen (kinderen hadden schoolvervoer, en in het dorp was er gewoon een supermarkt alleen niet de Jumbo waar zij graag heen wilde). Maar wel klagen over hoe weinig "loon'' zij wel niet kreeg en dat de bijstand omhoog moest.
Dus ja, mensen die wel kunnen werken maar niet willen en zo'n instelling hebben mogen van mij best wat gekort worden.
Laat het geld wat overblijft maar verdelen onder de mensen die er wel echt recht op hebben.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:49
woensdag 26 augustus 2020 om 11:49
woensdag 26 augustus 2020 om 11:50
Ik vind het te hilarisch om er kwaad om te worden.PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:49https://youtu.be/1XuVYtw9Xu8
Ik heb het o.a. over dit soort gevallen
woensdag 26 augustus 2020 om 11:53
Maar dat is toch precies wat ik zeg? Gooi de mensen uit de bijstand die wel KUNNEN werken, en verhoog dan de bijstand voor de mensen die niet KUNNEN werken.Cateautje schreef: ↑26-08-2020 11:49Als alle uitvreters, en dat zijn heel veel minder dan jullie veronderstellen, uit de bijstand worden gegooid en aan het werk gezet, dan blijft de bijstand 70% van het minimumloon.
Als 100.000 mensen uit de bijstand verdwijnen, dan is en blijft de bijstand 70% van het minimumloon!!!
woensdag 26 augustus 2020 om 11:54
Maar wel zo'n 1,4miljoen dat ergens anders aan besteed kan worden.Cateautje schreef: ↑26-08-2020 11:49Als alle uitvreters, en dat zijn heel veel minder dan jullie veronderstellen, uit de bijstand worden gegooid en aan het werk gezet, dan blijft de bijstand 70% van het minimumloon.
Als 100.000 mensen uit de bijstand verdwijnen, dan is en blijft de bijstand 70% van het minimumloon!!!
woensdag 26 augustus 2020 om 11:54
Al blijven er maar een handvol mensen over in de bijstand, het is en blijft 70% van het minimumloon.PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:53Maar dat is toch precies wat ik zeg? Gooi de mensen uit de bijstand die wel KUNNEN werken, en verhoog dan de bijstand voor de mensen die niet KUNNEN werken.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:55
Nationaal gezien is dat een grijpstuiver. Dergelijke bedragen raken regelmatig verloren en geen haan die ernaar kraait.AnAppleADay schreef: ↑26-08-2020 11:54Maar wel zo'n 1,4miljoen dat ergens anders aan besteed kan worden.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:56
