Geld & Recht
alle pijlers
Bijstandfraude melden?
woensdag 26 augustus 2020 om 10:46
Er zijn niet voor niets regels, en binnen die regels kun je elkaar best leren kennen hoor!
Mijn ex zat in de bijstand, maar kreeg zelfs elk jaar controle (zelfs toen hij vrijgezel was) i.v.m. een hoog waterverbruik. Hij had behoorlijke smetvrees, en waste zijn handen zelfs tot bloedens toe kapot.
Er zijn echt wel een aantal controlemethodes waar de gemeente naar kan kijken. I.v.m. de psychische gezondheid van mijn ex hebben wij zelfs gevraagd of wij 2 maanden mochten proef samenwonen, omdat wij geen van beiden wisten of samenwonen überhaupt wel een optie voor hem was.
Dit mocht helaas niet. Heeft er wel in geresulteerd dat wij het zekere voor het onzekere hebben genomen, en beide ons eigen weg zijn in gegaan.
Maar als ze een jaar daten......dan zou ik misschien eens het gesprek aan gaan met jouw buurvrouw. Om nou gelijk te moeten gaan samenwonen is ook nogal wat. Misschien zijn zij er wel over aan het praten, en hebben zij concrete plannen.
Als blijft uit het gesprek dat ze het bewust gescheiden houden i.v.m. een terugval van de bijstand, dan vind ik het een heel ander verhaal.
Mijn ex zat in de bijstand, maar kreeg zelfs elk jaar controle (zelfs toen hij vrijgezel was) i.v.m. een hoog waterverbruik. Hij had behoorlijke smetvrees, en waste zijn handen zelfs tot bloedens toe kapot.
Er zijn echt wel een aantal controlemethodes waar de gemeente naar kan kijken. I.v.m. de psychische gezondheid van mijn ex hebben wij zelfs gevraagd of wij 2 maanden mochten proef samenwonen, omdat wij geen van beiden wisten of samenwonen überhaupt wel een optie voor hem was.
Dit mocht helaas niet. Heeft er wel in geresulteerd dat wij het zekere voor het onzekere hebben genomen, en beide ons eigen weg zijn in gegaan.
Maar als ze een jaar daten......dan zou ik misschien eens het gesprek aan gaan met jouw buurvrouw. Om nou gelijk te moeten gaan samenwonen is ook nogal wat. Misschien zijn zij er wel over aan het praten, en hebben zij concrete plannen.
Als blijft uit het gesprek dat ze het bewust gescheiden houden i.v.m. een terugval van de bijstand, dan vind ik het een heel ander verhaal.
woensdag 26 augustus 2020 om 10:49
Uitkering dus.Cateautje schreef: ↑26-08-2020 10:29Er gaat hier de roddel dat dat zo zou zijn en wie dat de wereld in heeft gebracht is me een raadsel en zelfs jij bent in de veronderstelling dat ik dat dus altijd zeg en dat terwijl ik dus geen bijstandsuitkering heb en het er ook nooit over heb gehad. Mijn portemonnee is uitsluitend mijn zaak en gaat helemaal niemand iets aan en met dat sentiment heb ik altijd gezwegen als het graf. Het enige dat van mij afkomstig is is dat ik als schoolmaatschappelijk werkster ben afgekeurd. That's it.
woensdag 26 augustus 2020 om 10:50
mallegekkerd schreef: ↑25-08-2020 21:53Er is geen sprake van een schrijnende situatie; man is ingeschreven bij een kennis en werkt fulltime, maar goed, er zijn dus verschillende visies hierover.
Tsja, als die man geen eigen huis heeft met vaste lasten maar speciaal is ingeschreven bij een kennis zodat de buurvrouw lekker bijstand vangt dan zijn die 2 heel bewust bezig de boel te flessen lijkt me. Hij woont niet bij die kennis maar bij de buurvrouw! Ze wonen dus gewoon samen!
Ik vind dat de buurvrouw dat bij de gemeente moet vertellen. Ze kunnen nu leven van de fulltime baan van haar vriend. De buurvrouw moet eerlijk zijn. Ik zou dat tegen haar zeggen. Haar niet meteen verraden maar er wel op aansturen dat vriend zich bij haar inschrijft ipv voor de schijn bij die kennis. En dat buurvrouw het samenwonen doorgeeft aan de gemeente. Gewoon de normale route wat iedereen zou moeten doen!
woensdag 26 augustus 2020 om 10:52
maar werken doe je ook niet
Hier de armoedeval: werkenden met een laag loon houden per saldo minder over dan iemand in de bijstand https://www.eerstekamer.nl/overig/20191 ... n/document
woensdag 26 augustus 2020 om 10:53
Nee, ik zit lekker op mijn luie reet te profiteren van jouw belanstingcentjes, want daar heb ik volgens jou zelf geen jaren voor gewerkt.S-Meds schreef: ↑26-08-2020 10:52maar werken doe je ook niet
Hier de armoedeval: werkenden met een laag loon houden per saldo minder over dan iemand in de bijstand https://www.eerstekamer.nl/overig/20191 ... n/document
Wat heeft dat met die buurvrouw te maken?
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 26-08-2020 10:54
17.84% gewijzigd
woensdag 26 augustus 2020 om 11:00
Dat was precies onze gedachte toen. Als het wel had gewerkt, was er destijds één sociale huurwoning op de markt gekomen i.p.v. dat wij beide een huurwoning vast hielden.AnAppleADay schreef: ↑26-08-2020 10:49Dat is wel stom PassingThrough, het lijkt me eigenlijk wel een goed idee als je de mogelijkheid geeft van een aantal maanden proefsamenwonen (bijvoorbeeld eens in de 3 jaar mag je een kwartaal samenwonen na melding).
Inmiddels is het al weer een aantal jaren geleden, en is mijn situatie totaal veranderd. Ik ben nu gelukkig met een hele fijne vriend, samen in ons mooie koophuis
Die woning van mij is dus alsnog op de markt gekomen 
Het zou voor mij echt liggen aan de intenties van de buurvrouw. Is het om elkaar te leren kennen, met samenwoon plannen in de nabije toekomst? Zo nee, dan zou ik wel even achter mijn oren krabben.
In mijn sociale huurwoning had ik een BAM moeder die al 14 jaar niet meer "kon" werken. Die was slim genoeg om alle instanties om de tuin te leiden. Dus al die jaren bijstand trekken (of nou ja.....zij zag het als loon. En loon zie ik dan weer als vergoeding voor werken).
In gesprekken met haar heb ik ook wel eens aangegeven dat ik het behoorlijk krom vond dat ik met mijn 2 banen, en 50 uur werken in de week (en 9 uur reistijd per week) netto minder overhield als haar.
Zij zag dat anders, zij vond dat zij gewoon recht had op allerlei dingen. Ze vond het te zot voor woorden dat zij niet in een mooie grote vrijstaande woning kon wonen zoals onze overburen. Als je dan de discussie aangaat met haar over dat het twee verdieners zijn, en er hard voor werken......dan kwam altijd het excuus dat zij niet kon werken. Zij moest er zijn voor haar kinderen (die beide werden opgehaald met een busje voor school, dus van 8 tot 4 was er geen enkel kind in huis)
Ik heb veel meer respect voor mensen die het iig proberen.
Een collega van mij is alleenstaande moeder, maar onder schooltijd is zij gewoon bij ons aan het werk.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:00
het maakt niks uit, maar iemand deed hier de constatering dat mensen die zelf in een uitkering zitten hier anders over denken dat mensen die werken. Ik denk dat dat klopt. Toen vroeg cateautje wie er een uitkering had. Zo is de discussie geboren
woensdag 26 augustus 2020 om 11:01
Ik denk dat ik dit ook maar ga doen, 24 uur werken lijkt me heerlijk.
Kan ik de rest van de week invullen met netflixen, koffie drinken en luieren op kosten van de staat.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:03
dat is inderdaad de armoedeval en is niet eerlijk. Je zou werken altijd beter moeten belonen want anders is de prikkel tot werken weg. En er zijn mensen die vinden dat ze overal recht op hebben. Ik weet niet goed of dat getuigt van een slecht karakter of van het niet snappen van het systeem.PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:00Dat was precies onze gedachte toen. Als het wel had gewerkt, was er destijds één sociale huurwoning op de markt gekomen i.p.v. dat wij beide een huurwoning vast hielden.
Inmiddels is het al weer een aantal jaren geleden, en is mijn situatie totaal veranderd. Ik ben nu gelukkig met een hele fijne vriend, samen in ons mooie koophuis
Het zou voor mij echt liggen aan de intenties van de buurvrouw. Is het om elkaar te leren kennen, met samenwoon plannen in de nabije toekomst? Zo nee, dan zou ik wel even achter mijn oren krabben.
In mijn sociale huurwoning had ik een BAM moeder die al 14 jaar niet meer "kon" werken. Die was slim genoeg om alle instanties om de tuin te leiden. Dus al die jaren bijstand trekken (of nou ja.....zij zag het als loon. En loon zie ik dan weer als vergoeding voor werken).
In gesprekken met haar heb ik ook wel eens aangegeven dat ik het behoorlijk krom vond dat ik met mijn 2 banen, en 50 uur werken in de week (en 9 uur reistijd per week) netto minder overhield als haar.
Zij zag dat anders, zij vond dat zij gewoon recht had op allerlei dingen. Ze vond het te zot voor woorden dat zij niet in een mooie grote vrijstaande woning kon wonen zoals onze overburen. Als je dan de discussie aangaat met haar over dat het twee verdieners zijn, en er hard voor werken......dan kwam altijd het excuus dat zij niet kon werken. Zij moest er zijn voor haar kinderen (die beide werden opgehaald met een busje voor school, dus van 8 tot 4 was er geen enkel kind in huis)
Ik heb veel meer respect voor mensen die het iig proberen.
Een collega van mij is alleenstaande moeder, maar onder schooltijd is zij gewoon bij ons aan het werk.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:03
Die is begonnen op basis van jouw ontzettend foute aanname. Stop daar eens mee, want je vergiftigd er wel meer topics mee.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:04
Zo sta ik er inderdaad dus ook in.PassingThrough schreef: ↑26-08-2020 11:00...
Het zou voor mij echt liggen aan de intenties van de buurvrouw. Is het om elkaar te leren kennen, met samenwoon plannen in de nabije toekomst? Zo nee, dan zou ik wel even achter mijn oren krabben.
....
En als je zo'n proefsamenwoon-regel zou hebben zou je ook veel makkelijker dit onderscheid kunnen maken.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:04
Mag dat ook al niet? Er zijn heel veel mensen die 24 uur per week werken of moet dat persé fulltime zijn. Er zit bovendien ook geen maximum meer aan dus je krijgt dan gewoon huur en zorgtoeslag als je niet teveel verdient, hoe meer je verdient hoe minder je krijgt. Ik vind dat gewoon eerlijk.1Portemonnee schreef: ↑26-08-2020 11:01Ik denk dat ik dit ook maar ga doen, 24 uur werken lijkt me heerlijk.
Kan ik de rest van de week invullen met netflixen, koffie drinken en luieren op kosten van de staat.
agaig wijzigde dit bericht op 26-08-2020 11:05
0.28% gewijzigd
woensdag 26 augustus 2020 om 11:05
Nee hoor.
Ten eerste is het geen discussie maar een ordinaire zuigpartij en ten tweede cateautje vroeg het maar jij kwam tot de conclusie dat zij dan wel een bijstandsuitkering zou hebben
woensdag 26 augustus 2020 om 11:06
woensdag 26 augustus 2020 om 11:07
Eerder WAO, dus voor 2006. Omdat Cateau zegt specifiek voor een bepaalde baan afgekeurd te zijn. Toen werd er vooral gekeken of je je huidige werk nog kon doen terwijl er nu, in de WIA wordt gekeken of iemand arbeidscapaciteit heeft. Dus in een andere baan nog inkomsten kan genereren.
Oftewel, vroeger werd je makkelijk afgekeurd/afgeschreven.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:07
Wat let je?1Portemonnee schreef: ↑26-08-2020 11:01Ik denk dat ik dit ook maar ga doen, 24 uur werken lijkt me heerlijk.
Kan ik de rest van de week invullen met netflixen, koffie drinken en luieren op kosten van de staat.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:08
Ik heb geen uitkering, en ben zeer tegen melden. Ik vind dat mensen met een uitkering op dit moment erg worden zwartgemaakt. En dat er een sfeertje hangt van 'als je een uitkering hebt moet je of half dood zijn en anders is het verwijtbaar en roep je alle onheil over jezelf af'..
Idem met schulden. Gezien de crisis die eraan gaat komen een vrijbrief om mensen met een laag inkomen maar aan de goden over te leveren.
Ook met een uitkering heb je recht op een normaal bestaan met een beetje privacy, zonder dat een oordeel van een buurvrouw je inkomen en huis kan kosten.
