Geld & Recht alle pijlers

Bijstandfraude melden?

25-08-2020 20:53 861 berichten
Alle reacties Link kopieren
Buur ontvangt bijstand. Een jaar lang verblijft en slaapt een man daar 6 dagen per week. Dit heeft zij mjn verteld. Ik vertelde haar dat ik dit niet vind kunnen. Bij de gemeente melden?
Alle reacties Link kopieren
PassingThrough schreef:
26-08-2020 11:49
https://youtu.be/1XuVYtw9Xu8
Ik heb het o.a. over dit soort gevallen
En jij denkt niet dat hier meer achter zit?
De bijstand is inmiddels het afvoerputje geworden waarin iedereen die vroeger in de WIA terecht kwam gedumpt wordt.
Alle reacties Link kopieren
PassingThrough schreef:
26-08-2020 11:53
Maar dat is toch precies wat ik zeg? Gooi de mensen uit de bijstand die wel KUNNEN werken, en verhoog dan de bijstand voor de mensen die niet KUNNEN werken.
Dat is precies wat ze al jaren doen: mensen uit de bijstand gooien die bewezen KUNNEN werken.
PassingThrough schreef:
26-08-2020 11:56
Nu is dat zo idd, maar zoals ik al meerdere keren aangeef: voor de mensen die niet KUNNEN werken mag dat van mij dan verhoogd worden.
Maar JIJ hebt daar geen enkele invloed op. Lief van je hoor, dat wel. :)
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
26-08-2020 11:55
Nationaal gezien is dat een grijpstuiver. Dergelijke bedragen raken regelmatig verloren en geen haan die ernaar kraait.
Dus omdat er op andere plekken niet efficient met geld om gegaan wordt mag er wel gefraudeerd worden.
Goeie logica inderdaad.
AnAppleADay schreef:
26-08-2020 12:02
Dus omdat er op andere plekken niet efficient met geld om gegaan wordt mag er wel gefraudeerd worden.
Goeie logica inderdaad.
Dat haal jij erbij, maar daar ging het dus niet over.


Prachtige logica inderdaad.
Ik vind het zo raar dat er altijd over de rotte appels wordt gesproken. Net alsof dat er zoveel zijn. Volgens mij is dat een heersend beeld. Veel mensen weten niet eens de ins en outs van iemands leven en toch worden bijstandtrekkers veroordeeld. Ik kan aan de reacties hier zien dat de helft niet eens weten waar ze over praten.

Ik ben zelf officieel arbeidsongeschikt verklaard door het UWV. Alsnog zit ik in de bijstand. Volgens het UWV heb ik geen recht op een ander soort uitkering omdat ik niet “duurzaam” arbeidsongeschikt ben. Dat betekent dat ze denken dat ik in de toekomst wel weer kan werken. Mijn mening is daar anders over, de mening van mijn behandelaren is daar anders over, en toch denkt het UWV dat ik nog ga genezen van mijn autisme en hersenbeschadiging. Dus nu zit ik lekker in de bijstand, terwijl ik dus arbeidsongeschikt ben. En wat denk je? Ik krijg nog regelmatig brieven en mailtjes waarin ik word gedwongen mee te doen aan een werktraject of vragenlijsten moet invullen over toekomstig werk. Als ik niet kom opdagen stoppen ze mijn uitkering. Er zijn mensen bij mijn huis geweest om te controleren of ik wel alleen woon. Om de zoveel tijd bekijken ze elk detail op mijn bankafschriften. Niemand mag geld naar mij overmaken, ook al heb ik maanden dat het allemaal net niet uitkomt (als je al jaren in de bijstand zit is er nauwelijks mogelijkheid om een buffer op te bouwen). Ik weet dat het grootste gedeelte van de mensen die langdurig bijstand ontvangen gewoon arbeidsongeschikt zijn. En toch hebben we geen enkel recht op privacy en worden we constant veroordeeld door buurvrouwen zoals TO. De echte problemen zit in de wetgeving, niet in buurvrouwen met relaties. Ikzelf overtreed ook wel eens een van hun regeltjes. Zo neem ik soms contant geld aan van mijn ouders om schulden te voorkomen. Ik meld het niet als ik weg ben met vakantie. En als ik een relatie zou hebben zou die hier mogen slapen wanneer hij wilde.
Ja ik ben een echte crimineel.
AnAppleADay schreef:
26-08-2020 12:02
Dus omdat er op andere plekken niet efficient met geld om gegaan wordt mag er wel gefraudeerd worden.
Goeie logica inderdaad.
:lightbulb:
ramy72 schreef:
26-08-2020 10:05
Die grens ligt bij mensen die zelf in de uitkering zitten duidelijk anders, dan bij mensen die voor die uitkering betalen.
Nee hoor. Ik heb altijd kunnen werken (of studeren, of allebei) en nog nooit een uitkering ontvangen.

Ik ben opgegroeid in het Gooi tussen de "elite" en ken er een paar die door een of andere rare constructie een bijstandsuitkering ontvangen terwijl ze 20 panden in Amsterdam bezitten. Daar zou je inderdaad verklikker van worden. Of nog een mooie: compleet rechtmatig een jaar maximale WW uitkering innen bovenop tonnen spaargeld, een villa, en een gouden handdruk, voordat het pensioen van €10.000+ per maand ingaat. Het is maar een schamel zakcentje - hahaha - je kan er net een leuke vakantie van betalen - maar ze hebben er toch recht op? En dat klopt. Maar fuck vind ik het krom dat mijn belastingcenten daarheen gaan in plaats van een paar extraatjes voor de mensen aan de onderkant van de samenleving.

Dus nee, die buurvrouw van TO die een logeetje heeft kan me echt niets schelen. Van mij hoeft ze niet elk dubbeltje van mijn afgedragen belasting om te draaien. Ik heb genoeg rijken misbruik zien maken van het systeem, dat ik het stiekem zelfs een beetje toejuich als armen iets voor elkaar krijgen dat in hun voordeel uitvalt.

Oh en voordat ik een reputatie als linkse terrorist krijg... ik ben ontzettend braaf, en vind het zelfs moeilijk fooi aan te nemen. Of aftrekposten te gebruiken terwijl ik het financieel eigenlijk niet nodig heb. Ik heb al zoveel in mijn schoot geworpen gekregen in het leven. Maar ik vermoed die buurvrouw van TO niet.
Lacuba schreef:
26-08-2020 12:05
:lightbulb:
Je hebt zojuist je nek gebroken over dat lampje.
Adelaide... :bigkiss:
Waarom toch dat goedpraten van (bijstands) fraude?
Fraude is gewoon fraude en is niet in de haak.

Zelf zou ik geen aangifte doen, zeker niet als het om een klein bedrag gaat. Wel ben ik van mening dat diegene gewoon fout zit!
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:14
Waarom toch dat goedpraten van (bijstands) fraude?
Fraude is gewoon fraude en is niet in de haak.

Zelf zou ik geen aangifte doen, zeker niet als het om een klein bedrag gaat. Wel ben ik van mening dat diegene gewoon fout zit!
Het is geen kwestie van goed of fout, maar een kwestie of je bereid bent een leven totaal te verwoesten voor vele jaren, misschien wel voor de rest van haar leven, omdat ze met een man slaapt.
Cateautje schreef:
26-08-2020 12:16
Het is geen kwestie van goed of fout, maar een kwestie of je bereid bent een leven totaal te verwoesten voor vele jaren, misschien wel voor de rest van haar leven, omdat ze met een man slaapt.
Zij pleegt fraude, neemt daarmee het risico om aangegeven te worden dus verwoest daarmee haar eigen leven.
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:18
Zij pleegt fraude, neemt daarmee het risico om aangegeven te worden dus verwoest daarmee haar eigen leven.
Maar natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Adelaide schreef:
26-08-2020 12:07
Of nog een mooie: compleet rechtmatig een jaar maximale WW uitkering innen bovenop tonnen spaargeld, een villa, en een gouden handdruk, voordat het pensioen van €10.000+ per maand ingaat. Het is maar een schamel zakcentje - hahaha - je kan er net een leuke vakantie van betalen - maar ze hebben er toch recht op? En dat klopt. Maar fuck vind ik het krom dat mijn belastingcenten daarheen gaan in plaats van een paar extraatjes voor de mensen aan de onderkant van de samenleving.
Maar die hebben daar ook recht op. Er is jarenlang ww premie voor betaald. In dit topic gaat het om mensen die frauderen en daarnaast lekker op de bank liggen terwijl anderen de belasting betalen. Degene in jouw voorbeeld heeft ook jarenlang belasting betaald.
Cateautje schreef:
26-08-2020 12:19
Maar natuurlijk.
Zij kent toch de voorwaarden om haar uitkering te mogen ontvangen? Kun je wel cynisch gaan doen, maar dan neem je bewust het risico dat iemand (die jou niet mag?) je aangeeft.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:18
Zij pleegt fraude, neemt daarmee het risico om aangegeven te worden dus verwoest daarmee haar eigen leven.
Precies zij pleegt fraude en dan moet ze ook maar de gevolgen accepteren. Zo iemand mag van mij lekker in de ellende terechtkomen. Daar leren ze misschien een keer van die profiteurs.
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:22
Zij kent toch de voorwaarden om haar uitkering te mogen ontvangen? Kun je wel cynisch gaan doen, maar dan neem je bewust het risico dat iemand (die jou niet mag?) je aangeeft.
Tragisch toch, dat je bovenop de armoede waarin je leeft ook nog eens verplicht paranoïde naar je omgeving moet kijken. Heel ongezond lijkt me.

De buurvrouw heeft het in haar onschuld tegen de TO verteld, dus ik neem zomaar aan dat ze niet iets aan het doen is waar ze stiekem bij gniffelt.
Cateautje schreef:
26-08-2020 12:25
Tragisch toch, dat je bovenop de armoede waarin je leeft ook nog eens verplicht paranoïde naar je omgeving moet kijken. Heel ongezond lijkt me.

De buurvrouw heeft het in haar onschuld tegen de TO verteld, dus ik neem zomaar aan dat ze niet iets aan het doen is waar ze stiekem bij gniffelt.
Kom op zeg, een beetje verantwoordelijkheid nemen voor je eigen acties moet iedereen in het leven.
Die buurvrouw is niet onschuldig, maar vooral erg dom.
Als ik fraude pleeg op mijn werk en dat vertel aan een buurvrouw (die dat weer doorbrieft aan mijn werkgever) moet ik ook niet gaan janken.
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:27
Kom op zeg, een beetje verantwoordelijkheid nemen voor je eigen acties moet iedereen in het leven.
Die buurvrouw is niet onschuldig, maar vooral erg dom.
Als ik fraude pleeg op mijn werk en dat vertel aan een buurvrouw (die dat weer doorbrieft aan mijn werkgever) moet ik ook niet gaan janken.
Tja, jij staat zo in het leven en dat zal z'n redenen wel hebben. Ik zou er in geen 1000 jaar bij stilstaan.
Cateautje schreef:
26-08-2020 12:31
Tja, jij staat zo in het leven en dat zal z'n redenen wel hebben. Ik zou er in geen 1000 jaar bij stilstaan.
Kom op zeg, je zit hier gewoon fraude goed te praten!
Theamuts schreef:
26-08-2020 12:33
Kom op zeg, je zit hier gewoon fraude goed te praten!
Ja? Staat die fraude voor jou vast?
Ik ben blij en dankbaar dat ik geen gefrustreerde liefdesrelatie heb met geld. Ik heb het nodig om in deze maatschappij te leven, maar het zou voor mij een feestjaar worden als die hele shit zou worden afgeschaft, want veel teveel mensen worden er helemaal debiel van.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
26-08-2020 12:34
Ja? Staat die fraude voor jou vast?
Maar dan kunnen ze daar toch een onderzoek naar doen. Als alles klopt is er niks aan de hand.
Dankzij de bijstand heeft iedereen in NL een dak boven zijn hoofd en zie je hier niemand uit vuilnisbakken eten en overal op straat slapen zoals in veel andere landen wel het geval, zelfs binnen de EU.

FAQ

Is er dan geen misbruik van bijstand? Ja, natuurlijk zoals voor elke regeling geldt maar de voordelen zijn vele malen groter dan de nadelen. ook gaat het om een klein percentage.

Moet ik vermoedens van fraude niet melden? Nee dat moet je niet. Je weet nooit zeker hoe de vork in de financiële steekt. Daar zijn instanties voor.

Maar moet ik die instanties dan niet tippen? Nee niet doen. Walgelijk NSB-gedrag. En: ook heel goed mogelijk dat er niks aan de hand is en daar is diegene wel gebukt onder gegaan.

Ja maar het zijn toch profiteurs van mijn belastingcenten?
Nee, dat zijn het niet. Iedereen kan in de ellende terechtkomen.

Ja maar die mensen willen toch niet werken?
De meesten willen wel werken. Het is aan de instanties om hiermee om te gaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven