Geld & Recht
alle pijlers
Borgsom terugvorderen.
maandag 10 augustus 2009 om 09:14
Aan de andere kant... Ik had een paar geleden zoiets aan de hand en had ook geen foto's. Die had ik niet, omdat ik niet wist dat er iets veranderd was aan mijn keukenblok, dus heb dat formulier ook gewoon getekend toen ik dat huis kreeg (fotos hadden dus ook geen zin gehad, het was toen zo en het was zo toen ik er uit ging).
Toen ik er vier jaar later uitging, bleek het keukenblok voor mijn tijd veranderd te zijn en ik zou moeten betalen voor het in oorspronkelijke staat terugbrengen van de keuken. Dat verdomde ik.
Ben toen naar het bureau voor rechtshulp gegaan, die gaven me een advocaat. Advocaat heeft één kort briefje naar de woningbouw geschreven en die heeft toen eieren voor d'r geld gekozen, kennelijk.
Toen ik er vier jaar later uitging, bleek het keukenblok voor mijn tijd veranderd te zijn en ik zou moeten betalen voor het in oorspronkelijke staat terugbrengen van de keuken. Dat verdomde ik.
Ben toen naar het bureau voor rechtshulp gegaan, die gaven me een advocaat. Advocaat heeft één kort briefje naar de woningbouw geschreven en die heeft toen eieren voor d'r geld gekozen, kennelijk.
maandag 10 augustus 2009 om 09:31
maandag 10 augustus 2009 om 09:34
quote:mimmie81 schreef op 10 augustus 2009 @ 09:31:
fleurtje zo is het niet. je tekent hoe de technische staat is van de woning. zo zou je het in principe ook moeten opleveren.
als iets kapot is en het staat op het formulier, dan hoef je het niet heel op te leveren. maar dan nog moet de huisbaas dit aantonen
Nee, maar als op het formulier staat dat er geen gebreken zijn en je ondertekent dat, dan wordt het wel een ander verhaal.
Logisch dat je het niet heel op hoeft te leveren als op het formulier staat dat het kapot is.
Bij mij stond er dus dat er geen gebreken waren aan de woning. Bij weggaan bleek dat dus niet te kloppen.
fleurtje zo is het niet. je tekent hoe de technische staat is van de woning. zo zou je het in principe ook moeten opleveren.
als iets kapot is en het staat op het formulier, dan hoef je het niet heel op te leveren. maar dan nog moet de huisbaas dit aantonen
Nee, maar als op het formulier staat dat er geen gebreken zijn en je ondertekent dat, dan wordt het wel een ander verhaal.
Logisch dat je het niet heel op hoeft te leveren als op het formulier staat dat het kapot is.
Bij mij stond er dus dat er geen gebreken waren aan de woning. Bij weggaan bleek dat dus niet te kloppen.
maandag 10 augustus 2009 om 09:35
quote:mimmie81 schreef op 10 augustus 2009 @ 09:34:
heb je overdrachtsformulieren getekend?
als jij niet hebt kunnen zien dat het raampje kapot was dan heeft je huisbaas het ook niet gezien. je had dit meteen moeten melden. als huurder heb je een meldingsplicht
Maar dan moet je het wél weten. Als je het pas merkt/ziet bij vertrek...
Ik weet niet wanneer Zamirah het ontdekte.
heb je overdrachtsformulieren getekend?
als jij niet hebt kunnen zien dat het raampje kapot was dan heeft je huisbaas het ook niet gezien. je had dit meteen moeten melden. als huurder heb je een meldingsplicht
Maar dan moet je het wél weten. Als je het pas merkt/ziet bij vertrek...
Ik weet niet wanneer Zamirah het ontdekte.
maandag 10 augustus 2009 om 09:36
maandag 10 augustus 2009 om 09:36
Je kan altijd natuurlijk beginnen met een mooie aangetekende brief met harde woorden, wie weet kiest hij eieren voor zijn geld en heeft hij helemaal geen zin in die strijd. Maar als hij het ook hard speelt, wordt het denk ik een harder verhaal. Maar vaak binden mensen toch in, het gaat toch om een relatief klein bedrag wat niet de moeite van toestanden waard is. (voor een huisbaas dan)
maandag 10 augustus 2009 om 09:38
quote:mimmie81 schreef op 10 augustus 2009 @ 09:36:
fleurtje wat was er dan kapot? heb je dit ook pas later gezien dan?Ik heb het nooit gezien! Toen ik de woning wilde opzeggen, kwam er iemand van de woningbouw om de boel te checken en die wees me er op. Weet niet meer exact hoe het zat, maar het komt er op neer dat er een keukenkastje weggehaald was en daar stond de wasmachine. Was allemaal zo kundig gedaan, dat ik helemaal niets gemerkt had.
fleurtje wat was er dan kapot? heb je dit ook pas later gezien dan?Ik heb het nooit gezien! Toen ik de woning wilde opzeggen, kwam er iemand van de woningbouw om de boel te checken en die wees me er op. Weet niet meer exact hoe het zat, maar het komt er op neer dat er een keukenkastje weggehaald was en daar stond de wasmachine. Was allemaal zo kundig gedaan, dat ik helemaal niets gemerkt had.
