Budget; waar doen de buren het van? (privilegewaarschuwing)

Macarinata dinsdag 12 september 2023 om 17:42

Omdat mijn vriend wat wilde besparen, ben ik gaan kijken naar ons budget. Ik kom op de volgende bedragen per post uit. Het valt me nog best tegen dat we met twee keer modaal toch niet zo vaak leuke dingen kunnen doen of uit eten kunnen als we zouden willen. Laat staan twee auto's financieren, een boot in de haven hebben liggen of meerdere keren per jaar op vakantie naar het buitenland zoals de buren doen. Ja, ok, die hebben geen jong kind meer of zijn ondernemer. Maar toch. Wat zouden jullie anders doen? Hoe zit dit bij jullie? Herkennen jullie het dat je met een behoorlijk inkomen nog niet alles kunt wat je wil? We kunnen nog alle uitjes en abonnementen schrappen, maar dan wordt het leven wel heel karig. We vinden het fijn om veel muziek te luisteren, muziek is onze grote passie. En we vinden het een meerwaarde om thuis de krant te hebben en ook te kunnen lenen bij de bieb; schermtijd beperken in huis vinden we belangrijk. Gezin van 4, 1 op de basisschool en 1 op de kinderopvang. We hebben al uit eten gaan of bezorgen van eten geschrapt. We hadden überhaupt al geen schoonmaker. Is hier de normaalste zaak van de wereld in de buurt... Keeping up with the Joneses, ja, ik beken.

En natuurlijk, heel veel gezinnen hebben het heel moeilijk nu dus we mogen onszelf in de handjes knijpen (mensen: stem links in november!!!). Maar ik vraag me wel af: waar doen die anderen die het wel lukt het toch allemaal van? Huis tot in de puntjes op orde, twee dikke auto's, meivakantie, zomervakantie en herfstvakantie naar het buitenland, de boot, huis helemaal ondergedomoticaad, die schoonmaker: HOEDAN? Wij mogen nog wel 8 jaar doorsparen voor we de twintig jaar oude badkamer en wc kunnen vervangen.

N.b.Verhuizen is geen optie, kinderopvang kan niet anders en tv/internet kan ook niet anders; we zitten vast aan Ziggo want we zitten te ver af van de telefoonwijkcentrale om op ADSL een fatsoenlijke snelheid te halen met thuiswerk. Vakantie betalen we apart van ons vakantiegeld. Post onderhoud zou eigenlijk moeten verdubbelen, advies is 1% van de WOZ-waarde dacht ik en dat halen we bij lange na niet. Hoe doen anderen dat? Ik heb grote vraagtekens bij hoe veel mensen nu eigenlijk het adviesbedrag halen. Auto kan misschien volgend jaar weg.
N.b. Van ons eigen geld betalen we elk kapper/kleding/zorgverzekering/fietsonderhoud.

omschrijving	bedrag
hypotheek	1300
kinderopvang	1000
boodschappen	700
sparen onderhoud	375
auto	300
lokale belastingen	125
energie	100
kinderen (speelgoed/schoolspul/kleding)	75
sparen kinderen	75
tv/internet	70
verzekeringen	50
abonnementen (bank/Spotify/bieb/krant)	45
afschrijving meubels	35
uitjes (dierentuin/pretpark/bioscoop)	35
cadeaus familie	20
water	20
klein huishoudspul (schroefjes/keuken/plakband etc. etc.)	20
onvoorzien	20
totaal	4465

macarinata wijzigde dit bericht op 12-09-2023 17:51

0.63% gewijzigd

Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.

-April- vrijdag 29 september 2023 om 11:28

nicole123 schreef: ↑
29-09-2023 09:16
Dat bedoelde ik dus: bij die erfbelasting komen vaak heel veel emoties kijken. Je verhaal is ermee doorspekt. En ik snap je gevoel helemaal. Het gaat vaak over hoe iemand in het leven stond, het gaat over een overlijden van een naaste. Dat is ook gewoon emotioneel.

Alleen doet de belastingdienst noodzakelijkerwijs aan harde euro’s, niet aan emoties. Ze kunnen niet minder belasting gaan heffen als een erfenis met meer emotie beladen is. Ze kunnen ook niet meer of minder inkomstenbelasting heffen als iemand met veel passie maatschappelijk zinvol werk doet of aanlummelt in een ‘bullshitbaan’. En als je de emoties dan even van de zaak afpelt dan blijft over dat het meer keren betalen van belasting altijd al opgaat, dus dat is geen valide argument. En daarnaast zijn de nalater en ontvanger van de erfenis niet dezelfde persoon. Of iemand anders zijn ziel en zaligheid erin gestoken heeft is daarom niet relevant. Het was al niet relevant omdat de belastingdienst daar helemaal niet naar kijkt, maar het is ook niet de ziel en zaligheid van de ontvanger. Op een meubel waar een timmerman zijn ziel en zaligheid in heeft gestopt zit toch ook niet minder BTW dan op een fabrieksmeubel van Leen Bakker? De erfbelasting komt rationeel gezien dus gewoon neer op een schenkbelasting, die we bij leven ook al hebben.

Zo denkt de belastingdienst ja. En waar ik echt geen zin in heb is een discussie aangaan met een niet-empatisch en bij tijden ook frauduleus instituut.
Dus ze moeten maar doen wat ze willen en ik betaal wat ze vragen. Ik ontduik m’n verplichtingen niet.
Maar in de vrije ruimte die ik daarbuiten heb werk ik voor m’n kinderen dus wat ik kan geef ik aan ze door bij leven en wat bij m’n overlijden overblijft mag naar de belastingdienst. Hopelijk niks.

Ik heb ook niet veel te geven. Geen tonnen aan vastgoed ofzo. Heb zelf ook nog nooit iets geërfd behalve een paar tientjes van mijn straatarme opa

TiumPerfectum vrijdag 29 september 2023 om 11:41

Kleinezon schreef: ↑
29-09-2023 11:07
Welke extreme inflatie?
https://nos.nl/artikel/2492229-inflatie ... kend-beeld

Arbeid is natuurlijk veel meer; 10% meer erfbelasting is niet 10% minder belasting op arbeid. Maar belasting op arbeid betaal je ieder jaar. 40 jaar werken*0,25% minder belasting en je hebt de erfbelasting ruim verdiend - uitgaande dat iedereen gemiddeld een jaarinkomen nalaat

Letterlijk in het artikel;

''Sinds oktober 2022 daalt de inflatie, op het percentage van de maand mei na. Dat de inflatie nu terugloopt heeft vooral te maken met het feit dat brandstof ruim 38 procent goedkoper is dan een jaar geleden. Dan gaat het vooral om de prijs van gas. Dat heeft een sterke invloed op de afvlakking van de inflatie. De prijs van boodschappen ligt nog wel 10 procent hoger dan een jaar geleden.

De meest recente cijfers zijn niet een op een te vergelijken met het percentages van een jaar geleden. Sinds juni gebruikt het CBS gebruikt een nieuwe rekenmethode. Daarin wordt de prijs van nieuwe energiecontracten gedempt door de bestaande''

Vooral gebaseerd op de gasprijs dus, die als de plannen doorgaan ook weer omhoog schiet door hogere belastingen per januari.

Kleinezon vrijdag 29 september 2023 om 11:48

ninanoname schreef: ↑
29-09-2023 11:23
Die bedrijfsopvolgingsregeling zorgt er ook voor dat kleine bedrijven gewoon kunnen blijven bestaan. Met de erbij horende werkgelegenheid. Als die bor er niet was, moeten veel bedrijven de tent sluiten omdat overname niet te betalen is.

Erfgenamen kunnen (een deel van) de toko prima verkopen toch. Dan blijft het bedrijf incl werkgelegenheid gewoon bestaan. En anders; Als de erfbelasting niet te lenen is op basis van de waarde van t bedrijf is het een prutsbedrijf.

Nu kwalificeert een bedrijf dat huizen verhuurt ook. Kind krijgt de huizen nu gewoon met amper belasting toegeschoven!

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

nicole123 vrijdag 29 september 2023 om 11:55

-April- schreef: ↑
29-09-2023 11:28
Zo denkt de belastingdienst ja. En waar ik echt geen zin in heb is een discussie aangaan met een niet-empatisch en bij tijden ook frauduleus instituut.
Dus ze moeten maar doen wat ze willen en ik betaal wat ze vragen. Ik ontduik m’n verplichtingen niet.
Maar in de vrije ruimte die ik daarbuiten heb werk ik voor m’n kinderen dus wat ik kan geef ik aan ze door bij leven en wat bij m’n overlijden overblijft mag naar de belastingdienst. Hopelijk niks.

Ik heb ook niet veel te geven. Geen tonnen aan vastgoed ofzo. Heb zelf ook nog nooit iets geërfd behalve een paar tientjes van mijn straatarme opa

Je klinkt eerlijk gezegd nogal gefrustreerd en vol emotie, betrekt alles enkel op jezelf ipv naar de gehele situatie te kijken en gaat totaal niet in op argumenten. Dus ik laat het hier maar even bij.

72Jelle vrijdag 29 september 2023 om 11:58

nicole123 schreef: ↑
29-09-2023 11:26
Je maakt er een beetje een vreemde discussie van. Ik zeg helemaal niet dat er iets mis is met emotie. Alleen dat het niet iets is om ons belastingstelsel op te baseren. De ene erfenis zal ook veel emotioneler zijn dan de andere, daar kan de belastingdienst toch niks mee?

Het gaat ook niet om emoties. Het gaat erom of het rechtvaardig is.
En daar is geen eenduidig antwoord op te geven.
De miljonairszoon die zijn ouders verliest op 16 jarige leeftijd, de dochter die jaren haar carrière opzij zet om voor haar zieke moeder te zorgen enz.
Voor de meeste mensen is het een leuk bedragje een extraatje of net een steun in de rug.
De huizenprijzen zijn nu hoog, maar in 2013 konden erfgenamen de huizen aan de straatstenen niet kwijt. Veel mensen kwamen in de problemen door de dubbele lasten.

-April- vrijdag 29 september 2023 om 11:58

nicole123 schreef: ↑
29-09-2023 11:55
Je klinkt eerlijk gezegd nogal gefrustreerd en vol emotie en gaat totaal niet in op argumenten. Dus ik laat het hier maar even bij.

Ik vind jouw argumenten lastig te volgen dus kan kloppen dat ik er niet op reageer. Ik sluit me in ieder geval aan bij wat Baggal oa heeft gezegd over erfbelasting en vermogen binnen een familie

TiumPerfectum vrijdag 29 september 2023 om 13:13

nicole123 schreef: ↑
29-09-2023 11:55
Je klinkt eerlijk gezegd nogal gefrustreerd en vol emotie, betrekt alles enkel op jezelf ipv naar de gehele situatie te kijken en gaat totaal niet in op argumenten. Dus ik laat het hier maar even bij.

Hoe denk jij over erfbelasting bij minderjarige kinderen? Ik vind dat daar echt onderscheid gemaakt mag worden. Immers hoor je gewoon financieel voor je kind te zorgen tot 18 of 21 en dat kunnen de ouders dan niet meer. Ik vind onderstaande verhaal echt treurig, wel fantastisch dat het opgelost is met crowdfunding (hopelijk heeft er niemand meer geschonken dan de vrijstelling

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... ees-worden.

Verder wel eens eigenlijk dat erfbelasting omhoog zou moeten. Al is het zo hoe complexer de regel, hoe makkelijker te omzeilen. staat bij de Hema te mopperen over de 21% die ze voor niks betalen na dat ze al inkomstenbelasting hebben betaald. Misschien ook omdat alle prijzen in Nederland inclusief BTW zijn, valt het niet zo op.

Anoniem_655778c911c2f vrijdag 29 september 2023 om 13:31

TiumPerfectum schreef: ↑
29-09-2023 10:59
Omdat je toevallig iemand zo hebt horen praten zegt natuurlijk niet dat iedereen zo idioot met geld omgaat wat ze gekregen hebben, of gaan krijgen. Even los van hoe de belasting hier mee om zou moeten gaan. Laren/Blaricum heeft heel veen import gekregen de laatste pakweg 25 jaar van mensen die veel geld hebben verdiend en daarom in het gooi zijn gaan wonen. Nieuw geld. Je merkt echt grote verschillen tussen de 'inheemse' bevolking en de import. Als je bijvoorbeeld afgelopen zondag naar de dag van het werkpaard was geweest in Blaricum had je een heel ander beeld gekregen.

En als ik aan een ander tafeltje was gaan zitten had ik ook iets anders gehoord. Het is slechts een illustratie (in een discussie waar de hele tijd met voorbeelden wordt geïllustreerd hoe hard gewerkt is voor geld en hoe oneerlijk het is als kinderen dat niet zouden krijgen) van het principe dat het beter is voor de maatschappij als mensen vooral rijk kunnen worden door eigen inspanning ipv die van ouders/familie. Op de voor- en tegenargumenten van dit principe (is het zo dat de maatschappij daar beter van zou worden of niet?) gaat helaas niemand in.

Kleinezon vrijdag 29 september 2023 om 13:53

TiumPerfectum schreef: ↑
29-09-2023 13:13
Hoe denk jij over erfbelasting bij minderjarige kinderen? Ik vind dat daar echt onderscheid gemaakt mag worden. Immers hoor je gewoon financieel voor je kind te zorgen tot 18 of 21 en dat kunnen de ouders dan niet meer. Ik vind onderstaande verhaal echt treurig, wel fantastisch dat het opgelost is met crowdfunding (hopelijk heeft er niemand meer geschonken dan de vrijstelling

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... ees-worden.

Verder wel eens eigenlijk dat erfbelasting omhoog zou moeten. Al is het zo hoe complexer de regel, hoe makkelijker te omzeilen. staat bij de Hema te mopperen over de 21% die ze voor niks betalen na dat ze al inkomstenbelasting hebben betaald. Misschien ook omdat alle prijzen in Nederland inclusief BTW zijn, valt het niet zo op.

Er zou een ruime mogelijkheid moeten zijn voor uitstel van de erfbelasting. Volgens mij wordt daar aan gewerkt.
https://www.erfwijzer.nl/nieuws/uitstel ... sting.html

Zoiets is er al wel voor bedrijven. Die hebben kennelijk een streepje voor op wezen

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

-April- vrijdag 29 september 2023 om 13:58

TiumPerfectum schreef: ↑
29-09-2023 13:13
Hoe denk jij over erfbelasting bij minderjarige kinderen? Ik vind dat daar echt onderscheid gemaakt mag worden. Immers hoor je gewoon financieel voor je kind te zorgen tot 18 of 21 en dat kunnen de ouders dan niet meer. Ik vind onderstaande verhaal echt treurig, wel fantastisch dat het opgelost is met crowdfunding (hopelijk heeft er niemand meer geschonken dan de vrijstelling

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... ees-worden.

Wat vreselijk verdrietig

Baggal vrijdag 29 september 2023 om 14:08

Zenmomentje schreef: ↑
29-09-2023 13:31
En als ik aan een ander tafeltje was gaan zitten had ik ook iets anders gehoord. Het is slechts een illustratie (in een discussie waar de hele tijd met voorbeelden wordt geïllustreerd hoe hard gewerkt is voor geld en hoe oneerlijk het is als kinderen dat niet zouden krijgen) van het principe dat het beter is voor de maatschappij als mensen vooral rijk kunnen worden door eigen inspanning ipv die van ouders/familie. Op de voor- en tegenargumenten van dit principe (is het zo dat de maatschappij daar beter van zou worden of niet?) gaat helaas niemand in.

Jij vindt kennelijk dat de samenleving een soort socialistisch utilisme zou moeten nastreven: het grootste geluk voor het grootst aantal mensen. Daar ben ik het niet mee eens om mijn moverende redenen die reeds ter sprake zijn gekomen - en ja ik preek voor eigen parochie.

Een argument tegen is nl. dat je ook de prikkel weghaalt bij mensen / mensen minder stimuleert, omdat er toch wel compleet voor je gezorgd wordt en we alles op een grote hoop gooien. Laten wij eerlijk zijn: sommige mensen leveren vooral een flinke bijdrage aan de staatskas terwijl andere mensen dat minder (kunnen) doen. Het is prima dat wij tot op zekere hoogte solidair zijn en dat de sterke(re) schouders de zwaardere lasten kunnen dragen, maar er zijn ook grenzen.
Als ik morgen kom te overlijden is de toekomst van mijn kind tot op zekere hoogte veiliggesteld en dat komt deels omdat ik daar hard voor gewerkt heb en nog steeds werk. En als in een ander regime de erfenis volledig ten goede aan de staat zou komen, dan zou ik het er bij leven van nemen en wellicht wat extra onder de tafel doorschuiven, want anders vervalt het aan de staat

.

En nogmaals, en dan hou ik er echt over op, het is een complexe materie waarbij er gewoon heel veel invalshoeken zijn en waarbij het ook nog een verschil kan maken of je aan de ontvangende kant van de overheid staat (of niet).

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

lemoos2 vrijdag 29 september 2023 om 14:11

nicole123 schreef: ↑
29-09-2023 09:16
Dat bedoelde ik dus: bij die erfbelasting komen vaak heel veel emoties kijken. Je verhaal is ermee doorspekt. En ik snap je gevoel helemaal. Het gaat vaak over hoe iemand in het leven stond, het gaat over een overlijden van een naaste. Dat is ook gewoon emotioneel.

Alleen doet de belastingdienst noodzakelijkerwijs aan harde euro’s, niet aan emoties. Ze kunnen niet minder belasting gaan heffen als een erfenis met meer emotie beladen is. Ze kunnen ook niet meer of minder inkomstenbelasting heffen als iemand met veel passie maatschappelijk zinvol werk doet of aanlummelt in een ‘bullshitbaan’. En als je de emoties dan even van de zaak afpelt dan blijft over dat het meer keren betalen van belasting altijd al opgaat, dus dat is geen valide argument. En daarnaast zijn de nalater en ontvanger van de erfenis niet dezelfde persoon. Of iemand anders zijn ziel en zaligheid erin gestoken heeft is daarom niet relevant. Het was al niet relevant omdat de belastingdienst daar helemaal niet naar kijkt, maar het is ook niet de ziel en zaligheid van de ontvanger. Op een meubel waar een timmerman zijn ziel en zaligheid in heeft gestopt zit toch ook niet minder BTW dan op een fabrieksmeubel van Leen Bakker? De erfbelasting komt rationeel gezien dus gewoon neer op een schenkbelasting, die we bij leven ook al hebben.

Nee ik voel dat niet zo gezien mijn positie/ouders. Maar ik snap wel dat het voor mensen die allesbehalve rijk zijn heel oneerlijk voelt. En daar reageerde ik oorspronkelijk op, dat mensen het te emotioneel zouden bekijken.

Rechtvaardigheid is ook gebaseerd op emotie. En sec bekeken wordt de erfenis van man en zijn broer en zus in percentages veel zwaarder belast dan hetgeen mij wordt nagelaten vanwege 101 constructies die nog allen legaal zijn ook. Dat is zowel oneerlijk (even uitgaande van principes als ‘gelijke monniken gelijke kappen’ en ‘sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) als onrechtvaardig. Mede mogelijk gemaakt door de Nederlandse belastingdienst.

Nee heb je, ja kun je krijgen

Baggal vrijdag 29 september 2023 om 14:17

lemoos2 schreef: ↑
29-09-2023 14:11
Nee ik voel dat niet zo gezien mijn positie/ouders. Maar ik snap wel dat het voor mensen die allesbehalve rijk zijn heel oneerlijk voelt. En daar reageerde ik oorspronkelijk op, dat mensen het te emotioneel zouden bekijken.

Rechtvaardigheid is ook gebaseerd op emotie. En sec bekeken wordt de erfenis van man en zijn broer en zus in percentages veel zwaarder belast dan hetgeen mij wordt nagelaten vanwege 101 constructies die nog allen legaal zijn ook. Dat is zowel oneerlijk (even uitgaande van principes als ‘gelijke monniken gelijke kappen’ en ‘sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) als onrechtvaardig. Mede mogelijk gemaakt door de Nederlandse belastingdienst.

Eens Lemoos. En daarom besef ik maar al te goed dat ik voor eigen parochie preek en dat iemand die minder heeft en minder inkomen genereert daar heel anders tegenaan kijkt.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_655778c911c2f vrijdag 29 september 2023 om 14:37

Baggal schreef: ↑
29-09-2023 14:08
Jij vindt kennelijk dat de samenleving een soort socialistisch utilisme zou moeten nastreven: het grootste geluk voor het grootst aantal mensen. Daar ben ik het niet mee eens om mijn moverende redenen die reeds ter sprake zijn gekomen - en ja ik preek voor eigen parochie.

Een argument tegen is nl. dat je ook de prikkel weghaalt bij mensen / mensen minder stimuleert, omdat er toch wel compleet voor je gezorgd wordt en we alles op een grote hoop gooien. Laten wij eerlijk zijn: sommige mensen leveren vooral een flinke bijdrage aan de staatskas terwijl andere mensen dat minder (kunnen) doen. Het is prima dat wij tot op zekere hoogte solidair zijn en dat de sterke(re) schouders de zwaardere lasten kunnen dragen, maar er zijn ook grenzen.
Als ik morgen kom te overlijden is de toekomst van mijn kind tot op zekere hoogte veiliggesteld en dat komt deels omdat ik daar hard voor gewerkt heb en nog steeds werk. En als in een ander regime de erfenis volledig ten goede aan de staat zou komen, dan zou ik het er bij leven van nemen en wellicht wat extra onder de tafel doorschuiven, want anders vervalt het aan de staat .

En nogmaals, en dan hou ik er echt over op, het is een complexe materie waarbij er gewoon heel veel invalshoeken zijn en waarbij het ook nog een verschil kan maken of je aan de ontvangende kant van de overheid staat (of niet).

Door geld dat je door eigen inspanning verdiend minder te belasten dan geld dat met inspanning van anderen is verdiend wordt de prikkel om voor jezelf te zorgen/meer te werken juist verhoogd. Waar je die mensen vandaan haalt waarvoor 'compleet gezorgd wordt' weet ik niet, maar met de discussie over de erfbelasting heeft het weinig te maken. Dat gaat namelijk naar degenen die werken door lagere inkomstenbelasting.

Baggal vrijdag 29 september 2023 om 15:00

Zenmomentje schreef: ↑
29-09-2023 14:37
Door geld dat je door eigen inspanning verdiend minder te belasten dan geld dat met inspanning van anderen is verdiend wordt de prikkel om voor jezelf te zorgen/meer te werken juist verhoogd. Waar je die mensen vandaan haalt waarvoor 'compleet gezorgd wordt' weet ik niet, maar met de discussie over de erfbelasting heeft het weinig te maken. Dat gaat namelijk naar degenen die werken door lagere inkomstenbelasting.

Dit is dus weer zo’n discussie waar we er gewoon echt niet uitkomen. Jij ziet het gewoon heel anders en dat staat je vrij, maar ik blijf mijzelf niet steeds herhalen. En ja: ondanks het vermogen van mijn ouders, werk ik zelf ontzettend hard (in de zin dat ik veel uren maak) en hetzelfde geldt voor mijn broer. Wij zijn niet uit op het vermogen en er eigenlijk afgezien van dit topic ook niet extreem veel mee bezig. Maar ik vind niet dat wat zij hebben opgebouwd maar volledig naar de staatskas zou moeten gaan. En kan mij er niet van overtuigen dat een socialistisch utilisme de uitkomst is.

Adieu

.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_655778c911c2f vrijdag 29 september 2023 om 15:34

Baggal schreef: ↑
29-09-2023 15:00
Dit is dus weer zo’n discussie waar we er gewoon echt niet uitkomen. Jij ziet het gewoon heel anders en dat staat je vrij, maar ik blijf mijzelf niet steeds herhalen. En ja: ondanks het vermogen van mijn ouders, werk ik zelf ontzettend hard (in de zin dat ik veel uren maak) en hetzelfde geldt voor mijn broer. Wij zijn niet uit op het vermogen en er eigenlijk afgezien van dit topic ook niet extreem veel mee bezig. Maar ik vind niet dat wat zij hebben opgebouwd maar volledig naar de staatskas zou moeten gaan. En kan mij er niet van overtuigen dat een socialistisch utilisme de uitkomst is.

Adieu .

Dat zegt hier niemand. Het gaat over het idee om erfenissen meer te belasten dan inkomen uit werk en daar wil je niet op ingaan. Vind ik jammer, maar iedereen is hier vrij om wel en niet te discussiëren over wat ie wil natuurlijk.

RodeTulip vrijdag 29 september 2023 om 15:47

Ik ben anti erfbelasting.
Ik heb hard gewerkt en geleden om te komen waar ik nu ben. Mijn zuur verdiende vermogen wil Ik graag met een warme hand geven aan mijn dochter die ik financieel wil ondersteunen tot ze volledig op haar benen kan staan. Mijn koophuis ga ik verkopen, zodat zij er één kan kopen op termijn.

Ik draag graag een steentje bij om onze verzorgingsstaat overeind te houden, maar er zijn wat mij betreft grenzen en erfbelasting is zo'n grens.

Ik bloei op van een kop koffie!

Lila-Linda vrijdag 29 september 2023 om 15:49

RodeTulip schreef: ↑
29-09-2023 15:47
Ik ben anti erfbelasting.
Ik heb hard gewerkt en geleden om te komen waar ik nu ben. Mijn zuur verdiende vermogen wil Ik graag met een warme hand geven aan mijn dochter die ik financieel wil ondersteunen tot ze volledig op haar benen kan staan. Mijn koophuis ga ik verkopen, zodat zij er één kan kopen op termijn.

Ik draag graag een steentje bij om onze verzorgingsstaat overeind te houden, maar er zijn wat mij betreft grenzen en erfbelasting is zo'n grens.

Grote kans dat je dochter het zonder jou ook wel redt hoor
die heeft een goeie start gehad itt veel anderen

RodeTulip vrijdag 29 september 2023 om 16:02

Lila-Linda schreef: ↑
29-09-2023 15:49
Grote kans dat je dochter het zonder jou ook wel redt hoor
die heeft een goeie start gehad itt veel anderen

Ja, vast wel.
Ik heb als kind/ jongvolwassene echte armoede gekend, vandaar de drive om haar het beste te willen geven, persoonlijke trauma denk ik.

Ik bloei op van een kop koffie!

-April- vrijdag 29 september 2023 om 16:11

RodeTulip schreef: ↑
29-09-2023 16:02
Ja, vast wel.
Ik heb als kind/ jongvolwassene echte armoede gekend, vandaar de drive om haar het beste te willen geven, persoonlijke trauma denk ik.

Zeker gezien alle ontwikkelingen: huizenmarkt, inflatie, energiekosten etc en vast nog legio andere dingen die ik niet kan overzien wil je gewoon dat je kinderen er warmpjes bij zitten. Of ze dat nou zelf weten te realiseren of niet.

Turtlerain vrijdag 29 september 2023 om 16:12

RodeTulip schreef: ↑
29-09-2023 15:47
Ik ben anti erfbelasting.
Ik heb hard gewerkt en geleden om te komen waar ik nu ben. Mijn zuur verdiende vermogen wil Ik graag met een warme hand geven aan mijn dochter die ik financieel wil ondersteunen tot ze volledig op haar benen kan staan. Mijn koophuis ga ik verkopen, zodat zij er één kan kopen op termijn.

Ik draag graag een steentje bij om onze verzorgingsstaat overeind te houden, maar er zijn wat mij betreft grenzen en erfbelasting is zo'n grens.

Maar het is toch niet zo dat de hele erfenis naar de belastingdienst gaat? Die indruk krijg ik als ik hier lees, maar correct me if I’m wrong.

RodeTulip vrijdag 29 september 2023 om 16:33

-April- schreef: ↑
29-09-2023 16:11
Zeker gezien alle ontwikkelingen: huizenmarkt, inflatie, energiekosten etc en vast nog legio andere dingen die ik niet kan overzien wil je gewoon dat je kinderen er warmpjes bij zitten. Of ze dat nou zelf weten te realiseren of niet.

Precies!

Ik bloei op van een kop koffie!

merano vrijdag 29 september 2023 om 17:36

Het werkt op dezelfde manier als bij hypotheekrenteaftrek.

Kleine burgers willen hun geen belasting betalen/aftrekken inleveren.

Ze realiseren zich niet dat ze daarmee vooral pleiten voor de parochie van de groot geld bezitters.

Als we alle erfenissen wat zwaarder belasten met handhaving van de vrijstellingen die nu gelden. dan zullen veel kleine burgers die erfgenaam worden daar niet zoveel meer over hoeven betalen. Maar mensen die grote vermogens erven dragen dan veel meer bij.

En die extra opbrengsten kun je weer ten goede laten komen aan kinderopvang, onderwijs, sociale zekerheid, gezondheidszorg, etc..

Daar hebben jouw kinderen (en die van anderen) dan misschien wel meer aan dan aan dat beetje extra dat ze van hun erfenis overhouden.

Overigens zijn de vrijstellingen best ruim:
750.000 voor echtgenoten
23.000 per kind
69.000, voor kinderen met een beperking
54.000 voor ouders

Als je drie kinderen zonder beperking hebt kunnen die dus al 140.000 belastingvrij van hun ouders erven.

En dan hebben we de mogelijkheden van belastingvrij schenken tijdens het leven (6.000 per jaar en eenmalig 28.000, de jubelton is weer afgeschaft) nog niet meegeteld.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Anoniem_655778c911c2f vrijdag 29 september 2023 om 17:55

Turtlerain schreef: ↑
29-09-2023 16:12
Maar het is toch niet zo dat de hele erfenis naar de belastingdienst gaat? Die indruk krijg ik als ik hier lees, maar correct me if I’m wrong.

Nee, dat is niet zo en daar wordt ook door niemand voor gepleit, maar sommigen maken het ervan om daartegen te ageren omdat dat makelijker is dan tegen het daadwerkelijke standpunt dat het goed is om inkomsten uit werk lager te belasten dan erfenissen.

RodeTulip vrijdag 29 september 2023 om 17:56

Laat ze eens de wachtgeldregeling afschaffen, dan blijft er een hoop geld in de schatkist staan dat naar de armoede bestrijding kan.

Ik weiger te betalen voor ex nietsnutten. Waarom moeten ze in hemelsnaam maanden lang een hoog bedrag ontvangen, ze kunnen toch net als elk andere Nederlanders opzoek gaan naar een andere baan.

Ik erger me met de jaren meer en meer aan de wachtgeldregeling, gatver.

Ik bloei op van een kop koffie!

Actieve topics