Geld & Recht alle pijlers

Dilemma huren of kopen?

02-02-2021 23:51 98 berichten
Een dilemma waar wij maar moeilijk uitkomen. Dus ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
De situatie: wij wonen nu 13 jaar met kinderen in een huurwoning binnen de vrije sector. Huurprijs rond de 750 euro. We vinden het een fijn huis.
Volgend jaar eindigt eindelijk de 5 jaar bkr registratie van mijn man na afronding van een schuldsaneringsperiode. Hij belandde hierin wegens zakelijke problemen in de laatste crisisperiode.
Afgelopen jaren hebben wij weer goed op kunnen bouwen. Ons inkomen is goed gestegen, waardoor we straks een goede hypotheek zouden kunnen krijgen.
Het punt is: willen we wel zo veel geld neerleggen voor de maandelijkse aflossing? Als wij een stap vooruit willen gaan in woonkwaliteit, dan komen we uit op een huis rond de 5 ton of meer. Dat is zeker 2x zoveel maandlasten als nu. We zouden het kunnen betalen, maar wat als? We hebben al eens financiële zorgen gehad en zou dat niet nogmaals mee willen maken. En eigenlijk zitten we hartstikke goed nu. Kinderen willen natuurlijk ook niet weg.
Andere kant is dat we nu niks opbouwen en scheefhuurders zijn..
Dus wat is beter?
Zet het bedrag wat je anders extra aan woonlasten zou hebben direct opzij iedere maand en bouw een spaarpot op. Mocht je over een paar jaar kopen dan is je hypotheek gelijk een stuk lager.
Eerst een buffer opbouwen trouwens. En dus lekker blijven zitten.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben normaal gesproken erg voorstander van kopen, maar als je voor 750 euro een prima huis huurt zou ik lekker blijven zitten. Je man komt net uit de schuldsanering en met een huis van 5 ton krijg je veel hogere woonlasten. Als de prijzen dalen kun je het waarschijnlijk niet zo makkelijk weer verkopen en aan een goedkoop huurhuis komen. Als je een huis van 5 ton kan betalen, moet je nu ook flink kunnen sparen toch? In dat geval zou ik gewoon voorlopig doorsparen en wachten tot de markt stabiliseert.
Alle reacties Link kopieren
Hoe precies doe je scheef wonen in de vrije sector? Dat is toch juist als je te veel verdiend voor de sociale huur sector?

Daarnaast zou ik nu niet instappen op de koopmarkt nu deze zo gespannen/hoog staat.
Alle reacties Link kopieren
In jouw situatie zou ik lekker blijven zitten waar je zit! Wij huren voor bijna het dubbele, maar kunnen geen hypotheek krijgen in onze stad
montblanc schreef:
03-02-2021 03:01
Jou persoonlijk zou ik aanraden deze crisis af te wachten tot de prijzen dalen en dan in te stappen.

Uit maatschappelijk oogpunt zijn jullie, als je 5 ton kunt lenen, echter ontzettende scheefhuurders en vind ik het fascinerend hoe mild de reacties hier zijn.
Ze huren niet sociaal maar vrije sector.
PienterePookje schreef:
03-02-2021 07:56
Ze huren niet sociaal maar vrije sector.



Bovendien zitten ze nu nog in de schuldsanering en zijn ze op dit moment dus allesbehalve scheefhuurders. De schuldsanering duurt nog een jaar.
Marana schreef:
03-02-2021 07:58
Bovendien zitten ze nu nog in de schuldsanering en zijn ze op dit moment dus allesbehalve scheefhuurders. De schuldsanering duurt nog een jaar.
Zijn ze al lang uit. Ze moeten wachten tot hun 5 jaar BKR is afgelopen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou denk ik blijven huren, als je daar echt wilt blijven wonen.

Ik denk dat je hypotheek wel op 1750 uitkomt en dan heb je nog onderhoud (100) en extra belastingen (100). Dus je maandelijkse lasten gaan misschien wel 1200 per maand omhoog. Als je die 1200 nu maandelijks opzij zet heb je over 15 jaar ruim 2 ton gespaard. En je hebt geen kosten koper, verbouwkosten, notariskosten, verhuiskosten gehad.

Dat zou mijn berekening zijn, maar er zitten vast haken en ogen aan.
Alle reacties Link kopieren
Scheefhuurders vind ik een term die hier niet van toepassing is, dat is alleen in sociale woningbouw. En ook daar is het heel vaak niet zo makkelijk voor degene die net even teveel verdient om maar even een ander geschikt huis te huren of kopen.
Bedankt voor alle reacties! Als we onze keus hierop zouden baseren, zouden we in ieder geval blijven huren :-D

Omdat we vrije sector huren, zijn we inderdaad geen scheefhuurders, maar zo voelt het wel omdat de huurprijs relatief laag is. Daarnaast hebben we nu niet eens de kans om te kopen. Geen bank die ons nu een hypotheek zal geven. De schuldsanering is wel afgerond, maar daarna heb je nog 5 jaar een registratie op je naam staan die je beperkt in het krijgen van een hypotheek. Nog een paar maanden dus!

Deze huizen worden verkocht voor 450 a 480000, dus met 5 ton zitten we niet heel veel erboven. Als we al onze wensen zouden willen afvinken kunnen we in deze regio nog wel meer bij gaan leggen. Huizen zijn hier mega duur!

Ik was 1 argument vergeten in deze beslissing en dat is dat ons huis wel weer een opfrisbeurt kan gebruiken. De tuin moet ook nodig gedaan worden. Dat zijn dus allemaal extra kosten als je blijft zitten, die je niet meer terug ziet als je gaat verhuizen.
Maar toch zegt mijn gevoel ook wel laten we maar blijven zitten en alles even afwachten. Komt tijd, komt raad denk ik.
Niet alles hoeft een investering te zijn he! Ook mensen in een koopwoning maken keuzes in hun huis die niet gunstig zouden zijn bij de verkoop.
Als ik een nieuwe keuken zou willen en ik wil paarse keukenkastjes en gouden tegeltjes zonder fornuis omdat ik toch niet zou koken (bijvoorbeeld), dan zou ik dat doen voor mijn persoonlijke woongenot. Ook al is dat niet bevorderlijk voor een hypothetische verkoop.


Als je sowieso niet van plan bent om binnen enkele jaren te verkopen zijn heel veel opfrisdingetjes totaal irrelevant. Als ik nu de kozijnen schilder of een nieuwe schutting plaats krijg ik dat over meer dan tien jaar ook niet meer terug.

Al het geld wat je nu dus 'over' hebt kun je ook gebruiken om vermogen op te bouwen en een kleiner deel daarvan kun je ook investeren in woongenot in je huidige woning. Het fijne van een huurwoning is dat je geen onvoorziene kosten eraan hebt. Als je spaart voor een nieuwe keuken zal je niet snel duizenden euro's kwijt zijn omdat de riolering vervangen moet worden ofzo.

Ik ben blij met mijn koophuis hoor, maar soms denk ik verlangend terug aan huren, als er problemen zijn of onderhoud nodig is.
Ik heb op mijn vorige koophuis samen met mijn ex 50.000 euro verlies geleden. Kopen is echt niet altijd opbouwen.
Alle reacties Link kopieren
Blijven zitten waar je zit. Kopen is niet zaligmakend. De enige reden waarom ik gekocht heb is omdat de maandelijkse huur veel hoger ligt dan mijn maandelijkse hypotheek (voor een soortgelijke woning).

Als je met een relatief lage huur kunt sparen bouw je wel degelijk iets op. En huur is natuurlijk ook geen weggegooid geld. Je krijgt er onderdak en relatief zorgeloos woongenot voor terug.
Alle reacties Link kopieren
Jasmijn001 schreef:
03-02-2021 08:22

Ik was 1 argument vergeten in deze beslissing en dat is dat ons huis wel weer een opfrisbeurt kan gebruiken. De tuin moet ook nodig gedaan worden. Dat zijn dus allemaal extra kosten als je blijft zitten, die je niet meer terug ziet als je gaat verhuizen.
Maar toch zegt mijn gevoel ook wel laten we maar blijven zitten en alles even afwachten. Komt tijd, komt raad denk ik.
Dingen als muurtjes gladtrekken, schilderen en de tuin opknappen zie je volgens mij ook niet terug als je een koophuis een paar jaar later verkoopt. Als je echt iets grondig gaat aanpakken kun je misschien ook de verhuurder vragen de kosten te delen of de huurprijs te laten stijgen.
Alle reacties Link kopieren
Vanuit een huurwoning is het heel lastig om naar koop je woonwensen/ruimte/kwaliteit vast te houden (ik baseer mijn kennis op jarenlang verhuisprogramma's kijken :mrgreen: ). Tenzij je een starter bent en uit een appartementje komt of samen gaat wonen in een koopwoning. Anders is het echt een keuze tussen twee opties, vasthouden aan je huidige woonkwaliteit of gaan voor de andere motivaties achter kopen.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
03-02-2021 00:35

Het hoeft niet het goedkoopste huis van de hoop zijn, maar ik vind toch écht nog een verschil tussen een huis van 3 ton en een villa van 5 ton.
Ik weet niet waar jij woont, maar villas van 5 ton bestaan hier niet. Een gewoon rijtjeshuis doet makkelijk 5 ton hier.
Het verschil tussen huren en kopen is niet alleen het maandelijkse bedrag voor huur of hypotheek, maar ook onderhoud en de gemeentebelasting.

Mijn advies: leg elke maand 1200 euro opzij (zijnde de meerkosten voor koop vs huur op dit moment) en gebruik dat geld straks als inleg voor een koopwoning die je pas koopt als de huizenmarkt weer in elkaar zakt.
mariposa2 schreef:
03-02-2021 09:17
Ik weet niet waar jij woont, maar villas van 5 ton bestaan hier niet. Een gewoon rijtjeshuis doet makkelijk 5 ton hier.
Hier ook. Hier doen appartementjes van 80 m2 al meer dan 4 ton. En ik woon in een dorp in het midden van het land.
mariposa2 schreef:
03-02-2021 09:17
Ik weet niet waar jij woont, maar villas van 5 ton bestaan hier niet. Een gewoon rijtjeshuis doet makkelijk 5 ton hier.

Ligt natuurlijk heel erg aan de regio. Wij hebben enkele maanden geleden voor 4,5 ton een 220m2 vrijstaande villa gekocht. Maar in de Randstad is dat inderdaad een onmogelijke opgave.
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
03-02-2021 09:21
Ligt natuurlijk heel erg aan de regio. Wij hebben enkele maanden geleden voor 4,5 ton een 220m2 vrijstaande villa gekocht. Maar in de Randstad is dat inderdaad een onmogelijke opgave.

Maar vrije sector huren voor 750 lijkt me dat dat ook niet in de Randstad ligt. In steden buiten de Randstad heb je voor 5 ton nog steeds wel echt een heel fatsoenlijk huis, dus voor een ton minder kun je als gezin ook nog wel terecht (behalve dat het een enorme strijd/uitputtingsslag zal worden om te hoogste bieder te zijn in deze markt)
sjansje schreef:
03-02-2021 00:07
Wij zijn bijna 50, en huren al 30 jaar.
Het huis is niet groot, niet al te mooi, maar ligt in een fijne wijk, heeft een grote tuin en het is gewoon ons thuis.
Voor nog geen €500 per maand, en geen groot onderhoud. Dat krijgen we als we gaan kopen nooit meer. Dus we blijven lekker zitten waar we zitten.
Ondertussen gaan we (voor corona vervelend kwam doen) een paar keer per jaar op vakantie en regelmatig weekendjes weg samen met onze dochter.
Mochten er rare dingen gebeuren zoals plotseling verlies van inkomen, kunnen we hier gewoon blijven wonen.
We leven nu, en hebben ervoor gekozen ons geld niet in stenen te stoppen.
Ik begrijp goed dat andere mensen andere keuzes maken, maar zo werkt het voor ons.
Als je 30 jaar geleden een huis had gekocht, dan had je de hypotheek nu afbetaald en woonde je (bijna) voor niks + je had een huis gehad om je kinderen na te laten.

Ik snap je overweging om te huren en 500 euro is natuurlijk een prikkie (dat is echt het voordeel van je boomerstatus, want de huidige generaties gaan daar geen huis meer voor krijgen), maar kopen had ook voordelen gehad.

In een koophuis kun je trouwens net zo goed nu leven, dus ik snap niet wat dat te maken heeft met je huurhuis?
Jasmijn001 schreef:
02-02-2021 23:51
Een dilemma waar wij maar moeilijk uitkomen. Dus ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
De situatie: wij wonen nu 13 jaar met kinderen in een huurwoning binnen de vrije sector. Huurprijs rond de 750 euro. We vinden het een fijn huis.
Volgend jaar eindigt eindelijk de 5 jaar bkr registratie van mijn man na afronding van een schuldsaneringsperiode. Hij belandde hierin wegens zakelijke problemen in de laatste crisisperiode.
Afgelopen jaren hebben wij weer goed op kunnen bouwen. Ons inkomen is goed gestegen, waardoor we straks een goede hypotheek zouden kunnen krijgen.
Het punt is: willen we wel zo veel geld neerleggen voor de maandelijkse aflossing? Als wij een stap vooruit willen gaan in woonkwaliteit, dan komen we uit op een huis rond de 5 ton of meer. Dat is zeker 2x zoveel maandlasten als nu. We zouden het kunnen betalen, maar wat als? We hebben al eens financiële zorgen gehad en zou dat niet nogmaals mee willen maken. En eigenlijk zitten we hartstikke goed nu. Kinderen willen natuurlijk ook niet weg.
Andere kant is dat we nu niks opbouwen en scheefhuurders zijn..
Dus wat is beter?
Wij zitten in een soortgelijke situatie. Ik zou heel graag willen kopen, maar ik ben bang voor hypotheken.
Blijf huren totdat de gekte voorbij is zou ik zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Patatje15 schreef:
03-02-2021 09:15
Vanuit een huurwoning is het heel lastig om naar koop je woonwensen/ruimte/kwaliteit vast te houden (ik baseer mijn kennis op jarenlang verhuisprogramma's kijken :mrgreen: ). Tenzij je een starter bent en uit een appartementje komt of samen gaat wonen in een koopwoning. Anders is het echt een keuze tussen twee opties, vasthouden aan je huidige woonkwaliteit of gaan voor de andere motivaties achter kopen.
Ik ben een starter en ik zit in een huurappartement. Ik kijk regelmatig op Funda maar zie alleen maar barrels als ik het vergelijk met mijn huis, het enige positieve is dat ze 2e kamer extra hebben en een balkon, maar ze liggen altijd in een flattenparkschorriemorriewijk, zijn oud en zijn nogal uitgeleefd. Geef mij die kamer minder en geen balkon dan maar hoor. Maar goed, ik zit dan ook in de zeer lage prijsklasse tot van ongeveer 250.000 (want mijn spaargeld moet ik gebruiken voor overbieden), daar koop je natuurlijk niks voor.

TO ik zou met zo'n lage huur lekker blijven zitten! Is echt een koopje en je hebt geen onvoorziene kosten.
ugli wijzigde dit bericht op 03-02-2021 12:36
8.10% gewijzigd
Het is even off topic maar hoe krijg je het voor elkaar om na 13 jaar vrije sector slechts 750 euro te betalen? In al die jaren moet je toch heel wat huurverhogingen voor je kiezen hebben gehad? Je zit maar net op de liberalisatiegrens nota bene.
Alle reacties Link kopieren
Je geeft aan dat je prima woont nu. Ik zou het dan voorlopig houden zo, nog wat doorsparen, en als de tijd om te kopen wat beter is (minder hectiek qua zoeken en minder overbieden), er dán voor gaan om iets nog fijners te kopen.
Heb lief, houd moed. Komt goed.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven