Geld & Recht
alle pijlers
Een juridische vraag
maandag 6 december 2021 om 15:58
Viva heeft mij eerder geholpen met vragen en hoop dat jullie mij weer kunnen helpen.
Een kennis waar ik niet erg goed contact mee heb, maar dus wel sporadisch spreek heeft een best problematisch leven. Vraagt ook vaker om hulp. Bij het begin heb ik haar deze hulp vaker wel gegeven, maar ze valt telkens weer in oude patronen of werkt zich weer in problemen. Kortom: uiteindelijk verricht ik voor niets inspanning door haar te helpen.
Om haar privacy niet te schenden, geef ik even geen verdere info over haar situatie. Nou heeft ze dus weer contact gezocht, omdat er juridisch iets aan de hand is. Zij moet een advocaat inschakelen en deze kosten zouden vergoed worden. Echter moet zij een aanbetaling doen van 500 euro en vraagt of ik dit wil uitlenen. Ze zou het dan terugbetalen zodra ze de vergoeding krijgt. Ene kant denk uit eerdere ervaringen met haar, laat maar en kan sowieso dan fluiten naar het geld. Aan de andere kant zitten haar 3 kinderen in het spel. Waar ze deze rechtsbijstand voor nodig heeft.
Ik vertrouw haar dus niet zo in haar gedrag en keuzes. Mijn vraag: klopt het dat als de kosten van de advocaat vergoed worden, je dan uit eigen zak 500 euro moet voorschieten? Dan weet ik in elk geval dat ze de waarheid spreekt en overweeg ik haar meer te helpen omwille van haar kinderen.
Een kennis waar ik niet erg goed contact mee heb, maar dus wel sporadisch spreek heeft een best problematisch leven. Vraagt ook vaker om hulp. Bij het begin heb ik haar deze hulp vaker wel gegeven, maar ze valt telkens weer in oude patronen of werkt zich weer in problemen. Kortom: uiteindelijk verricht ik voor niets inspanning door haar te helpen.
Om haar privacy niet te schenden, geef ik even geen verdere info over haar situatie. Nou heeft ze dus weer contact gezocht, omdat er juridisch iets aan de hand is. Zij moet een advocaat inschakelen en deze kosten zouden vergoed worden. Echter moet zij een aanbetaling doen van 500 euro en vraagt of ik dit wil uitlenen. Ze zou het dan terugbetalen zodra ze de vergoeding krijgt. Ene kant denk uit eerdere ervaringen met haar, laat maar en kan sowieso dan fluiten naar het geld. Aan de andere kant zitten haar 3 kinderen in het spel. Waar ze deze rechtsbijstand voor nodig heeft.
Ik vertrouw haar dus niet zo in haar gedrag en keuzes. Mijn vraag: klopt het dat als de kosten van de advocaat vergoed worden, je dan uit eigen zak 500 euro moet voorschieten? Dan weet ik in elk geval dat ze de waarheid spreekt en overweeg ik haar meer te helpen omwille van haar kinderen.
maandag 6 december 2021 om 16:03
Niet doen.
Ze kan een beroep doen op de bijzondere bijstand, ze kan een regeling treffen met de advocaat om in termijnen te betalen.
Maar lenen is hier niet aan de orde. Gewoon niet doen. Het risico dat je het niet meer terug ziet is huizenhoog. Gewoon nee zeggen en niet mee laten slepen.
Ze kan een beroep doen op de bijzondere bijstand, ze kan een regeling treffen met de advocaat om in termijnen te betalen.
Maar lenen is hier niet aan de orde. Gewoon niet doen. Het risico dat je het niet meer terug ziet is huizenhoog. Gewoon nee zeggen en niet mee laten slepen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
maandag 6 december 2021 om 16:04
Ja dat dacht ik dus ook en vandaar mijn twijfel of het wel klopt dat zij dit moet aanbetalen. Maar goed ik weet er dan ook niet veel over.appelwangetje schreef: ↑06-12-2021 16:03Geen idee
De keren dat ik een advocaat had die vergoed werd heb ik nooit iets zelf hoeven voorschieten maar dat kan ook komen omdat t via de rechtsbijstand ging
maandag 6 december 2021 om 16:04
Wellicht heb je hier iets aan?
https://www.rechtsbijstand.nl/mediation ... -bijdrage/
Als je haar al wilt helpen, betaal dan rechtstreeks aan de advocaat en dus niet aan je kennis. Ik zou het niet doen, je kennis weet denk heel goed dat je gevoelig bent voor haar verhalen.
https://www.rechtsbijstand.nl/mediation ... -bijdrage/
Als je haar al wilt helpen, betaal dan rechtstreeks aan de advocaat en dus niet aan je kennis. Ik zou het niet doen, je kennis weet denk heel goed dat je gevoelig bent voor haar verhalen.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 06-12-2021 16:06
44.68% gewijzigd
maandag 6 december 2021 om 16:05
Je kunt haar geloven (misschien is het waar. Misschien ook niet).
Het geld is sowieso weg; dit wordt geen lening, dit wordt een schenking.
En als je op basis van deze redelijk vage relatie zomaar met 500 over de brug komt, ga je meer van dit soort vragen krijgen; voor beugels, vakantie, kapotte fietsen of een verjaardagscadeautje - er komen meer vragen.
Als je dat weet en wilt - prima. Doen.
Dit is volgens mij geen juridische vraag! Dit is gewoon een vraag om cash, poen, pegels, geld. Dat jij deze vraag krijgt en niet iemand die dichter bij haar staat zegt ook wel iets.
Maar je kunt het prima doen - als je het ok vindt dat het geld weg is en dat ze dit vaker gaat vragen; net zolang tot je een keertje om terugbetaling vraagt en dan ben jij een egoistische inhalige geldbeluste sloerie, terwijl ze dacht dat jij een Vriend was.
Het geld is sowieso weg; dit wordt geen lening, dit wordt een schenking.
En als je op basis van deze redelijk vage relatie zomaar met 500 over de brug komt, ga je meer van dit soort vragen krijgen; voor beugels, vakantie, kapotte fietsen of een verjaardagscadeautje - er komen meer vragen.
Als je dat weet en wilt - prima. Doen.
Dit is volgens mij geen juridische vraag! Dit is gewoon een vraag om cash, poen, pegels, geld. Dat jij deze vraag krijgt en niet iemand die dichter bij haar staat zegt ook wel iets.
Maar je kunt het prima doen - als je het ok vindt dat het geld weg is en dat ze dit vaker gaat vragen; net zolang tot je een keertje om terugbetaling vraagt en dan ben jij een egoistische inhalige geldbeluste sloerie, terwijl ze dacht dat jij een Vriend was.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 6 december 2021 om 16:18
Mijn idee is dat het niet eens uitmaakt of het verhaal klopt... ik zet wel vraagtekens bij het woord 'lenen'.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑06-12-2021 16:13Als je al niet vertrouwt of haar verhaal klopt, dan zou ik zeker geen geld gaan lenen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 6 december 2021 om 16:21
Als je op basis van een toevoeging een advocaat hebt moet je wel een eigen bijdrage betalen. De hoogte is afhankelijk van je verzamel inkomen. Kortom het kan een waar verhaal zijn. Mocht je het willen vergoeden als lening dan zou ik er wel vanuit gaan dat je het gewoon niet zal terugkrijgen en de lening wellicht een gift zal worden. En ik zou vragen of ze de rekening van de advocaat naar je wil doormailen zodat je het direct kan overmaken. Dan weet je zeker dat er daadwerkelijk een rekening is.
maandag 6 december 2021 om 16:26
Dat hangt af wat de advocaat als voorwaarde heeft. Een advocaat kan niet 100% garanderen dat de zaak gewonnen wordt.
Er zijn advocaten die geen voorschot vragen. Zeker binnen de sociale advocatuur zijn de voorschotten minder hoog of kan er soms bijzondere bijstand aangevraagd worden, of wordt er later afgerekend.
Misschien moet je kennis eens advies vragen bij andere advocaten.
Er zijn advocaten die geen voorschot vragen. Zeker binnen de sociale advocatuur zijn de voorschotten minder hoog of kan er soms bijzondere bijstand aangevraagd worden, of wordt er later afgerekend.
Misschien moet je kennis eens advies vragen bij andere advocaten.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 6 december 2021 om 16:27
Inderdaad, ik wilde net over die toevoeging beginnen. Afhankelijk van je inkomen moet je een eigen bijdrage betalen, de rest wordt vergoed. Bij een laag inkomen is die eigen bijdrage iets in de 200 euro, en zo loopt het bedrag op.
Als je haar wilt helpen, zou ik er van uitgaan dat je het nooit meer terug krijgt.
Als je haar wilt helpen, zou ik er van uitgaan dat je het nooit meer terug krijgt.
maandag 6 december 2021 om 16:29
Of ze bijzondere bijstand kan krijgen voor de eigen bijdrage advocaatkosten zal afhankelijk zijn van haar inkomen. Als ze op bijstandsniveau leeft, dan zal het waarschijnlijk niet zo moeilijk zijn dit via de gemeente te regelen. Immers, de Raad voor de Rechtsbijstand heeft middels het afgeven van een toevoeging de noodzaak voor de kosten al vastgesteld.
TO ik zou als ik jou was je vriendin naar de gemeente verwijzen en niet weer zelf geld gaan uitlenen. Dan moet je vriendin maar naar een bank en anders richting schuldhulpverlening als dit telkens terugkomt.
TO ik zou als ik jou was je vriendin naar de gemeente verwijzen en niet weer zelf geld gaan uitlenen. Dan moet je vriendin maar naar een bank en anders richting schuldhulpverlening als dit telkens terugkomt.
maandag 6 december 2021 om 16:38
Op zich kan het qua bedrag wel in de buurt komen als het gaat om familierecht. Een familielid van me kwam onlangs ook met iets soortgelijks, had advocaat op toevoeging en moest € 362,- betalen aan eigen bijdrage (met een inkomen € 20.301 t/m € 21.000 zou de eigen bijdrage € 438,- zijn geweest). Mijn familielid dacht dat ze zelf helemaal niets hoefde te betalen, en moest uiteraard wel de eigen bijdrage voldoen voor de zaak voor de rechter kwam, anders kwam die advocaat niet. Je zou denken dat je dat van tevoren wel uitzoekt, zeker als het om je kind gaat, maar daar is ook niet iedereen toe in staat.
maandag 6 december 2021 om 16:39
als je haar wilt helpen vraag dan om de rekening van die advocaat.
Als je die niet krijgt weet je dat het gewoon om cash gaat.
Als je die wel krijgt kun je die advocaat bellen. Geef aan dat jij het gaat betalen maar dat je wilt horen dat het inderdaad in het belang van de kinderen is.
Als je die niet krijgt weet je dat het gewoon om cash gaat.
Als je die wel krijgt kun je die advocaat bellen. Geef aan dat jij het gaat betalen maar dat je wilt horen dat het inderdaad in het belang van de kinderen is.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 6 december 2021 om 16:55
Je begint met “Een kennis waar ik niet erg goed contact mee heb..” en geeft aan dat je haar niet zo vertrouwt in haar gedrag en keuzes.
Wat maakt dat je overweegt om 500 euro aan haar te willen lenen? Wat maakt dat ze het aan jou vraagt? Heeft ze geen mensen die dichter bij haar staan dan jij?
Als het een terugkerend probleem is kun je haar beter verwijzen naar maatschappelijk werk. Geld in een bodemloze put gooien heeft nog nooit echt iemand geholpen.
Wat maakt dat je overweegt om 500 euro aan haar te willen lenen? Wat maakt dat ze het aan jou vraagt? Heeft ze geen mensen die dichter bij haar staan dan jij?
Als het een terugkerend probleem is kun je haar beter verwijzen naar maatschappelijk werk. Geld in een bodemloze put gooien heeft nog nooit echt iemand geholpen.
maandag 6 december 2021 om 17:03
CHL schreef: ↑06-12-2021 16:38Op zich kan het qua bedrag wel in de buurt komen als het gaat om familierecht. Een familielid van me kwam onlangs ook met iets soortgelijks, had advocaat op toevoeging en moest € 362,- betalen aan eigen bijdrage (met een inkomen € 20.301 t/m € 21.000 zou de eigen bijdrage € 438,- zijn geweest). Mijn familielid dacht dat ze zelf helemaal niets hoefde te betalen, en moest uiteraard wel de eigen bijdrage voldoen voor de zaak voor de rechter kwam, anders kwam die advocaat niet. Je zou denken dat je dat van tevoren wel uitzoekt, zeker als het om je kind gaat, maar daar is ook niet iedereen toe in staat.
Een advocaat hoort je dit vooraf te vertellen. En eventueel helpen met de aanvraag voor bijzondere bijstand.
Ik snap die advocaten wel, zij worden vergoed door de Raad van Rechtsbijstand, alleen die houden ook rekening met de eigen bijdragen. En de secretaresse en huurbaas van de advocaat willen ook gewoon aan het einde van de maand hun geld.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 6 december 2021 om 17:10
Wat dus ook gewoon gebeurt kan zijn: met toevoeging kost dit je nog wel dat en dat bedrag aan eigen bijdrage.hamerhaai schreef: ↑06-12-2021 17:03Een advocaat hoort je dit vooraf te vertellen. En eventueel helpen met de aanvraag voor bijzondere bijstand.
Ik snap die advocaten wel, zij worden vergoed door de Raad van Rechtsbijstand, alleen die houden ook rekening met de eigen bijdragen. En de secretaresse en huurbaas van de advocaat willen ook gewoon aan het einde van de maand hun geld.
Daarnaast komt niet iedereen in aanmerking voor nog meer hulp of vergoeding.
maandag 6 december 2021 om 17:13
Vanwege die kinderen dus lijkt mij. Ieder zijn afweging als je straks jezelf maar niet voor je kop slaat dat je het geld niet terug ziet of dat het voor niets was bij een verloren rechtzaak.FeeLucifer01 schreef: ↑06-12-2021 17:08Ik snap echt niet waarom je zelf niet gewoon nee kan of wil of durft te zeggen.
Nee, sorry dat bedrag kan ik niet missen.
Het spijt maar dat bedrag kan ik je niet lenen.
maandag 6 december 2021 om 17:19
Maar zou ze met 500 euro de zaak per se winnen dan? En waar het gaat het om? Een vader de omgang beperken die zijn kinderen mishandeld ofzo?sneeuwwitje80 schreef: ↑06-12-2021 17:13Vanwege die kinderen dus lijkt mij. Ieder zijn afweging als je straks jezelf maar niet voor je kop slaat dat je het geld niet terug ziet of dat het voor niets was bij een verloren rechtzaak.
Of gaat om normale omgangszaken met een ruzie ouders die er niet uit willen komen, waarvan een een beetje een vage vriendin/kennis is?
Ik zou gewoon meteen nee zeggen, maar als TO echt denkt dat die vriendin's kinderen aan de hel overgeleverd worden en ze kan het missen, dan zou ik naam van advocaat vragen en die bellen. Zelf mbt die eigen bijdrage. Inhoudelijk gaat die niets zeggen natuurlijk, maar over die bijdrage en betaling zelf even bellen.
maandag 6 december 2021 om 17:21
Dit kan zelfs helemaal geen voorschieten zijn, maar gewoon de eigen bijdrage die na de toevoeging overblijft.
Maar ik zou het niet zomaar aan haar geven als ik TO was.
