Geld & Recht
alle pijlers
Erfbelasting, wel of niet terecht ?
zondag 22 september 2024 om 12:01
Ik lees en hoor her en der e.e.a. over erfbelasting. De meeste gehate belasting die we hebben. Lubach had er laatst een goed item over.
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
maandag 23 september 2024 om 16:10
Dat snap ik MrsMorrison. Als je het gevoel hebt dat belasting niet eerlijk wordt gebruikt, dat je dan ook denkt, weet je wat, zoek het uit. Mijn schouders worden altijd fulltime belast, terwijl ik daar niks van terugzie.
Maar belasting is veel meer dan een groepje graaiers (die ook echt wel mogen worden aangepakt, begrijp me niet verkeerd.) Belasting komt bij zoveel meer dingen terecht dan de uitkering of huurtoeslag ontvanger.
Dus we kunnen zeker een discussie voeren welke gelden wel of niet goed besteed zijn. Maar dat verdient eigenlijk een eigen topic. Ik denk dat je hier meer het principe steunt of dat je vindt dat belasting betalen een goed ding is voor de samenleving als geheel of niet. En dat daar héél veel van betaald wordt, van zorg, onderwijs, groenonderhoud, wegenonderhoud, defensieapparaat, infra, huizen, uitkeringen en ga maar door. En ja, belasting moet altijd ergens vandaan geschraapt worden, van benzine, tot loon tot boeken, tabak en erfenissen.
Maar belasting is veel meer dan een groepje graaiers (die ook echt wel mogen worden aangepakt, begrijp me niet verkeerd.) Belasting komt bij zoveel meer dingen terecht dan de uitkering of huurtoeslag ontvanger.
Dus we kunnen zeker een discussie voeren welke gelden wel of niet goed besteed zijn. Maar dat verdient eigenlijk een eigen topic. Ik denk dat je hier meer het principe steunt of dat je vindt dat belasting betalen een goed ding is voor de samenleving als geheel of niet. En dat daar héél veel van betaald wordt, van zorg, onderwijs, groenonderhoud, wegenonderhoud, defensieapparaat, infra, huizen, uitkeringen en ga maar door. En ja, belasting moet altijd ergens vandaan geschraapt worden, van benzine, tot loon tot boeken, tabak en erfenissen.
maandag 23 september 2024 om 16:11
Felidaez schreef: ↑23-09-2024 16:05En de reden waarom dit waarschijnlijk niet gaat gebeuren.
Heeft men er ook wel eens over nagedacht dat als alle belastingen voor 'rijken' verhoogd blijven worden er ook waarschijnlijk veel mensen zullen vertrekken?
Ik denk dat dat het sociale stelsel toch ook echt niet ten goede komt.
Waar gaan die allemaal naartoe dan?
maandag 23 september 2024 om 16:13
Als jij op jaarbasis 10k meer belasting zou betalen, zou je dan vertrekken uit Nederland? Er zal ongetwijfeld een omslagpunt komen, maar zolang mensen er nog aardig warmpjes bijzitten, blijven veel mensen lang plakken hoor.Felidaez schreef: ↑23-09-2024 16:05En de reden waarom dit waarschijnlijk niet gaat gebeuren.
Heeft men er ook wel eens over nagedacht dat als alle belastingen voor 'rijken' verhoogd blijven worden er ook waarschijnlijk veel mensen zullen vertrekken?
Ik denk dat dat het sociale stelsel toch ook echt niet ten goede komt.
maandag 23 september 2024 om 16:15
Natuurlijk is dat zo, NomenNesci0, en ik ben ook zeker niet tegen erfbelasting of belasting betalen in zijn algemeenheid. Ik weet waar het voor is en steun die gedachte natuurlijk. Wel vind ik dat we niet door moeten slaan met de tarieven verhogen "omdat het kan".
Dus als het aan mij ligt komt er een hogere belastingvrije voet en een of twee extra schalen waarover meer belasting wordt betaald met de onderste laag een stuk verhoogd. Als het dan toch gaat om rijkdom doorgeven op generaties dan moet je de echt rijken wat meer belasten en de minder rijken wat meer voordeel toekennen.
Maar ik ben me er ook van bewust dat de echt rijken hun kapitaal op hele andere manieren vastgezet hebben dat onze belastingdienst er sowieso niet aankan. En om dan geld toch binnen te krijgen worden de minder rijken dan de dupe.
Dus als het aan mij ligt komt er een hogere belastingvrije voet en een of twee extra schalen waarover meer belasting wordt betaald met de onderste laag een stuk verhoogd. Als het dan toch gaat om rijkdom doorgeven op generaties dan moet je de echt rijken wat meer belasten en de minder rijken wat meer voordeel toekennen.
Maar ik ben me er ook van bewust dat de echt rijken hun kapitaal op hele andere manieren vastgezet hebben dat onze belastingdienst er sowieso niet aankan. En om dan geld toch binnen te krijgen worden de minder rijken dan de dupe.
maandag 23 september 2024 om 16:20
Dit begrijp ik niet, kun je toelichten wat je bedoelt?Lorem_Ipsum schreef: ↑23-09-2024 14:49Daarmee zul je juist de kloof groter maken. En zal bepaald werk voortaan helemaal blijven liggen.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 16:20
Dit begrijp ik niet, kun je toelichten wat je bedoelt?Lorem_Ipsum schreef: ↑23-09-2024 14:49Daarmee zul je juist de kloof groter maken. En zal bepaald werk voortaan helemaal blijven liggen.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 16:21
Ik ben voor allebei verhogen. Wel progressief en bepaalde voeten wat groter/hoger maken, maar wel allebei verhogen. Maar goed, ik ben dan ook vrij extreem met gedachtes als ‘nivelleren is een feestje’ en dat het privé hebben van meer dan zeg 2 tot 4 miljoen niet zou moeten kunnen en er daarna dus 100% belasting zou moeten komen
maandag 23 september 2024 om 16:33
Ik denk dat een radicale verhoging van de erfbelasting als zodanig onrechtvaardig beschouwd zou worden (door mensen die wel iets hebben en daar hun kinderen mee op weg willen helpen) dat de volledige trukendoos zal worden opengetrokken om die belasting te ontwijken. Het lijkt mij zelfs dat mensen daarvoor bereid zouden zijn naar het buitenland te verhuizen, feitelijk of op papier.
maandag 23 september 2024 om 16:49
Als jij 10k meer belasting moet betalen verdien je meer dan genoeg om daar niet krom voor hoeven te liggen lijkt me. De rijken hebben echt zat over om riant van te leven hoor.NomenNesci0 schreef: ↑23-09-2024 16:13Als jij op jaarbasis 10k meer belasting zou betalen, zou je dan vertrekken uit Nederland? Er zal ongetwijfeld een omslagpunt komen, maar zolang mensen er nog aardig warmpjes bijzitten, blijven veel mensen lang plakken hoor.
maandag 23 september 2024 om 16:50
Dat zegt meer over de aard van die mensen dan over het systeem. Good riddance zou ik zeggen.ZaphodBeeblebrox schreef: ↑23-09-2024 16:33Ik denk dat een radicale verhoging van de erfbelasting als zodanig onrechtvaardig beschouwd zou worden (door mensen die wel iets hebben en daar hun kinderen mee op weg willen helpen) dat de volledige trukendoos zal worden opengetrokken om die belasting te ontwijken. Het lijkt mij zelfs dat mensen daarvoor bereid zouden zijn naar het buitenland te verhuizen, feitelijk of op papier.
maandag 23 september 2024 om 16:50
Ik ging er vanuit dat bedoeld werd dat vooral de hoge belasting op de hogere inkomens verlaagd moest worden. Dat hoeft van mij niet, want niet iedereen heeft de mogelijkheid een goed betaalde baan te krijgen. Soms zit dat er gewoon niet in.
En de lagere inkomens zijn vaak heel essentieel werk, en het moet niet té onaantrekkelijk zijn om dat te blijven doen, dus dat daar minder belasting wordt betaald vind ik helemaal terecht.
Maar zou je de hoge belasting verlagen, dan lopen de hogere inkomens in rap tempo uit op de lagere inkomens.
maandag 23 september 2024 om 16:52
Maar waarom ga je er toch steeds vanuit dat iedereen die niet erft in de bijstand zit of toeslagen krijgt? Eerder ook al. Ik heb niks geerfd en ga niks erven maar werk al mijn hele leven gewoon en verdien bovenmodaal dus maak ook geen gebruik van toeslagen.MrsMorrison schreef: ↑23-09-2024 16:04Dat klopt maar het is natuurlijk wel een onderliggend sentiment waarom mensen tegen (het verhogen) van erfbelasting zijn.
Je kunt het nooit eerlijk doen naar alle partijen dat besef ik me heel erg goed. Maar het is natuurlijk wel zo dat er een behoorlijk verschil zit tussen mensen die altijd fulltime hebben gewerkt en geen kinderen hebben (en dus nooit gebruik hebben gemaakt van enig vangnet anders dan misschien de HRA) en mensen die bewust parttime werken om nog in aanmerking te komen voor toeslagen. En dat dan diegenen van de eerste groep maar meer belasting mieten betalen over hun erfenis.
Een erfenis is zoals Nicole123 zei iets emotioneels, dus zeker wel dat bovengenoemde meespeelt in het wel/niet hebben van erfbelasting. Het is een hele wisselwerking binnen de maatschappij.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 16:54
O, zo bedoelde ik het in ieder geval niet. Ik zou juist eerder de grenzen voor de eerste en tweede schijf wat oprekken zodat aan de onderkant en in de middeninkomens de belastingdruk verlaagd wordt.Lorem_Ipsum schreef: ↑23-09-2024 16:50Ik ging er vanuit dat bedoeld werd dat vooral de hoge belasting op de hogere inkomens verlaagd moest worden. Dat hoeft van mij niet, want niet iedereen heeft de mogelijkheid een goed betaalde baan te krijgen. Soms zit dat er gewoon niet in.
En de lagere inkomens zijn vaak heel essentieel werk, en het moet niet té onaantrekkelijk zijn om dat te blijven doen, dus dat daar minder belasting wordt betaald vind ik helemaal terecht.
Maar zou je de hoge belasting verlagen, dan lopen de hogere inkomens in rap tempo uit op de lagere inkomens.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 16:55
Lorem_Ipsum schreef: ↑23-09-2024 16:50Ik ging er vanuit dat bedoeld werd dat vooral de hoge belasting op de hogere inkomens verlaagd moest worden. Dat hoeft van mij niet, want niet iedereen heeft de mogelijkheid een goed betaalde baan te krijgen. Soms zit dat er gewoon niet in.
En de lagere inkomens zijn vaak heel essentieel werk, en het moet niet té onaantrekkelijk zijn om dat te blijven doen, dus dat daar minder belasting wordt betaald vind ik helemaal terecht.
Maar zou je de hoge belasting verlagen, dan lopen de hogere inkomens in rap tempo uit op de lagere inkomens.
Het lijkt me juist verstandig dat de laagste schijf verlaagd wordt, want daar profiteert iedereen van mee.
maandag 23 september 2024 om 16:56
fashionvictim schreef: ↑23-09-2024 16:52Maar waarom ga je er toch steeds vanuit dat iedereen die niet erft in de bijstand zit of toeslagen krijgt? Eerder ook al. Ik heb niks geerfd en ga niks erven maar werk al mijn hele leven gewoon en verdien bovenmodaal dus maak ook geen gebruik van toeslagen.
Ik reageerde op iemand die Dit benoemde. En jij hebt kinderen toch? Dan heb je dus wel een vorm van toeslagen als kinderbijslag en misschien ook kgb.
Degene voor mijn post zei dat anderen dus bijvoorbeeld minder werken om recht te houden op toeslagen. En ik heb het over het sentiment wat leeft.
maandag 23 september 2024 om 16:57
maandag 23 september 2024 om 16:59
En het is duidelijk dat sommige mensen die maar over de hoge kosten van woningeigenaren blijven emmeren zelf geen huurwoning hebben. Huurders moeten ook voor veel dingen zelf betalen hoor, ik heb bijvoorbeeld in mijn huurwoning ook zelf voor de nieuwe keuken moeten betalen. Mijn tuin heb ik uiteraard ook zelf moeten aanleggen, en voor onderhoud komt het meeste ook gewoon op de huurder neer, tenzij je er een maandelijks contract voor afsluit (en dan betaal je dus zo lang je er woont extra).
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 17:00
Dat hebben al die rijke tweeverdieners in huizen met tonnen overwaarde ook hoor, kinderopvangtoeslag en kinderbijslag.MrsMorrison schreef: ↑23-09-2024 16:56Ik reageerde op iemand die Dit benoemde. En jij hebt kinderen toch? Dan heb je dus wel een vorm van toeslagen als kinderbijslag en misschien ook kgb.
Degene voor mijn post zei dat anderen dus bijvoorbeeld minder werken om recht te houden op toeslagen. En ik heb het over het sentiment wat leeft.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 17:01
maandag 23 september 2024 om 17:02
maandag 23 september 2024 om 17:04
Nee, ik vind juist dat de belasting op hoge inkomens wel wat hoger mag en die op lage inkomens lager. En graag ook gradueler. Dus niet tot €75.000 eerste schijf van 37% en daarboven een tweede schijf 49%, maar bijv een extra onderste schijf erbij van 25% tot €40.000, dan 35% tot €60.000, 45% tot €80.000 en 60% boven €80.000. Dat verkleint de inkomenskloof. Niemand stelde dat de hoge inkomensbelasting verlaagd moest worden.Lorem_Ipsum schreef: ↑23-09-2024 16:50Ik ging er vanuit dat bedoeld werd dat vooral de hoge belasting op de hogere inkomens verlaagd moest worden. Dat hoeft van mij niet, want niet iedereen heeft de mogelijkheid een goed betaalde baan te krijgen. Soms zit dat er gewoon niet in.
En de lagere inkomens zijn vaak heel essentieel werk, en het moet niet té onaantrekkelijk zijn om dat te blijven doen, dus dat daar minder belasting wordt betaald vind ik helemaal terecht.
Maar zou je de hoge belasting verlagen, dan lopen de hogere inkomens in rap tempo uit op de lagere inkomens.
maandag 23 september 2024 om 17:06
maandag 23 september 2024 om 17:07
Neuh, niet 10k.NomenNesci0 schreef: ↑23-09-2024 16:13Als jij op jaarbasis 10k meer belasting zou betalen, zou je dan vertrekken uit Nederland? Er zal ongetwijfeld een omslagpunt komen, maar zolang mensen er nog aardig warmpjes bijzitten, blijven veel mensen lang plakken hoor.
Ik ben ook voor het feit dat sterke schouders meer moeten dragen.
Maar er is/komt op een gegeven moment een omslagpunt.
Iemand suggereerde een 50% erfbelasting voor huizen >500k of erfenissen >500k.
Tja, dan heb je het niet over 10 duizend euro maar een kwart miljoen waar mensen echt wel wat van gaan vinden en daar hun eigen acties en conclusies aan verbinden.
maandag 23 september 2024 om 17:09
Is dat wel zo, met de huidige woonmarkt? 66% van het vermogen van 55 plussers bestaat uit vastgoed, zo leerde het item van Arjen Lubach mij. Als ik kijk naar de huizenprijzen om me heen gaat dat om tonnen tot miljoenen per bejaarde die vrijvallen na hun dood. Nu woon ik ook in een hele dure gemeente, dus dat zal niet overal zoooo extreem zijn, maar ik denk juist dat er bij de generatie die nu gaat sterven, die daaronder en mijn eigen generatie die daar niet ver achter zit, enorm veel te halen valt qua erfenissen. Dat zijn eigenlijk de enige twee generaties die echt geprofiteerd hebben van de na-oorlogse welvaart.Elodea schreef: ↑23-09-2024 17:02En verder eens met wat Nicole123 schrijft over de emoties die bij een erfenis komen kijken.
Persoonlijk heb ik er geen bezwaar tegen om bijvoorbeeld 1-2% meer loonbelasting te betalen. Uiteindelijk levert dat de staat ook meer op dan de eenmalige belasting op de erfenis van mijn ouders.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 23-09-2024 17:13
0.77% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
maandag 23 september 2024 om 17:10
Ik denk dat dat wel mee zal vallen. Want waar moeten al die mensen heen? Het gaat om honderdduizenden mensen, he?Felidaez schreef: ↑23-09-2024 17:07Neuh, niet 10k.
Ik ben ook voor het feit dat sterke schouders meer moeten dragen.
Maar er is/komt op een gegeven moment een omslagpunt.
Iemand suggereerde een 50% erfbelasting voor huizen >500k of erfenissen >500k.
Tja, dan heb je het niet over 10 duizend euro maar een kwart miljoen waar mensen echt wel wat van gaan vinden en daar hun eigen acties en conclusies aan verbinden.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
