Geld & Recht alle pijlers

Erfenis ingepikt door partner [Lege OP]

22-07-2021 14:52 743 berichten
.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-07-2021 02:50
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
99.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik lees alleen maar dat de broers en zussen een vinger in de pap willen.

De vrouw was zijn partner. Na overlijden zal er vanalles geregeld moeten worden, waar veelal een notaris bij betrokken is. Deze notaris doet een erfgenamenonderzoek. Als die vrouw enig erfgename is dan is dat dus zo.

Zie het al voor me zeg, ik ben getrouwd en mijn broers en zussen maken ruzie om MIJN erfenis... waar ze geen bal mee te maken hebben. Bemoeien zich met de verkoop van MIJN bedrijf..

Als laatste: als het bedrijf een bv is en de aandelen zijn via de notaris aan een derde verkocht, dan is dat kennelijk een bewuste verkoop geweest. Waar broer en zus niks over te zeggen hebben, en zich er ook niet in hoeven te kunnen vinden omdat ze de koper kennen. Het is niet hun bedrijf namelijk.

Ongeacht van wat ze van die vrouw vinden hebben ze zich niet te bemoeien met zaken waar ze niks mee te maken hebben. De beste man stond kennelijk niet onder curatele of bewind dus kon doen wat hij wilde met ZIJN geld.
Laatste update. Partner is niet eens verschenen bij de condoleance van haar overleden man. Persoon die het bedrijf nu op zijn naam heeft is gaan kijken bij het huis en trof haar daar katjelam aan. Wauw.
Alle reacties Link kopieren
Ehm, dit alles speelt terwijl de uitvaart nog niet heeft plaatsgevonden??? Ow kee...

Ik wist dat veel geld in de familie rare dingen met mensen kan doen, maar dit klinkt echt heel bizar allemaal.

Als ik doodga hoop ik dat mensen het erg vinden dat ik ben overleden... En dat ze eerst de tijd nemen om zich daar een week mee bezig te houden.... En dat ze pas daarna eens gaan nadenken of ik misschien wel wat geld nagelaten zou kunnen hebben....
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:14
Laatste update. Partner is niet eens verschenen bij de condoleance van haar overleden man. Persoon die het bedrijf nu op zijn naam heeft is gaan kijken bij het huis en trof haar daar katjelam aan. Wauw.
Waarom doe je dit? Waarom zet je dit hier neer? Ben je aan het trollen ofzo?

Als mijn partner zou overlijden en zijn hele familie steunt me niet, zou ik me misschien ook wel lamzuipen om daar mee om te kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:14
Laatste update. Partner is niet eens verschenen bij de condoleance van haar overleden man. Persoon die het bedrijf nu op zijn naam heeft is gaan kijken bij het huis en trof haar daar katjelam aan. Wauw.
Tuurlijk.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Mina81 schreef:
23-07-2021 08:14
Ik lees alleen maar dat de broers en zussen een vinger in de pap willen.

De vrouw was zijn partner. Na overlijden zal er vanalles geregeld moeten worden, waar veelal een notaris bij betrokken is. Deze notaris doet een erfgenamenonderzoek. Als die vrouw enig erfgename is dan is dat dus zo.

Zie het al voor me zeg, ik ben getrouwd en mijn broers en zussen maken ruzie om MIJN erfenis... waar ze geen bal mee te maken hebben. Bemoeien zich met de verkoop van MIJN bedrijf..

Als laatste: als het bedrijf een bv is en de aandelen zijn via de notaris aan een derde verkocht, dan is dat kennelijk een bewuste verkoop geweest. Waar broer en zus niks over te zeggen hebben, en zich er ook niet in hoeven te kunnen vinden omdat ze de koper kennen. Het is niet hun bedrijf namelijk.

Ongeacht van wat ze van die vrouw vinden hebben ze zich niet te bemoeien met zaken waar ze niks mee te maken hebben. De beste man stond kennelijk niet onder curatele of bewind dus kon doen wat hij wilde met ZIJN geld.
Dan lees je mijn uitleg echt verkeerd.

Dus nogmaals nogmaals: ze willen uitgezocht hebben hoe en wat, want ze vinden dat het zaakje stinkt. Kijk als het zo is, dan is het zo, maar lijkt me niet meer dan logisch dat ze willen kijken hoe dingen geregeld zijn. Helemaal als er nog even snel getrouwd wordt en partner in kwestie vanalles loopt weg te geven en te verkopen voordat de begrafenis is geweest. Lijkt me heel veelzeggend over haar motieven.

Het bedrijf willen ze niet, boeit ze niet, ze hebben liever dat iemand met hart voor de zaak het bedrijf laat voortbestaan.
Nouschi schreef:
23-07-2021 08:22
Tuurlijk.
huh?
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:23
huh? Ik verzin het ook niet.
Het hele verhaal rammelt aan alle kanten.
> 10 miljoen op de bank en niet kunnen samenwonen vanwege nabestaandenpensioen, terwijl er bovendien ook een bedrijf is met zomaar duizendjes in de kas?
De nieuwe partner kan niks goed doen, alles moet toch maar even gecontroleerd worden en het dan gek vinden dat ze naar de fles grijpt van ellende? Of: kennelijk al eeuwen alcoholist maar toch wel goed in haar slappe was?
Het bedrijf is weggegeven aan een medewerker en de broers en zussen vinden dat wel goed? Tja... lullig voor hen, maar ze gaan dus niet over de bezittingen en het vermogen van hun broers en zussen. Ook niet als die geen kinderen hebben. Dus wat nou, dat vonden ze goed? Ze hebben niks goed te vinden, dat is totaal misplaatst.
PogingTwee schreef:
23-07-2021 08:21
Waarom doe je dit? Waarom zet je dit hier neer? Ben je aan het trollen ofzo?

Als mijn partner zou overlijden en zijn hele familie steunt me niet, zou ik me misschien ook wel lamzuipen om daar mee om te kunnen gaan.
Ik hoop jullie ervan te overtuigen dat die partner een nogal ahem, apart persoon is. Met niet rechte motieven.

Trollen doe ik niet aan.
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:22
Dan lees je mijn uitleg echt verkeerd.

Dus nogmaals nogmaals: ze willen uitgezocht hebben hoe en wat, want ze vinden dat het zaakje stinkt. Kijk als het zo is, dan is het zo, maar lijkt me niet meer dan logisch dat ze willen kijken hoe dingen geregeld zijn. Helemaal als er nog even snel getrouwd wordt en partner in kwestie vanalles loopt weg te geven en te verkopen voordat de begr afenis is geweest. Lijkt me heel veelzeggend over haar motieven.

Het bedrijf willen ze niet, boeit ze niet, ze hebben liever dat iemand met hart voor de zaak het bedrijf laat voortbestaan.
Vind ik helemaal niet logisch. Ze hebben er geen klap mee te maken. Er is getrouwd, misschien zelfs een testament. Er komt een notaris bij kijken straks. Allemaal juridisch geregeld. Broers en zussen balen gewoon dat ze niks krijgen van WAT AL NIET VAN HEN WAS. Ik bemoei me ook niet met de bezittingen van anderen. Heb ik niks mee te maken namelijk.

En dan je laatste post, over het katjelam zijn. Ik twijfel daardoor aan de echtheid van dit topic, maar stel... dan snap ik dat wel, zij is in de rouw om de dood van haar man en haar schoonfamilie omringd haar met haat en geldlust.
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:14
Laatste update. Partner is niet eens verschenen bij de condoleance van haar overleden man. Persoon die het bedrijf nu op zijn naam heeft is gaan kijken bij het huis en trof haar daar katjelam aan. Wauw.
Komt lullig over naar de familie. Dat snap ik. Aan de andere kant snap ik het ook wel. Voor de laatste keer: laat haar los.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Dames, ik probeer het allemaal zo goed mogelijk duidelijk te maken wat de situatie nu is. Gelukkig weet ik zelf wat daar in die familie gebeurt, of jullie het geloven of niet.

Ludwina: Ik heb nooit gezegd 10M op de bank. Wel vastgoed. En die fles? Doet ze al haar hele leven.

Nogmaals nogmaals nogmaals: Ze willen uitgezocht hebben of dit hele gebeuren wel kosjer is, ze hoeven zijn panden én het bedrijf niet te hebben. Lijkt me niet meer dan normaal toch? Broers en zussen kennen de partner, weten met wie ze te maken hebben en kunnen redelijk inschatten hoe zo'n persoon in elkaar steekt. Net zoals jullie je kennissen/familie kennen en ik de mijne. Jullie lezen deze versie van het verhaal en hebben dus veel minder informatie over de persoonlijkheid van die vrouw.
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:14
Laatste update. Partner is niet eens verschenen bij de condoleance van haar overleden man. Persoon die het bedrijf nu op zijn naam heeft is gaan kijken bij het huis en trof haar daar katjelam aan. Wauw.
Vals hoor
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:25
Ik hoop jullie ervan te overtuigen dat die partner een nogal ahem, apart persoon is. Met niet rechte motieven.

Trollen doe ik niet aan.
En je hebt nog niet door gehad dat je vooral je eigen glazen ingooit met zulke opmerkingen? Je komt erg onsympathiek en nep over. Een beetje als of je geen rechte motieven hebt, zeg maar.

Of ze apart is of niet doet niet af aan de juridische stand van zaken en geeft jou geen jota meer recht op haar geld dan je zou hebben als ze wel 'normaal' zou zijn in jouw ogen.
Het is allang duidelijk hoe de familie van overledene over haar denkt.
Maar deze vrouw had al een paar jaar een relatie met deze man, ze kwam niet pas in beeld toen hij al terminaal was.
En kennelijk hield de overledene van haar, want anders dan hadden ze vast geen jaren onofficieel samen gewoond.

En ik zou mijn geld liever nalaten aan een geliefde dan aan broers en zussen, zeker als die me meermaals hebben laten weten dat ze mijn geliefde zien als een geldwolf en niet accepteren.
Ik zou dus idd denken dat dat trouwen op het laatste moment een bewuste keuze was van de overledene, juist om zijn geliefde goed achter te laten en niet afhankelijk te maken van mensen die haar toch al uitkotsen.

En de fles grijpen uit verdriet en wanhoop, daar kan ik me ook iets bij voorstellen.

Of heeft ze een “ ik ben miljonair “- feestje gegeven voor al haar vrienden en familie?
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:32
Dames, ik probeer het allemaal zo goed mogelijk duidelijk te maken wat de situatie nu is. Gelukkig weet ik zelf wat daar in die familie gebeurt, of jullie het geloven of niet.

Ludwina: Ik heb nooit gezegd 10M op de bank. Wel vastgoed. En die fles? Doet ze al haar hele leven.

Nogmaals nogmaals nogmaals: Ze willen uitgezocht hebben of dit hele gebeuren wel kosjer is, ze hoeven zijn panden én het bedrijf niet te hebben. Lijkt me niet meer dan normaal toch? Broers en zussen kennen de partner, weten met wie ze te maken hebben en kunnen redelijk inschatten hoe zo'n persoon in elkaar steekt. Net zoals jullie je kennissen/familie kennen en ik de mijne. Jullie lezen deze versie van het verhaal en hebben dus veel minder informatie over de persoonlijkheid van die vrouw.
De persoonlijkheid van die vrouw heeft niks te maken in dit hele proces. Wat jullie er als buitenstaanders van vinden ook niet.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
TO het gaat er niet om of die vrouw alcoholist is, een geldwolf of een heks.

Het gaat erom dat broers en zussen zich bemoeien met zaken waar ze niks mee te maken hebben.

Hun lieve broer is overleden. Als hij geen cent te makken had, was er dan ook zo'n drama geweest?
Yraatje schreef:
23-07-2021 08:21
Ehm, dit alles speelt terwijl de uitvaart nog niet heeft plaatsgevonden??? Ow kee...

Ik wist dat veel geld in de familie rare dingen met mensen kan doen, maar dit klinkt echt heel bizar allemaal.

Als ik doodga hoop ik dat mensen het erg vinden dat ik ben overleden... En dat ze eerst de tijd nemen om zich daar een week mee bezig te houden.... En dat ze pas daarna eens gaan nadenken of ik misschien wel wat geld nagelaten zou kunnen hebben....
Geld doet inderdaad lelijke dingen met mensen. Het is ook een wacko verhaal, blij dat het mijn eigen familie niet is. Ik heb gelukkig een testament waar heel precies instaat wie wat krijgt, dat scheelt zoveel gedoe.

Het getuigt van veel onfatsoen vooral van partner omdat ze nu al dingen aan haar familie aan het geven is, nog voordat haar man goed en wel begraven is. Zou ik ook enigszins boos van worden. Daarbij zijn ze natuurlijk boos om het gebrek aan communicatie rondom zijn ziekte en overlijden en de begrafenis. Ook logisch vind ik.
Mina81 schreef:
23-07-2021 08:37
TO het gaat er niet om of die vrouw alcoholist is, een geldwolf of een heks.

Het gaat erom dat broers en zussen zich bemoeien met zaken waar ze niks mee te maken hebben.

Hun lieve broer is overleden. Als hij geen cent te makken had, was er dan ook zo'n drama geweest?
Als er geen cent was, dan had zij ook niet zo inhalig kunnen zijn. En dan was zij waarschijnlijk (nou ja dat weten we eigenlijk zeker) ook niet met hem getrouwd.
Ik kan me ineens heel goed voorstellen dat ze jullie niet voor de uitvaart heeft uitgenodigd, want op basis van je posts vermoed ik dat jullie ook tijdens de uitvaart van die hatelijke beschuldigingen zouden rondstrooien.
Niet om het geld natuurlijk, maar om haar motieven even op een rijtje te zetten.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk draait dit om geld.
Broers en zussen gunnen het vrouw niet. Terwijl hun broer nota bene met haar getrouwd is.

Zo zie je maar weer... zorg dat bij overlijden alles op is, zodat er over je graf heen niet gevochten wordt om jouw geld, waar jij hard voor gewerkt hebt en wat jij voor een ander had bewaard.
Groenevingers schreef:
23-07-2021 08:39
Als er geen cent was, dan had zij ook niet zo inhalig kunnen zijn. En dan was zij waarschijnlijk (nou ja dat weten we eigenlijk zeker) ook niet met hem getrouwd.
Julie zijn echt verschrikkelijk vooringenomen en inhalig bezig.

Zeer onsympathiek wat je hier steeds schrijft
Alle reacties Link kopieren
Dus die familie duikt nog voor de uitvaart als een stel aasgieren op de buit? wauw.
Maar als zij zo’n raarder slecht mens was en een geldwolf , waarom was de overledene dan al jaren met haar samen? Heeft ze m al die jaren gedrogeerd met een liefdesdrankje? Want iemand die alleen achter je geld aan zit en die verder niet leuk of lief of gezellig gezelschap is, daar ben je na een paar maanden toch klaar mee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven