Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis ingepikt door partner [Lege OP]
vrijdag 23 juli 2021 om 08:50
tja, de wet is de wet. Hij had blijkbaar eerder ook geen testament gemaakt om iets na te laten aan naaste familie, anders komt dat met een huwelijk niet te vervallen.
Dus toen hij volgens jullie nog bij zinnen was heeft hij gekozen niets aan de broers en zussen na te laten. jammer maar helaas.
Dus toen hij volgens jullie nog bij zinnen was heeft hij gekozen niets aan de broers en zussen na te laten. jammer maar helaas.
Don't cry, buy a bag and move on.
vrijdag 23 juli 2021 om 08:54
Het grootste deel van de familie gaat niet eens heb ik begrepen. Een enkeling wel.ludwina schreef: ↑23-07-2021 08:40Ik kan me ineens heel goed voorstellen dat ze jullie niet voor de uitvaart heeft uitgenodigd, want op basis van je posts vermoed ik dat jullie ook tijdens de uitvaart van die hatelijke beschuldigingen zouden rondstrooien.
Niet om het geld natuurlijk, maar om haar motieven even op een rijtje te zetten.
Je hebt echt een verkeerd beeld van dit alles, sorry.
vrijdag 23 juli 2021 om 08:55
Goed punt, ik had dat nog niet eens beseft. Kennelijk is men nog in de condoleancefase en de familie vliegt er al bovenop... beetje empathie voor de rouwende weduwe zou niet misstaan. Dit is geen moment om na te denken over de erfenis.huismeermin schreef: ↑23-07-2021 08:48Dus die familie duikt nog voor de uitvaart als een stel aasgieren op de buit? wauw.
vrijdag 23 juli 2021 om 08:56
Dat lees je verkeerd. De familie duikt daar niet op, partner wel. Familie wil wat foto's, meubels en ik weet niet wat nog meer uit dat huis.huismeermin schreef: ↑23-07-2021 08:48Dus die familie duikt nog voor de uitvaart als een stel aasgieren op de buit? wauw.
vrijdag 23 juli 2021 om 08:57
Het is van haar!Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 08:56Dat lees je verkeerd. De familie duikt daar niet op, partner wel. Familie wil wat foto's, meubels en ik weet niet wat nog meer uit dat huis.
Zij hebben niks te willen of krijgen
vrijdag 23 juli 2021 om 08:58
Dus.... de familie gaat niet naar de uitvaart maar wil wel onderzoeken of het huwelijk enz allemaal klopt want ze lopen een erfenis mis????Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 08:54Het grootste deel van de familie gaat niet eens heb ik begrepen. Een enkeling wel.
Je hebt echt een verkeerd beeld van dit alles, sorry.
Wtf.... de man moet zich echt geliefd hebben gevoeld. Ik krijg een totaal ander beeld dat wat jij zou willen
vrijdag 23 juli 2021 om 09:01
Ja, ik ben wel echt
Nee, ik ben geen trol
Ja, dit verhaal is helaas waar
En de partner duikt op de panden en de kluis, NIET de broers en zussen. Ik heb dat al een aantal keer gezegd, maar het lijkt toch niet duidelijk genoeg te zijn.
Die advocaat van de duivel hype hier heerst nog steeds zie ik, dat is jammer want ik zit op inhoudelijke tips over recht te wachten, wat broers en zussen kunnen verwachten.
Ik zeg het nog maar een keertje: Ze willen het gewoon uitzoeken, als partner recht op alles heeft soit, maar tot die tijd stinkt haar gedrag naar rotte vis. Ergens ben ik blij dat jullie je dat niet kunnen inbeelden, want dat betekent dat jullie niet zo'n persoon in je kennissenkring hebben. Dit gun ik echt niemand.
Nee, ik ben geen trol
Ja, dit verhaal is helaas waar
En de partner duikt op de panden en de kluis, NIET de broers en zussen. Ik heb dat al een aantal keer gezegd, maar het lijkt toch niet duidelijk genoeg te zijn.
Die advocaat van de duivel hype hier heerst nog steeds zie ik, dat is jammer want ik zit op inhoudelijke tips over recht te wachten, wat broers en zussen kunnen verwachten.
Ik zeg het nog maar een keertje: Ze willen het gewoon uitzoeken, als partner recht op alles heeft soit, maar tot die tijd stinkt haar gedrag naar rotte vis. Ergens ben ik blij dat jullie je dat niet kunnen inbeelden, want dat betekent dat jullie niet zo'n persoon in je kennissenkring hebben. Dit gun ik echt niemand.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:02
Ze moesten eerder boos zijn, en niet boos op haar maar boos op de man in kwestie. Zij is niet verantwoordelijk voor de band tussen hem en zijn familie. En als ik een erfenis krijg dan heb ik ook het recht om dat te delen met mijn eigen familie. Dat zegt juist iets positiefs over haar.Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 08:38Geld doet inderdaad lelijke dingen met mensen. Het is ook een wacko verhaal, blij dat het mijn eigen familie niet is. Ik heb gelukkig een testament waar heel precies instaat wie wat krijgt, dat scheelt zoveel gedoe.
Het getuigt van veel onfatsoen vooral van partner omdat ze nu al dingen aan haar familie aan het geven is, nog voordat haar man goed en wel begraven is. Zou ik ook enigszins boos van worden. Daarbij zijn ze natuurlijk boos om het gebrek aan communicatie rondom zijn ziekte en overlijden en de begrafenis. Ook logisch vind ik.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:04
Probeer eens door een neutrale bril te kijken, jij krijgt ook maar alles mee van één kant. Je partner is net overleden, je bent in de rouw, er moet vanalles geregeld worden, misschien heb je inderdaad een alcoholprobleem (wat NIKS zegt over of je een goed of slecht persoon bent) en kost het je heel veel moeite om dat tegen te houden. Alles komt op je af. Je partner heeft bedrijven, panden. Broers en zussen die je nauwelijks hebt gezien tijdens het ziekteproces beschuldigen je van vanalles bellen over spullen en erfenis, komen aan de deur, terwijl jij nog niet eens beseft dat je partner is overleden. De stress wordt je teveel en je gaat drinken.
Overal zijn twee kanten en overal zijn nuances.
Overal zijn twee kanten en overal zijn nuances.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:05
Familie is woest op partner, ze gaan bij de stoet bij het bedrijf staan omdat ze daar ook langskomen, en nemen op die manier afscheid van hem. Daar waar hij opgebaard lag, in zijn huis, liet zij hem niet binnen.
De overleden persoon was zeker geliefd, maar werd erg geisoleerd door parner. Kwamen op het laatste moment niet op feestjes, belden af, en toen hij op het laatst in bed lag liet zij de familie niet binnen.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:06
De man is overleden, meestal is dan een dag of 5 later de uitvaart en de dag daarvoor de condoleance.Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 08:56Dat lees je verkeerd. De familie duikt daar niet op, partner wel. Familie wil wat foto's, meubels en ik weet niet wat nog meer uit dat huis.
En nog voor de condoleance (want dat was gisteren kennelijk) en voor de uitvaart 'wil de familie wat foto's, meubels en ik weet niet wat nog meer' uit dat huis? Als ik de weduwe was, zou ik iedereen die daarvoor kwam de deur wijzen en niet meer toelaten tot de uitvaart.
Echt, wat een gebrek aan fatsoen! Je ziet het niet eens hè?
vrijdag 23 juli 2021 om 09:08
Tips over wat jullie kunnen verwachten? dat kunnen wij hier toch niet geven? want wij weten helemaal niet wat voor voorwaarden er zijn gesteld bij dat huwelijk? daarvoor hebben we te weinig informatie. Jij spreekt hier alleen uit emotie. Ik lees geen feiten. alleen dat ze zijn gwtrouwd na al jaren een relatie te hebben gehad. Dan erft de partner voor de broers en zussen. Dat is nou eenmaal zo. en wat jullie daar verder van vinden dat is niet aan de orde.Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 09:01Ja, ik ben wel echt
Nee, ik ben geen trol
Ja, dit verhaal is helaas waar
En de partner duikt op de panden en de kluis, NIET de broers en zussen. Ik heb dat al een aantal keer gezegd, maar het lijkt toch niet duidelijk genoeg te zijn.
Die advocaat van de duivel hype hier heerst nog steeds zie ik, dat is jammer want ik zit op inhoudelijke tips over recht te wachten, wat broers en zussen kunnen verwachten.
Ik zeg het nog maar een keertje: Ze willen het gewoon uitzoeken, als partner recht op alles heeft soit, maar tot die tijd stinkt haar gedrag naar rotte vis. Ergens ben ik blij dat jullie je dat niet kunnen inbeelden, want dat betekent dat jullie niet zo'n persoon in je kennissenkring hebben. Dit gun ik echt niemand.
Don't cry, buy a bag and move on.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:09
En waar ligt jouw belang in deze zaak? Waarom wil jij weten hoe dit juridisch in elkaar zit?Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 09:01Ja, ik ben wel echt
Nee, ik ben geen trol
Ja, dit verhaal is helaas waar
En de partner duikt op de panden en de kluis, NIET de broers en zussen. Ik heb dat al een aantal keer gezegd, maar het lijkt toch niet duidelijk genoeg te zijn.
Die advocaat van de duivel hype hier heerst nog steeds zie ik, dat is jammer want ik zit op inhoudelijke tips over recht te wachten, wat broers en zussen kunnen verwachten.
Ik zeg het nog maar een keertje: Ze willen het gewoon uitzoeken, als partner recht op alles heeft soit, maar tot die tijd stinkt haar gedrag naar rotte vis. Ergens ben ik blij dat jullie je dat niet kunnen inbeelden, want dat betekent dat jullie niet zo'n persoon in je kennissenkring hebben. Dit gun ik echt niemand.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:10
Als er een goede band was met de familie, dan hadden ze toch wel meer geweten dat dit. Ben jij 1 van de aangetrouwden?
Als die man wil trouwen, wat hebben de broers en zussen daar dan mee te maken? Gaat dus alleen om geld te kunnen erven lijkt mij.
En over dat nabestaanden pensioen, als je zoveel geld zou hebben, dan maak je je toch niet druk om een nabestaanden pensioen?
Vreemd verhaal, maar als er geld te verdelen is, dan komen ze wel.
Hadden de broers en zussen veel contact?
Lijkt mij niet als ik je verhaal zo lees.
Als die man wil trouwen, wat hebben de broers en zussen daar dan mee te maken? Gaat dus alleen om geld te kunnen erven lijkt mij.
En over dat nabestaanden pensioen, als je zoveel geld zou hebben, dan maak je je toch niet druk om een nabestaanden pensioen?
Vreemd verhaal, maar als er geld te verdelen is, dan komen ze wel.
Hadden de broers en zussen veel contact?
Lijkt mij niet als ik je verhaal zo lees.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:10
Misschien wilde hij dat zelf wel niet?Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 09:05Familie is woest op partner, ze gaan bij de stoet bij het bedrijf staan omdat ze daar ook langskomen, en nemen op die manier afscheid van hem. Daar waar hij opgebaard lag, in zijn huis, liet zij hem niet binnen.
De overleden persoon was zeker geliefd, maar werd erg geisoleerd door parner. Kwamen op het laatste moment niet op feestjes, belden af, en toen hij op het laatst in bed lag liet zij de familie niet binnen.
Don't cry, buy a bag and move on.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:10
Omdat partner broers en zussen niet (of een enkele keer onder streng toezicht) binnen liet.GreenLadyFern schreef: ↑23-07-2021 09:04Probeer eens door een neutrale bril te kijken, jij krijgt ook maar alles mee van één kant. Je partner is net overleden, je bent in de rouw, er moet vanalles geregeld worden, misschien heb je inderdaad een alcoholprobleem (wat NIKS zegt over of je een goed of slecht persoon bent) en kost het je heel veel moeite om dat tegen te houden. Alles komt op je af. Je partner heeft bedrijven, panden. Broers en zussen die je nauwelijks hebt gezien tijdens het ziekteproces beschuldigen je van vanalles bellen over spullen en erfenis, komen aan de deur, terwijl jij nog niet eens beseft dat je partner is overleden. De stress wordt je teveel en je gaat drinken.
Overal zijn twee kanten en overal zijn nuances.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:11
Nou ik had die aasgieren ook niet meer binnengelaten! Die man had dondersgoed door wat hij deed toen hij het naliet aan iemand die wel om hem gaf en niet alleen om zijn geld. Das balen voor die broers en zussen, die dachten de buit al binnen te hebben!
Maar nee hoor TO, het hele forum ziet het verkeerd, tuurlijk!
Maar nee hoor TO, het hele forum ziet het verkeerd, tuurlijk!
vrijdag 23 juli 2021 om 09:13
Dat zou het verhaal makkelijker maken he, als de band tussen hem en zijn broers en zussen niet goed was geweest. Dan was deze heisa er denk ik ook niet, was de klap in hun gezicht minder groot.
We weten dat zij de reden was dat ze niet kwamen. Ze was toen al alcoholist en fysiek niet in staat om fris op een feestje te verschijnen. Dat heeft hij zelf ook wel eens met broers en zussen besproken.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:13
Ik begrijp wel dat ze de onderste steen boven willen hebben als ze het idee hebben dat hun broer slachtoffer is geworden van een vreselijke vrouw. Ze klinkt wel heel geldbelust, maar tegelijkertijd heeft de broer haar wel gekozen om mee te leven. Uit wat je schrijft lijkt het wel alsof hij die keuze bewust heeft gemaakt in de jaren voor zijn ziekte. Dus misschien had ze ook goede kanten.
Alsnog goed om het uit te laten zoeken, maar ik zou er wel op rekenen dat zij de erfenis mag houden. Ik verwacht niet dat het besluit om dat bedrijf aan die man te geven kan worden teruggedraaid, dat is toch ook al een langere tijd geleden geregeld?
Misschien kunnen ze haar nog wel zo ver krijgen om een paar erfstukken zoals zelfgemaakte meubels te geven.
Alsnog goed om het uit te laten zoeken, maar ik zou er wel op rekenen dat zij de erfenis mag houden. Ik verwacht niet dat het besluit om dat bedrijf aan die man te geven kan worden teruggedraaid, dat is toch ook al een langere tijd geleden geregeld?
Misschien kunnen ze haar nog wel zo ver krijgen om een paar erfstukken zoals zelfgemaakte meubels te geven.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:14
Ik ookGizmoreturns schreef: ↑22-07-2021 15:25Ik proef echt goedkope geldzucht van de familie in dit verhaal
Of partner wel of geen geld zelf heeft doet niet ter zake.
Als de broers en zussen zich netjes en fatsoenlijk opstellen dan kunnen ze echt wel gewoon vragen om iets persoonlijks als herinnering
Als ze als geldwolven overkomen, wat ik hier lees, dan snap ik de partner helemaal dat ze niemand binnenlaat en niemand wat geeft
Oja, en je noemt het ingepikt.... dit is gewoon officieel he? Of ben jij bang dat je ook wat misloopt?
pearle wijzigde dit bericht op 23-07-2021 09:15
10.21% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 09:14
Ok. De rechten van broers en zussen juridisch gezien:
Is er een testament? Geen idee, dus ga ik voor het gemak even uit van het wettelijk erfrecht. Broers en zussen hebben geen recht, overledene was getrouwd (omdat ik niet weet hoe ga ik uit van standaard) dus langstlevende partner is enig en algeheel erfgenaam. Met het recht alles te verbrassen, toegang te weigeren etc. Eigendom en recht gaat over op haar. Ook van meubels en schilderijen etc. Broers en zussen hebben nergens recht op. Dus iets uit het huis halen mag zij gewoon weigeren het zijn haar spullen.
Ik begrijp echt wel dat als zij echt zo'n heks is, het zuur is dat familie niet op bezoek kon etc. Dat het een takkewijf is geloof ik best. Doet niks af aan het juridische verhaal.
Maar deze houding van broers en zussen gaat echt te ver. Een uitvaart is een laatste afscheid van een geliefde, zet je haat voor een paar uur aan de kant en ga.. voor hem.
Is er een testament? Geen idee, dus ga ik voor het gemak even uit van het wettelijk erfrecht. Broers en zussen hebben geen recht, overledene was getrouwd (omdat ik niet weet hoe ga ik uit van standaard) dus langstlevende partner is enig en algeheel erfgenaam. Met het recht alles te verbrassen, toegang te weigeren etc. Eigendom en recht gaat over op haar. Ook van meubels en schilderijen etc. Broers en zussen hebben nergens recht op. Dus iets uit het huis halen mag zij gewoon weigeren het zijn haar spullen.
Ik begrijp echt wel dat als zij echt zo'n heks is, het zuur is dat familie niet op bezoek kon etc. Dat het een takkewijf is geloof ik best. Doet niks af aan het juridische verhaal.
Maar deze houding van broers en zussen gaat echt te ver. Een uitvaart is een laatste afscheid van een geliefde, zet je haat voor een paar uur aan de kant en ga.. voor hem.
vrijdag 23 juli 2021 om 09:16
Jullie zeggen dat jullie maar één kant van het verhaal te lezen krijgen en mij daarom niet kunnen geloven, dat er altijd nuances zijn. Ondertussen zijn jullie vrij zeker van de kant van het verhaal die jullie hier helemaal niet lezen. Dat is wel frappant.Naatje2000 schreef: ↑23-07-2021 09:11Nou ik had die aasgieren ook niet meer binnengelaten! Die man had dondersgoed door wat hij deed toen hij het naliet aan iemand die wel om hem gaf en niet alleen om zijn geld. Das balen voor die broers en zussen, die dachten de buit al binnen te hebben!
Maar nee hoor TO, het hele forum ziet het verkeerd, tuurlijk!
