Geld & Recht
alle pijlers
Erkenning ongedaan maken?
vrijdag 28 mei 2021 om 12:18
https://www.juridischloket.nl/familie-e ... aan-maken/
U erkende het kind onder bedreiging. De moeder dreigde bijvoorbeeld met geweld.
U erkende het kind door misbruik van omstandigheden toen u jonger dan 18 jaar was. U had bijvoorbeeld problemen, waardoor u niet goed een beslissing kon nemen. De moeder zette u onder druk en maakte misbruik van uw situatie.
U erkende het kind door dwaling. Dit betekent dat u de beslissing nam op basis van verkeerde informatie. De moeder liet u bijvoorbeeld denken dat u de vader bent. Daarom erkende u het kind. Daarna kwam u erachter dat iemand anders de vader is.
U erkende het kind door bedrog. De moeder zei bijvoorbeeld expres dat u de vader bent, terwijl zij wist dat dit iemand anders is.
U erkende het kind onder bedreiging. De moeder dreigde bijvoorbeeld met geweld.
U erkende het kind door misbruik van omstandigheden toen u jonger dan 18 jaar was. U had bijvoorbeeld problemen, waardoor u niet goed een beslissing kon nemen. De moeder zette u onder druk en maakte misbruik van uw situatie.
U erkende het kind door dwaling. Dit betekent dat u de beslissing nam op basis van verkeerde informatie. De moeder liet u bijvoorbeeld denken dat u de vader bent. Daarom erkende u het kind. Daarna kwam u erachter dat iemand anders de vader is.
U erkende het kind door bedrog. De moeder zei bijvoorbeeld expres dat u de vader bent, terwijl zij wist dat dit iemand anders is.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:18
Ja dat kan
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... tigen.aspx
Sorry. Nee, niet als je de biologische vader bent....
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... tigen.aspx
Sorry. Nee, niet als je de biologische vader bent....
buzziebee wijzigde dit bericht op 28-05-2021 12:57
23.13% gewijzigd
vrijdag 28 mei 2021 om 12:21
Ow, zo. Echt?
Ik las het zo: hij is de erkenner maar niet de biologische vader en de wel biologische vader wil zelf de erkenning wel hebben.
Nou, TO dan heb je gewoon pech. Volgende keer anticonceptie leren gebruiken.
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 28-05-2021 12:22
15.59% gewijzigd
vrijdag 28 mei 2021 om 12:21
ook alleen als To de niet-biologische vader isBuzzieBee schreef: ↑28-05-2021 12:18Ja dat kan
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... tigen.aspx
vrijdag 28 mei 2021 om 12:33
Oke duidelijk, dankjewel.BuzzieBee schreef: ↑28-05-2021 12:18Ja dat kan
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... tigen.aspx
vrijdag 28 mei 2021 om 12:48
Geldt dat ook als iemand anders het kind erkend heeft?
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:50
Ik denk niet dat het daarmee te maken heeft. Een verwekker die geen alimentatie betalen wil, heeft er niets aan als het kind niet langer door een andere man erkend wordt.
(en ook niet als de verwekker wel alimentatie betalen wil, blijkbaar).
docotrandus wijzigde dit bericht op 28-05-2021 12:53
Reden: duidelijkere formulering
Reden: duidelijkere formulering
21.33% gewijzigd
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
vrijdag 28 mei 2021 om 13:01
De biologische vader kan geen bezwaar maken nadat er al erkend is. Wat mij betreft een lacune in de wetgeving.
Voor wat mij betreft de reden dat een biologische vader waarbij de moeder weigert toestemming tot erkenning te geven niet moet wachten om hiervoor naar de rechter te gaan. Zodra een andere man heeft erkend staat hij met legen handen.
Voor wat mij betreft de reden dat een biologische vader waarbij de moeder weigert toestemming tot erkenning te geven niet moet wachten om hiervoor naar de rechter te gaan. Zodra een andere man heeft erkend staat hij met legen handen.
vrijdag 28 mei 2021 om 13:04
vrijdag 28 mei 2021 om 13:04
Overigens is het niet helemaal onmogelijk. Als de moeder iemand anders heeft laten erkennen terwijl haar bekend zou kunnen zijn dat de biologische vader dat zelf had willen doen is er kans dat de rechter de erkenning toch terugdraait.
https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... daan-maken
https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... daan-maken
vrijdag 28 mei 2021 om 13:08
Nee dan volgens mij niet. Want dan is de erkenner onderhoudsplichtig. Je kan als ik het goed heb wel die erkenning aanvechten als biologische vader. Maar pin me daar niet op vast want dat weet ik niet 100% zeker!
vrijdag 28 mei 2021 om 13:10
Ik dacht aan het scenario dar TO her kind wel erkend heeft maar hier nu op terug wil komen (bijv. omdar hij geen kinderalimentatie wil betalen). Die vlieger gaat dus niet op. Maar wellicht vul ik te veel voor TO in en gaat het ergens anders om...docotrandus schreef: ↑28-05-2021 12:50Ik denk niet dat het daarmee te maken heeft. Een verwekker die geen alimentatie betalen wil, heeft er niets aan als het kind niet langer door een andere man erkend wordt.
(en ook niet als de verwekker wel alimentatie betalen wil, blijkbaar).
vrijdag 28 mei 2021 om 13:15
Als de erkenner voor het erkennen al wist dat hij niet de biologische vader was, dan kan hij dat argument vervolgens niet gebruiken om de erkenning ongedaan te maken.
vrijdag 28 mei 2021 om 13:20
vrijdag 28 mei 2021 om 13:20
Voor mensen die echt geïnteresseerd zijn een mooi stukje jurisprudentie:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2018:2772
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... E:2021:118
Hier krijgt uiteindelijk de biologische vader geen gelijk, maar de bijzonder curator van het kind vraagt ook om vernietiging van de erkenning en dat wordt wel toegewezen. Uiteindelijk is het resultaat dat de biologische vader alsnog mag erkennen.
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2018:2772
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... E:2021:118
Hier krijgt uiteindelijk de biologische vader geen gelijk, maar de bijzonder curator van het kind vraagt ook om vernietiging van de erkenning en dat wordt wel toegewezen. Uiteindelijk is het resultaat dat de biologische vader alsnog mag erkennen.
nimbus wijzigde dit bericht op 28-05-2021 13:24
7.98% gewijzigd
vrijdag 28 mei 2021 om 13:22
Ik lees hem anders. Niet biologische vader heeft erkend en de vraag is nu of als biologische vader bezwaar maakt dit ongedaan gemaakt kan worden.
Ik denk dat als hij aan kan tinen dat hij de biologische vader is en hij aan kan tonen dat hij niet eerder van het kind op de hoogte was of moeder erkennning tegen werkte dit via de rechter wel ongedaan gemaakt kan worden.
Ik denk dat als hij aan kan tinen dat hij de biologische vader is en hij aan kan tonen dat hij niet eerder van het kind op de hoogte was of moeder erkennning tegen werkte dit via de rechter wel ongedaan gemaakt kan worden.
