Geld & Recht
alle pijlers
Erkenning ongedaan maken?
zondag 30 mei 2021 om 12:51
je ging in een halve dag tijd van hoe kan ik dit oplossen, naar ik ga naar de rechter om vervolgens te zeggen, ik trek mijn handen er vanaf. Je hebt niet eens iets geprobeerd.Midnight-Blue schreef: ↑30-05-2021 12:41De dingen die aangedragen werden kwamen grotendeels neer op de moeder naar haar pijpen dansen, mn eigen leven maar even stop zetten of een mediator inschakelen, toen ik in dat zelfde topic zei dat ik eigenlijk direct dit via de rechter wil regelen vielen er ik weet niet hoeveel mensen daar over heen. Het is blijkbaar moeilijk te begrijpen voor sommigen hier dat ex nou ook niet bepaald goed bezig is. Een jarenlange strijd om omgang zie ik niet zitten want ik weet dat zij dit zolang dit loopt zal proberen tegen te houden. Ik denk niet dat het in het belang van mn dochter is om jarenlang aan haar te trekken. Het is een beetje kiezen tussen twee kwaden. En nee, ex is echt geen makkelijke vrouw.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 30 mei 2021 om 13:01
Het via de rechtbank regelen is een last resort. En zover wilde ik het niet laten komen want het zal alles alleen maar meer op spits drijven, ik heb het 6 maanden geprobeerd maar ik werd helemaal gestoord van die vrouw. Dus ik stel voor dat ik ze een paar uurtjes mee neem naar mijn huis en vanaf toen was ik af in haar ogen. Ik ben er tientallen keren langs geweest maar ik ben door de politie die zij gebeld heeft gewaarschuwd om niet meer bij haar aan de deur te komen, een strafzaak tegen me kan ik er nu echt niet bij hebben. Ik probeer vooral om het niet erger te maken terwijl zij gewoon door gaat, die doet dit alleen maar om mij een poot dwars te zetten want ze zorgt er niet voor niks subtiel voor dat nieuwtje ook bij mij terecht kwam.
Maar ik ben er wel klaar mee nu.
Bedankt voor degenen die tenminste gewoon antwoord gaven op mijn vraag zonder meteen een oordeel te vellen.
zondag 30 mei 2021 om 15:32
Dus een man die weigert om zijn vriendin met wie hij samenwoont uit haar eigen huis te zetten bij een opbouw naar 50/50 co- ouderschap, omdat zijn ex er niet mee kan omgaan dat ie een nieuwe relatie heeft is per definitie een lul van een vader die zijn vriendin voor zijn kind stelt, maar dat de moeder de biologische vader buitenspel zet en haar nieuw liefje ook maar gelijk niet alleen zorgtaken geeft maar ook het juridisch vaderschap , dat moet TO “ in het belang van het kind” maar goed vinden?
Ik las vandaag in de Volkskrant het interview met meneer Spong, die de volledige voogdij over zijn kind heeft gekregen waarbij de moeder hem ook jarenlang het contact ontzegde.
Dus TO als je echt voor je kind wil zorgen, en als je echt denkt dat ze bij jou beter af is, dan zoek je een goede advocaat en ga je de strijd aan.
Of je accepteert dat je ex nu heeft bepaald dat jij geen enkele rol in het leven van je kind hebt, dat zij heeft beslist dat jij geen vader meer bent, en je houdt op met klagen, zeuren en slachtoffer spelen.
Ik las vandaag in de Volkskrant het interview met meneer Spong, die de volledige voogdij over zijn kind heeft gekregen waarbij de moeder hem ook jarenlang het contact ontzegde.
Dus TO als je echt voor je kind wil zorgen, en als je echt denkt dat ze bij jou beter af is, dan zoek je een goede advocaat en ga je de strijd aan.
Of je accepteert dat je ex nu heeft bepaald dat jij geen enkele rol in het leven van je kind hebt, dat zij heeft beslist dat jij geen vader meer bent, en je houdt op met klagen, zeuren en slachtoffer spelen.
zondag 30 mei 2021 om 15:58
zondag 30 mei 2021 om 16:10
Er was een omgangsregeling. Dus in eerste instantie waren er afspraken waarin voor TO wel een vaderrol was gepland.
Waarom ie toen niet ook een erkenning heeft geregeld is een raadsel, maar ik kan mevrouw voorstellen dat als je een ex hebt die telkens weer moeilijk doet en dreigt met het beëindigen van de omgang, dat je dan denkt dat het helpt om haar niet teveel tegen de haren in te strijken door bij de rechter erkenning te eisen.
Volgens mij is TO behoorlijk conflictmijdend en bang voor de macht van zijn ex. En ja ik vind ook wel dat ie makkelijk opgeeft en onstabiel overkomt, en ik had allang een advocaat ingeschakeld.
Desondanks blijft het me verbazen dat hier moeder gelijk krijgt enter zo met twee maten gemeten wordt. Kennelijk heeft een moeder het recht om na de geboorte en andere vader uit te kiezen, terwijl een man vooral zijn nieuwe relatie weg moet houden bij zijn kind, omdat het voor de biologische moeder te heftig is dat nieuwe vriendin gezinnnetje speelt met haar kind. (TO moet zijn kind maar opgeven en achterlaten in een bewezen instabiele relatie , omdat het tussen hem en zijn vriendin ook fout kan gaan.
Dus TO : vecht voor je recht op omgang.
Waarom ie toen niet ook een erkenning heeft geregeld is een raadsel, maar ik kan mevrouw voorstellen dat als je een ex hebt die telkens weer moeilijk doet en dreigt met het beëindigen van de omgang, dat je dan denkt dat het helpt om haar niet teveel tegen de haren in te strijken door bij de rechter erkenning te eisen.
Volgens mij is TO behoorlijk conflictmijdend en bang voor de macht van zijn ex. En ja ik vind ook wel dat ie makkelijk opgeeft en onstabiel overkomt, en ik had allang een advocaat ingeschakeld.
Desondanks blijft het me verbazen dat hier moeder gelijk krijgt enter zo met twee maten gemeten wordt. Kennelijk heeft een moeder het recht om na de geboorte en andere vader uit te kiezen, terwijl een man vooral zijn nieuwe relatie weg moet houden bij zijn kind, omdat het voor de biologische moeder te heftig is dat nieuwe vriendin gezinnnetje speelt met haar kind. (TO moet zijn kind maar opgeven en achterlaten in een bewezen instabiele relatie , omdat het tussen hem en zijn vriendin ook fout kan gaan.
Dus TO : vecht voor je recht op omgang.
zondag 30 mei 2021 om 16:28
Meten met twee maten is zoveel fijner dan alleenforumfossiel schreef: ↑30-05-2021 16:10Desondanks blijft het me verbazen dat hier moeder gelijk krijgt enter zo met twee maten gemeten wordt. Kennelijk heeft een moeder het recht om na de geboorte en andere vader uit te kiezen, terwijl een man vooral zijn nieuwe relatie weg moet houden bij zijn kind, omdat het voor de biologische moeder te heftig is dat nieuwe vriendin gezinnnetje speelt met haar kind. (TO moet zijn kind maar opgeven en achterlaten in een bewezen instabiele relatie , omdat het tussen hem en zijn vriendin ook fout kan gaan.
Verder helemaal eens: dit is weer eens zo'n topic waarin de eigen angsten en vooral ook hypocrisie van een aantal forummers eruit moeten. Met argumenten waar je zo doorheen prikt.
zondag 30 mei 2021 om 17:33
gelukkig hebben we jou om ons daar iedere keer weer attent op te maken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 30 mei 2021 om 19:58
De wet lijkt inderdaad niet alles goed af te dekken rondom dit onderwerp.Led-lampje schreef: ↑30-05-2021 18:30Maar goed wie weet heeft to al van alles geprobeerd toen er nog geen ander partner in zicht was.
Maar blijkbaar kan elke gek zich melden voor erkenning van een kind al ben je niet de bioligische vader
Ook al is de relatie waardeloos van ex en de nieuwe partner.
zondag 30 mei 2021 om 20:12
Gelukkig maar dat Ceder dat doet. Door sommige reacties kan ik me voorstellen dat Midnight niet veel vertrouwen krijgt in een positieve afloop.
Midnight; waarom probeer je niet om stap voor stap de situatie juridisch dusdanig te regelen dat moeder niet anders kan dan jou als bio vader te accepteren? En ja, dat zal niet 1-2-3 gedaan zijn, maar er helemaal niet aan beginnen levert ook niks op. Ik kan me best indenken dat je er echt van overtuigd bent, dat de manier waarop het ging en in de toekomst zal gaan, niets dan ellende oplevert. Maar voordat je die knoop doorhakt, moet je echt ALLES hebben gedaan wat je kunt.
maandag 31 mei 2021 om 08:48
en dit is nou precies wat iedereen hem al topics lang verteld...Millie-x schreef: ↑30-05-2021 20:12Gelukkig maar dat Ceder dat doet. Door sommige reacties kan ik me voorstellen dat Midnight niet veel vertrouwen krijgt in een positieve afloop.
Midnight; waarom probeer je niet om stap voor stap de situatie juridisch dusdanig te regelen dat moeder niet anders kan dan jou als bio vader te accepteren? En ja, dat zal niet 1-2-3 gedaan zijn, maar er helemaal niet aan beginnen levert ook niks op. Ik kan me best indenken dat je er echt van overtuigd bent, dat de manier waarop het ging en in de toekomst zal gaan, niets dan ellende oplevert. Maar voordat je die knoop doorhakt, moet je echt ALLES hebben gedaan wat je kunt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 31 mei 2021 om 09:39
Ik reageer alleen even op deze post. Ik denk dat je kind over 5 of 10 jaar meer heeft aan een vader die voor haar heeft gevochten dan eentje die daar geen zin in had. Het heeft altijd nut om voor je kind te vechten. Je zegt dat je er wel klaar mee bent. Denk je eens in hoe dat voor je kind moet voelen laten. Mijn vader was al snel klaar met mij. Ga naar de rechter en eis gewoon waar je recht op hebt. Waar je dochter recht op heeft en dat is namelijk een band met haar vader.Midnight-Blue schreef: ↑30-05-2021 13:01Het via de rechtbank regelen is een last resort. En zover wilde ik het niet laten komen want het zal alles alleen maar meer op spits drijven, ik heb het 6 maanden geprobeerd maar ik werd helemaal gestoord van die vrouw. Dus ik stel voor dat ik ze een paar uurtjes mee neem naar mijn huis en vanaf toen was ik af in haar ogen. Ik ben er tientallen keren langs geweest maar ik ben door de politie die zij gebeld heeft gewaarschuwd om niet meer bij haar aan de deur te komen, een strafzaak tegen me kan ik er nu echt niet bij hebben. Ik probeer vooral om het niet erger te maken terwijl zij gewoon door gaat, die doet dit alleen maar om mij een poot dwars te zetten want ze zorgt er niet voor niks subtiel voor dat nieuwtje ook bij mij terecht kwam.
Maar ik ben er wel klaar mee nu.
Bedankt voor degenen die tenminste gewoon antwoord gaven op mijn vraag zonder meteen een oordeel te vellen.
maandag 31 mei 2021 om 09:59
Nou dat. En juridisch uitvechten is helemaal niet een last resort. Als je ex niet spoort en jij hebt niks te zeggen over je bloedeigen kind en je mag haar niet zien dan is dat het enige wat je kunt omdat je anders afhankelijk bent van een gekke ex.
Het is al bizar om een kind te krijgen zonder het te erkennen en zonder gezag te regelen. En ja daar heb je de moeder voor nodig maar je stapt toch meteen naar de rechter als iemand bepaalt dat jij geen gezag over je eigen kind mag? Ongetrouwd een kind krijgen is voor mannen gewoon best risicovol.
maandag 31 mei 2021 om 14:22
Ik kan me voorstellen dat je als je hoopt dat het nog goed komt, je niet direct naar de rechter stapt, of als je te maken hebt met een ex die dreigt om kevel het contact te ontzeggen als je niet naar haar pijpen danst.
Wat de ex van TO doet, want ze belt zelfs de politie als hij de omgangsregeling wil nakomen en bij zijn kind op bezoek gaat.
Dat laatste zou voor mij zeker reden zijn om naar de rechter te stappen en is ook wat ik TO aanraad, maar in het vorige topic riep iedereen “ mediator “.
Wat de ex van TO doet, want ze belt zelfs de politie als hij de omgangsregeling wil nakomen en bij zijn kind op bezoek gaat.
Dat laatste zou voor mij zeker reden zijn om naar de rechter te stappen en is ook wat ik TO aanraad, maar in het vorige topic riep iedereen “ mediator “.
maandag 31 mei 2021 om 15:40
Misschien moet je zijn andere topics eens lezen. Je reacties slaan echt kant noch wal, je bent heel veel (verkeerd) aan het invullen.forumfossiel schreef: ↑31-05-2021 14:22Ik kan me voorstellen dat je als je hoopt dat het nog goed komt, je niet direct naar de rechter stapt, of als je te maken hebt met een ex die dreigt om kevel het contact te ontzeggen als je niet naar haar pijpen danst.
Wat de ex van TO doet, want ze belt zelfs de politie als hij de omgangsregeling wil nakomen en bij zijn kind op bezoek gaat.
Dat laatste zou voor mij zeker reden zijn om naar de rechter te stappen en is ook wat ik TO aanraad, maar in het vorige topic riep iedereen “ mediator “.
- TO woonde helemaal nog niet samen ten tijde van zijn eerste topic, waarin hij aangaf dat hij baby wilde meenemen (nog nooit eerder gebeurd, hij kwam alleen af en toe daar aan huis) en zijn nieuwe vriendin de zorg over baby op zich wilde laten nemen. Ik zou ook graag eerst zelf rustig opbouwen: eerst paar keer met papa alleen, dan nieuwe vriendin ontmoeten en mogelijk samen met papa, maar zeker niet opeens mijn baby afgeven aan een wildvreemde omdat vader dat opeens wil. Man of vrouw boeit me niet eens.
- TO is allesbehalve conflict vermijdend: er ontstaan met meerdere belangrijke mensen in zijn omgeving hele heftige prive situaties waarin hij de andere kant niet kan of wil bekijken. TO doet uitspraken zoals 'de ander op haar nummer zetten' en 'ik ben meer waard dan ex en baby'.
- TO heeft al heel vaak goede adviezen gekregen hoe hij dit het beste kan aanpakken. Goede adviezen met stappenplannen (ook als moeder zo standvastig blijft en er wel rechterlijke stappen nodig zullen zijn) worden genegeerd. TO wuift alles weg met hele zwakke excuses. Wil het ene moment niks, en gaat dan opeens keihard de confrontatie aan. Er zit niks tussenin.
In zijn eerste topic, adviseerde iedereen TO juist om niet direct naar de rechter te stappen maar wat goodwill richting ex te tonen en te proberen met wederzijds begrip er samen uit te komen. Ex is niet wijs, dat is wel duidelijk, maar TO kan alleen zijn eigen aanpak veranderen, niet die van haar. TO wilde dat niet, weigerde, bijt zich vast in zijn eigen mening en standpunt en weigert duimbreed toe te geven. Heeft ook al met regelmaat uitspraken gedaan in de trant van dat hij kind niet wil. Wil geen contact, wil geen omgang, wil(de) geen erkenning regelen.
Deze situatie is echt mega verdrietig. Dit kind heeft 2 ouders die niet om haar bestwil denken. Ik vrees echt voor het mentale welzijn van dit kleine meisje over pak m beet 14 jaar.
-
maandag 31 mei 2021 om 15:47
Millie-x schreef: ↑30-05-2021 20:12Gelukkig maar dat Ceder dat doet. Door sommige reacties kan ik me voorstellen dat Midnight niet veel vertrouwen krijgt in een positieve afloop.
Midnight; waarom probeer je niet om stap voor stap de situatie juridisch dusdanig te regelen dat moeder niet anders kan dan jou als bio vader te accepteren? En ja, dat zal niet 1-2-3 gedaan zijn, maar er helemaal niet aan beginnen levert ook niks op. Ik kan me best indenken dat je er echt van overtuigd bent, dat de manier waarop het ging en in de toekomst zal gaan, niets dan ellende oplevert. Maar voordat je die knoop doorhakt, moet je echt ALLES hebben gedaan wat je kunt.
Ach welnee, daar hebben we Ceder niet voor nodig hoor, genoeg mensen die Midnight hier, en in al zijn andere topics, hebben voorzien van goeie adviezen.
Als je hem loept zie je diverse issues in diverse situaties en als je zowel issues hebt met een ex, familieleden etc., dan is het misschien wel eens goed even achter je eigen oren te krabbelen en te bedenken of die anderen wel allemaal zo fout zijn of dat er misschien toch iets niet helemaal juist is met je eigen aanpak. Maar nee, de vele spiegels zijn niet aan Midnight besteedt, alles ligt aan de grote boze mensenwereld
maandag 31 mei 2021 om 16:20
Ik heb een van zijn vorige topics gelezen, maar heb een aantal zaken toch anders gelezen.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 15:40Misschien moet je zijn andere topics eens lezen. Je reacties slaan echt kant noch wal, je bent heel veel (verkeerd) aan het invullen.
- TO woonde helemaal nog niet samen ten tijde van zijn eerste topic, waarin hij aangaf dat hij baby wilde meenemen (nog nooit eerder gebeurd, hij kwam alleen af en toe daar aan huis) en zijn nieuwe vriendin de zorg over baby op zich wilde laten nemen. Ik zou ook graag eerst zelf rustig opbouwen: eerst paar keer met papa alleen, dan nieuwe vriendin ontmoeten en mogelijk samen met papa, maar zeker niet opeens mijn baby afgeven aan een wildvreemde omdat vader dat opeens wil. Man of vrouw boeit me niet eens.
- TO is allesbehalve conflict vermijdend: er ontstaan met meerdere belangrijke mensen in zijn omgeving hele heftige prive situaties waarin hij de andere kant niet kan of wil bekijken. TO doet uitspraken zoals 'de ander op haar nummer zetten' en 'ik ben meer waard dan ex en baby'.
- TO heeft al heel vaak goede adviezen gekregen hoe hij dit het beste kan aanpakken. Goede adviezen met stappenplannen (ook als moeder zo standvastig blijft en er wel rechterlijke stappen nodig zullen zijn) worden genegeerd. TO wuift alles weg met hele zwakke excuses. Wil het ene moment niks, en gaat dan opeens keihard de confrontatie aan. Er zit niks tussenin.
In zijn eerste topic, adviseerde iedereen TO juist om niet direct naar de rechter te stappen maar wat goodwill richting ex te tonen en te proberen met wederzijds begrip er samen uit te komen. Ex is niet wijs, dat is wel duidelijk, maar TO kan alleen zijn eigen aanpak veranderen, niet die van haar. TO wilde dat niet, weigerde, bijt zich vast in zijn eigen mening en standpunt en weigert duimbreed toe te geven. Heeft ook al met regelmaat uitspraken gedaan in de trant van dat hij kind niet wil. Wil geen contact, wil geen omgang, wil(de) geen erkenning regelen.
Deze situatie is echt mega verdrietig. Dit kind heeft 2 ouders die niet om haar bestwil denken. Ik vrees echt voor het mentale welzijn van dit kleine meisje over pak m beet 14 jaar.
Ten eerste heb ik gelezen dat er een omgangsregeling was afgesproken waarbij TO vanaf 6 maanden de baby voor een paar uur mee zou mogen nemen, om langzaam op te bouwen naar 50/ 50 co- ouderschap. Ik heb nooit gelezen dat ie kind direct bij zijn vriendin zou dumpen zonder er zelf bij te blijven, alleen dat zijn ex niet wilde dat zijn vriendin meteen kennis zou maken.
( Wat op zich niet onredelijk zou zijn, als ex ook zelf kind zou weghouden bij haar nieuwe oude vlam).
TO mocht nooit alleen zijn met zijn kind en zelfs niet wandelen zonder ex erbij, en kreeg dus geen enkele kans om vader te zijn.
Ben het met je eens dat deze TO niet heel stabiel over komt, goede adviezen heeft gekregen en heel erg zwalkt tussen vechten en vluchten. Dat hij vooral blijft klagen zonder gerichte actie pleit niet voor hem. Het is nu idd tijd voor een rechtszaak als ie echt zijn rol als vader wil oppakken. Maar desondanks vind ik raar dat zovelen het oké vinden om een baby bij de vader weg te houden.
maandag 31 mei 2021 om 16:22
Die afspraken zijn geen bal waard zonder erkenning of gezagforumfossiel schreef: ↑31-05-2021 16:20Ik heb een van zijn vorige topics gelezen, maar heb een aantal zaken toch anders gelezen.
Ten eerste heb ik gelezen dat er een omgangsregeling was afgesproken waarbij TO vanaf 6 maanden de baby voor een paar uur mee zou mogen nemen, om langzaam op te bouwen naar 50/ 50 co- ouderschap. Ik heb nooit gelezen dat ie kind direct bij zijn vriendin zou dumpen zonder er zelf bij te blijven, alleen dat zijn ex niet wilde dat zijn vriendin meteen kennis zou maken.
( Wat op zich niet onredelijk zou zijn, als ex ook zelf kind zou weghouden bij haar nieuwe oude vlam).
TO mocht nooit alleen zijn met zijn kind en zelfs niet wandelen zonder ex erbij, en kreeg dus geen enkele kans om vader te zijn.
Ben het met je eens dat deze TO niet heel stabiel over komt, goede adviezen heeft gekregen en heel erg zwalkt tussen vechten en vluchten. Dat hij vooral blijft klagen zonder gerichte actie pleit niet voor hem. Het is nu idd tijd voor een rechtszaak als ie echt zijn rol als vader wil oppakken. Maar desondanks vind ik raar dat zovelen het oké vinden om een baby bij de vader weg te houden.
maandag 31 mei 2021 om 16:30
Je kan heel veel vinden van to maar feit is dat ex terug is gegaan naar ex 1 en die heeft erkenning gedaan en mag zich officieel vader noemen met alle rechten en plichten.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 15:40Misschien moet je zijn andere topics eens lezen. Je reacties slaan echt kant noch wal, je bent heel veel (verkeerd) aan het invullen.
- TO woonde helemaal nog niet samen ten tijde van zijn eerste topic, waarin hij aangaf dat hij baby wilde meenemen (nog nooit eerder gebeurd, hij kwam alleen af en toe daar aan huis) en zijn nieuwe vriendin de zorg over baby op zich wilde laten nemen. Ik zou ook graag eerst zelf rustig opbouwen: eerst paar keer met papa alleen, dan nieuwe vriendin ontmoeten en mogelijk samen met papa, maar zeker niet opeens mijn baby afgeven aan een wildvreemde omdat vader dat opeens wil. Man of vrouw boeit me niet eens.
- TO is allesbehalve conflict vermijdend: er ontstaan met meerdere belangrijke mensen in zijn omgeving hele heftige prive situaties waarin hij de andere kant niet kan of wil bekijken. TO doet uitspraken zoals 'de ander op haar nummer zetten' en 'ik ben meer waard dan ex en baby'.
- TO heeft al heel vaak goede adviezen gekregen hoe hij dit het beste kan aanpakken. Goede adviezen met stappenplannen (ook als moeder zo standvastig blijft en er wel rechterlijke stappen nodig zullen zijn) worden genegeerd. TO wuift alles weg met hele zwakke excuses. Wil het ene moment niks, en gaat dan opeens keihard de confrontatie aan. Er zit niks tussenin.
In zijn eerste topic, adviseerde iedereen TO juist om niet direct naar de rechter te stappen maar wat goodwill richting ex te tonen en te proberen met wederzijds begrip er samen uit te komen. Ex is niet wijs, dat is wel duidelijk, maar TO kan alleen zijn eigen aanpak veranderen, niet die van haar. TO wilde dat niet, weigerde, bijt zich vast in zijn eigen mening en standpunt en weigert duimbreed toe te geven. Heeft ook al met regelmaat uitspraken gedaan in de trant van dat hij kind niet wil. Wil geen contact, wil geen omgang, wil(de) geen erkenning regelen.
Deze situatie is echt mega verdrietig. Dit kind heeft 2 ouders die niet om haar bestwil denken. Ik vrees echt voor het mentale welzijn van dit kleine meisje over pak m beet 14 jaar.
En leg dat maar eens uit als kind later alles goed kan begrijpen.
maandag 31 mei 2021 om 16:32
Vader weghouden bij kindje is heel erg fout. Ik hoop dat TO een waardevolle toevoeging aan dochtertje's leven zou kunnen zijn. Maar ik twijfel daar wel aan, gezien zijn inzet en karakter/reacties. Dochtertje heeft nu niemand die weldenkend haar op de eerste plaats zet, ook mama niet. Iedereen is alleen maar bezig met zijn eigen ego en trots. Ik word er oprecht een beetje verdrietig van. Hier is ons klein meisje zo gewild, gewenst en geliefd. Dat wens je ieder kindje toe. Ze hebben het nodig.forumfossiel schreef: ↑31-05-2021 16:20Ik heb een van zijn vorige topics gelezen, maar heb een aantal zaken toch anders gelezen.
Ten eerste heb ik gelezen dat er een omgangsregeling was afgesproken waarbij TO vanaf 6 maanden de baby voor een paar uur mee zou mogen nemen, om langzaam op te bouwen naar 50/ 50 co- ouderschap. Ik heb nooit gelezen dat ie kind direct bij zijn vriendin zou dumpen zonder er zelf bij te blijven, alleen dat zijn ex niet wilde dat zijn vriendin meteen kennis zou maken.
( Wat op zich niet onredelijk zou zijn, als ex ook zelf kind zou weghouden bij haar nieuwe oude vlam).
TO mocht nooit alleen zijn met zijn kind en zelfs niet wandelen zonder ex erbij, en kreeg dus geen enkele kans om vader te zijn.
Ben het met je eens dat deze TO niet heel stabiel over komt, goede adviezen heeft gekregen en heel erg zwalkt tussen vechten en vluchten. Dat hij vooral blijft klagen zonder gerichte actie pleit niet voor hem. Het is nu idd tijd voor een rechtszaak als ie echt zijn rol als vader wil oppakken. Maar desondanks vind ik raar dat zovelen het oké vinden om een baby bij de vader weg te houden.
-
