Geld & Recht
alle pijlers
Erkenning ongedaan maken?
maandag 31 mei 2021 om 16:33
En? Wat heeft dit te maken met TO's houding?Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:30Je kan heel veel vinden van to maar feit is dat ex terug is gegaan naar ex 1 en die heeft erkenning gedaan en mag zich officieel vader noemen met alle rechten en plichten.
En leg dat maar eens uit als kind later alles goed kan begrijpen.
Als TO had doorgepakt, was er helemaal geen ruimte voor een ander om zich officieel vader te noemen.
Dat ex zich waardeloos opstelt als moeder betekent niet dat TO dan opeens ook maar met alles weg komt he. Juist als moeder zo dwaas doet zou hij zijn best moeten doen voor dochter. Ze zouden beiden beter moeten weten.
-
maandag 31 mei 2021 om 16:35
maandag 31 mei 2021 om 16:36
Ach ja straks krijgt kind ook nog die achternaam alles is prima zo te lezen.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 16:33En? Wat heeft dit te maken met TO's houding?
Als TO had doorgepakt, was er helemaal geen ruimte voor een ander om zich officieel vader te noemen.
Dat ex zich waardeloos opstelt als moeder betekent niet dat TO dan opeens ook maar met alles weg komt he. Juist als moeder zo dwaas doet zou hij zijn best moeten doen voor dochter. Ze zouden beiden beter moeten weten.
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 31-05-2021 16:38
0.29% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 16:37
Zo simpel is het. En dat anno 2021forumfossiel schreef: ↑31-05-2021 16:35Maar een moeder heeft kennelijk dat recht als ze de biologische vader maar lang genoeg tegenwerkt en aan het lijntje houdt. Waar je als vader vooral je kind niet mag confronteren met een nieuwe partner en moeder alles mag doen om dat te voorkomen, heb je als ongetrouwde vader het nakijken.
maandag 31 mei 2021 om 16:37
Moeder heeft dat recht helemaal niet. Geen enkele rechter ging hem gezag ontzeggen. Die slachtoffer rol neemt TO wel aan, maar slaat nergens op. Hij heeft zelf rechten die hij had kunnen opeisen.forumfossiel schreef: ↑31-05-2021 16:35Maar een moeder heeft kennelijk dat recht als ze de biologische vader maar lang genoeg tegenwerkt en aan het lijntje houdt. Waar je als vader vooral je kind niet mag confronteren met een nieuwe partner en moeder alles mag doen om dat te voorkomen, heb je als ongetrouwde vader het nakijken.
TO had open het gesprek moeten aangaan met moeder. Wat goodwill tonen, proberen de band te herstellen omwille van kind. Als dat niet werkt, dan maar afdwingen bij de rechter. Heeft ie allemaal niet gedaan.
Moeder heeft helemaal geen recht, moeder had een mening/houding en TO nam de moeite niet om daar tegenin te gaan. Dat is iets heel anders.
-
maandag 31 mei 2021 om 16:40
Moeder heeft een nieuwe partner die nu haar vader is.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 16:37Moeder heeft dat recht helemaal niet. Geen enkele rechter ging hem gezag ontzeggen. Die slachtoffer rol neemt TO wel aan, maar slaat nergens op. Hij heeft zelf rechten die hij had kunnen opeisen.
TO had open het gesprek moeten aangaan met moeder. Wat goodwill tonen, proberen de band te herstellen omwille van kind. Als dat niet werkt, dan maar afdwingen bij de rechter. Heeft ie allemaal niet gedaan.
Moeder heeft helemaal geen recht, moeder had een mening/houding en TO nam de moeite niet om daar tegenin te gaan. Dat is iets heel anders.
maandag 31 mei 2021 om 16:40
Lees zelf eens beter terug dan.Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:39Lees jij andere topics dan ik? To heeft het vaak genoeg geprobeerd. Topics door!
TO heeft niks geprobeerd. Ging in 1 dag van welk advies kan ik krijgen naar ik ga naar de rechter naar kind kan het bekijken ik ben meer waard. Letterlijk binnen 24uur. Er is geen rustig gesprek geweest met moeder, geen rechtszaak, NIKS.
-
maandag 31 mei 2021 om 16:41
Ik heb alles mee gelezen en gereageerd eerst werd een rechtzaak afgeraden en nu is hij een zak..Phloxx schreef: ↑31-05-2021 16:40Lees zelf eens beter terug dan.
TO heeft niks geprobeerd. Ging in 1 dag van welk advies kan ik krijgen naar ik ga naar de rechter naar kind kan het bekijken ik ben meer waard. Letterlijk binnen 24uur. Er is geen rustig gesprek geweest met moeder, geen rechtszaak, NIKS.
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 31-05-2021 16:42
7.06% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 16:42
Nadat TO het anderhalf jaar lang liet afweten! Erkennen duurt 5 min!
En nu het lastiger wordt, zegt hij maar vooraf al dat hij het opgeeft en hij wilde kind eigenlijk toch niet echt.
Echt, hoe weinig verwacht jij qua inzet van een man?! Ben jij zo snel tevreden??
-
maandag 31 mei 2021 om 16:42
Blijkbaar niet dus, met je 'TO heeft vanalles geprobeerd'.
-
maandag 31 mei 2021 om 16:43
We zitten in 2021 niet in de jaren 60
maandag 31 mei 2021 om 16:45
Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:41Ik heb alles mee gelezen en gereageerd eerst werd een rechtzaak afgeraden en nu is hij een zak..
Ik ga niet meer reageren op jou. Het valt me op dat je in vrijwel alle topics expres de kont in de krib gooit en reacties bewust verdraait naar onwaarheden. Je legt mensen woorden in de mond die ze zeker NIET zeggen en ook niet bedoelen en dat weet je heel erg goed. Lijkt wel alsof je in elk topic uit bent op sensatie. Daar kun je niet mee discussiëren.Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:45Maar jij vind het prima dat een ander erkenning gaat doen en vader spelen. Terug naar de jaren 60.
-
maandag 31 mei 2021 om 16:46
Dus als ik alles mee lees en mee reageer krijg ik dit als reactie.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 16:45Ik ga niet meer reageren op jou. Het valt me op dat je in vrijwel alle topics expres de kont in de krib gooit en reacties bewust verdraait naar onwaarheden. Je legt mensen woorden in de mond die ze zeker NIET zeggen en ook niet bedoelen en dat weet je heel erg goed. Lijkt wel alsof je in elk topic uit bent op sensatie. Daar kun je niet mee discussiëren.
maandag 31 mei 2021 om 16:47
Exact, TO roept vooral vele stappen te gaan ondernemen, maar legt zich al heel snel neer bij hetgeen hem het minste tijd en geld kost en vooral het beste uitkomt.
Écht ergens voor gaan heb ik nog niet gezien hoor, ook niet als het zijn eigen vlees en bloed betreft. De rest vind ik persoonlijk vele malen ondergeschikt.
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 31-05-2021 16:50
21.17% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 16:47
Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:46Dus als ik alles mee lees en mee reageer krijg ik dit als reactie.
Blijkbaar lees jij het idd heel anders dan anderen.
maandag 31 mei 2021 om 16:48
Dit.Phloxx schreef: ↑31-05-2021 15:40Misschien moet je zijn andere topics eens lezen. Je reacties slaan echt kant noch wal, je bent heel veel (verkeerd) aan het invullen.
- TO woonde helemaal nog niet samen ten tijde van zijn eerste topic, waarin hij aangaf dat hij baby wilde meenemen (nog nooit eerder gebeurd, hij kwam alleen af en toe daar aan huis) en zijn nieuwe vriendin de zorg over baby op zich wilde laten nemen. Ik zou ook graag eerst zelf rustig opbouwen: eerst paar keer met papa alleen, dan nieuwe vriendin ontmoeten en mogelijk samen met papa, maar zeker niet opeens mijn baby afgeven aan een wildvreemde omdat vader dat opeens wil. Man of vrouw boeit me niet eens.
- TO is allesbehalve conflict vermijdend: er ontstaan met meerdere belangrijke mensen in zijn omgeving hele heftige prive situaties waarin hij de andere kant niet kan of wil bekijken. TO doet uitspraken zoals 'de ander op haar nummer zetten' en 'ik ben meer waard dan ex en baby'.
- TO heeft al heel vaak goede adviezen gekregen hoe hij dit het beste kan aanpakken. Goede adviezen met stappenplannen (ook als moeder zo standvastig blijft en er wel rechterlijke stappen nodig zullen zijn) worden genegeerd. TO wuift alles weg met hele zwakke excuses. Wil het ene moment niks, en gaat dan opeens keihard de confrontatie aan. Er zit niks tussenin.
In zijn eerste topic, adviseerde iedereen TO juist om niet direct naar de rechter te stappen maar wat goodwill richting ex te tonen en te proberen met wederzijds begrip er samen uit te komen. Ex is niet wijs, dat is wel duidelijk, maar TO kan alleen zijn eigen aanpak veranderen, niet die van haar. TO wilde dat niet, weigerde, bijt zich vast in zijn eigen mening en standpunt en weigert duimbreed toe te geven. Heeft ook al met regelmaat uitspraken gedaan in de trant van dat hij kind niet wil. Wil geen contact, wil geen omgang, wil(de) geen erkenning regelen.
Deze situatie is echt mega verdrietig. Dit kind heeft 2 ouders die niet om haar bestwil denken. Ik vrees echt voor het mentale welzijn van dit kleine meisje over pak m beet 14 jaar.
maandag 31 mei 2021 om 16:49
Eh, nee hoor. Niet nadat duidelijk was waar hij vragen over had en hoe het zat. To is namelijk zelf ook nog eens heel vaag en onduidelijk. En vanaf moment dat ex niet het halfbakken plan van TO wilde meedoen had hij gewoon het advies gekregen van velen om kind wel te erkennen en er een zaak van te maken.Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:41Ik heb alles mee gelezen en gereageerd eerst werd een rechtzaak afgeraden en nu is hij een zak..
Wilde hij niet, hij wil er niets voor doen. Vanaf dag 1 niet.
Maar vraag me echt af, wat jij alles geprobeerd heeft vind, je legt in echt ook je standaard zo laag?
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 31-05-2021 16:51
28.09% gewijzigd
maandag 31 mei 2021 om 16:51
Maar prima dat een ander erkenning gaat doen? Ik heb to aangeraden dna test te doen of hij wel echt de vader is.FeeLucifer01 schreef: ↑31-05-2021 16:49Eh, nee hoor. En TO si zelf ook nog eens heel vaag en onduidelijk. Kan me best voorstellen dat iemand het anders heeft begrepen.
Maar vraag me echt af, wat jij alles geprobeerd heeft vind, je legt in echt ook je standaard zo laag?
maandag 31 mei 2021 om 16:57
TO schrijft zelf (in dit topic):Led-lampje schreef: ↑31-05-2021 16:39Lees jij andere topics dan ik? To heeft het vaak genoeg geprobeerd. Topics door!
En volgens de advocaat gaat het lastig worden omdat ik zelf ook weinig moeite heb gedaan om erkenning en gezag te krijgen, ik kan ook niet aanvoeren dat ik een band heb met xxx want dat heb ik niet, ik was op de hoogte dat ze van mij was maar ik heb buiten alimentatie 0 moeite/actie ondernomen.
maandag 31 mei 2021 om 17:00
Maar ex 1 mag wel erkenning doen.Tijger32 schreef: ↑31-05-2021 16:57TO schrijft zelf (in dit topic):
En volgens de advocaat gaat het lastig worden omdat ik zelf ook weinig moeite heb gedaan om erkenning en gezag te krijgen, ik kan ook niet aanvoeren dat ik een band heb met xxx want dat heb ik niet, ik was op de hoogte dat ze van mij was maar ik heb buiten alimentatie 0 moeite/actie ondernomen.
maandag 31 mei 2021 om 17:00
Ik weet niet wat TO allemaal wel of niet geprobeerd heeft.
Ik weet wel dat in dat vorige topic hem idd werd afgeraden om direct naar een advocaat te gaan, want daarmee zou hij de boel op scherp zetten en zijn glazen ingooien.
Hij moest vooral maar meebewegen met ex, en misschien een mediator inschakelen. Een paar mensen raadde hem toen al aan wel een advocaat te zoeken en naar de rechter te stappen.
Los daarvan blijft het natuurlijk raar dat moeders zomaar een andere man dat kind laat erkennen en dat je daar als biologische vader anno 2021 niet aan kunt doen.
Ik weet wel dat in dat vorige topic hem idd werd afgeraden om direct naar een advocaat te gaan, want daarmee zou hij de boel op scherp zetten en zijn glazen ingooien.
Hij moest vooral maar meebewegen met ex, en misschien een mediator inschakelen. Een paar mensen raadde hem toen al aan wel een advocaat te zoeken en naar de rechter te stappen.
Los daarvan blijft het natuurlijk raar dat moeders zomaar een andere man dat kind laat erkennen en dat je daar als biologische vader anno 2021 niet aan kunt doen.
maandag 31 mei 2021 om 17:01
Inderdaad en nu heeft hij te kort gedaanforumfossiel schreef: ↑31-05-2021 17:00Ik weet niet wat TO allemaal wel of niet geprobeerd heeft.
Ik weet wel dat in dat vorige topic hem idd werd afgeraden om direct naar een advocaat te gaan, want daarmee zou hij de boel op scherp zetten en zijn glazen ingooien.
Hij moest vooral maar meebewegen met ex, en misschien een mediator inschakelen. Een paar mensen raadde hem toen al aan wel een advocaat te zoeken en naar de rechter te stappen.
Los daarvan blijft het natuurlijk raar dat moeders zomaar een andere man dat kind laat erkennen en dat je daar als biologische vader anno 2021 niet aan kunt doen.
maandag 31 mei 2021 om 17:03
Tijger32 schreef: ↑31-05-2021 16:57TO schrijft zelf (in dit topic):
En volgens de advocaat gaat het lastig worden omdat ik zelf ook weinig moeite heb gedaan om erkenning en gezag te krijgen, ik kan ook niet aanvoeren dat ik een band heb met xxx want dat heb ik niet, ik was op de hoogte dat ze van mij was maar ik heb buiten alimentatie 0 moeite/actie ondernomen.
Duidelijker dan dit ga je het inderdaad niet krijgen. Vooral heel knap dat je hier dan iets anders uithaalt zoals Led Lampje
