Geld & Recht
alle pijlers
Erkenning ongedaan maken?
vrijdag 28 mei 2021 om 19:13
Het is niet trekken aan je kind, echt nietMidnight-Blue schreef: ↑28-05-2021 18:13Zij kiest hiervoor, ze is terug naar haar ex (voor mij had ze ook een lange relatie) en hij heeft haar kind erkend. En volgens de advocaat gaat het lastig worden omdat ik zelf ook weinig moeite heb gedaan om erkenning en gezag te krijgen, ik kan ook niet aanvoeren dat ik een band heb metxxxx want dat heb ik niet, ik was op de hoogte dat ze van mij was maar ik heb buiten alimentatie 0 moeite/actie ondernomen. Ik begrijp dat ex wel klaar is met mij. Ik hoop dat mn dochter gelukkig is. Als ze mij toch wil kennen, dan weet haar moeder waar ik ben. Verder wil ik niet trekken aan haar.
Het is het beste met kind voor hebben en blijkbaar heeft ze jou hard nodig
Je ex maakt rare keuzes
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-05-2021 14:51
Reden: naam verwijderd
Reden: naam verwijderd
0.62% gewijzigd
vrijdag 28 mei 2021 om 19:28
Midnight-Blue schreef: ↑28-05-2021 18:13Zij kiest hiervoor, ze is terug naar haar ex (voor mij had ze ook een lange relatie) en hij heeft haar kind erkend. En volgens de advocaat gaat het lastig worden omdat ik zelf ook weinig moeite heb gedaan om erkenning en gezag te krijgen, ik kan ook niet aanvoeren dat ik een band heb met ... want dat heb ik niet, ik was op de hoogte dat ze van mij was maar ik heb buiten alimentatie 0 moeite/actie ondernomen. Ik begrijp dat ex wel klaar is met mij. Ik hoop dat mn dochter gelukkig is. Als ze mij toch wil kennen, dan weet haar moeder waar ik ben. Verder wil ik niet trekken aan haar.
vrijdag 28 mei 2021 om 19:42
Oke, maar je hebt dus wel degelijk kans hoor.
Een vriendin van mij is het de vader ook gelukt erkenning te krijgen. Eerst heeft hij haar bedreigd en mishandeld, vervolgens 3 jaar niks laten horen. En toen ze ging trouwen en haar man het kind erkende is de biologische vader uit het niks een rechtszaak begonnen en heeft due gewonnen.
Ondanks alle aangiftes en het feit dat hij het kind al jaren niet had gezien.
Ook is hij bij bijna geen enkele zitting aanwezig geweest, drie advocaten versleten en uiteindelijk vervangende toestemming gekregen. Dit is bijna een jaar geleden. En het kind is nog steeds niet erkend door die man, ondanks dat hij gewoon naar de gemeente kan met de uitspraak.
Ik acht je kans dus heel groot als ik dit soort verhalen hoor.
Bedenk je alleen vooral goed dat het hard werken is een kind. Dat jezelf enorm veel stommiteiten hebt begaan. Maar dat als jij je leven kan beteren jouw dochter recht heeft op omgang.
Doe het dus voor haar. Beter je leven en knok voor je kind.
trien30 wijzigde dit bericht op 29-05-2021 09:46
0.05% gewijzigd
vrijdag 28 mei 2021 om 20:05
Zelfs liet erkennen?Midnight-Blue schreef: ↑28-05-2021 18:37Ik hoop inderdaad dat ex wel eerlijk is tegen dochter en zelf ook zegt dat zij elk contact tegen heeft gehouden en haar zelfs liet erkennen door een man die niet haar vader is. Uiteraard als ze op een leeftijd is dat ze dit begrijpt
Dat kon alleen maar, omdat jij het niet hebt gedaan
vrijdag 28 mei 2021 om 20:12
Jij wilde het kind toch helemaal niet?Midnight-Blue schreef: ↑28-05-2021 18:37Ik hoop inderdaad dat ex wel eerlijk is tegen dochter en zelf ook zegt dat zij elk contact tegen heeft gehouden en haar zelfs liet erkennen door een man die niet haar vader is. Uiteraard als ze op een leeftijd is dat ze dit begrijpt
vrijdag 28 mei 2021 om 20:16
Echt zo sneu voor dit meisje. Twee ouders die niet normaal kunnen doen, haar ondoordacht verwekken, meteen een andere relatie hebben en haar laten erkennen door een nieuwe scharrel, pa die haar alleen wil zien als z’n nieuwe scharrel voor haar mag zorgen en anders niks wil. Ben je nog geen 10 maanden oud en dan is je leven al zo’n tyfuszooi omdat je domweg pech hebt met je verwekkers.
vrijdag 28 mei 2021 om 20:18
De tering zeg.
vrijdag 28 mei 2021 om 20:25
Wat is het probleem dan? Je bent er nu volledig vanaf.
vrijdag 28 mei 2021 om 20:28
dan is het nu toch opgelost voor jou? Waarom dan dit topic?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 28 mei 2021 om 20:38
Ik hoop dat je bedoelt dat het niet gepland was, maar dat toen kind er eenmaal was, je er wel voor kind wilde zijn
vrijdag 28 mei 2021 om 21:24
Ie, dit was toch die ex die kind ondanks eerdere afspraken niet eens voor een paar uurtjes meegeven omdat TO een nieuwe vriendin heeft die absoluut niet in de buurt van kind mag komen. En die dus nu doodleuk haar eigen nieuwe liefde het kind heeft laten erkennen?
Wie handelt hier dan nog wel in het belang van het kind? En waarom wordt TO zo hard aangepakt terwijl het duidelijk ex is die hem zijn vaderschap afpakt.
Wie handelt hier dan nog wel in het belang van het kind? En waarom wordt TO zo hard aangepakt terwijl het duidelijk ex is die hem zijn vaderschap afpakt.
zaterdag 29 mei 2021 om 09:01
Dit is ook hoe ik het nu opvat.forumfossiel schreef: ↑28-05-2021 21:24Ie, dit was toch die ex die kind ondanks eerdere afspraken niet eens voor een paar uurtjes meegeven omdat TO een nieuwe vriendin heeft die absoluut niet in de buurt van kind mag komen. En die dus nu doodleuk haar eigen nieuwe liefde het kind heeft laten erkennen?
Wie handelt hier dan nog wel in het belang van het kind? En waarom wordt TO zo hard aangepakt terwijl het duidelijk ex is die hem zijn vaderschap afpakt.
Heel naar dat iemand dit zo doet
Ook al heeft TO ook flink wat steken laten vallen als ik het zo lees.
Zijn dochter heeft recht om te weten wat haar afkomst is. Dat is een groot goed, zeker in dit deel van de wereld.
zaterdag 29 mei 2021 om 09:04
Dat laatste blijkt nergens uit.0,0 moeite gedaan voor contact.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 29 mei 2021 om 09:12
zaterdag 29 mei 2021 om 09:20
Nou to, daar kom je dan toch goed mee weg? Je wilde het kind niet, je was niet van plan om een band met het kind op te gaan bouwen. Nu haalt iemand anders die kastanjes voor jou uit het vuur. Je had het kind allang kunnen erkennen, die andere man heeft dat alleen kunnen doen omdat jij het niet gedaan had. Lees ik dat goed?
Nou. Je bent van de haak. Fijn toch.
Nou. Je bent van de haak. Fijn toch.
zaterdag 29 mei 2021 om 09:22
Zeker eens over ex. Die verdient ook geen schoonheidsprijs. Maar to kan nu toch moeilijk verontwaardigd zijn dat een ander oppakt wat hij laat liggen.forumfossiel schreef: ↑28-05-2021 21:24Ie, dit was toch die ex die kind ondanks eerdere afspraken niet eens voor een paar uurtjes meegeven omdat TO een nieuwe vriendin heeft die absoluut niet in de buurt van kind mag komen. En die dus nu doodleuk haar eigen nieuwe liefde het kind heeft laten erkennen?
Wie handelt hier dan nog wel in het belang van het kind? En waarom wordt TO zo hard aangepakt terwijl het duidelijk ex is die hem zijn vaderschap afpakt.
zaterdag 29 mei 2021 om 09:32
Ik denk dat je wel een kans maakt, to. In het recht wordt heel duidelijk belang gehecht aan de waarheid: dat het juridische vaderschap van een kind zoveel mogelijk aansluit bij de werkelijkheid. Dat is (een van) de doelen van de wet, o.a. omdat het in het belang van het kind is om te weten waar het vandaan komt (daarom is anoniem donorschap in NL ook verboden).
