Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
dinsdag 13 oktober 2020 om 12:39
dinsdag 13 oktober 2020 om 13:12
Daar zou ik geen energie in steken, ik denk echt niet dat je op basis van financiële onhandigheid ouderlijk gezag verliest. En geen ouderlijk gezag hebben ontslaat je ook niet van je zorgplicht en het voorkomt ook geen omgangsregeling.MoeVanMoeder schreef: ↑13-10-2020 12:27(...)
Ik heb wel een advies gekregen van een goede vriendin van mij maar weet niet of ik daar iets mee moet als zover het tot een rechtszaak. Namelijk om eenhoofdig gezag aan te vragen bij de rechtbank ipv een tegen eis neer te leggen voor alimentatie. Als in: als jij niet voor de kinderen kan zorgen en ze niet eens meer eten kan geven, zo erg dat je mijn geld wil, dan zorg ik voortaan wel alleen voor ze.
(...)
dinsdag 13 oktober 2020 om 13:30
Ik heb geen advies, maar wil even zeggen dat ik vind dat je het allemaal heel goed aanpakt. Je erkent je emoties, maar laat je er niet door leiden. Je zet je kinderen op de eerste plek. Je ziet dat het zijn schulden zijn en niet die van zijn moeder of van jou. Je ziet het onrecht en wil niet over je heen laten lopen, maar wel het beste voor je kinderen. Je doet het zo goed allemaal!
Het lijkt me verder echt een onzin-claim. Als hij 3 van de 4 voertuigen verkoopt kan hij toch die schulden van 25.000 een heel stuk aflossen en daarmee zorgen voor lagere maandlasten? Dat zal een rechter ook vinden.
Het lijkt me verder echt een onzin-claim. Als hij 3 van de 4 voertuigen verkoopt kan hij toch die schulden van 25.000 een heel stuk aflossen en daarmee zorgen voor lagere maandlasten? Dat zal een rechter ook vinden.
dinsdag 13 oktober 2020 om 13:55
Tegeneis voor alimentatie lijkt wat mij betreft op bekvechten in de rechtbank, ik wil me daar niet toe verlagen. Ik heb al 4 jaar geen alimentatie gekregen en hoef zijn geld niet eens meer intussen, daar voel ik me te trots voor. Ik denk dat dat wel besproken zal worden met een advocaat mocht het zover komen, maar voor mij hoeft dat niet persé. Ik wil juist laten zien dat ik het zelf kan en doe, ipv de bal terug te gooien en dan maar alimentatie van hem te eisen. Ik denk dat dat me ook ten goede komt uiteindelijk mocht het wel tot een rechtszaak komen
dinsdag 13 oktober 2020 om 14:02
Als het op een rechtzaak aan zou komen, is het belangrijk de juridische stappen te gaan volgen en te proberen emotie er zoveel mogelijk uit te laten. Het kan emotioneel heel verkeerd voelen om alimentatie te eisen van je ex als tegenzet, juridisch gezien kan het juist een slimme zet zijn.
Daarom, overleg alle opties met een advocaat mocht het zover komen en let daarbij zoveel mogelijk op wat de wet erover zegt, niet je gevoelens.
Hopenlijk is het gewoon niet nodig. Sterkte met de situatie, want ongeacht hoe het verder loopt, is dit gewoon een smerige naaistreek van je ex.
Daarom, overleg alle opties met een advocaat mocht het zover komen en let daarbij zoveel mogelijk op wat de wet erover zegt, niet je gevoelens.
Hopenlijk is het gewoon niet nodig. Sterkte met de situatie, want ongeacht hoe het verder loopt, is dit gewoon een smerige naaistreek van je ex.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 13 oktober 2020 om 14:39
forumfossiel schreef: ↑13-10-2020 13:38Tegeneis van alimentatie zou ik wel overwegen als het echt tot een rechtszaak komt. Je kunt met je advocaat overleggen of dat tot een verstandige zet is.
Hoe groot acht jij de kans dat hij dan gaat betalen? Best kans dat TO dat zou winnen, maar het gezeur wat ze daarna moet doen om het te krijgen zou het wat mij betreft allemaal (tijd, moeite, kosten) niet waard zijn. Maar overleg met de advocaat kan natuurlijk.
dinsdag 13 oktober 2020 om 14:41
Het hoeft niet om daadwerkelijk alimentatie ontvangen te gaan. Het kan enkel een juridsiche zet zijn om de zaak (sneller) te winnen. Ook als het toegewezen wordt hoeft TO het niet op te eisen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 13 oktober 2020 om 14:43
Dat is gewoon heel eenvoudig af te dwingen via het LBIO hoor. Die regelen dat allemaal voor je.
dinsdag 13 oktober 2020 om 17:47
MoeVanMoeder schreef: ↑13-10-2020 13:57En dat hij nu wel geld van mij wil zegt meer over hem, hij zou zich moeten schamen. En nog meer voor het gedrag naar de kinderen toe, vertellen dat mama meer geld heeft dan papa.
Je doet het hartstikke goed hoor!
Jouw ex is ziek. Hij heeft duidelijk problemen. Laat hem maar.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
dinsdag 13 oktober 2020 om 17:51
Zet je het LBIO erop en hou je in je achterhoofd dat als je gelijk zou krijgen dat misschien niet binnen gaat komen. Al kunnen zij heel veel regelen.
Het is het overwegen waard.
dinsdag 13 oktober 2020 om 17:57
Dat kan hij zo noemen maar hij bedoelt PA hoor als ik het goed lees.lizenlotte schreef: ↑13-10-2020 17:56jawel luci, daar gaat het wel over. to geeft aan dat ex alimentatie wil om de kinderen te voeden.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 13-10-2020 17:59
0.82% gewijzigd
dinsdag 13 oktober 2020 om 17:57
Lijkt mij straf dat je dat gedaan zou krijgen.MoeVanMoeder schreef: ↑13-10-2020 12:27
Ik heb wel een advies gekregen van een goede vriendin van mij maar weet niet of ik daar iets mee moet als zover het tot een rechtszaak. Namelijk om eenhoofdig gezag aan te vragen bij de rechtbank ipv een tegen eis neer te leggen voor alimentatie. Als in: als jij niet voor de kinderen kan zorgen en ze niet eens meer eten kan geven, zo erg dat je mijn geld wil, dan zorg ik voortaan wel alleen voor ze.
Geen idee of zo iets kan of geaccepteerd word, maar ook om aan te geven mijn geld krijg je niet maar ik wil de kinderen desnoods helemaal zelf verzorgen met mijn armlastige salaris van €1400
Hij vangt ze namelijk wel nog elke week op, zijn moeder geeft ze te eten, ...
Aan die strijd zou ik pas beginnen als hji ooit langdurig niet meer naar ze zou omkijken.
Of té moeilijk zou gaan doen.
Ik zou nog eerder hopen dat iemand hem ooit onder bewind laat plaatsen.
Omdat hij dus duidelijk niet met geld om kan.
Maar zelfs daar zou ik zelf geen moeite in gaan steken.
Daar moet de gemeente of één van zijn schuldeisers maar energie in pompen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 13 oktober 2020 om 18:51
Ach die van mij zei tegen de kinderen dat het onzin was dat hij mij geld moest geven (lees alimentatie moest betalen) want oma (mijn moeder) was rijk zat.MoeVanMoeder schreef: ↑13-10-2020 13:57En dat hij nu wel geld van mij wil zegt meer over hem, hij zou zich moeten schamen. En nog meer voor het gedrag naar de kinderen toe, vertellen dat mama meer geld heeft dan papa.
Zodra er geld of een andere relatie meespelen is het vaak klaar met realistisch en eerlijk zijn.
dinsdag 13 oktober 2020 om 18:55
Blijkbaar is zijn moeder (ex-schoonmoeder van opstartster) ook rijk zat dat zij het eten al tijden sponsort
.Je kan de bal dus ook terugkaatsen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 13 oktober 2020 om 19:19
.MoeVanMoeder schreef: ↑13-10-2020 12:27Ik heb wel een advies gekregen van een goede vriendin van mij maar weet niet of ik daar iets mee moet als zover het tot een rechtszaak. Namelijk om eenhoofdig gezag aan te vragen bij de rechtbank ipv een tegen eis neer te leggen voor alimentatie. Als in: als jij niet voor de kinderen kan zorgen en ze niet eens meer eten kan geven, zo erg dat je mijn geld wil, dan zorg ik voortaan wel alleen voor ze.
Eenhoofdig gezag is onzinnig. Dat gaat niet over zorg, maar over beslissingsrecht. Over bijvoorbeeld medische zorg, schoolkeuze, etc. Gezag gaat geen rechter hem afnemen.
Opschorten van het co-ouderschap is iets compleet anders, mogelijk bedoel je dat?
Fijn dat je zorgen in elk geval weggenomen zijn.
dinsdag 13 oktober 2020 om 19:21
Nee kinderalimentatie. Advocaat schrift het wat onhandig in de brief aan to omdat hij het heeft over zorgplicht X jaar na einde huwelijk wat wijst op partneralimentatie maar het gaat echt om kinderalimentatie. Partneralimentatie is niet aan de orde want ex heeft al eens samengewoond na einde relatie met to. Ex meent dat to meer geld te besteden heeft dan hij te besteden heeft(oa door schulden) en dat to dus maar moet bijdragen aan de kosten van de kinderen als ze bij ex zijn. Op zich is kinderalimentatie een optie als ouders beiden een heel verschillend inkomen hebben, ook als er co-ouderschap is. Ex kan dus kinderalimentatie eisen maar is even vergeten dat hij degene is met het hoogste inkomen. Ok ook de hoogste schulden maar dat is zijn eigen schuld. Hij leeft duidelijk op te grote voet met vier motorvoertuigen en een dure woning. To heeft dus weinig te vrezen.Luci_Morgenster schreef: ↑13-10-2020 17:57Dat kan hij zo noemen maar hij bedoelt PA hoor als ik het goed lees.
