Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
maandag 12 oktober 2020 om 10:19
hoe kom je daarbij sophiever? bij een co ouderschap is er geen recht op alimentatie, ik zit in exact dezelfde situatie als to en bij ons heeft de gemeente het vorig jaar nog geprobeerd met advocaat en al omdat zij mij dan minder hoeven te betalen, maar dat werd toch echt afgewezen. omdat we co ouderschap hebben en in het convenant hebben staan dat er daardoor geen alimentatieplicht is. to laat je niet gek maken (en op kosten jagen) door mensen die er geen verstand van hebben, ga nu echt geen alimentatie van hem eisen want wat anderen ook al zeiden dat kon nog wel in je nadeel werken als je echt voor de rechter moet komen.
maandag 12 oktober 2020 om 10:40
Ik zou ook niet weten waarom het in haar nadeel zou moeten werken.
Bij scheidingen is het standaard: ieder eigen advocaatkosten, dus je wordt niet veroordeeld in de kosten van de ander. Er is sprake van een groot verschil in inkomsten. En de kosten voor de kinderen worden grotendeels bij de moeder gemaakt. En moeder heeft onvoldoende inkomsten om aan hem kinderalimentatie te betalen. Van partneralimentatie kan al helemaal geen sprake zijn, omdat hij duurzaam heeft samengewoond met een ander. En tot slot is het volslagen onwaarschijnlijk dat een rechter schulden voor zaken zoals auto's en motoren zal accepteren om alimentatie toe te wijzen.
Hij zal niet met terugwerkende kracht alimentatie toekennen sinds de scheiding als er geen alimentatie is opgenomen in het convenant, maar ik vermoed toch echt dat de kans heel hoog is dat een herberekening leidt tot een alimentatieplicht van hem. En de kans dat zij iets zou moeten betalen lijkt me heel erg klein.
Bij scheidingen is het standaard: ieder eigen advocaatkosten, dus je wordt niet veroordeeld in de kosten van de ander. Er is sprake van een groot verschil in inkomsten. En de kosten voor de kinderen worden grotendeels bij de moeder gemaakt. En moeder heeft onvoldoende inkomsten om aan hem kinderalimentatie te betalen. Van partneralimentatie kan al helemaal geen sprake zijn, omdat hij duurzaam heeft samengewoond met een ander. En tot slot is het volslagen onwaarschijnlijk dat een rechter schulden voor zaken zoals auto's en motoren zal accepteren om alimentatie toe te wijzen.
Hij zal niet met terugwerkende kracht alimentatie toekennen sinds de scheiding als er geen alimentatie is opgenomen in het convenant, maar ik vermoed toch echt dat de kans heel hoog is dat een herberekening leidt tot een alimentatieplicht van hem. En de kans dat zij iets zou moeten betalen lijkt me heel erg klein.
maandag 12 oktober 2020 om 10:43
Ik heb geen zinnige bijdrage maar ben wel erg nieuwsgierig hoe dit af gaat lopen. Wat een weggewaaid dakraam die ex van je zeg.
Volgens mijn (ongefundeerde) mening heeft hij helemaal nergens recht op en moet hij zich kapot gaan schamen.
Ga maar na, wel 2 auto's en motoren hebben maar je kinderen niet te eten kunnen geven...hij gaat inderdaad maar goedkoper wonen, zit me plaatsvervangend pissig te maken.
Succes met je verdere zoektocht naar je recht.
Volgens mijn (ongefundeerde) mening heeft hij helemaal nergens recht op en moet hij zich kapot gaan schamen.
Ga maar na, wel 2 auto's en motoren hebben maar je kinderen niet te eten kunnen geven...hij gaat inderdaad maar goedkoper wonen, zit me plaatsvervangend pissig te maken.
Succes met je verdere zoektocht naar je recht.
die ik wilde bestaat al...
maandag 12 oktober 2020 om 10:48
PS misschien komt hij deze keer dan wel in aanmerking voor de voedselbank? Lijkt me van den zotte, uiteraard - maar als het dan écht zó erg is dat hij van zijn ex met een minimaal inkomen alimentatie meent te moeten krijgen, dan zou hij het beslist eens kunnen proberen. En dan maar hopen dat hij daar mensen tegenkomt die hem keihard uitlachen en dan terug naar zijn hok sturen.
maandag 12 oktober 2020 om 10:56
sophiever, ja er is zeker sprake van een inkomensverschil, zoals ik al schreef krijg ik een aanvulling op mijn loon van de gemeente (zij wilden dat ex alimentatie ging betalen zodat mijn uitkering lager zou worden; alimentatie word nl aangerekend als inkomen.) ex werkt al 15 jaar voor dezelfde werkgever in de ict en verdiend dus goed. ik heb exact dezelfde verdeling als to (4 dagen hier, 3 dagen daar) en ook ik ontvang de gehele kinderbijslag en het kindgebonden budget. precies zoals to dus. alleen verdien ik dus nog minder dan to en is het inkomensverschil daardoor nog groter.
maandag 12 oktober 2020 om 12:17
Dat denk ik ook!lizenlotte schreef: ↑12-10-2020 11:00oh en waarom ik denk dat alimentatie aan hem vragen in haar nadeel gaat werken: omdat de rechter dan zal denken dat ze elkaar gewoon dwars willen zitten. nu is alleen ex de lul de behanger, omdat hij geld eist van to.
TO is tevreden hoe het nu gaat, dus zoek niet alsnog die strijd op dan.
maandag 12 oktober 2020 om 12:19
Het punt is: minder dan 0 alimentatie krijgen (cq alimentatie moeten geven) is vrijwel uitgesloten, dus ze kan er niet op achteruit gaan. Plus, het is gezien de financiële omstandigheden in zijn geheel niet raar dat hij kinderalimentatie (en partneralimentatie!) aan haar zou moet betalen.lizenlotte schreef: ↑12-10-2020 11:00oh en waarom ik denk dat alimentatie aan hem vragen in haar nadeel gaat werken: omdat de rechter dan zal denken dat ze elkaar gewoon dwars willen zitten. nu is alleen ex de lul de behanger, omdat hij geld eist van to.
maandag 12 oktober 2020 om 12:24
Maar dat weet TO niet zeker. En dan zou zij kosten moeten maken om dit uit te zoeken. Terwijl hij niet gaat betalen, dat is nu al duidelijk. Ik zou als ik TO was nu echt geen kosten maken. Als hij naar de rechter wil, dan wel een advocaat inschakelen natuurlijk. En dan blijkt evt ook wel dat TO alimentatie zou moeten krijgen ipv betalen.
Voor nu is alleen melden dat ze niet akkoord gaat genoeg. Laat hem maar naar de rechter stappen.
Voor nu is alleen melden dat ze niet akkoord gaat genoeg. Laat hem maar naar de rechter stappen.
maandag 12 oktober 2020 om 12:30
maandag 12 oktober 2020 om 13:02
Volgens mij wordt alleen partneralimentatie als inkomen gerekend, kinderalimentatie niet. Het kan goed zijn dat de gemeente geprobeerd heeft partneralimentatie te verhalen op de ex-partner, dat gebeurt wel vaker vanuit de bijstand.lizenlotte schreef: ↑12-10-2020 10:56sophiever, ja er is zeker sprake van een inkomensverschil, zoals ik al schreef krijg ik een aanvulling op mijn loon van de gemeente (zij wilden dat ex alimentatie ging betalen zodat mijn uitkering lager zou worden; alimentatie word nl aangerekend als inkomen.) ex werkt al 15 jaar voor dezelfde werkgever in de ict en verdiend dus goed. ik heb exact dezelfde verdeling als to (4 dagen hier, 3 dagen daar) en ook ik ontvang de gehele kinderbijslag en het kindgebonden budget. precies zoals to dus. alleen verdien ik dus nog minder dan to en is het inkomensverschil daardoor nog groter.
maandag 12 oktober 2020 om 13:51
maandag 12 oktober 2020 om 13:52
Nee hoor, je bent ook niet belastingplichtig over kinderalimentatie, wat wel zo zou zijn als het inkomen was.lizenlotte schreef: ↑12-10-2020 13:39kindealimentatie word wel degelijk aangerekend als inkomen. ik weet echt zelf wel waarvoor ik vorig jaar bij een advocaat zat.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 oktober 2020 om 13:55
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... fgetrokken
asjeblieft. mooier kan ik het niet maken, helaas.
asjeblieft. mooier kan ik het niet maken, helaas.
maandag 12 oktober 2020 om 14:23
Ik heb intussen iemand bij het juridisch loket gesproken, ze gaan mijn helpen een brief op te stellen om terug te sturen naar mijn ex dat ik er niet mee akkoord ga, zonder verdere uitleg. Dus inderdaad zoals meerdere mensen hier gesuggereerd hebben, geen informatie geven, enkel dat ik daar niet mee akkoord ga. Mocht er een dagvaarding komen (wat mevrouw aan de telefoon niet verwacht, op grond van mijn verhaal) gaan ze me ook helpen met een advocaat zoeken waarbij ik alleen een kleine eigen bijdrage voor betaal voor het hele proces, de rest word betaald door de gemeente. Mijn eigen bijdrage word gelinkt aan mijn inkomen en word dan rond de €50-€60 voor alles bij elkaar, dus dat valt mee. Mevrouw aan de telefoon heeft geadviseerd er niet te zwaar aan te tillen, gezien de situatie. De kans dat hij dit voor elkaar krijgt bij de rechter is nihil. Dat stelde me erg gerust, dat die brief niet meer is dan bluf poker. Hij kan het proberen zeg maar.
Ik ga geen tegen eis neerleggen voor kinder alimentatie, ik wil zijn geld niet eens. Dat word alleen maar vechten en het is me de moeite niet waard. Ik ben juist zo trots dat ik alles zelf doe nu en het prima red met mijn kinderen. Maar ik ga dus niet akkoord met zijn eis om geld, nooit. De idioot. Mevrouw aan de telefoon verbaasde zich zeer over de houding van ex, dat hij geld van mij wil, gezien ons inkomens verschil en verschil in leefstijl (ik een sociale huur flat, enkel een fiets, bekostig alle benodigde dingen voor de kinderen vanuit de kinderbijslag en kindgebonden budget en alle kinderen een volle buik) (Hij een dure grote particuliere gezins woning, 2 motoren, 2 auto’s en nauwelijks meer wat over voor een normale maaltijd) volgens mevrouw gaat er echt wat mis in het uitgaven patroon, iets waar een eventuele rechter ook naar kijkt.
Ik ben blij dat ik gebeld heb en zo goed geholpen ben. De brief word opgesteld door een jurist en die kan ik dan zelf doorsturen.
Ik ga geen tegen eis neerleggen voor kinder alimentatie, ik wil zijn geld niet eens. Dat word alleen maar vechten en het is me de moeite niet waard. Ik ben juist zo trots dat ik alles zelf doe nu en het prima red met mijn kinderen. Maar ik ga dus niet akkoord met zijn eis om geld, nooit. De idioot. Mevrouw aan de telefoon verbaasde zich zeer over de houding van ex, dat hij geld van mij wil, gezien ons inkomens verschil en verschil in leefstijl (ik een sociale huur flat, enkel een fiets, bekostig alle benodigde dingen voor de kinderen vanuit de kinderbijslag en kindgebonden budget en alle kinderen een volle buik) (Hij een dure grote particuliere gezins woning, 2 motoren, 2 auto’s en nauwelijks meer wat over voor een normale maaltijd) volgens mevrouw gaat er echt wat mis in het uitgaven patroon, iets waar een eventuele rechter ook naar kijkt.
Ik ben blij dat ik gebeld heb en zo goed geholpen ben. De brief word opgesteld door een jurist en die kan ik dan zelf doorsturen.
maandag 12 oktober 2020 om 14:25
nee dat klopt justagirly, dit was even offtopic over mijn situatie. ik probeer er alleen maar mee aan te geven dat de gemeente het bij mij al niet voor elkaar kreeg bij de rechter, met verder wel dezelfde verdeling van tijd en geld en een groter verschil tussen beide inkomens. dan zal to als persoon zijnde zeker weinig kans maken.
lizenlotte wijzigde dit bericht op 12-10-2020 14:31
1.68% gewijzigd
maandag 12 oktober 2020 om 14:29
Ja dat weet ik heel zeker. Ze heeft alleen maar verteld waar mijn ex bij zat dat ze zo blij voor me was dat ik een nieuwe baan had met iets meer inkomen en zo trots dat ik het allemaal zelf deed enzovoort. De kinderen zaten erbij en die vertelden dat. Oma is trots op je mama!1Portemonnee schreef: ↑12-10-2020 12:04To, je zegt dat je ex schoonmoeder het beste voor je over heeft, weet je zeker dat het ook zo is?
Ik kan me namelijk niet voorstellen, dat ze deze actie van haar zoon dan goedkeurt.
Heb je haar nog gesproken hierover?
Zo’n situatie.
Ik denk niet dat zij weet van de brief nee en dat ze haar zoon een hele harde schop zou geven als ze het weet. Ik heb haar afgelopen week niet gesproken dus niet nog verteld, kan ik best doen eigenlijk.
maandag 12 oktober 2020 om 14:30
Ik ben wel benieuwd naar haar reactie.MoeVanMoeder schreef: ↑12-10-2020 14:29Ja dat weet ik heel zeker. Ze heeft alleen maar verteld waar mijn ex bij zat dat ze zo blij voor me was dat ik een nieuwe baan had met iets meer inkomen en zo trots dat ik het allemaal zelf deed enzovoort. De kinderen zaten erbij en die vertelden dat. Oma is trots op je mama!
Zo’n situatie.
Ik denk niet dat zij weet van de brief nee en dat ze haar zoon een hele harde schop zou geven als ze het weet. Ik heb haar afgelopen week niet gesproken dus niet nog verteld, kan ik best doen eigenlijk.
maandag 12 oktober 2020 om 14:30
Nee ik zit niet in de bijstand, ik werk gewoon en heb een laag inkomen, dat wel.
