Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
maandag 12 oktober 2020 om 14:33
Maar had je er ook nadeel van, dat zie ik nergens terugkomen.lizenlotte schreef: ↑12-10-2020 14:25nee dat klopt justagirly, dit was even offtopic over mijn situatie. ik probeer er alleen maar mee aan te geven dat de gemeente het bij mij al niet voor elkaar kreeg bij de rechter, met verder wel dezelfde verdeling van tijd en geld en een groter verschil tussen beide inkomens. dan zal to als persoon zijnde zeker weinig kans maken.
Geen voordeel is niet hetzelfde als een nadeel.
Als de rechter in jouw geval je ex tot meer kinderalimentatie had veroordeeld, had jij minder bijstand gekregen, dus voor jou maakte het sowieso niet uit. Best kans dat de rechter dat soort dingen meeneemt.
maandag 12 oktober 2020 om 14:56
ja daar heb ik zeker een nadeel van, zoals ik al heb aangegeven werk ook ik gewoon maar krijg ik een aanvulling van de gemeente. als ex alimentatieplicht had gekregen had ik geen aanvullende uitkering nodig gehad.-jolijn- schreef: ↑12-10-2020 14:33Maar had je er ook nadeel van, dat zie ik nergens terugkomen.
Geen voordeel is niet hetzelfde als een nadeel.
Als de rechter in jouw geval je ex tot meer kinderalimentatie had veroordeeld, had jij minder bijstand gekregen, dus voor jou maakte het sowieso niet uit. Best kans dat de rechter dat soort dingen meeneemt.
maandag 12 oktober 2020 om 14:56
maandag 12 oktober 2020 om 15:35
Bah bah omdat hij slechte keuzes heeft gemaakt moet jij nu bloeden terwijl jij jezelf er weer helemaal bovenop hebt gewerkt...? Als hij zich een man voelt dan zou hij er niet eens aan moeten denken om geld aan jou te vragen dat is echt laag.
Hij heeft jou toch ook niks gegeven toen hij samen met zijn ook inmiddels ex woonde en er 2 inkomens waren? En dat terwijl jullie kinderen 1 dag meer per week bij jou zijn.
Nee hoor ik zie niet in waarom deze man nu alimentatie van jou zou moeten krijgen.
Hij heeft jou toch ook niks gegeven toen hij samen met zijn ook inmiddels ex woonde en er 2 inkomens waren? En dat terwijl jullie kinderen 1 dag meer per week bij jou zijn.
Nee hoor ik zie niet in waarom deze man nu alimentatie van jou zou moeten krijgen.
maandag 12 oktober 2020 om 15:45
Kan zijn moeder hem niet een tijdje in huis nemen?
Dan kan hij het hele bedrag van die hoge huur versneld aflossen, krijgen de kinderen bij hun oma goed te eten en dan kan ex na verloop van tijd ook gewoon fatsoenlijk gaan leven - maar dan zonder schulden- en weer op zichzelf gaan wonen.
Anders blijft het waarschijnlijk tobben?
Dan kan hij het hele bedrag van die hoge huur versneld aflossen, krijgen de kinderen bij hun oma goed te eten en dan kan ex na verloop van tijd ook gewoon fatsoenlijk gaan leven - maar dan zonder schulden- en weer op zichzelf gaan wonen.
Anders blijft het waarschijnlijk tobben?
maandag 12 oktober 2020 om 15:52
maandag 12 oktober 2020 om 16:23
Ik denk niet eens dat ze dat beide willen maar dat is niet aan mij. Het zijn zijn schulden, niet meer de mijne of zijn moeder. En ik vind ook niet dat zijn moeder dat moet oplossen. Mijn ex zou dan samen met onze 3 kinderen in zijn oude slaapkamer moeten gaan bivakkeren.Gebruna schreef: ↑12-10-2020 15:45Kan zijn moeder hem niet een tijdje in huis nemen?
Dan kan hij het hele bedrag van die hoge huur versneld aflossen, krijgen de kinderen bij hun oma goed te eten en dan kan ex na verloop van tijd ook gewoon fatsoenlijk gaan leven - maar dan zonder schulden- en weer op zichzelf gaan wonen.
Anders blijft het waarschijnlijk tobben?
Ben het ermee eens dat hij door blijft tobben zo, maar dat is niet mijn schuld, maar de zijne. Hij had ook de afgelopen vier jaar op z’n minst de helft kunnen aflossen, dat is namelijk het zelfde bedrag dat ik heb afgelost met 1/3 inkomen tov hem. Oplossing ligt wat mij betreft echt in het opofferen van zijn luxe leefstijl, alle voertuigen de deur uit. Hij werkt in dezelfde stad als hij woont en waar ik woon en waar de kinderen naar school gaan, alles binnen 5km. Maar nee dat wil meneer niet, ik moet maar geld schuiven, omdat ik wel met geld om kan gaan. Ik zit me er vandaag erg boos om te maken, ipv te stressen.
Al zou ik hem wel geld geven, dan nog zou het niet uitgegeven worden aan boodschappen voor de kinderen ben ik bang. Voordat we gingen scheiden heeft hij ook eens de hele kinderbijslag van 3 kinderen opgemaakt voor een service beurt voor zijn motor. Ik zou hem zo graag zeggen dat hij maar in de rij van de voedselbank moet gaan staan als hij geen eten heeft, dat moest ik ook terwijl hij de kinderen toenertijd meenam naar de Mac. Voedselbank ziet hem aankomen, denk niet eens dat hij daarvoor in aanmerking komt, de regels zijn erg streng.
maandag 12 oktober 2020 om 16:25
Ze weet wel dat hij veel schulden heeft en ook dat ik 1/3 mee kreeg als cadeautje en dat ik klaar ben. Of ze weet hoe hoog zijn schulden zijn, nee dat denk ik niet. Wel verdedigd ze het erg, want hij heeft zo’n duur huis ect. Ik ga daar verder niet op in, het is haar enige zoon en als moeder verdedigd ze hem, ook als ze het er niet mee eens zou zijn denk ik
maandag 12 oktober 2020 om 16:28
Nee hij heeft mij nog nooit geholpen of wat gegeven. Geen kleding voor de kinderen, geen geld voor boodschappen, zelfs geen tasje met boodschappen. Ik had het eerste jaar €25-€30 per week te besteden, meer niet.Sherry750106 schreef: ↑12-10-2020 15:35Bah bah omdat hij slechte keuzes heeft gemaakt moet jij nu bloeden terwijl jij jezelf er weer helemaal bovenop hebt gewerkt...? Als hij zich een man voelt dan zou hij er niet eens aan moeten denken om geld aan jou te vragen dat is echt laag.
Hij heeft jou toch ook niks gegeven toen hij samen met zijn ook inmiddels ex woonde en er 2 inkomens waren? En dat terwijl jullie kinderen 1 dag meer per week bij jou zijn.
Nee hoor ik zie niet in waarom deze man nu alimentatie van jou zou moeten krijgen.
Terwijl hij wist hoe het zat maar het kon hem niks schelen en op een bepaald punt voel je je ook te goed om ook maar iets van hem te vragen en ga je maar gewoon aankloppen bij de voedselbank en kledingbank.
maandag 12 oktober 2020 om 16:34
Superfijn!!
maandag 12 oktober 2020 om 16:49
Wat fijn dat het juridisch loket er is he! Ik snap dat je zn geld niet wil en geen energie eraan wilt besteden. Maar boy oh boy wat zou het fijn zijn als dit wel voor de rechter komt, hij jou alimentatie moet betalen (al schuif je maar alles naar de kinderen voor school/toekomst etc) en onder bewindvoering wordt gesteld. Ik zou t zn moeder wel melden idd.
maandag 12 oktober 2020 om 17:06
MoeVanMoeder schreef: ↑12-10-2020 16:23Ik denk niet eens dat ze dat beide willen maar dat is niet aan mij. Het zijn zijn schulden, niet meer de mijne of zijn moeder. En ik vind ook niet dat zijn moeder dat moet oplossen. Mijn ex zou dan samen met onze 3 kinderen in zijn oude slaapkamer moeten gaan bivakkeren.
Ben het ermee eens dat hij door blijft tobben zo, maar dat is niet mijn schuld, maar de zijne. Hij had ook de afgelopen vier jaar op z’n minst de helft kunnen aflossen, dat is namelijk het zelfde bedrag dat ik heb afgelost met 1/3 inkomen tov hem. Oplossing ligt wat mij betreft echt in het opofferen van zijn luxe leefstijl, alle voertuigen de deur uit. Hij werkt in dezelfde stad als hij woont en waar ik woon en waar de kinderen naar school gaan, alles binnen 5km. Maar nee dat wil meneer niet, ik moet maar geld schuiven, omdat ik wel met geld om kan gaan. Ik zit me er vandaag erg boos om te maken, ipv te stressen.
Al zou ik hem wel geld geven, dan nog zou het niet uitgegeven worden aan boodschappen voor de kinderen ben ik bang. Voordat we gingen scheiden heeft hij ook eens de hele kinderbijslag van 3 kinderen opgemaakt voor een service beurt voor zijn motor. Ik zou hem zo graag zeggen dat hij maar in de rij van de voedselbank moet gaan staan als hij geen eten heeft, dat moest ik ook terwijl hij de kinderen toenertijd meenam naar de Mac. Voedselbank ziet hem aankomen, denk niet eens dat hij daarvoor in aanmerking komt, de regels zijn erg streng.
Dát is de goede spirit!
Inderdaad is hij -en hij alleen- degene die verantwoordelijk is voor zijn schulden en degene die dit moet oplossen.
Zolang hij niet (minstens) 3 van de 4 voertuigen verloopt en van de opbrengst en start maakt met het aflossen van zijn schulden, heeft hij nog een lange weg te gaan....
maandag 12 oktober 2020 om 17:20
Of hij vindt het natuurlijk lekker makkelijk dat moeder kookt en gaat ook die dagen (of bijvoorbeeld 3 van de 4) bij haar eten.MoeVanMoeder schreef: ↑12-10-2020 14:56Ik vraag me dat ook af en het zou me niet verbazen dat hij dan ineens wel boodschappen in huis heeft en aan de biefstuk zit
Kan hij meer geld aan onzin uitgeven.
Zolang dat zijn moeder dat pikt en kan betalen, is dat vooral haar probleem.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 12 oktober 2020 om 19:01
Voor advocaten is het gewoon een spelletje waar ze mee willen winnen. Ze zijn niet bezig met het recht doen. Winnen is goed voor hun reputatie.febag schreef: ↑11-10-2020 18:41Oh dear, where to begin? Allereerst maar de opbouw van je zin: vrij te krijgen, ook als ze weten dat hij dat niet is.. Ik aan dat je daar me bedoelt: vrij te krijgen, ook als ze weten dat hij dat schuldig is.? Want geen idee wat je bedoelt met wat er letterlijk staat: weten dat iemand niet vrij is.
Ten tweede: je komt nu met een voorbeeld uit het strafrecht, terwijl dit topic gaat over civiel recht/familierecht. Dan is een beetje de vergelijking tussen wielrennen en voetbal: het is allebei sport maar er gelden totaal andere regels.
Maar oook inhoudelijk klopt er niets van je zin: meestal gaat een advocaat in het strafrecht niet voor vrijspraak voor zijn cliënt, maar behartigt hij (en dat doen ze ook in familierecht zaken) de belangen van z'n cliënt. Dat is een groot goed in een rechtsstaat.
Ik raad je vooral aan om (als we uit de Coronatijd zijn) eens naar een rechtbank te gaan om wat zittingen mee te maken. Familierecht zal niet gaan want dat is achter gesloten deuren maar strafrecht is gewoon toegankelijk.
maandag 12 oktober 2020 om 19:02
Dit vind ik een goeie tip! Aanpakken die hap!rozemarijn123 schreef: ↑11-10-2020 18:49Ik zou morgen met behulp van een advocaat toch echt uitzoeken:
- of je achterstallige partner- en kinderalimentatie kunt aanvragen
- hoeveel dit bedrag is
- hoeveel jaar heb jij nu de kinderen 4 dagen en hij 3? Wordt het dan niet niet tijd dat hij ze 4 dagen krijgt en jij 3?
En dan met dit geld en de vrijgekomen tijd een deeltijdopleiding HBO gaan doen. Of bv een schoonmaakhulp inhuren, zodat jij wel 4 dagen voor de kinderen kunt zorgen, maar tijd overhoudt voor zo'n opleiding.
Bekijk ook de mogelijkheid om beslag te laten leggen op zijn 2 auto's en 2 motoren - misschien levert dit genoeg op om de achterstallige alimentatie te voldoen.
Verder: als iemand 3500 euro netto verdient, het geld over de balk gooit en daarom niet voor zijn kinderen eten kan kopen - kun je niet eisen dat zo'n 'vader' onder bewindvoering komt te staan?
Bv dat elke maand een deel van zijn loon standaard word gereserveerd voor eten voor zijn kinderen?
Dit zou toch niet moeten kunnen, het gaat zo enorm tegen elk gevoel voor rechtvaardigheid in.
Oh, en wat die brief betreft: deze is niet aangetekend verstuurd, en er is geen termijn van 5 werkdagen gesteld waarin jij moet reageren voordat zij stappen nemen. Als iemand echt serieus een zaak voor de rechter wil gaan brengen, dan zijn deze 2 dingen echt standaard om te doen.
maandag 12 oktober 2020 om 19:15
dinsdag 13 oktober 2020 om 12:27
De brief die voor me opgesteld is, is vandaag de deur uit gegaan. Dus die is morgen bij ex. Rare is dat hij er bij de overdracht van de kinderen zondagavond helemaal niks over heeft gezegd, deed alsof zijn neus bloedde. Hoop dat dit genoeg was, een brief dat ik niet akkoord ga en als er toch een dagvaarding komt zal ik, zoals afgesproken, opnieuw contact opnemen met juridisch loket.
Ik heb wel een advies gekregen van een goede vriendin van mij maar weet niet of ik daar iets mee moet als zover het tot een rechtszaak. Namelijk om eenhoofdig gezag aan te vragen bij de rechtbank ipv een tegen eis neer te leggen voor alimentatie. Als in: als jij niet voor de kinderen kan zorgen en ze niet eens meer eten kan geven, zo erg dat je mijn geld wil, dan zorg ik voortaan wel alleen voor ze.
Geen idee of zo iets kan of geaccepteerd word, maar ook om aan te geven mijn geld krijg je niet maar ik wil de kinderen desnoods helemaal zelf verzorgen met mijn armlastige salaris van €1400
Ik heb wel een advies gekregen van een goede vriendin van mij maar weet niet of ik daar iets mee moet als zover het tot een rechtszaak. Namelijk om eenhoofdig gezag aan te vragen bij de rechtbank ipv een tegen eis neer te leggen voor alimentatie. Als in: als jij niet voor de kinderen kan zorgen en ze niet eens meer eten kan geven, zo erg dat je mijn geld wil, dan zorg ik voortaan wel alleen voor ze.
Geen idee of zo iets kan of geaccepteerd word, maar ook om aan te geven mijn geld krijg je niet maar ik wil de kinderen desnoods helemaal zelf verzorgen met mijn armlastige salaris van €1400
dinsdag 13 oktober 2020 om 12:36
dat ga je niet zomaar voor elkaar krijgen, tenzij je hard bewijs hebt dat de kinderen door ex worden mishandeld of verwaarloosd. en daar lees ik niks over. en wil je de kinderen echt gaan weghouden van hun vader? hebben de kinderen zelf ook wat in te brengen? het is wel hun vader he ook al maakt hij foute keuzes. ik zou het echt min vinden als je dat gaat doen, is ook zoveel stappen verder dan een brief waarin je alimentatie vraagt.
