Geld & Recht alle pijlers

Ex wil mijn geld voor zijn schulden

10-10-2020 15:01 332 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goedemiddag dames,

Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.

In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.

Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.

Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.

Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Met een co ouderschap is er meestal toch geen alimentatie voor de kinderen??
Alle reacties Link kopieren
Hij wil alimentatie van jou. Hij kan zoveel willen, niet op antwoorden.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Wat een enorm rotverhaal; ik hoop dat je hier hele goede adviezen gaat krijgen :hug:
Alle reacties Link kopieren
Is er officieel in de boedelscheiding vastgelegd dat die schulden 33/67 verdeeld werden? Ben jij ook ontslagen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Alle reacties Link kopieren
Je hebt waarschijnlijk wel recht op een toevoeging mocht het tot een rechtszaak komen.
Maar dat hij iets wil, wil nog niet zeggen dat hij het krijgt
Alle reacties Link kopieren
Juridisch Loket bellen of mailen.

https://www.juridischloket.nl/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
10-10-2020 15:04
Met een co ouderschap is er meestal toch geen alimentatie voor de kinderen??
Dat kan wel, echter alleen als de situatie bij de ene ouder financieel veel beter is dan bij de andere, dat weet ik wel. Hij vind nu dus dat dat zo is bij ons, omdat hij niet meer rondkomt en ik wel en daar beroept hij zich op.
Of het wettelijk kan in Nederland, weet ik niet. Maar MOREEL ZEKER NIET.
Hij moet leren zijn eigen bonen te doppen.
Ik zou ook een advocaat nemen. Bovendien heb jij de kinderen een dag meer dan hem, dus kost het jou al meer geld, tijd en energie. Hij zou jou moeten betalen omdat jij meer zorgt.
Misschien kun je ook even contact opnemen met je oude maatschappelijk werker. Die is al deels op de hoogte en een bekend gezicht, misschien dat die mee wil denken.

Sterkte, wat een rotsituatie is dit!
Alle reacties Link kopieren
Als hij nog steeds bijna drie keer zoveel als jij verdient, hoef jij je denk ik geen zorgen te maken. Alimentatie wordt gebaseerd op inkomen, niet op uitgaven.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
10-10-2020 15:06
Is er officieel in de boedelscheiding vastgelegd dat die schulden 33/67 verdeeld werden? Ben jij ook ontslagen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Ja en ja. Maar het gaat dus niet letterlijk om geld voor zijn schulden (maar dat voelt dus wel zo voor mij!) maar om kinder alimentatie. Hij kan niet meer rondkomen en heeft geld nodig om ze te kunnen verzorgen aldus de brief. Ik vind dat zo oneerlijk! Dan gaat hij namelijk voorbij aan het feit dat hij de afgelopen 4 jaar best zijn schulden had kunnen aflossen, net zoals ik.
MoeVanMoeder schreef:
10-10-2020 15:07
Dat kan wel, echter alleen als de situatie bij de ene ouder financieel veel beter is dan bij de andere, dat weet ik wel. Hij vind nu dus dat dat zo is bij ons, omdat hij niet meer rondkomt en ik wel en daar beroept hij zich op.
Ik zou een advocaat nemen
Alle reacties Link kopieren
https://www.rechtsbijstand.nl/over-medi ... lf-betalen

Hier kun je zien hoeveel je eigen bijdrage is en tot welk inkomen je recht hebt op een toevoeging voor gesubsidieerde rechtsbijstand.

Je kunt ivm Corona zonder tussenkomst van het Juridisch Loket direct naar een advocaat en krijgt dan 50 euro korting op je eigen bijdrage.

Ik zou in jouw geval zeker naar een advocaat gaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Heeft hij de schulden uit jullie huwelijk inmiddels afgelost?

Jij bent niet aansprakelijk voor zijn "nieuwe" schulden die zijn ontstaan na de ontbinding van jullie huwelijk.

Geef de kinderen maar eten mee als ze bij vader zijn, dan vreten ze hem in elk geval niet arm...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
julius schreef:
10-10-2020 15:09
Als hij nog steeds bijna drie keer zoveel als jij verdient, hoef jij je denk ik geen zorgen te maken. Alimentatie wordt gebaseerd op inkomen, niet op uitgaven.

Dat denk ik ook ja. Sterker nog, ik denk dat hij jóu alimentatie zou moeten betalen.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
10-10-2020 15:10
Heeft hij de schulden uit jullie huwelijk inmiddels afgelost?

Jij bent niet aansprakelijk voor zijn "nieuwe" schulden die zijn ontstaan na de ontbinding van jullie huwelijk.

Geef de kinderen maar eten mee als ze bij vader zijn, dan vreten ze hem in elk geval niet arm...

Ze is ook niet meer aansprakelijk voor de oude schulden.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
10-10-2020 15:11
Dat denk ik ook ja. Sterker nog, ik denk dat hij jóu alimentatie zou moeten betalen.

Dat denk ik ook.
Alle reacties Link kopieren
MoeVanMoeder schreef:
10-10-2020 15:09
Ja en ja. Maar het gaat dus niet letterlijk om geld voor zijn schulden (maar dat voelt dus wel zo voor mij!) maar om kinder alimentatie. Hij kan niet meer rondkomen en heeft geld nodig om ze te kunnen verzorgen aldus de brief. Ik vind dat zo oneerlijk! Dan gaat hij namelijk voorbij aan het feit dat hij de afgelopen 4 jaar best zijn schulden had kunnen aflossen, net zoals ik.
Ik denk dat je met 1400 euro inkomen in aanmerking komt voor een toevoeging, en dat je geen draagkracht hebt om alimentatie te betalen. In elk geval geen 225 euro.
Alle reacties Link kopieren
MoeVanMoeder schreef:
10-10-2020 15:09
Ja en ja. Maar het gaat dus niet letterlijk om geld voor zijn schulden (maar dat voelt dus wel zo voor mij!) maar om kinder alimentatie. Hij kan niet meer rondkomen en heeft geld nodig om ze te kunnen verzorgen aldus de brief. Ik vind dat zo oneerlijk! Dan gaat hij namelijk voorbij aan het feit dat hij de afgelopen 4 jaar best zijn schulden had kunnen aflossen, net zoals ik.
Ik zou me hier dus echt niet te druk over maken. De kans dat een rechter jou (met een inkomen van 1400 euro) aan hem (met een inkomen van 3500 euro) alimentatie laat betalen is zeer klein. Vermoedelijk zal de rechter hem flink op de vingers tikken en hem opdragen om betaalbaarder te gaan wonen als hij niet rond komt.
Neem inderdaad eerst contact op met het juridisch loket. En daarna op zoek naar een advocaat met een toevoeging. De grens voor gesubsidieerde rechtsbijstand is voor een alleenstaande ouder bijna €40.000/jaar. Als je nu netto zo'n €1400 verdient, dan zit je daar ruim onder.

https://www.juridischloket.nl/hoe-we-we ... -advocaat/
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
10-10-2020 15:10
Heeft hij de schulden uit jullie huwelijk inmiddels afgelost?

Jij bent niet aansprakelijk voor zijn "nieuwe" schulden die zijn ontstaan na de ontbinding van jullie huwelijk.

Geef de kinderen maar eten mee als ze bij vader zijn, dan vreten ze hem in elk geval niet arm...
Nee hij heeft alle schulden ondergebracht in een nieuw doorlopend krediet, waar je dus als je wat aflost ook weer geld op kunt nemen. Dus wezenlijk niks afgelost van de schulden ben ik bang
Alle reacties Link kopieren
wat een nare man! ik heb ook co ouderschap, in dezelfde verdeling als jullie en ondanks dat er bij ex echt meer binnen komt dan bij mij en zoon 1 dag per week meer hier is heb ik geen recht op alimentatie. jouw ex heeft daar dus zeer waarschijnlijk ook geen recht op.
Alle reacties Link kopieren
MoeVanMoeder schreef:
10-10-2020 15:13
Nee hij heeft alle schulden ondergebracht in een nieuw doorlopend krediet, waar je dus als je wat aflost ook weer geld op kunt nemen. Dus wezenlijk niks afgelost van de schulden ben ik bang

Dat moet dan bij een bank gebeurd zijn, en die bank heeft bepaald wat hij maandelijks kan aflossen met zijn inkomen.

Als hij nu claimt echt niets meer te hebben, komt dat sowieso niet alleen door dat krediet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven