Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:55
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:00
Daar ben ik idd bang voor? De helft van het kindgebonden budget zou rond het bedrag zijn dat hij wil hebben van mij. Daartegenover staat dat ik álle kosten draag, niet alleen maar de boodschappen 4 dagen per week. En hij heeft geen recht op kindgebonden budget vanwege zijn inkomen, dus ik weet niet zo goed waarom ik die dan maar af moet staan, geloof niet dat dat zo werkt? En de kinderbijslag, ja daar koop ik kleren en dergelijke van. Plus alle kosten voor school en andere benodigdheden. Als hij daar de helft van krijgt verdwijnt dat en niet richting de kinderen ben ik bang.thee_leutje101 schreef: ↑10-10-2020 15:55Iedereen roept hier wel dat hij geen geld van je zal krijgen, maar jij krijgt elke maand al het kindgebonden budget (naast de kinderbijslag elk kwartaal). Dat is volgens mij met 3 kinderen best veel, 500 euro ofzo, met dit inkomen? Zou een rechter daarvan kunnen zeggen dat het verdeeld moet worden?
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:03
Ik denk dat de rechter wel wat vriendelijke opmerkingen zal maken tegen 'de man' tijdens het proces.thee_leutje101 schreef: ↑10-10-2020 15:55Iedereen roept hier wel dat hij geen geld van je zal krijgen, maar jij krijgt elke maand al het kindgebonden budget (naast de kinderbijslag elk kwartaal). Dat is volgens mij met 3 kinderen best veel, 500 euro ofzo, met dit inkomen? Zou een rechter daarvan kunnen zeggen dat het verdeeld moet worden?
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:05
Ach wat een ellende to. Snap je stress heel goed, heb je eindelijk wat ademruimte, krijg je dit... Mij lijkt de kans van slagen voor je ex ook heel klein, maar wil je vooral een hart onder de riem steken 
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:12
Bovenstaande, en andere punten die je aandraagt in dit topic, zoals eten bij oma, dat ex niets/nauwelijks iets heeft afgelost van schulden en jij wel, met nota bene hulp van de voedselbank etc - maak daar dit weekend een overzicht van, zodat je dit alvast paraat hebt voor jouw advocaat op maandag.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 16:00Daar ben ik idd bang voor? De helft van het kindgebonden budget zou rond het bedrag zijn dat hij wil hebben van mij. Daartegenover staat dat ik álle kosten draag, niet alleen maar de boodschappen 4 dagen per week. En hij heeft geen recht op kindgebonden budget vanwege zijn inkomen, dus ik weet niet zo goed waarom ik die dan maar af moet staan, geloof niet dat dat zo werkt? En de kinderbijslag, ja daar koop ik kleren en dergelijke van. Plus alle kosten voor school en andere benodigdheden. Als hij daar de helft van krijgt verdwijnt dat en niet richting de kinderen ben ik bang.
Maak een dossier hiermee, met zoveel mogelijk bewijsstukken.
En vraag met terugwerkende kracht de volle mep aan alimentatie waar je recht op heb. Dus ook van de afgelopen jaren.
anoniem_204936 wijzigde dit bericht op 11-10-2020 08:14
0.57% gewijzigd
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:15
Als jij de volle mep aan achterstallige alimentatie gaat vragen, kun je eventueel aansturen op een schikking. Dat hij jou xxx gaat betalen.
Anders laat je het aankomen op een rechtszaak, zodat jij uiteindelijk met meer geld eruit komt.
Want wat is hij jou wel niet schuldig aan achterstallige alimentatie?
Een rechter kan zeker gevoelig zijn voor punten als dat jij op een houtje hebt gebeten om je schulden af te lossen.
Anders laat je het aankomen op een rechtszaak, zodat jij uiteindelijk met meer geld eruit komt.
Want wat is hij jou wel niet schuldig aan achterstallige alimentatie?
Een rechter kan zeker gevoelig zijn voor punten als dat jij op een houtje hebt gebeten om je schulden af te lossen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:20
MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:32Wat ik alleen niet begrijp is dat zijn advocaat hierin mee gaat? Waarom zou je ergens aan beginnen als er geen enkele kans van slagen is? Daar word ik dus nerveus van.
Ik ga maandag ook een advocaat regelen, dit kan zo niet. Ik heb er simpelweg te weinig verstand van om te weten of dit zomaar kan.
En ja, ik heb 2,5 jaar keihard gewerkt en met een minimaal budget geleefd met mijn 3 kinderen om alles af te lossen en daar ben ik ook trots op. Maar hij, hij doet maar wat en ik mag ervoor opdraaien als ik hem moet geloven. Ik voel me zó in de zeik genomen
Die advocaat krijgt betaald voor het sturen van die brief. Dat het geen kans maakt verder is niet zo heel erg relevant: als jij ermee akkoord gaat hoeft het bij de rechter geen kans te maken.
Incassobureaus werken hetzelfde. Mensen zijn vaak zo bang dat hun huis wordt leeggehaald of erger, dat ze zich vreselijk laten intimideren door een incassobureau. Dat terwijl incassobureaus geen enkele manier hebben om jou te dwingen te betalen, zonder naar de rechter te gaan.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:22
thee_leutje101 schreef: ↑10-10-2020 15:55Iedereen roept hier wel dat hij geen geld van je zal krijgen, maar jij krijgt elke maand al het kindgebonden budget (naast de kinderbijslag elk kwartaal). Dat is volgens mij met 3 kinderen best veel, 500 euro ofzo, met dit inkomen? Zou een rechter daarvan kunnen zeggen dat het verdeeld moet worden?
Dat geld is bedoeld voor de kinderen. Zolang to dat geld nu voor hun kinderen gebruikt, is er geen enkele reden voor een rechter om te bepalen dat papa ook de helft van dat geld moet krijgen zodat hij zijn schulden kan aflossen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:24
Om deze redenen zou ik als ik TO was helemaal niets doen. (Geen advocaat in de hand nemen, geen brieven terugsturen, gewoon echt helemaal niets.)julius schreef: ↑10-10-2020 16:20Die advocaat krijgt betaald voor het sturen van die brief. Dat het geen kans maakt verder is niet zo heel erg relevant: als jij ermee akkoord gaat hoeft het bij de rechter geen kans te maken.
Incassobureaus werken hetzelfde. Mensen zijn vaak zo bang dat hun huis wordt leeggehaald of erger, dat ze zich vreselijk laten intimideren door een incassobureau. Dat terwijl incassobureaus geen enkele manier hebben om jou te dwingen te betalen, zonder naar de rechter te gaan.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:26
Dat zegt niks. Ik ken een stel dat net gescheiden is waarvan de vrouw via haar advocaat direct het huis opeiste ondanks dat ze niet eens wist of ze het wel kon betalen. Haar advocaat had daar niet naar gevraagd. Man vond het overigens prima maar puntje bij paaltje kon ze het helemaal niet betalen en stond ze op straat.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:32Wat ik alleen niet begrijp is dat zijn advocaat hierin mee gaat? Waarom zou je ergens aan beginnen als er geen enkele kans van slagen is? Daar word ik dus nerveus van.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:42
Geen paniek, dat kan hij nooit geregeld krijgen.
Heb jij officieel op papier staan dat je momenteel geen aansprakelijkheid meer hebt voor bestaande schulden binnen het deel dat hem toegedeeld is?
Met jouw salaris van 1400 netto heb je geen draagkracht om uberhaupt alimentatie te betalen. Wat tevens ook niet vaak de bedoeling is, aangezien zijn inkomen alsnog hoger is dan dat van jou. Dat hij dat verkeerd besteed is zijn eigen keuze.
Als hij je emotioneel probeert te manipuleren dat hij anders geen eten voor de kinderen kan kopen.. dan moeten de kinderen maar fulltime bij jou gaan wonen totdat hij het geregeld krijgt. Ik zou in ieder geval wel even naar het juridisch loket gaan om advies te winnen en pas een advocaat zoeken als het niet vanzelf overwaait.
Heb jij officieel op papier staan dat je momenteel geen aansprakelijkheid meer hebt voor bestaande schulden binnen het deel dat hem toegedeeld is?
Met jouw salaris van 1400 netto heb je geen draagkracht om uberhaupt alimentatie te betalen. Wat tevens ook niet vaak de bedoeling is, aangezien zijn inkomen alsnog hoger is dan dat van jou. Dat hij dat verkeerd besteed is zijn eigen keuze.
Als hij je emotioneel probeert te manipuleren dat hij anders geen eten voor de kinderen kan kopen.. dan moeten de kinderen maar fulltime bij jou gaan wonen totdat hij het geregeld krijgt. Ik zou in ieder geval wel even naar het juridisch loket gaan om advies te winnen en pas een advocaat zoeken als het niet vanzelf overwaait.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:44
Prima, dan alle dagen naar jou met alimentatie.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:35Het probleem, mijn probleem, is dus de kinderen, hij beweert geen geld over te hebben om hun te voeden in de 3 dagen dat ze bij hem zijn. Volgens de kinderen eten ze alle dagen bij oma (zijn moeder) samen met papa sinds een maand of 2.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:48
Beste TO,
Op het moment dat hij een doorlopend krediet heeft afgesloten en daarmee de schulden afgelost, zijn er geen gezamenlijke schulden meer als hij dat heeft gedaan NA de scheiding. Voor die krediet ben jij helemaal niet aansprakelijk, ongeacht wat hij met dat geld heeft gedaan (afbetalen van schulden).
Verder, de rechter kijkt inderdaad niet naar het uitgavenpatroon, dus zal er alleen rekening worden gehouden met inkomens. Met andere woorden, maak je niet druk, schakel een advocaat in, met toevoeging, en ga "het gevecht" aan.
Op het moment dat hij een doorlopend krediet heeft afgesloten en daarmee de schulden afgelost, zijn er geen gezamenlijke schulden meer als hij dat heeft gedaan NA de scheiding. Voor die krediet ben jij helemaal niet aansprakelijk, ongeacht wat hij met dat geld heeft gedaan (afbetalen van schulden).
Verder, de rechter kijkt inderdaad niet naar het uitgavenpatroon, dus zal er alleen rekening worden gehouden met inkomens. Met andere woorden, maak je niet druk, schakel een advocaat in, met toevoeging, en ga "het gevecht" aan.
zaterdag 10 oktober 2020 om 16:48
Moet het co-ouder blijven?
Als hij dan toch geen nagel heeft om aan zijn g*t te krabben zou ik als tegen-eis eventueel voorstellen dat jullie dan maar voor een 12/2-regeling gaan.
En anders zou ik het dus rustig op een proces laten uitkomen.
En zou hem véél succes wensen.
Hoogstens zou ik opletten dat ie zijn job niet aan de wilgen hangt of ineens "zelfstandig ondernemer" zonder loon wordt.
Als hij dan toch geen nagel heeft om aan zijn g*t te krabben zou ik als tegen-eis eventueel voorstellen dat jullie dan maar voor een 12/2-regeling gaan.
En anders zou ik het dus rustig op een proces laten uitkomen.
En zou hem véél succes wensen.
Hoogstens zou ik opletten dat ie zijn job niet aan de wilgen hangt of ineens "zelfstandig ondernemer" zonder loon wordt.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 10 oktober 2020 om 17:04
Wat een zot!
Goede adviezen worden hier gegeven. Als het je lukt, schakel een advocaat in en vraag zelf kinderalimentatie. Wat een onzin, iets vragen van iemand die meer dan 2 x minder verdient.
Het is de kift dat jij wel met geld om kan gaan. Laat je niet bang maken/ intimideren. Zet maar door en laat hem betalen voor zijn belachelijke brutaliteit.
En dat hij geen recht heeft op kindgebonden budget, zegt al iets he. Laat je niet gek maken.
Goede adviezen worden hier gegeven. Als het je lukt, schakel een advocaat in en vraag zelf kinderalimentatie. Wat een onzin, iets vragen van iemand die meer dan 2 x minder verdient.
Het is de kift dat jij wel met geld om kan gaan. Laat je niet bang maken/ intimideren. Zet maar door en laat hem betalen voor zijn belachelijke brutaliteit.
En dat hij geen recht heeft op kindgebonden budget, zegt al iets he. Laat je niet gek maken.
zaterdag 10 oktober 2020 om 17:06
Klopt, al vind ik er ethisch gezien wel wat van dat advocaten zich voor zulke praktijken lenen. En dat die brief vrijdag of zaterdag op de mat valt is vaak ook geen toeval: zit jij het hele weekend in de stress omdat je zelf geen advocaat kunt bellen die je kan vertellen dat het een ridicule eis is. Walgelijke spelletjes.julius schreef: ↑10-10-2020 16:20Die advocaat krijgt betaald voor het sturen van die brief. Dat het geen kans maakt verder is niet zo heel erg relevant: als jij ermee akkoord gaat hoeft het bij de rechter geen kans te maken.
Incassobureaus werken hetzelfde. Mensen zijn vaak zo bang dat hun huis wordt leeggehaald of erger, dat ze zich vreselijk laten intimideren door een incassobureau. Dat terwijl incassobureaus geen enkele manier hebben om jou te dwingen te betalen, zonder naar de rechter te gaan.
Pure manipulatie om het zo over de rug van de kinderen te spelen, dat die anders zogezegd geen eten krijgen.
Ik zou kijken of je een reactie kunt sturen met hulp van het Juridisch Loket met daarin de situatieschets en financieel plaatje (voor het geval hij niet alle / juiste info met zijn advocaat heeft gedeeld wat nog wel eens voorkomt), dat je ermee akkoord gaat om een rechter te laten oordelen over de situatie maar dat hij er dan wel rekening mee moet houden dat je een tegeneis indient voor partner- en kinderalimentatie, als het kan met terugwerkende kracht. Hopelijk schrikt hem dat dan af.
Als zijn advocaat die rechtszaak aan moet spannen is hij een paar duizend euro verder, en dat geld heeft hij niet eens. Een slimme advocaat zal in zo'n situatie ook een vooruitbetaling eisen. En als hij zich er bewust van is dat jij mogelijk wel recht hebt op zijn geld (ook al is dat er niet, kale kip) dan vindt ie hopelijk zijn realiteitszin weer een beetje terug.
Sterkte, heel vervelend dat je zo met de waanzin van je ex wordt geconfronteerd.
zaterdag 10 oktober 2020 om 17:18
Het zou heel raar zijn als hij in het gelijk wordt gesteld. Hij heeft wel geld om ze te verzorgen, hij kiest ervoor om dit aan andere dingen uit te geven (dure woning, voertuigen). Ik denk dat je best sterk staat, maar schakel wel goed juridisch advies in van een deskundige. Succes.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:09Ja en ja. Maar het gaat dus niet letterlijk om geld voor zijn schulden (maar dat voelt dus wel zo voor mij!) maar om kinder alimentatie. Hij kan niet meer rondkomen en heeft geld nodig om ze te kunnen verzorgen aldus de brief. Ik vind dat zo oneerlijk! Dan gaat hij namelijk voorbij aan het feit dat hij de afgelopen 4 jaar best zijn schulden had kunnen aflossen, net zoals ik.
zaterdag 10 oktober 2020 om 17:22
Advocaten kunnen zo naar overtuigend doen. Hier in een andere situatie die mij ging sommeren dingen te regelen die ik niet hoefde te regelen met datum erbij en alles. Idioot
Ik denk eerlijk gezegd dat je niet eens hulp nodig hebt. Ik zou zeker geen antwoord geven via de advocaat want dan krijg je weer een takkebrief terug.
Als je ex recht in je gezicht om durft te vragen geef je als antwoord niet akkoord te gaan.
Maar t juridisch loket bellen stelt je hopelijk genoeg gerust! De advocaat zou ik pas inschakelen als ze een gang naar de rechter willen maken ( wat ze niet gaan doen)
Hie weet jouw exman dat je meer bent gaan verdienen?
Ik denk eerlijk gezegd dat je niet eens hulp nodig hebt. Ik zou zeker geen antwoord geven via de advocaat want dan krijg je weer een takkebrief terug.
Als je ex recht in je gezicht om durft te vragen geef je als antwoord niet akkoord te gaan.
Maar t juridisch loket bellen stelt je hopelijk genoeg gerust! De advocaat zou ik pas inschakelen als ze een gang naar de rechter willen maken ( wat ze niet gaan doen)
Hie weet jouw exman dat je meer bent gaan verdienen?
zaterdag 10 oktober 2020 om 17:24
Saartjepoes2 schreef: ↑10-10-2020 17:22Advocaten kunnen zo naar overtuigend doen. Hier in een andere situatie die mij ging sommeren dingen te regelen die ik niet hoefde te regelen met datum erbij en alles. Idioot
Ik denk eerlijk gezegd dat je niet eens hulp nodig hebt. Ik zou zeker geen antwoord geven via de advocaat want dan krijg je weer een takkebrief terug.
Als je ex recht in je gezicht om durft te vragen geef je als antwoord niet akkoord te gaan.
Maar t juridisch loket bellen stelt je hopelijk genoeg gerust! De advocaat zou ik pas inschakelen als ze een gang naar de rechter willen maken ( wat ze niet gaan doen)
Hie weet jouw exman dat je meer bent gaan verdienen?
