Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
zondag 11 oktober 2020 om 00:27
Nee geen concrete vraag in de brief, enkel dat dit mijn ex eis is en als ik niet vrijwillig wil meewerken er stappen ondernomen worden. En nog wat over zorgplicht naar ex partner tot zoveel jaar na ontbinding van het huwelijk. Maar hij wil dus kinder alimentatie aldus de brief en geen partner alimentatie, dus waar die passage voor dient weet ik niet.
De alimentatie is bedoeld voor de basis behoeften voor de kinderen als hij ze heeft, die kan hij niet meer betalen. En omdat ik dat wel kan, zou ik dus wel een deel daarvan af kunnen staan aan hem of zoiets? Het word inderdaad wel wat lachwekkend nu, mijn maandelijkse budget is rond de €400, hij eist dus eigenlijk de helft van mijn boodschappengeld op.
Ik ben wat rustiger nu, na alles overdacht te hebben en alle fijne reacties ook (bedankt!)
Ik ga maandag het juridisch loket opbellen of er een brief terug opgesteld kan worden en of het goed is dat ik ook een advocaat in de arm neem. Daarnaast ga ik ook de maatschappelijk werker bellen of hij nog iets voor mij kan betekenen. Bedankt voor alle reacties, denk dat ik vannacht beter slaap dan afgelopen nacht.
De alimentatie is bedoeld voor de basis behoeften voor de kinderen als hij ze heeft, die kan hij niet meer betalen. En omdat ik dat wel kan, zou ik dus wel een deel daarvan af kunnen staan aan hem of zoiets? Het word inderdaad wel wat lachwekkend nu, mijn maandelijkse budget is rond de €400, hij eist dus eigenlijk de helft van mijn boodschappengeld op.
Ik ben wat rustiger nu, na alles overdacht te hebben en alle fijne reacties ook (bedankt!)
Ik ga maandag het juridisch loket opbellen of er een brief terug opgesteld kan worden en of het goed is dat ik ook een advocaat in de arm neem. Daarnaast ga ik ook de maatschappelijk werker bellen of hij nog iets voor mij kan betekenen. Bedankt voor alle reacties, denk dat ik vannacht beter slaap dan afgelopen nacht.
zondag 11 oktober 2020 om 00:35
Je kan hem volgende keer ook vriendelijk verzoeken 100 euro per kind te storten.
3 dagen bij hem = 75 euro
4 dagen bij jou is dus 100 euro
Je kan hem natuurlijk ook vertellen dat je 't best op een akkoordje wil gooien.
25 euro per kind per maand aan jou en je spreekt niet meer met hem over die idiote brief van zijn advocaat
.
3 dagen bij hem = 75 euro
4 dagen bij jou is dus 100 euro
Je kan hem natuurlijk ook vertellen dat je 't best op een akkoordje wil gooien.
25 euro per kind per maand aan jou en je spreekt niet meer met hem over die idiote brief van zijn advocaat
.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 11 oktober 2020 om 01:01
Eens met iedereen die schrijft: geen steek wijzer maken enkel laten weten dat je niet akkoord gaat. En een advocaat in de arm nemen als het tot een rechtszaak komt. Ingraven, ingraven en aftocht dekken.
Volgens mij sta je echt heel sterk hoor, gezien het inkomensverschil en de zorgkorting vanwege co-ouderschap.
Jojanneke, wat een geweldig verhaal. Die eikel heeft volgens mij toch echt de meest low budget jurist opgeduikeld die hij kon vinden.
Volgens mij sta je echt heel sterk hoor, gezien het inkomensverschil en de zorgkorting vanwege co-ouderschap.
Jojanneke, wat een geweldig verhaal. Die eikel heeft volgens mij toch echt de meest low budget jurist opgeduikeld die hij kon vinden.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 11 oktober 2020 om 02:12
Marana schreef: ↑10-10-2020 17:27De gezamenlijke schulden heeft hij afgelost. Het doorlopend krediet dat hij daarvoor afsloot is niet van jou, staat alleen op zijn naam. Met de schulden heb jij dus niets meer te maken.
Dat hij te hoge uitgaven heeft voor zijn loon is ook zijn probleem. Hij verdient meer dan het dubbele, hij kan ook goedkoper wonen en zo wel rondkomen.
Voor de geruststelling kun je een advocaat inschakelen. Ik denk dat dat niet eens nodig is. Ik zou een brief naar de advocaat terug sturen dat je er niet mee akkoord bent en dat je bereid bent om voor de rechter uit te leggen waarom niet. Mochten ze er een zaak van maken, dan kun je dan beter wel een advocaat hebben natuurlijk. Maar voor nu kan het juridisch loket voor jou zeker wel een brief opstellen.
Dit!
Laat je niet gek maken TO!
Maar even vooruit kijkend, hoe ga je dat doen met de kinderen?
Ik zou me niet zo happy voelen om mijn kinderen achter te laten bij iemand die klaarblijkelijk niet voor ze kan zorgen.
Hier zou ik me meer zorgen om maken dan die belachelijke eis.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
zondag 11 oktober 2020 om 08:36
zondag 11 oktober 2020 om 09:46
Verdorie zeg, wat een loser van een man.
Zo iemand wil je keihard in zijn ballen schoppen, zodat die nooit meer een kind kan verwekken.
Ik heb echt met je te doen, je hebt jaren gebuffeld om uit de shit te komen, terwijl hij een feestje aan het bouwen was met zijn nieuwe liefje, en nu bezorgt hij jou slapeloze
nachten om wat rot centen.
Niet wakker van liggen, hij maakt geen schijn van kans.
Als dit positief voor je heeft uitgepakt, zou ik hem keihard in zijn gezicht uitlachen. ( niet waar de kinderen bijstaan natuurlijk ).
Zo iemand wil je keihard in zijn ballen schoppen, zodat die nooit meer een kind kan verwekken.
Ik heb echt met je te doen, je hebt jaren gebuffeld om uit de shit te komen, terwijl hij een feestje aan het bouwen was met zijn nieuwe liefje, en nu bezorgt hij jou slapeloze
nachten om wat rot centen.
Niet wakker van liggen, hij maakt geen schijn van kans.
Als dit positief voor je heeft uitgepakt, zou ik hem keihard in zijn gezicht uitlachen. ( niet waar de kinderen bijstaan natuurlijk ).
zondag 11 oktober 2020 om 10:02
Dat kun je ook voor de grap nog eens checken (LinkedIn bijv.): is het wel een advocaat die de brief heeft geschreven of een jurist in ondernemingsrecht of zo?
Overigens was ik degene die voorstelde om gegevens te delen, daarmee bedoel ik het feit dat jij de kinderen 4 dagen hebt en alle kosten al draagt op de helft van zijn (bruto) inkomen. Niet meer dan dat. En dat je op basis daarvan best een rechter wilt laten oordelen. Beetje slimme advocaat kan ook een beetje rekenen.
zondag 11 oktober 2020 om 10:30
Eerlijk gezegd denk ik dat het allemaal best meevalt en ex op zich prima voor zijn kinderen kan zorgen. Aan de andere kant is dit natuurlijk wel iets om in de gaten te houden, als het echt niet gaat moet je daar wat mee.nbk schreef: ↑11-10-2020 02:12Dit!
Laat je niet gek maken TO!
Maar even vooruit kijkend, hoe ga je dat doen met de kinderen?
Ik zou me niet zo happy voelen om mijn kinderen achter te laten bij iemand die klaarblijkelijk niet voor ze kan zorgen.
Hier zou ik me meer zorgen om maken dan die belachelijke eis.
zondag 11 oktober 2020 om 11:54
Dat kan zeker, als er een groot inkomensverschil is tussen beide ouders. Het idee is dat de kinderen er niet op achteruit gaan door de scheiding. Dus als de ene ouder 3x zoveel verdient als de ander, is het niet de bedoeling dat ze de ene week steenrijk en de andere straatarm.Maduixa schreef: ↑11-10-2020 00:09Dat is een mooi verhaal Jojanneke, chapeau!
Even voor mijn begrip: als er een co-ouderschap is vastgesteld in een ouderschapsplan, zou er dan serieus ooit een rechter zijn geweest die voor de dagen dat kinderen bij de andere ouder zijn, alimentatie gaat toewijzen om die kinderen te verzorgen?
Dus werkt het zo dat eerst de behoefte van de linde wordt vastgesteld, dan de draagkracht berekend en dan gaat er voor beide ouders een vast percentage aanzorgbijdrage per dag dat het kind bij die ouder is van af.
Grote kans dus dat TO wel degelijk recht had op kinderalimentatie.
En als pa nu nog steeds meer verdient, kleine kans dat hij er recht op heeft.
zondag 11 oktober 2020 om 12:14
Ik heb wel redelijk geslapen.
Op de vraag of ik me zorgen maak over de kinderen: ja. Heel veel zelfs. Vandaar mijn suggestie als hij echt geen cent heeft ik desnoods fulltime voor ze ga zorgen, als hij zegt niet eens geld te hebben voor boodschappen. Maar ik denk niet dat dat zijn bedoeling is, dat ik de zorg op me neem, maar dat ik schrik van de brief en geld ga schuiven.
Ga vandaag even op pad met een vriendin om stoom af te blazen, ja de kinderen zijn nu bij hun vader, en dan morgen wat telefoontjes plegen voordat ik naar mijn werk ga.
Nogmaals bedankt voor alle antwoorden!
Op de vraag of ik me zorgen maak over de kinderen: ja. Heel veel zelfs. Vandaar mijn suggestie als hij echt geen cent heeft ik desnoods fulltime voor ze ga zorgen, als hij zegt niet eens geld te hebben voor boodschappen. Maar ik denk niet dat dat zijn bedoeling is, dat ik de zorg op me neem, maar dat ik schrik van de brief en geld ga schuiven.
Ga vandaag even op pad met een vriendin om stoom af te blazen, ja de kinderen zijn nu bij hun vader, en dan morgen wat telefoontjes plegen voordat ik naar mijn werk ga.
Nogmaals bedankt voor alle antwoorden!
zondag 11 oktober 2020 om 13:37
Heeft die ex van je geen beslagvrije voet aangevraagd? Dan moet hij gewoon de boterhammetjes van jullie kinderen kunnen betalen hoor. Of vergis ik me nu?
Verder: juridisch loket, eerst goed advies inwinnen vóór je conclusies trekt of met emoties aan de haal gaat. Fijn dat je een redelijke nacht had.
Verder: juridisch loket, eerst goed advies inwinnen vóór je conclusies trekt of met emoties aan de haal gaat. Fijn dat je een redelijke nacht had.
zondag 11 oktober 2020 om 14:24
Ik houd jullie op de hoogteLadida1981 schreef: ↑11-10-2020 12:29Echt bizar hoe de hersens van sommige mensen (niet) werken. Wat een rare snuiter, die ex.
Hou je ons op de hoogte, TO?
Het is zelfs al zo dat hij tegen de kinderen heeft gezegd dat mama heeft meer geld heeft dan papa. Toen mijn 11 jarige daarmee thuis kwam (stoom uit mijn oren uiteraard) heb ik rustig en netjes uitgelegd dat mama zo’n beetje 3x minder verdiend maar bijvoorbeeld geen auto’s of motors heeft en een kleiner en goedkoper huis heeft. Hij kwam toen zelf tot de conclusie dat papa dan maar 1 van zijn motors of auto’s weg moet doen (je leest het goed, mijn ex heeft 2 auto’s en 2 motors) omdat je niks kan kopen of hebben wat je niet kan betalen. Slim kind, gelukkig.
Ik was wel pislink dat hij dit zo aan onze kinderen brengt, alsof hij zielig is en ik niet. Ik heb alleen maar een fiets en nog nooit een eigen auto gehad, ook niet toen wij nog getrouwd waren. Je kan nu eenmaal van alles willen maar soms gaan dingen nou eenmaal niet en ik leg me daarbij neer, hij niet.
zondag 11 oktober 2020 om 14:54
Wat een kutsituatie en wat een enorme idioot!!! Maar als ie geen boodschappen kan betalen zal ie vast ook geen advocaat kunnen betalen, heb je zijn advocaat gegoogeld? Bestaat ie wel echt. Maak je niet teveel zorgen, is lastig natuurlijk. Eerst juridisch loket, ik heb zelf ook wel eens vrijblijven een arbeidsadvocaat geraadpleegd. Misschien zijn er andere forums waar mensen meer hulp kunnen bieden, of waar juristen en advocaten op zitten? Ik zou t eens googlen.
Hoe kan het eigenlijk dat je zo weinig verdient? Of werk je maar een x aantal dagen?
Hoe kan het eigenlijk dat je zo weinig verdient? Of werk je maar een x aantal dagen?
zondag 11 oktober 2020 om 14:55
De advocaat bellen en vragen of hij zijn papieren bij een pakkie boter heeft gekregen of dat hij zo dom was om zo'n brief te sturen zonder alle informatie.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:09Ja en ja. Maar het gaat dus niet letterlijk om geld voor zijn schulden (maar dat voelt dus wel zo voor mij!) maar om kinder alimentatie. Hij kan niet meer rondkomen en heeft geld nodig om ze te kunnen verzorgen aldus de brief. Ik vind dat zo oneerlijk! Dan gaat hij namelijk voorbij aan het feit dat hij de afgelopen 4 jaar best zijn schulden had kunnen aflossen, net zoals ik.
Hard lachen en ophangen.
zondag 11 oktober 2020 om 15:24
Ja hij bestaat wel echt, het is dezelfde advocaat die hij had bij onze scheiding, dus dat weet ik wel zeker.Zola123 schreef: ↑11-10-2020 14:54Wat een kutsituatie en wat een enorme idioot!!! Maar als ie geen boodschappen kan betalen zal ie vast ook geen advocaat kunnen betalen, heb je zijn advocaat gegoogeld? Bestaat ie wel echt. Maak je niet teveel zorgen, is lastig natuurlijk. Eerst juridisch loket, ik heb zelf ook wel eens vrijblijven een arbeidsadvocaat geraadpleegd. Misschien zijn er andere forums waar mensen meer hulp kunnen bieden, of waar juristen en advocaten op zitten? Ik zou t eens googlen.
Hoe kan het eigenlijk dat je zo weinig verdient? Of werk je maar een x aantal dagen?
Ik werk 4 dagen per week (32 uur) ongediplomeerd in de zorg, dus dat verdient gewoon niet veel. Ex beloofde ook meermaals tijdens ons huwelijk dat ik wel een opleiding kon gaan doen, zoals hij deed toen we nog samen waren. Het was iedere zomer: volgend jaar. Eerst hij zijn opleiding van werk afmaken, toen kreeg hij een andere baan met nog een opleiding. Daarna ging hij naast de auto die we al hadden en hij als enige in gebruik had een motor aanschaffen. Daarna nog een hobby auto om op te knappen en daarna nog een motor om mee te klussen. Want hij vond dat hij daar recht op had omdat hij kostwinnaar was. Puntje bij paaltje was er nooit geld voor om mij een opleiding te laten volgen en ook nooit tijd voor mij om een leer/werk plek te vinden (hij deed zijn opleidingen in de avonden en een interne zorg opleiding zou ook avonddiensten hebben en we hadden toen 3 kleine kinderen)
Ik ben jong uit huis gegaan (19) om weg te kunnen bij mijn moeder, getrouwd en 3 kinderen gekregen. Ik heb dus alleen maar een middelbaar school diploma.
Dus toen we gingen scheiden had hij een pak diploma’s en een fijn salaris en werk ik nog steeds voor een minimum uurloon als schoonmaakster/verpleeghulp. En dan nu ook nog mijn zuurverdiende geld willen. Kon wel janken afgelopen vrijdag.
moevanmoeder wijzigde dit bericht op 11-10-2020 15:36
4.07% gewijzigd
zondag 11 oktober 2020 om 15:44
Ik heb een erg slechte band met mijn moeder en heb de eerste kans om thuis weg te komen aangegrepen. De eerste jaren ging het nog goed tussen ons, we hebben niet voor niets 3 kinderen gekregen. Maar na de geboorte van de jongste ging het steeds slechter. Hij sprak ook altijd heel erg op me neer, alsof ik een domme huisvrouw was en hij de opgeleide man van het huis. Dat is helemaal niet waar, ik heb gewoon een havo diploma en had makkelijk naar de HBO gekund. Ik realiseer me nu dat dit weer een manier is van hem om me in een hoekje te duwen, precies waar hij me hebben wil, net zoals tijdens ons huwelijk. Toen de jongste 4 werd en naar de basisschool ging en ik wat meer kon gaan werken ben ik degene geweest die de scheiding aanvroeg. Ons contact was tot 3 maanden terug echter redelijk goed en ik voel me nu dus ook erg in de zeik genomen.
zondag 11 oktober 2020 om 16:03
Dat denk ik ook wel. Moet er nog steeds om lachen en het is echt al heel lang geleden. Ik vond het dom van zijn advocaat om schriftelijk door te geven wat volgens ex de waarde van ex zijn inboedel was. Mooiste is dat zijn inboedel helemaal geen €20.000 waard was maar toen hij bij de rechter aangaf ook zijn inboedel te willen laten taxeren had de rechter daar geen boodschap aan. Dit was toch de door ex opgegeven waarde? Nou dan ging de rechter daar gewoon van uit want ex zou wel weten wat zijn inboedel waard was.
Zo zie je maar dat het niet altijd loopt zoals gepland dus ik zou mij geen zorgen maken to. Kom voor jezelf op!
zondag 11 oktober 2020 om 16:06
Was een echte advocaat alleen deed ze geen pro deo zaken dus helaas voor ex geen toevoeging.LittlePinkBean schreef: ↑11-10-2020 10:02Dat kun je ook voor de grap nog eens checken (LinkedIn bijv.): is het wel een advocaat die de brief heeft geschreven of een jurist in ondernemingsrecht of zo?
