Geld & Recht
alle pijlers
Ex wil mijn geld voor zijn schulden
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:01
Goedemiddag dames,
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
Ik weet niet meer wat ik moet doen dus vraag ik hier wederom om hulp.
In het kort: (zo kort mogelijk!)
Ik dacht mijn leven eindelijk weer op de rit te hebben: mijn dwingende relatie de deur uitgezet en mijn eveneens dwingende moeder succesvol op afstand gehouden, beide ruim een half jaar nu.
Het volgende is er aan de hand: Mijn ex en ik zijn nu bijna 4 jaar gescheiden. Toen wij gingen scheiden hadden we schulden, meeste kwam door mijn ex, die heeft een gat in zijn hand en dure hobby’s plus meerdere voertuigen. Afijn, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd dus waren het ook mijn schulden. Toen wij uit elkaar gingen werden de schulden naar ratio verdeeld, ik 1/3 en hij 2/3, ik verdiende grofweg €1200 en hij bijna €3500 netto. Ik heb de eerste 2,5 jaar na mijn scheiding gebloed voor deze schulden, hulp van een maatschappelijk werker, budget beheer en zelfs het eerste jaar Voedselbank en Kledingbank gekregen vanwege mijn schrijnende financiële situatie. Toen eindelijk alles afbetaald was heb ik van opluchting gehuild, ik was eindelijk klaar! Sinds een paar maanden heb ik een nieuwe baan die iets beter verdiend, zo’n €1400 en ik heb een sociale huurwoning met huurtoeslag. Nog steeds geen vetpot allemaal maar ik ben tevreden. Ex en ik hebben 3 kinderen, inmiddels 8 10 en 11 jaar, in een co-ouderschap (4 dagen bij mij 3 dagen bij hem) en ik heb nooit alimentatie van hem gekregen vanwege alle schulden.
Nu viel er afgelopen week een brief van zijn advocaat bij mij in de brievenbus. Hij wil alimentatie van mij. Omdat ik meer ben gaan verdienen en geen schulden meer heb wil hij dat ik op die manier mee ga betalen aan de schulden die hij nu nog heeft. Wat blijkt: hij heeft alle schulden ondergebracht in een zeer duur doorlopend krediet, dus ook nog weinig afbetaald de afgelopen jaren, zodat hij een dure particuliere woning samen met zijn nieuwe vriendin kon huren om in samen te wonen. Zij hadden toen samen 2 inkomens en dit kon dus ook. Echter is deze vriendin een maand of 3 geleden bij hem weggegaan en omdat ze niet mee getekend heeft voor zijn schulden (verstandig!) zit hij nu dus aan de grond. Hij zegt zijn volledige salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en het afbetalen van zijn schulden. Nu had hij via via vernomen van mijn nieuwe baan en dat ik schuldenvrij ben en eist nu dus van mij dat ik hem alimentatie ga betalen, €75 per kind per maand. €225 per maand dus, naar eigen zeggen om ze eten te kunnen geven. Dit was een klap in mijn gezicht, aangezien hij mij ook nooit geholpen heeft. Ook niet toen ik bij de voedselbank liep voor eten en de kledingbank voor kleding. Hij kon zogenaamd niks missen en er kwam een punt dat ik niet eens meer wat van hem wilde vragen. Daar heeft hij nu andersom blijkbaar geen moeite mee.
Ik ben radeloos, wat moet ik doen? Ook een advocaat in de arm nemen? Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en ik heb geen idee hoe dat zit met bijzondere bijstand voor rechtshulp, ik verdien immers boven het minimum. Kan dit zomaar? Help?
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:15
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:18
Allereerst is het wel handig om te kijken in het ouderschapsplan of scheidingsconvenant wat hierin staat over evt alimentatie.
Juist bij co-ouderschap is het loslaten van alimentatie bij ouders met vergelijkbaar inkomen een van de uitgangspunten, omdat allebei de ouders de zorg dragen. In jouw situatie zorg jij meer voor de kids dan hij.
Hij kan je wel vragen om evenredig de kosten van sport, school, kleding enz te verdelen omdat jij waarschijnlijk de kinderbijslag ontvangt.
Ik zou een afspraak maken met een rechtswinkel en soms kan je aanspraak maken op rechtsbijstand als je lid bent van een vakbond.
Juist bij co-ouderschap is het loslaten van alimentatie bij ouders met vergelijkbaar inkomen een van de uitgangspunten, omdat allebei de ouders de zorg dragen. In jouw situatie zorg jij meer voor de kids dan hij.
Hij kan je wel vragen om evenredig de kosten van sport, school, kleding enz te verdelen omdat jij waarschijnlijk de kinderbijslag ontvangt.
Ik zou een afspraak maken met een rechtswinkel en soms kan je aanspraak maken op rechtsbijstand als je lid bent van een vakbond.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:18
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:20
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:22
Ik krijg idd de kinderbijslag en het kindgebonden budget, ik ben ook degene die de kleding koopt voor de kinderen, de rekeningen van schoolreisjes betaald, een nieuwe fiets koopt ect. Als ik hem de helft daarvan ga afstaan verdwijnt dat geld in zijn bodemloze put en krijgen de kinderen niks. Dat mag ik dan nog steeds doen, maar dan met de helft van het geld. De alimentatie is voor de zorg van de kinderen, 3 dagen per week, staat er letterlijk in de brief.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:23
MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:17Nee, het gaat niet alleen om schulden, maar ook om het dure huis dat hij nu huurt, €1500 per maand kale huur. Hij beweert zijn hele salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en aflossing aan de bank.
Dan gaat hij maar goedkoper wonen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:26
Wat een vreselijke man..
Kan je niet adviseren hoe het wettelijk geregeld is maar hij is nadat jij je verplichtingen bent nagekomen duurder gaan leven.
In de tijd dat hij veel meer dan jou verdiend(e) had hij zijn schulden kunnen aflossen ipv een duur krediet te nemen en wil nú die zelfgekozen dure krediet lening op jou verhalen na het beëindigen van zijn nieuwe relatie...
Jij ben reeds schuldenvrij, had hij ook kunnen zijn maar hij koos voor luxe na jullie scheiding zeg maar.
Het lijkt mij héél erg onrechtvaardig als zijn 'luxeprobleem' nu op jou verhaald zou kunnen kan worden.
Jij hebt de kinderen ook 1 dag meer thuis dan hem.
Het is jou wel gelukt door alles ervoor te doen eruit te komen, bravo.
Dat kun je van hem niet zeggen.
Lijkt mij dat hij oa op zoek moet naar een goedkopere woning zodat hij leefgeld overhoudt en ook de voedselbank etc moet raadplegen ipv jou lastigvallen.
Misschien kan zijn nieuwe ex iets voor hem betekenen, flauw maar wat heb jij met zijn geldproblemen te maken in dit geval.
Bah wat een mafkees.
Kan je niet adviseren hoe het wettelijk geregeld is maar hij is nadat jij je verplichtingen bent nagekomen duurder gaan leven.
In de tijd dat hij veel meer dan jou verdiend(e) had hij zijn schulden kunnen aflossen ipv een duur krediet te nemen en wil nú die zelfgekozen dure krediet lening op jou verhalen na het beëindigen van zijn nieuwe relatie...
Jij ben reeds schuldenvrij, had hij ook kunnen zijn maar hij koos voor luxe na jullie scheiding zeg maar.
Het lijkt mij héél erg onrechtvaardig als zijn 'luxeprobleem' nu op jou verhaald zou kunnen kan worden.
Jij hebt de kinderen ook 1 dag meer thuis dan hem.
Het is jou wel gelukt door alles ervoor te doen eruit te komen, bravo.
Dat kun je van hem niet zeggen.
Lijkt mij dat hij oa op zoek moet naar een goedkopere woning zodat hij leefgeld overhoudt en ook de voedselbank etc moet raadplegen ipv jou lastigvallen.
Misschien kan zijn nieuwe ex iets voor hem betekenen, flauw maar wat heb jij met zijn geldproblemen te maken in dit geval.
Bah wat een mafkees.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 10-10-2020 15:28
0.14% gewijzigd
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:28
Goed punt. Hij heeft ervoor gekozen om zo duur te wonen. Die kosten kan hij niet zomaar op jou afwentelen. Dat zou mooi zijn, jij koopt een dure auto op afbetaling en zegt dan tegen je ex: graag (meer) alimentatie! Want ik heb geen geld.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:29
MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:17Nee, het gaat niet alleen om schulden, maar ook om het dure huis dat hij nu huurt, €1500 per maand kale huur. Hij beweert zijn hele salaris kwijt te zijn aan de vaste lasten en aflossing aan de bank.
Dat kan, maar dat is jouw probleem en jouw verantwoordelijkheid niet.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:32
Wat ik alleen niet begrijp is dat zijn advocaat hierin mee gaat? Waarom zou je ergens aan beginnen als er geen enkele kans van slagen is? Daar word ik dus nerveus van.
Ik ga maandag ook een advocaat regelen, dit kan zo niet. Ik heb er simpelweg te weinig verstand van om te weten of dit zomaar kan.
En ja, ik heb 2,5 jaar keihard gewerkt en met een minimaal budget geleefd met mijn 3 kinderen om alles af te lossen en daar ben ik ook trots op. Maar hij, hij doet maar wat en ik mag ervoor opdraaien als ik hem moet geloven. Ik voel me zó in de zeik genomen
Ik ga maandag ook een advocaat regelen, dit kan zo niet. Ik heb er simpelweg te weinig verstand van om te weten of dit zomaar kan.
En ja, ik heb 2,5 jaar keihard gewerkt en met een minimaal budget geleefd met mijn 3 kinderen om alles af te lossen en daar ben ik ook trots op. Maar hij, hij doet maar wat en ik mag ervoor opdraaien als ik hem moet geloven. Ik voel me zó in de zeik genomen
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:35
Het probleem, mijn probleem, is dus de kinderen, hij beweert geen geld over te hebben om hun te voeden in de 3 dagen dat ze bij hem zijn. Volgens de kinderen eten ze alle dagen bij oma (zijn moeder) samen met papa sinds een maand of 2.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:37
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:38
Dus de kosten van school, sport, kleding heeft hij niet ? Gaat dan puur om g/w/l wat hij verbruikt als de kinderen er zijn en eten en drinken.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:22Ik krijg idd de kinderbijslag en het kindgebonden budget, ik ben ook degene die de kleding koopt voor de kinderen, de rekeningen van schoolreisjes betaald, een nieuwe fiets koopt ect. Als ik hem de helft daarvan ga afstaan verdwijnt dat geld in zijn bodemloze put en krijgen de kinderen niks. Dat mag ik dan nog steeds doen, maar dan met de helft van het geld. De alimentatie is voor de zorg van de kinderen, 3 dagen per week, staat er letterlijk in de brief.
Normaal gesproken kan er bij een scheiding niet alleen een ouderschapsplan ivm coouderschap worden opgesteld maar ook (zeker als de inkomensverschillen groot zijn zoals bij jou !) een alimentatie vastgesteld worden. Dus jou opmerking klopt, dat hij destijds jou had moeten betalen
Draagkracht kan je zelf ook globaal vaststellen;
Netto inkomen - bijstandsnorm (wat iemand moet hebben om te kunnen leven) - relevante lasten (waaronder dus ook schulden !!).
Als hij dus niks aflost heeft hij weinig relevante lasten en houdt hij dus van zijn 3500 voldoende over om draagkrachtig te kunnen zijn. Dat zijn vaste lasten (is dus iets anders dan de relevante lasten) boven de bijstandsnorm liggen is zijn eigen keuze.
Maar goed het lijkt me zinvol om een goed verweer op te stellen ism een jurist.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:39
Omdat dat zijn werk is. Hij kan het proberen, toch? En als zijn klant het per se wil... Hij zal geheid je ex hebben uitgelegd dat dit niet zo makkelijk gaat. Een goed advocaat doet dat in ieder geval wel. Maar als klant erop staat... De rekening wordt toch wel betaald, of de zaak nou verloren of gewonnen is. Ten minste, dat hoop ik voor de advocaat. Met jouw ex zijn track record omtrent betalen van de rekeningen, had ik hem gezegd een ander te zoekenMoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:32Wat ik alleen niet begrijp is dat zijn advocaat hierin mee gaat? Waarom zou je ergens aan beginnen als er geen enkele kans van slagen is? Daar word ik dus nerveus van.
Ik ga maandag ook een advocaat regelen, dit kan zo niet. Ik heb er simpelweg te weinig verstand van om te weten of dit zomaar kan.
En ja, ik heb 2,5 jaar keihard gewerkt en met een minimaal budget geleefd met mijn 3 kinderen om alles af te lossen en daar ben ik ook trots op. Maar hij, hij doet maar wat en ik mag ervoor opdraaien als ik hem moet geloven. Ik voel me zó in de zeik genomen
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:42
Nee hij heeft geen kosten aan de kinderen, enkel een broodje in de broodtrommel en een bordje warm eten in de avond bij wijze van. Ik doe alles zelf van mijn salaris en de kinderbijslag. Dan weet ik tenminste zeker dat ze er normaal bijlopen en alles ook echt betaald word. Omdat hij een erg gat in zijn hand heeft hebben wij dit destijds zo afgesproken en dit staat ook in het convenant opgenomen.
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:45
Bedankt voor je luchtige antwoord, als ik realistisch nadenk kom ik ook tot zo’n conclusie. Maar als ik ga piekeren denk ik: wat als en dan. Ik kan helemaal niet veel missen en zeker geen €225, daar kan ik de hele maand boodschappen van doen, desnoods voor 7 dagen per week voor ons alle 4.Violet-Nebula schreef: ↑10-10-2020 15:39Omdat dat zijn werk is. Hij kan het proberen, toch? En als zijn klant het per se wil... Hij zal geheid je ex hebben uitgelegd dat dit niet zo makkelijk gaat. Een goed advocaat doet dat in ieder geval wel. Maar als klant erop staat... De rekening wordt toch wel betaald, of de zaak nou verloren of gewonnen is. Ten minste, dat hoop ik voor de advocaat. Met jouw ex zijn track record omtrent betalen van de rekeningen, had ik hem gezegd een ander te zoeken
zaterdag 10 oktober 2020 om 15:45
Dan lijkt me dat je echt niets te vrezen hebt, hij eerder met zijn loon.MoeVanMoeder schreef: ↑10-10-2020 15:42Nee hij heeft geen kosten aan de kinderen, enkel een broodje in de broodtrommel en een bordje warm eten in de avond bij wijze van. Ik doe alles zelf van mijn salaris en de kinderbijslag. Dan weet ik tenminste zeker dat ze er normaal bijlopen en alles ook echt betaald word. Omdat hij een erg gat in zijn hand heeft hebben wij dit destijds zo afgesproken en dit staat ook in het convenant opgenomen.
