Geld & Recht alle pijlers

Geld uitgeven aan vuurwerk zonde.

14-12-2019 12:20 349 berichten
Ik kijk liever naar vuurwerk wat afgestoken wordt door een ander.
Mijn man en zoon vinden het dan weer erg leuk om het zelf af te steken, dus dit doen ze dan ook elk jaar.
Maar... Ik vind het eigenlijk zo zonde van het geld, als het aan man ligt koopt hij voor een paar honderd euro vuurwerk.
We komen elkaar tegemoet hierin gelukkig.
Hoeveel geven jullie uit aan vuurwerk?
Blankepit schreef:
15-12-2019 21:20
Meestal zijn het idioten die het over zichzelf afroepen. Bijna alle ernstige verwondingen zijn het gevolg van het afsteken van illegaal knalvuurwerk.
Als je rond middernacht naar buiten gaat met veiligheidsbril en verder gewoon afstand houdt van de vuurwerkafstekers kan je vrij weinig gebeuren.

Dat klopt dus helaas niet. Een grote groep gewonden zijn omstanders die gewond zijn geraakt met legaal vuurwerk.
Ook met legaal vuurwerk kan heel wat mis gaan.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal niks. Ik lift al jaren mee op het vuurwerk dat andere mensen afsteken. Het ziet er mooi uit van een afstandje, maar ik heb ZO'N hekel aan dat geknal al weken van tevoren. Ik zou het liefste zien dat de gemeente vuuwerkshows organiseert en dat je als particulier niks meer af mag steken. Scheelt een hoop ellende.
Vuurwerk afsteken valt gewoon niet te verdedigen. Het is asociaal. punt.
En dan gaan al die zogenaamde vuurwerkliefhebbers zich aanstellen en roepen "en de auto's dan, en alcohol dan".
Kom op mensen, vuurwerk tast je hersens toch niet aan he dat je niet meer logisch na kan denken?
-Shifty- schreef:
15-12-2019 21:10
Vuurwerk heeft geen functie zoals auto's. Het is iets wat mensen 'leuk vinden'. Er zijn alleen asociale argumenten om vuurwerk af te steken (omdat ik het leuk vind) waarbij je de schade en overlast voor lief neemt. Er zijn grote delen van de wereld waar helemaal geen vuurwerk wordt afgestoken en die zijn op 1 januari echt niet collectief ongelukkig.

In het gunstigste geval ga je er zo verantwoord mogelijk mee om. Dan nog wordt er elk jaar 70 miljoen uitgegeven om nog meer schade en letsel te veroorzaken. Ook door legaal vuurwerk wat verantwoord wordt afgestoken en ook bij omstanders die zelf helemaal geen vuurwerk afsteken.

Wat mij betreft mogen we beginnen met in de prijs van vuurwerk de kosten van de schade verdisconteren. Maar afschaffen (en georganiseerd afsteken) lijkt mij dan toch een beter alternatief om te voorkomen dat je de rijkeren wel weer de mogelijkheid geeft om asociaal te zijn.

Helemaal mee eens! :thumbsup:

Of misschien als men toch zo asociaal vuurwerk wil afsteken dat ze dan een soort 'vergunning' moeten betalen waarvan de kosten van alle schade betaalt kan worden. Bijvoorbeeld iedereen een vergunning aanvragen bij de gemeente voor €25 en als je meer vuurwerk hebt een hogere vergunning.

Maar gewoon verbieden is nog het beste.
ladybass schreef:
16-12-2019 16:13
Helemaal niks. Ik lift al jaren mee op het vuurwerk dat andere mensen afsteken. Het ziet er mooi uit van een afstandje, maar ik heb ZO'N hekel aan dat geknal al weken van tevoren. Ik zou het liefste zien dat de gemeente vuuwerkshows organiseert en dat je als particulier niks meer af mag steken. Scheelt een hoop ellende.
Precies dit.
Alle reacties Link kopieren
AnnabeldeDertiende schreef:
14-12-2019 14:02
Ik geef er ook niks aan uit maar man en zoon vinden het geweldig. Tsja, ik koop dan weer nieuwe schoenen, make-up en kleren. Ook erg milieuvervuilend.

Ik begrijp dat gezeur over vuurwerk niet. Laat iedereen die wel vuurwerk wil kopen lekker zelf bepalen waar het geld heen gaat. Nooit hoor ik aan het eind van het jaar, nou er is weer voor 378 miljard euro aan onnodige frutsels/lippenstift/sieraden/spijkerbroeken gekocht.
+1 laat iedereen lekker zelf bepalen waar ze het geld aan uitgeven.
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
16-12-2019 16:33
+1 laat iedereen lekker zelf bepalen waar ze het geld aan uitgeven.
Ik denk niet dat je het begrijpt. Iedereen mag zelf bepalen waar zijn/haar geld aan uit te geven, uiteraard. Je kan het zonde vinden van je geld, of niet. Maar daar gaat het niet om.
EHV1981 schreef:
16-12-2019 16:33
+1 laat iedereen lekker zelf bepalen waar ze het geld aan uitgeven.

Betalen ze dan ook de schade?

Het gaat niet om het geld, het gaat om milieu, dierenwelzijn, schade, gewonden, stress, extra werk voor hulpverleners ect. ect.
Alle reacties Link kopieren
Ik geef nul euro uit aan vuurwerk.
Mijn vriend heeft er ook niks mee.
Vroeger kocht ik nog wel sterretjes, maar nu heb ik geen zin meer om naar buiten te gaan.
Ik vind vuurwerk ook eng, dus wij kijken gewoon vanuit huis.
Vind het jammer dat de buurt vaak hun troep ook niet opruimen.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
-Shifty- schreef:
16-12-2019 09:59
Heel Nederland slaat op: de vrijheid om het te mogen geldt voor iedereen in Nederland, en de overlast, schade, slachtoffers beperken zich niet tot bepaalde regio's of bepaalde delen van de bevolking.

Het lijkt me vrij voor de hand liggend dat degene die graag vuurwerk afsteken zelf niet vinden dat ze last hebben van vuurwerk .. [plaats hier uw open deur] ..

'Het kind' is degene die blijft beweren dat vuurwerkslachtoffers prima slachtoffers zijn zolang we het verkeer niet afschaffen.

Maar wat vindt je van alle andere argumenten?
Ijzersterk, om iemand ‘het kind’ te noemen op basis van een door jou verzonnen bewering die kant noch wal raakt. Ik zeg namelijk niet dat vuurwerkslachtoffers prima zijn zolang we het verkeer niet afschaffen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het heel jammer wanneer er met oud & nieuw geen vuurwerk meer is vind het gezellig en kan er oprecht van genieten en mij op verheugen helaas ben ik dan ook blijkbaar gek, asociaal en zeer dom dat zal ik moeten accepteren.
Alle reacties Link kopieren
ladybass schreef:
16-12-2019 16:13
Helemaal niks. Ik lift al jaren mee op het vuurwerk dat andere mensen afsteken. Het ziet er mooi uit van een afstandje, maar ik heb ZO'N hekel aan dat geknal al weken van tevoren. Ik zou het liefste zien dat de gemeente vuuwerkshows organiseert en dat je als particulier niks meer af mag steken. Scheelt een hoop ellende.
Dat knallen weken van te voren is al verboden
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 16:42
Betalen ze dan ook de schade?

Het gaat niet om het geld, het gaat om milieu, dierenwelzijn, schade, gewonden, stress, extra werk voor hulpverleners ect. ect.
en dat geldt ook voor roken, alcohol drinken, voetbalwedstrijden (met alle politie inzet), vet eten en noem maar op.

overigens geef ik er niets om, maar ik gun anderen dat plezier.
Alle reacties Link kopieren
Hallozeg schreef:
16-12-2019 18:54
Ik zou het heel jammer wanneer er met oud & nieuw geen vuurwerk meer is vind het gezellig en kan er oprecht van genieten en mij op verheugen helaas ben ik dan ook blijkbaar gek, asociaal en zeer dom dat zal ik moeten accepteren.
Ik ook. Ik vind het zo gezellig en leuk. En voor ons echt een traditie en familieding. dit jaar komt onze puberzoon lekker ook met al zijn vrienden bij ons. Hartstikke leuk! Dus ik vind het absoluut niet zonde van mijn geld en ik heb er vet veel zin in... Maar ik zal wel dom en asociaal zijn 😳
Een siervuurwerk (en dan liefst om 21 uur ipv midden in de nacht) zou ik nog wel tof vinden, maar dat asociale geknal de hele dag door mogen ze wat mij betreft gaan verbieden.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 16:14
Vuurwerk afsteken valt gewoon niet te verdedigen. Het is asociaal. punt.
En dan gaan al die zogenaamde vuurwerkliefhebbers zich aanstellen en roepen "en de auto's dan, en alcohol dan".
Kom op mensen, vuurwerk tast je hersens toch niet aan he dat je niet meer logisch na kan denken?
Maar het IS niet asociaal, jij vindt het asociaal.

Ik begrijp echt niet wat je er aso aan vindt mits het binnen de regels gedaan wordt, rekening houdend met de omgeving (niet je kinderen loslaten zonder toezicht en autos dieren en fietsers expres lastig vallen)
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 16:18
Helemaal mee eens! :thumbsup:

Of misschien als men toch zo asociaal vuurwerk wil afsteken dat ze dan een soort 'vergunning' moeten betalen waarvan de kosten van alle schade betaalt kan worden. Bijvoorbeeld iedereen een vergunning aanvragen bij de gemeente voor €25 en als je meer vuurwerk hebt een hogere vergunning.

Maar gewoon verbieden is nog het beste.
Een vergunning zal echte liefhebbers niet tegenhouden hoor.
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 16:14
Vuurwerk afsteken valt gewoon niet te verdedigen. Het is asociaal. punt.
En dan gaan al die zogenaamde vuurwerkliefhebbers zich aanstellen en roepen "en de auto's dan, en alcohol dan".
Kom op mensen, vuurwerk tast je hersens toch niet aan he dat je niet meer logisch na kan denken?
Nou ja, dat is jouw mening hè, het wordt geen feit omdat jij het zegt. Tikkie arrogant is het wel om te denken dat je die invloed hebt maar het is op een andere manier ook wel weer geestig.
Alle reacties Link kopieren
Vuurwerk, voor mij is het alleen maar heel eng, en ik word er ziek van. Zelfs met noise cancelling koptelefoon kan ik de pokkeherrie niet hebben.
Elk jaar zie ik er tegenop, dat geknal, de angst bij mens en dier.

Waarom kunnen we niet gewoon, elkaar een goed nieuw jaar wensen , gewoon in rust en vrede, dat zou zo fijn zijn !
redbulletje schreef:
16-12-2019 20:10
Een siervuurwerk (en dan liefst om 21 uur ipv midden in de nacht) zou ik nog wel tof vinden, maar dat asociale geknal de hele dag door mogen ze wat mij betreft gaan verbieden.
Dit

Wat heb je sowieso aan rotjes 🧨 behalve dat Iedereen zich de t..... schrikt .
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 16:14
Vuurwerk afsteken valt gewoon niet te verdedigen. Het is asociaal. punt.
En dan gaan al die zogenaamde vuurwerkliefhebbers zich aanstellen en roepen "en de auto's dan, en alcohol dan".
Kom op mensen, vuurwerk tast je hersens toch niet aan he dat je niet meer logisch na kan denken?
Hoezo is het asociaal? Omdat jij dat vindt? Poe poe.

En je laatste zin, wat bedoel je daar mee? Ik begrijp er helemaal niks van.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
Alle reacties Link kopieren
3 euro aan een pakje lange sterrenflitsers..

Ik vind vuurwerk kopen ook zonde van het geld, maar ik kan wel genieten van andermans siervuurwerk. M'n man heeft als kind heel veel plezier beleeft aan vuurwerk, tegenwoordig hoeft het niet meer zo.

Ik vind de overlast van vuurwerk wel mee vallen. Wat knallen en wat rotjes moeten kunnen vind ik. Die gigantische knallen vind ik dan weer niks. Net als jeugd die rotjes gooien naar dieren of mensen.
Lach hard, duik diep, kom terug..
nieuwsbrief schreef:
16-12-2019 20:12
Een vergunning zal echte liefhebbers niet tegenhouden hoor.

Nee, maar daar kan de gemeente dan wel de schade van betalen die aangericht is.
louti schreef:
16-12-2019 20:55
Hoezo is het asociaal? Omdat jij dat vindt? Poe poe.

En je laatste zin, wat bedoel je daar mee? Ik begrijp er helemaal niks van.
Dat gaat om die irritante aanstellers die bezwaar hebben tegen het selectief afschaffen van zaken.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
16-12-2019 21:39
Nee, maar daar kan de gemeente dan wel de schade van betalen die aangericht is.
Dus iedereen moet boeten voor een aantal mensen die het verpesten voor de rest?? Hou ik niet zo van.

Ik ben ook van mening dat ik gezonder leef en gezondere gewoontes heb dan de meeste mensen op deze aardbol. Maarja. Daar kan ik ook niks meer van maken dan het is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven