Geld & Recht
alle pijlers
Gezamenlijke rekening: wie stort welk bedrag?
zaterdag 15 juni 2024 om 12:39
Ik zal proberen de situatie zo duidelijk mogelijk te schetsen.
Partner en ik zijn midden 50 en elkaars 2e liefde. We zijn sinds 7 jaar samen en inmiddels 3 jaar geregistreerd partner (ivm gezamenlijke aankoop huis destijds).
Na mijn scheiding heb ik ervaren hoe fijn het is om financieel onafhankelijk te zijn en dit wil ik graag zo blijven. Ik heb geen financiële verplichtingen naar mijn ex en vice versa.
Mijn man heeft een ex aan wie hij nog lange tijd partner alimentatie moet betalen. Dit is een behoorlijk bedrag, maar hij verdient dan ook ruim boven modaal.
Op dit moment betalen wij alle gezamenlijke kosten 50/50.
Nu ben ik recent van baan veranderd en verdien ik aanzienlijk minder. Van een baan in de commerciële sector naar non profit betekende flink inleveren op mijn salaris. Uiteraard waren er ook voordelen en redenen waarom ik deze stap heb gemaakt, die doen voor dit verhaal nu niet terzake.
Ik kan prima rondkomen van mijn nieuwe salaris maar het sparen staat wel op een heel veel lager pitje dan hiervoor. Mijn man spaart gewoon lekker door en heeft sowieso een veel groter vermogen dan ik.
Ik denk erover om hierover met hem in gesprek te gaan.
Maar ja, ik heb natuurlijk wel zélf gekozen voor een andere baan (in mijn vorige baan stevende ik op een burn-out aan, dus ik had het gevoel dat ik wel íets moest doen). En met die baan dus ook de keuze gemaakt voor een veel lager inkomen ook.
En mochten we overeen komen dat we de gezamenlijke lasten niet 50/50 meer gaan verdelen maar naar rato, telt zijn alimentatie verplichting aan zijn ex partner dan mee of juist niet, wat is logisch hierin?
Ik kom er eerlijk gezegd zelf niet goed uit. Reden dat we de financiën zoveel mogelijk gescheiden houden is ook dat we allebei (volwassen) kinderen (en kleinkinderen) hebben en ook voor hen ivm toekomstige erfenissen alles zo helder mogelijk geregeld willen hebben. We willen ieder onze eigen kinderen laten erven van ons spaargeld (en ook elkaar uiteraard, maar niet de kinderen over en weer van ons allebei).
Om je een idee te geven: partner heeft €210k spaargeld/beleggingen en ik €25k. Mijn inkomen is gedaald van €3700 netto naar €2500.
We leggen ieder €1300 pmnd in voor de gezamenlijke kosten.
Ik ben benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.
Partner en ik zijn midden 50 en elkaars 2e liefde. We zijn sinds 7 jaar samen en inmiddels 3 jaar geregistreerd partner (ivm gezamenlijke aankoop huis destijds).
Na mijn scheiding heb ik ervaren hoe fijn het is om financieel onafhankelijk te zijn en dit wil ik graag zo blijven. Ik heb geen financiële verplichtingen naar mijn ex en vice versa.
Mijn man heeft een ex aan wie hij nog lange tijd partner alimentatie moet betalen. Dit is een behoorlijk bedrag, maar hij verdient dan ook ruim boven modaal.
Op dit moment betalen wij alle gezamenlijke kosten 50/50.
Nu ben ik recent van baan veranderd en verdien ik aanzienlijk minder. Van een baan in de commerciële sector naar non profit betekende flink inleveren op mijn salaris. Uiteraard waren er ook voordelen en redenen waarom ik deze stap heb gemaakt, die doen voor dit verhaal nu niet terzake.
Ik kan prima rondkomen van mijn nieuwe salaris maar het sparen staat wel op een heel veel lager pitje dan hiervoor. Mijn man spaart gewoon lekker door en heeft sowieso een veel groter vermogen dan ik.
Ik denk erover om hierover met hem in gesprek te gaan.
Maar ja, ik heb natuurlijk wel zélf gekozen voor een andere baan (in mijn vorige baan stevende ik op een burn-out aan, dus ik had het gevoel dat ik wel íets moest doen). En met die baan dus ook de keuze gemaakt voor een veel lager inkomen ook.
En mochten we overeen komen dat we de gezamenlijke lasten niet 50/50 meer gaan verdelen maar naar rato, telt zijn alimentatie verplichting aan zijn ex partner dan mee of juist niet, wat is logisch hierin?
Ik kom er eerlijk gezegd zelf niet goed uit. Reden dat we de financiën zoveel mogelijk gescheiden houden is ook dat we allebei (volwassen) kinderen (en kleinkinderen) hebben en ook voor hen ivm toekomstige erfenissen alles zo helder mogelijk geregeld willen hebben. We willen ieder onze eigen kinderen laten erven van ons spaargeld (en ook elkaar uiteraard, maar niet de kinderen over en weer van ons allebei).
Om je een idee te geven: partner heeft €210k spaargeld/beleggingen en ik €25k. Mijn inkomen is gedaald van €3700 netto naar €2500.
We leggen ieder €1300 pmnd in voor de gezamenlijke kosten.
Ik ben benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:43
Ik ben zeker niet jaloers op zijn ex. En ja, zijn alimentatie verplichting staat los van ons. Anderzijds voelt hij zich zo in de boot genomen door haar dat hij nu heel voorzichtig is met zijn financiën en geen relatie wil met iemand die niet financieel zelfstandig is omdat hij niet nog ergens aan vast wil zitten. Ik wil ook niets van hem mocht het mislopen (wat ik niet verwacht overigens) maar vind gewoon de financiën onderaan de streep heel scheef nu tov toen we elkaar leerden kennen. Dat voelde veel gelijkwaardiger.OlleGrieze schreef: ↑15-06-2024 14:34Het klinkt inderdaad alsof je gewoon niet al je opties onderzocht hebt maar hoppa die baan meteen aangenomen hebt zonder de consequenties goed te overzien.
Ik begrijp niet waarom jullie niet samen hebben gekeken naar wat de beste manier was om en een oplossing te vinden mbt jouw gezondheid en hoe jij zo weinig mogelijk financieel in zou moeten boeten.
En verder klink je erg jaloers. Dat man alimentatie moet betalen, wist je toen je met hem ging samenwonen. Dat is wat het is. En jaloers zijn op zijn ex is niet een hele mooie eigenschap. Zeker niet omdat die alimentatie nul invloed heeft op jullie gezamenlijke financiële situatie.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:43
Ik ben zeker niet jaloers op zijn ex. En ja, zijn alimentatie verplichting staat los van ons. Anderzijds voelt hij zich zo in de boot genomen door haar dat hij nu heel voorzichtig is met zijn financiën en geen relatie wil met iemand die niet financieel zelfstandig is omdat hij niet nog ergens aan vast wil zitten. Ik wil ook niets van hem mocht het mislopen (wat ik niet verwacht overigens) maar vind gewoon de financiën onderaan de streep heel scheef nu tov toen we elkaar leerden kennen. Dat voelde veel gelijkwaardiger.OlleGrieze schreef: ↑15-06-2024 14:34Het klinkt inderdaad alsof je gewoon niet al je opties onderzocht hebt maar hoppa die baan meteen aangenomen hebt zonder de consequenties goed te overzien.
Ik begrijp niet waarom jullie niet samen hebben gekeken naar wat de beste manier was om en een oplossing te vinden mbt jouw gezondheid en hoe jij zo weinig mogelijk financieel in zou moeten boeten.
En verder klink je erg jaloers. Dat man alimentatie moet betalen, wist je toen je met hem ging samenwonen. Dat is wat het is. En jaloers zijn op zijn ex is niet een hele mooie eigenschap. Zeker niet omdat die alimentatie nul invloed heeft op jullie gezamenlijke financiële situatie.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:46
Heel verhelderend en duidelijk dit zo op een rijtje, thanks!!Anne1235 schreef: ↑15-06-2024 14:38Ik zie het probleem niet zo. Je wil graag zelfstandig zijn en de financiën gescheiden houden. Je verdient op dit moment 2500 euro netto waarvan er 1300 euro naar de vaste lasten gaat. Je houdt dus iedere maand 1200 euro over voor overige uitgaven en hebt 25k aan spaargeld. Je staat er financieel dus prima voor. Als je niet bij je huidige partner was geweest dan was je situatie natuurlijk niet anders geweest. Ik denk dat je jouw situatie niet moet vergelijken met jouw partner. In een eerste relatie, waarbij je vanaf het begin af aan alles samen opbouwt is dat anders maar in dit geval is de start en uitgangspositie van jullie beiden heel anders. Je kan dat dan niet vervolgens recht, gelijk of naar elkaar toe willen trekken.
Alleen als jouw partner uitgaven wil doen die niet bij jouw inkomsten passen zoals een dure reis of de aanschaf van iets duurs waaraan jij niet de helft kan of wil bijdragen dan is het aan partner om er voor te kiezen meer bij te dragen omdat hij het wel heel graag wil of het plan te laten varen. Voor de vaste lasten is dit nu niet aan de orde lijkt me. 1300 euro aan vaste lasten heb je al snel en is geen onredelijk bedrag ten opzichte van jouw inkomsten.
Ik zou het dus lekker laten zo.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:47
Hij vindt het wel prima zoals het nu is gok ikgonniegijsje schreef: ↑15-06-2024 14:43Als jij mijn partner was zou ik zelf al hebben aangeboden om naar rato te verdelen. Ik vraag me af waarom hij dat niet heeft gedaan.
En ik zou het onderwerp zelf wel aansnijden.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:47
Jij kan nu minder sparen, dat klopt. Maar je wil dus eigenlijk dat je man voor jou gaat sparen? Want daar komt het op neer. Nee dat vind ik niet ok, om dat te vragen Waarschijnlijk zal zijn extra (spaar)geld ook wel ten goede gaan komen aan jou, als jullie samen blijven, maar daar mag hij zelf dan over beslissen.
.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:48
Natuurlijk loopt het scheef, dat sparen, want je hebt nu een netto lager bedrag om vrij te besteden. Dat is de consequentie van jouw besluit om een baan te accepteren met minder verdiensten. Maar wel met minder werkstress zo te lezen.
Dus lijkt me dat je of het hierover moet hebben, met het gevaar dat je partner je erop wijst dat dit jouw "probleem' is. Want zijn situatie is ongewijzigd en die kende je. Je wijzigt zelf jouw financiele situatie, maar rekent kennelijk niet echt door wat het inhoudt. Op de blaren zitten of doorzoeken naar een nog beter betaalde baan.
Je hebt het, in mijn ogen, helemaal niet slecht. Ik heb voor meer uren een veel lager netto bedrag op mijn salarisstrookje staan hoor. En geen partner.
Count your blessings.
Dus lijkt me dat je of het hierover moet hebben, met het gevaar dat je partner je erop wijst dat dit jouw "probleem' is. Want zijn situatie is ongewijzigd en die kende je. Je wijzigt zelf jouw financiele situatie, maar rekent kennelijk niet echt door wat het inhoudt. Op de blaren zitten of doorzoeken naar een nog beter betaalde baan.
Je hebt het, in mijn ogen, helemaal niet slecht. Ik heb voor meer uren een veel lager netto bedrag op mijn salarisstrookje staan hoor. En geen partner.
Count your blessings.
annapicobella wijzigde dit bericht op 15-06-2024 14:51
0.07% gewijzigd
Everything you see I owe to spaghetti!
zaterdag 15 juni 2024 om 14:48
Ik begrijp hem heel goed.Anniexx schreef: ↑15-06-2024 14:43Ik ben zeker niet jaloers op zijn ex. En ja, zijn alimentatie verplichting staat los van ons. Anderzijds voelt hij zich zo in de boot genomen door haar dat hij nu heel voorzichtig is met zijn financiën en geen relatie wil met iemand die niet financieel zelfstandig is omdat hij niet nog ergens aan vast wil zitten. Ik wil ook niets van hem mocht het mislopen (wat ik niet verwacht overigens) maar vind gewoon de financiën onderaan de streep heel scheef nu tov toen we elkaar leerden kennen. Dat voelde veel gelijkwaardiger.
.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:52
Eens en doe ik zeker hoor. Goed om andere, onderbouwde reacties te lezen voor mij. Van €3700 naar €2500 netto is een flinke aderlating voor mij, maar inderdaad kan ik nog steeds leuke dingen doen en sparen.Annapicobella schreef: ↑15-06-2024 14:48Natuurlijk loopt het scheef, dat sparen, want je hebt nu een netto lager bedrag om vrij te besteden. Dat is de consequentie van jouw besluit om een baan te accepteren met minder verdiensten. Maar wel met minder werkstress zo te lezen.
Dus lijkt me dat je of het hierover moet hebben, met het gevaar dat je partner je erop wijst dat dit jouw "probleem' is. Want zijn situatie is ongewijzigd en die kende je. Je wijzigt zelf jouw financiele situatie, maar rekent kennelijk niet echt door wat het inhoudt. Op de blaren zitten of doorzoeken naar en nog beter betaalde baan.
Je hebt het, in mijn ogen, helemaal niet slecht. Ik heb voor meer uren een veel lager netto bedrag op mijn salarisstrookje staan hoor. En geen partner.
Count your blessings.
Ik heb het zeker niet slecht en dat realiseer ik me terdege. Het is alleen wel even slikken na jarenlang een veel beter betaalde baan te hebben gehad.
Ik blijf rondkijken naar iets anders maar geniet nu vooral ook van de rust in mijn hoofd en ontspanning in mijn lijf met deze nieuwe baan.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:52
Eens en doe ik zeker hoor. Goed om andere, onderbouwde reacties te lezen voor mij. Van €3700 naar €2500 netto is een flinke aderlating voor mij, maar inderdaad kan ik nog steeds leuke dingen doen en sparen.Annapicobella schreef: ↑15-06-2024 14:48Natuurlijk loopt het scheef, dat sparen, want je hebt nu een netto lager bedrag om vrij te besteden. Dat is de consequentie van jouw besluit om een baan te accepteren met minder verdiensten. Maar wel met minder werkstress zo te lezen.
Dus lijkt me dat je of het hierover moet hebben, met het gevaar dat je partner je erop wijst dat dit jouw "probleem' is. Want zijn situatie is ongewijzigd en die kende je. Je wijzigt zelf jouw financiele situatie, maar rekent kennelijk niet echt door wat het inhoudt. Op de blaren zitten of doorzoeken naar en nog beter betaalde baan.
Je hebt het, in mijn ogen, helemaal niet slecht. Ik heb voor meer uren een veel lager netto bedrag op mijn salarisstrookje staan hoor. En geen partner.
Count your blessings.
Ik heb het zeker niet slecht en dat realiseer ik me terdege. Het is alleen wel even slikken na jarenlang een veel beter betaalde baan te hebben gehad.
Ik blijf rondkijken naar iets anders maar geniet nu vooral ook van de rust in mijn hoofd en ontspanning in mijn lijf met deze nieuwe baan.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:52
Eens en doe ik zeker hoor. Goed om andere, onderbouwde reacties te lezen voor mij. Van €3700 naar €2500 netto is een flinke aderlating voor mij, maar inderdaad kan ik nog steeds leuke dingen doen en sparen.Annapicobella schreef: ↑15-06-2024 14:48Natuurlijk loopt het scheef, dat sparen, want je hebt nu een netto lager bedrag om vrij te besteden. Dat is de consequentie van jouw besluit om een baan te accepteren met minder verdiensten. Maar wel met minder werkstress zo te lezen.
Dus lijkt me dat je of het hierover moet hebben, met het gevaar dat je partner je erop wijst dat dit jouw "probleem' is. Want zijn situatie is ongewijzigd en die kende je. Je wijzigt zelf jouw financiele situatie, maar rekent kennelijk niet echt door wat het inhoudt. Op de blaren zitten of doorzoeken naar en nog beter betaalde baan.
Je hebt het, in mijn ogen, helemaal niet slecht. Ik heb voor meer uren een veel lager netto bedrag op mijn salarisstrookje staan hoor. En geen partner.
Count your blessings.
Ik heb het zeker niet slecht en dat realiseer ik me terdege. Het is alleen wel even slikken na jarenlang een veel beter betaalde baan te hebben gehad.
Ik blijf rondkijken naar iets anders maar geniet nu vooral ook van de rust in mijn hoofd en ontspanning in mijn lijf met deze nieuwe baan.
zaterdag 15 juni 2024 om 14:59
OlleGrieze schreef: ↑15-06-2024 14:42Dan is de oplossing toch om verder te kijken naar een baan die bij je ' welzijn' past maar met meer uren/salaris? En daar zit niet echt haast bij want je kan nu prima rondkomen.
Dit vind ik een eerlijker scenario dan willen dat partner meer gaat bijdragen.
Eens.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 15 juni 2024 om 15:01
zaterdag 15 juni 2024 om 15:05
Nou, ik denk, de reactie van to lezend, dat ze het vooral knieperig van haar man vindt, dat hij nooit eens trakteert als ze op restaurant gaan, dat hij niet bij het boeken van een vakantie zegt: ik betaal voor ons beide, dat hij nooit een bosje bloemen voor haar meeneemt. Dat hij haar niet onderhoudt, terwijl hij dat wel voor zijn ex doet. Ik denk dat het zo'n mix is.impala schreef: ↑15-06-2024 14:47Jij kan nu minder sparen, dat klopt. Maar je wil dus eigenlijk dat je man voor jou gaat sparen? Want daar komt het op neer. Nee dat vind ik niet ok, om dat te vragen Waarschijnlijk zal zijn extra (spaar)geld ook wel ten goede gaan komen aan jou, als jullie samen blijven, maar daar mag hij zelf dan over beslissen.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 15 juni 2024 om 15:06
ninanoname schreef: ↑15-06-2024 15:05Nou, ik denk, de reactie van to lezend, dat ze het vooral knieperig van haar man vindt, dat hij nooit eens trakteert als ze op restaurant gaan, dat hij niet bij het boeken van een vakantie zegt: ik betaal voor ons beide, dat hij nooit een bosje bloemen voor haar meeneemt. Dat hij haar niet onderhoudt, terwijl hij dat wel voor zijn ex doet. Ik denk dat het zo'n mix is.
Die zou ik snappen. Maar dan moet er een ander soort gesprek gevoerd worden.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 15 juni 2024 om 15:08
zaterdag 15 juni 2024 om 15:20
Wij doen alle gezamenlijk lasten op 1 hoop. En alimentatie, of een dure hobby, of kleren kopen zijn géén gezamenlijke lasten. De gezamenlijke lasten verdelen we vervolgens naar rato. Bij ons is dit nu 45% voor mij en 55% voor m'n partner. Ik ben gewoon in loondienst, parter heeft eigen bedrijf en kan zelf het salaris bepalen. We sparen beide daarnaast og de rest van jns salaris en ik geef dat uut aan hetgeen ik graag zelf wil hebben. Partner koopt bijv vaak LEGO, dat is dan diens eigen geld.
Overigens hebben wij het gesprek over financiën en mogelijke financiële consequenties altijd vóór iemand een nieuwe baan/klus aan neemt. Hoe kan het dat jullie dit gesprek nooit gehad hebben. Heeft je man helemaal niets gezegd toen jij liet weten wat je nieuwe salaris zou worden? Dat bespreek je toch met elkaar?
Overigens hebben wij het gesprek over financiën en mogelijke financiële consequenties altijd vóór iemand een nieuwe baan/klus aan neemt. Hoe kan het dat jullie dit gesprek nooit gehad hebben. Heeft je man helemaal niets gezegd toen jij liet weten wat je nieuwe salaris zou worden? Dat bespreek je toch met elkaar?
zaterdag 15 juni 2024 om 15:25
Tsja, keuzes hebben consequenties en in dit geval zijn de consequenties duur. 1200 euro netto per maand, het is nogal wat.
Ik zou niet durven vragen om een andere verdeling in deze situatie. Je wist waar je aan begon, hoeveel geld het ging kosten en toch maakte je die keuze. Dan is het voor mij volkomen logisch dat je zelf dealt met de gevolgen.
Ik zou niet durven vragen om een andere verdeling in deze situatie. Je wist waar je aan begon, hoeveel geld het ging kosten en toch maakte je die keuze. Dan is het voor mij volkomen logisch dat je zelf dealt met de gevolgen.
zaterdag 15 juni 2024 om 15:26
Het is allemaal legitiem. Zo laten is legitiem (dat hebben jullie afgesproken), naar rato is legitiem (áls hij dat ook ziet zitten) en zelfs ieder evenveel vrij te besteden bedrag overhouden is legitiem (ook hier weer: alleen als hij dat wil, maar dat lijkt me bij jullie een flinke stap te ver).
Maar als je in gesprek gaat over naar rato inleggen nádat je al een andere baan genomen hebt vind ik het wel héél erg ver gaan als jij dan ook nog wil dat zijn inkomen meetelt vóórdat de alimentatie eraf is. Erg ver gaat dat in dit geval.
zaterdag 15 juni 2024 om 15:28
Ik vind het wel heel extreem klinken allemaal. Uitjes ook apart betalen enzo… Je kan toch prima financieel onafhankelijk zijn zonder elke cent te wegen? Wij storten naar rato op gezamelijke rekening. En hebben ons eigen potje om dingen apart van elkaar te doen. Dat is dus evenwichtig en we sparen beiden zowel gezamenlijk als apart. Ik ben financieel onafhankelijk omdat ik het huis zelf zou kunnen betalen als dat zou moeten, ik eigen spaargeld heb en niet op zak van mijn man leef. Dat hij meer bijdraagt aan de vaste lasten gelet op zijn inkomen vinden wij gelukkig allebei juist gelijkwaardig. Het is ook niet eerlijk als je partner niet kan sparen toch? Maargoed, dat is een hele andere insteek dan die van TO en man kennelijk. De onafhankelijkheid zit hem wat mij betreft vooral in de situatie dat je eventueel uit elkaar zou gaan.
bbubbels wijzigde dit bericht op 15-06-2024 15:30
Reden: Edit
Reden: Edit
8.04% gewijzigd
zaterdag 15 juni 2024 om 15:28
Als ik het zo lees heb je een prima punt als je een andere verdeling wil dan 50/50. Daar zou ik dus zeker het gesprek over aangaan.
Als je bij jouw vorige baan tegen een burn-out aan zat, dan is het ook niet zo vrijwillig dat je een andere baan hebt genomen.
Hebben jullie wel samen een huis waarin je vermogen opbouwt? Want zo niet, dan is een buffer van 25.000 euro wel erg weinig mocht je uit elkaar gaan. Eens temeer een reden om het gesprek aan te gaan.
Als je bij jouw vorige baan tegen een burn-out aan zat, dan is het ook niet zo vrijwillig dat je een andere baan hebt genomen.
Hebben jullie wel samen een huis waarin je vermogen opbouwt? Want zo niet, dan is een buffer van 25.000 euro wel erg weinig mocht je uit elkaar gaan. Eens temeer een reden om het gesprek aan te gaan.
zaterdag 15 juni 2024 om 15:46
Ik zie nu dat je maar 30 uur werkt, dat maakt wel veel verschil vind ik, dan vind ik naar rato niet de meest logische keuze (als je dan naar rato zou doen dan zou ik jouw inkomen met een derde verhoogd meetellen).
Je zit nu lekker in je baan, kunt je lasten gewoon betalen, kunt ook gewoon nog ruim leven zelfs dus neem de tijd, geniet van je vrije tijd en ga lekker op zoek naar een baan die meer betaalt/meer uren heeft. Niet op je man afschuiven dit.
En dat jaloerse gedoe naar die ex, poeh, dat is iets waar je mee aan de slag moet vind ik want je wijst wel met erg veel vingers naar je man nu en dat is niet bepaald bevorderlijk voor je relatie.
Je zit nu lekker in je baan, kunt je lasten gewoon betalen, kunt ook gewoon nog ruim leven zelfs dus neem de tijd, geniet van je vrije tijd en ga lekker op zoek naar een baan die meer betaalt/meer uren heeft. Niet op je man afschuiven dit.
En dat jaloerse gedoe naar die ex, poeh, dat is iets waar je mee aan de slag moet vind ik want je wijst wel met erg veel vingers naar je man nu en dat is niet bepaald bevorderlijk voor je relatie.
s-groot wijzigde dit bericht op 15-06-2024 15:50
0.15% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
