Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
donderdag 23 december 2021 om 16:12
Dat is niet gierig, dat is onbeschoft.Gisselle schreef: ↑23-12-2021 14:59Doet mij denken aan een inhalige vrijwilligster. Ik deed vroeger opbouwwerk en werkte met verschillende vrijwilligers. Op een gegeven moment had ik een vrouw die als vrijwilliger een koekjes ochtend organiseerde voor Marokkaanse vrouwen. Daar wilde ze dan wel elke week geld voor. Was geen gemakkelijke vrouw, maar ze bracht een nieuwe doelgroep binnen, dus wij allang blij, en ik regelde dat ze elke week wat "onkosten vergoeding" kreeg. Ze werd steeds brutaler. Zei na de zomervakantie dat ze recht had op vakantiegeld en parkeerde ook regelmatig haar auto voor de deur van het pand, in de binnenstad, en dacht bij ons de bekeuring te kunnen claimen. Ben er toen snel mee gestopt want het kostte mij te veel energie.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
donderdag 23 december 2021 om 16:12
Dat is niet gierig, dat is onbeschoft.Gisselle schreef: ↑23-12-2021 14:59Doet mij denken aan een inhalige vrijwilligster. Ik deed vroeger opbouwwerk en werkte met verschillende vrijwilligers. Op een gegeven moment had ik een vrouw die als vrijwilliger een koekjes ochtend organiseerde voor Marokkaanse vrouwen. Daar wilde ze dan wel elke week geld voor. Was geen gemakkelijke vrouw, maar ze bracht een nieuwe doelgroep binnen, dus wij allang blij, en ik regelde dat ze elke week wat "onkosten vergoeding" kreeg. Ze werd steeds brutaler. Zei na de zomervakantie dat ze recht had op vakantiegeld en parkeerde ook regelmatig haar auto voor de deur van het pand, in de binnenstad, en dacht bij ons de bekeuring te kunnen claimen. Ben er toen snel mee gestopt want het kostte mij te veel energie.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
donderdag 23 december 2021 om 16:28
Hier ook weer zo'n gierige actie waar ik echt niet bij kan met mijn hoofd.
Mijn schoonouders passen op hun kleinkinderen. Sinds vorig jaar dus ook op onze baby. Dat willen ze graag, en willen ze niks voor terug. We eten dan met z'n allen op die dag. Ook de kinderen van mijn zwager komen daar dan.
Ik probeer vaak eten te betalen/koken als ik daar kom. Dus dan stuur ik schoonouders hun bank op met een drankje en ga ik daar koken met zelf meegebrachte spulletjes. Willen ze vaak niet aannemen. Ze trakteren regelmatig op afhaal voor iedereen.
Zwager en vrouwlief eten alleen mee omdat ze thuis geen zin hebben om te koken (vertelde vrouwlief van zwager zelf aan me...) Laten zich bedienen en helpen nooit mee koken of opruimen. Laatst bestelden zij een keer eten.
Kregen mijn schoonouders dus gewoon een tikkie daarna! Beide hebben een topbaan, geven bakken met geld uit aan onzin en hiervoor stuurden zij een tikkie.
Wat een stank voor dank. Hoe dan?!
Mijn schoonouders passen op hun kleinkinderen. Sinds vorig jaar dus ook op onze baby. Dat willen ze graag, en willen ze niks voor terug. We eten dan met z'n allen op die dag. Ook de kinderen van mijn zwager komen daar dan.
Ik probeer vaak eten te betalen/koken als ik daar kom. Dus dan stuur ik schoonouders hun bank op met een drankje en ga ik daar koken met zelf meegebrachte spulletjes. Willen ze vaak niet aannemen. Ze trakteren regelmatig op afhaal voor iedereen.
Zwager en vrouwlief eten alleen mee omdat ze thuis geen zin hebben om te koken (vertelde vrouwlief van zwager zelf aan me...) Laten zich bedienen en helpen nooit mee koken of opruimen. Laatst bestelden zij een keer eten.
Kregen mijn schoonouders dus gewoon een tikkie daarna! Beide hebben een topbaan, geven bakken met geld uit aan onzin en hiervoor stuurden zij een tikkie.
Wat een stank voor dank. Hoe dan?!
donderdag 23 december 2021 om 19:04
Wat een voorbeelden komen hier voorbij zeg 
Ik heb zelf een situatie waarbij ik achteraf twijfelde of ik nou de gierigaard was of de collega.
We gingen met een vaste groep collega's uit eten met een social deal-actie, dus een keuzemenuutje met onbeperkt bier/fris/wijn voor €25. Met deze groep gingen we vaker uit eten, erg leuke groep, en er werd altijd gesplit. Was ook nooit een probleem: de ene nam een cocktail maar dan weer geen toetje, de ander was BOB maar bestelde dan een extra groot voorgerecht ofzo. Met andere woorden, het klopte altijd wel ongeveer voor iedereen.
Maar goed, tijdens dat specifieke etentje van die deal, besloot collega dat zij zin had in een specifiek drankje dat niet in de deal zat. Zij bestelde dat, en de ober gaf nog netjes aan dat het drankje extra op de bon zou komen staan. Prima.
Na het eten willen we betalen en legt iedereen zijn afgepaste €25 op tafel. Er ontstond toen een wat akward moment, omdat collega er vanuit ging dat we zoals gebruikelijk zouden splitten. Waarop een aantal andere collega's aangaven 'dat dit vaste bedrag vooraf toch was besproken met het restaurant'. Collega gaf zelf aan de extra kosten wel willen te betalen, maar uiteindelijk werd het toch gesplit en legde iedereen iets van €2 bij (dus ook geen wereldbedrag).
In eerste instantie vond ik het een beetje raar van mijn collega om specifiek iets buiten die deal te bestellen, en dan te verwachten dat wij extra bijbetalen.
Daarna vond ik mijzelf de gierigaard: we splitten immers altijd en die euro meer of minder is eigenlijk niet zo boeiend, het gaat om een gezellige avond samen.
Ik heb zelf een situatie waarbij ik achteraf twijfelde of ik nou de gierigaard was of de collega.
We gingen met een vaste groep collega's uit eten met een social deal-actie, dus een keuzemenuutje met onbeperkt bier/fris/wijn voor €25. Met deze groep gingen we vaker uit eten, erg leuke groep, en er werd altijd gesplit. Was ook nooit een probleem: de ene nam een cocktail maar dan weer geen toetje, de ander was BOB maar bestelde dan een extra groot voorgerecht ofzo. Met andere woorden, het klopte altijd wel ongeveer voor iedereen.
Maar goed, tijdens dat specifieke etentje van die deal, besloot collega dat zij zin had in een specifiek drankje dat niet in de deal zat. Zij bestelde dat, en de ober gaf nog netjes aan dat het drankje extra op de bon zou komen staan. Prima.
Na het eten willen we betalen en legt iedereen zijn afgepaste €25 op tafel. Er ontstond toen een wat akward moment, omdat collega er vanuit ging dat we zoals gebruikelijk zouden splitten. Waarop een aantal andere collega's aangaven 'dat dit vaste bedrag vooraf toch was besproken met het restaurant'. Collega gaf zelf aan de extra kosten wel willen te betalen, maar uiteindelijk werd het toch gesplit en legde iedereen iets van €2 bij (dus ook geen wereldbedrag).
In eerste instantie vond ik het een beetje raar van mijn collega om specifiek iets buiten die deal te bestellen, en dan te verwachten dat wij extra bijbetalen.
Daarna vond ik mijzelf de gierigaard: we splitten immers altijd en die euro meer of minder is eigenlijk niet zo boeiend, het gaat om een gezellige avond samen.
juniper wijzigde dit bericht op 23-12-2021 19:05
Reden: typo
Reden: typo
0.06% gewijzigd
donderdag 23 december 2021 om 19:06
Nou Maída, gelukkig voor zwager en zijn aanhang hebben ze niet mijn moeder als schoonmoeder. Die zou gelijk een tikkie terugsturen voor x jaar gratis opvang x aantal kinderen.
Naast gierig vind ik het nog onbeschoft ook om iemand een tikkie te sturen als je zogenaamd ‘trakteert’.
Naast gierig vind ik het nog onbeschoft ook om iemand een tikkie te sturen als je zogenaamd ‘trakteert’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 23 december 2021 om 19:27
In dit geval vind ik de collega toch echt de ‘profiteur’. Dat staat er wat heftig, maar je mag wel verwachten dat iemand zelf de kosten draagt als hij als enige iets buiten het arrangement bestelt.Juniper schreef: ↑23-12-2021 19:04Wat een voorbeelden komen hier voorbij zeg
Ik heb zelf een situatie waarbij ik achteraf twijfelde of ik nou de gierigaard was of de collega.
We gingen met een vaste groep collega's uit eten met een social deal-actie, dus een keuzemenuutje met onbeperkt bier/fris/wijn voor €25. Met deze groep gingen we vaker uit eten, erg leuke groep, en er werd altijd gesplit. Was ook nooit een probleem: de ene nam een cocktail maar dan weer geen toetje, de ander was BOB maar bestelde dan een extra groot voorgerecht ofzo. Met andere woorden, het klopte altijd wel ongeveer voor iedereen.
Maar goed, tijdens dat specifieke etentje van die deal, besloot collega dat zij zin had in een specifiek drankje dat niet in de deal zat. Zij bestelde dat, en de ober gaf nog netjes aan dat het drankje extra op de bon zou komen staan. Prima.
Na het eten willen we betalen en legt iedereen zijn afgepaste €25 op tafel. Er ontstond toen een wat akward moment, omdat collega er vanuit ging dat we zoals gebruikelijk zouden splitten. Waarop een aantal andere collega's aangaven 'dat dit vaste bedrag vooraf toch was besproken met het restaurant'. Collega gaf zelf aan de extra kosten wel willen te betalen, maar uiteindelijk werd het toch gesplit en legde iedereen iets van €2 bij (dus ook geen wereldbedrag).
In eerste instantie vond ik het een beetje raar van mijn collega om specifiek iets buiten die deal te bestellen, en dan te verwachten dat wij extra bijbetalen.
Daarna vond ik mijzelf de gierigaard: we splitten immers altijd en die euro meer of minder is eigenlijk niet zo boeiend, het gaat om een gezellige avond samen.
donderdag 23 december 2021 om 19:45
Eens, en je kunt wel zeggen dat het om de leuke avond gaat, maar hoe lang blijft die avond nog leuk als die collega dit soort fratsen blijft uithalen. Les voor de volgende keer: tevoren afspreken wat de bedoeling is met extra's op de rekening
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 23 december 2021 om 20:13
donderdag 23 december 2021 om 20:28
Mss hebben ze wel heeeeeel lang hiervoor bij de super in de rij bij de kassa moeten staan....
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
donderdag 23 december 2021 om 20:30
Haha, ja, ál die moeite!Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑23-12-2021 20:28Mss hebben ze wel heeeeeel lang hiervoor bij de super in de rij bij de kassa moeten staan....
donderdag 23 december 2021 om 20:59
Bizar. En schandalig.
Hoe werd er door de rest gereageerd ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 december 2021 om 22:39
Ja precies dit
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 23 december 2021 om 22:41
Ik zou daar alleen maar heel hard om lachen en er een running gag van maken.blijfgewoonbianca schreef: ↑23-12-2021 20:59Bizar. En schandalig.
Hoe werd er door de rest gereageerd ?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 23 december 2021 om 22:44
In ieder geval met opgetrokken wenkbrauwen. Maar verder niet. Alles voor de goede vrede...blijfgewoonbianca schreef: ↑23-12-2021 20:59Bizar. En schandalig.
Hoe werd er door de rest gereageerd ?
donderdag 23 december 2021 om 22:53
Ik heb een nogal chaotisch familielid. Zij kan van die goedkope dingen meenemen die op dat moment echt om te smullen zijn.
Denk perzik uit blik met slagroom uit een spuitbus, of toastjes met zalm uit zo'n worst, of falafel gemaakt uit zo'n pak.
Diegene kan bijv een enorm lekkere tonijnsalade maken met blikje tonijn, mayonaise uit een tube, olijven en ui.
Als ik het van diegene eet ben ik helemaal enthousiast. Probeer ik het zelf te maken dan is het gewoon precies hoe het klinkt.
Maar van enkel afbakbroodjes (geen topping van tomaten en knoflook, niks zeker) valt echt niks te maken nee .
donderdag 23 december 2021 om 23:00
Doet me denken aan een sportclub waar ik lid van was. Een keer per jaar gingen we met het team eten bij iemand die op een boerderij woonden (lekker de ruimte daar). Op basis van iedereen neemt wat mee. Al weken van te voren gingen er dan mailtjes rond met wie wat zou maken. Een jaar waren er twee nieuwe leden, die dus al die mailtjes hebben gekregen, en wel begrepen dat we samen gingen eten en waar dat was, maar zelf niets meegenomen hadden, want dat hadden ze dan weer niet begrepen. Het jaar er op zaten ze trouwens niet meer bij de club.
donderdag 23 december 2021 om 23:14
vrijdag 24 december 2021 om 00:27
Ooit eens uitgebreid tapas gegeten met vrienden die hun loge's meenamen (aangetrouwde familie). Was gezellig, tafel vol met schaaltjes om uit te prikken, je bent er zo een hele avond mee onderweg 
Je raadt het al, de rekening kon niet gesplit worden. De loge's gingen met de menukaart erbij de kosten berekenen van wat ze gegeten hadden. Per schaaltje, per hap. Vier Spaanse gehaktballetjes, twee gamba's, 'nee, ik heb zeker niet meer dan drie van die champignons gehad'. Het was een hele klus. Wij en de vrienden hebben ernaar gekeken, bestelden nog een wijntje en hebben het helemaal laten gebeuren, tot ze eruit waren met een minimale bijdrage. De rest van de rekening hebben we samen met de vrienden gesplit. En die loge's waren zeker niet armlastig ofzo, verre van dat. Het was ook direct de laatste logeerpartij, want bij de vrienden hadden ze zich gedragen alsof ze in een hotel /restaurant zaten met personeel. Ook dat nog
Je raadt het al, de rekening kon niet gesplit worden. De loge's gingen met de menukaart erbij de kosten berekenen van wat ze gegeten hadden. Per schaaltje, per hap. Vier Spaanse gehaktballetjes, twee gamba's, 'nee, ik heb zeker niet meer dan drie van die champignons gehad'. Het was een hele klus. Wij en de vrienden hebben ernaar gekeken, bestelden nog een wijntje en hebben het helemaal laten gebeuren, tot ze eruit waren met een minimale bijdrage. De rest van de rekening hebben we samen met de vrienden gesplit. En die loge's waren zeker niet armlastig ofzo, verre van dat. Het was ook direct de laatste logeerpartij, want bij de vrienden hadden ze zich gedragen alsof ze in een hotel /restaurant zaten met personeel. Ook dat nog
