Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
Ginevra schreef:
28-12-2021 12:11
Eerste impuls: broer lijkt gierig.

Iets verder doordenkend: dat broer de laatste hap in zijn mond steekt, opstaat en weggaat klinkt al alsof er iets niet lekker zat. Het lijkt mij alsof hij al de balen had van iets.

En ja, gegeven de constructie is het netter om de kosten te delen. Maar anderzijds is het handiger om afspraken over kosten etc vóór het diner te maken. Als mensen zelf boodschappen doen hebben ze nog enige invloed op keuzes en kosten, als je achteraf een rekening krijgt kan het wat steken dat je zelf noooooit het gedroogde truffelvarken zou hebben gekocht maar er nou wel aan mee moet betalen. Kan zoiets meespelen?
Zoiets dacht ik ook al. Hebben ze misschien financiële zorgen (niet met jullie gedeeld)?
Alle reacties Link kopieren
Zus vond dit systeem juist het eerlijkste voorgaande jaren was er altijd 1 stel die het hoofdgerecht moest regelen, waardoor je dan echt een stuk meer kwijt was dan als je alleen het toetje hoefde te doen, en broer wist het altijd wel zo te regelen dat hij niet het hoofdgerecht hoefde te doen...

Voor zo ver ik weet heeft broer geen financiële problemen, maar je weet natuurlijk niet precies hoe het zit en dat hoeven we ook niet te weten.

Broer vind gewoon, het was bij jullie dus jullie hadden maar moeten vragen om wat mee te nemen, hebben ze niet gedaan, dus dan ga ik nergens aan mee betalen.

En qua eten, het was eten waar iedereen van heeft gegeven dus geen rare dure dingen ofso.

Zus voelt zicht echt rot om te situatie, ze zegt dat ze het nu zo maar wil laten dat hun alles voor eigen rekening nemen, maar dat vind ik echt onterecht.
Alle reacties Link kopieren
Dan zou ik het nu onder de rest verdelen (en broer dat wel vertellen, hij mag best weten dat hij de enige is die niet heeft meebetaald) en volgend jaar vooraf duidelijk maken dat álle kosten worden verdeeld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
28-12-2021 12:19
Botweg weigeren mee te betalen vind ik echt raar.
Vind ik ook, maar juist daarom (en uit lange ervaring met botte horken) hou ik de mogelijkheid open dat er meer achter zit. Meteen na de laatste hap opstaan en weglopen is toch ook raar? Dat doen mensen doorgaans niet zomaar.

Ik heb dat soort gedrag wel gezien bij mensen die inwendig boos zijn dat er (alwéér) geen lactosevrij toetje voor Fleur is, of dat (alwéér) de vegaschijven in de magen van anderen zijn verdwenen, of dat er met cognac geflambeerde gans op tafel kwam met bijpassende rekening terwijl iedereen wéét dat je door Corona op het randje van faillissement staat…..

Ik zeg niet dat er zoiets speelt hoor, misschienis broer inderdaad alleen maar een gierige botte lul, maar ik zou toch eens bellen en vragen wat hij in algemene zin van het kerstdiner heeft gevonden. Iets zegt me dat dit niet alleen om de rekening gaat.

Edit: ik loop een paar postings achter, ik had de uitleg nog niet gezien. Maar goed, volgende keer anders dus. Mijn broer zou ook dit soort acties kunnen hebben maar dan zou ik idd wel even bellen om te vragen hoe het gaat, want meestal speelt er dan iets.
Alle reacties Link kopieren
Dat kan inderdaad, maar als hij het inderdaad ieder jaar zo weet te draaien dat hij nooit het hoofdgerecht hoeft te maken gok ik dat hij gewoon een uitgekookte krent is die had gehoopt er dit jaar zonder kosten vanaf te komen. Als hij echt zo berekenend is zou het ook goed kunnen dat hij er daarom zo snel vandoor ging, zodat hij weg zou zijn voor iemand zou opperen de kosten te splitten - en op afstand weigeren mee te betalen is altijd makkelijker dan als je nog aan tafel zit en iedereen je afwachtend aankijkt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Wintertijd2021 schreef:
28-12-2021 12:36
Broer vind gewoon, het was bij jullie dus jullie hadden maar moeten vragen om wat mee te nemen, hebben ze niet gedaan, dus dan ga ik nergens aan mee betalen.

Etiquettegewijs heeft hij daar overigens niet helemaal ongelijk in. Het geldt als not done om gasten achteraf een rekening te geven als dat niet duidelijk vooraf is afgesproken. Nou had hij in de context van de voorgaande jaren zéker wel kunnen weten dat het een gedeelde zaak is, en het siert hem beslist niet om daar moeilijk over te doen, zeker niet als hij eerder ook al zijn snor drukte. Dus hij zit daarmee fout, maar het was ook handiger geweest om dit vooraf te bespreken.
Alle reacties Link kopieren
Dat is nu toch echt totaal niet van toepassing? Het is ieder jaar bij iemand thuis, het is nooit zo dat diegene het kerstdiner moet betalen, dat zus dit jaar heeft aangeboden al het eten te regelen zal vermoedelijk wel iets te maken hebben met de coronacrisis en dat ze het haar familieleden wilde besparen om de overvolle supermarkt in te moeten. Het zou heel ongepast zijn om dan triomfantelijk de etiquette erbij te halen, hij weet best hoe het in andere jaren gaat en wat de reden is dat het dit jaar anders gaat, tenzij zus expliciet heeft aangegeven te willen trakteren, zou ik het eerlijk gezegd best hufterig vinden als hij het echt zo zou proberen te spelen.

Ik zou zelf zoiets hebben van, steek die centen vooral in je gat, maar een sympathieke actie is dit natuurlijk niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Overigens krijg ik de indruk dat zus niet eens van plan was om geld terug te vragen, maar dat de rest van de familie het wel al te gortig vond dat zij alles in haar eentje moest betalen. En dat vind ik juist wel zo netjes, dat je het je niet gewoon maar laat welgevallen, maar er ook bij stilstaat of het niet een wel erg groot bedrag is voor dat ene gezinslid om alleen te dragen.

En gezien wat ze verder over broer vertelt, vermoed ik echt dat hij die bui al zag hangen en daar dus geen zin in had.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Kan dat er iets speelt bij broer, maar het blijft onsympathiek.
Hij weet dondersgoed dat de kosten altijd verdeeld werden dus waarom zou dat nu anders zijn?

Ik zou wel even gaan vragen of er iets aan de hand is.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
28-12-2021 10:47
Lekker hé die kerstsfeer :lol:
Bij nader inzien had mijn reactie wel een onsje minder gemogen. :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Als ik broer was geweest zou ik wel meebetaald hebben, maar het was netter geweest om het vooraf te bespreken. Normaal gesproken hoef je niet bij te dragen als je ergens wordt uitgenodigd, ongeacht hoe het voorgaande jaren is gegaan (heel anders en niet vergelijkbaar in dit geval).
Alle reacties Link kopieren
Betaal gewoon je bijdrage aan zus en zeg dat je het fijn hebt gehad en dat je heerlijk hebt gegeten enzo. En laat bij broer wat bij hem ligt, wat dat ook mag zijn. Dat is aan hem en dat mag hij zelf oplossen, of niet.
Wat eten we vanavond?
Wintertijd, ik zou het gewoon even vragen. Ik ben soms echt verrast waarover mensen kunnen vallen.
Ik heb zelf nogal een plaat voor mijn kop en vind snel dingen grappig.
Wat nogal hyena gedrag van mij kan opleveren, ik lig dus gestrekt om iets wat achteraf gezien dan de zoveelste steek onder water was en ben dan perplex dat het 'slachtoffer' uit zijn slof schiet.
Hoor ik dan hoe diegene de avond heeft ervaren dan snap ik achteraf wel hoe of wat, of vaak was het ook een misverstand.
Vragen helpt vaak wel en dan kan iemand ook even zijn verhaal kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij was het etentje bij Nicole, was Vincent opeens weg, en opperden Monique en Adriënne dat ze natuurlijk de kosten zouden splitten, zoals altijd gebruikelijk is. Nicole heeft daar niet om gevraagd.
Monique en Adriënne hadden beide ook €100,- aan Nicole kunnen geven zonder Vincent erin te betrekken. Dat had een hoop ellende gescheeld. Maar ik snap dat dat dan weer niet zo eerlijk is.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
28-12-2021 15:49
Volgens mij was het etentje bij Nicole, was Vincent opeens weg, en opperden Monique en Adriënne dat ze natuurlijk de kosten zouden splitten, zoals altijd gebruikelijk is. Nicole heeft daar niet om gevraagd.
Monique en Adriënne hadden beide ook €100,- aan Nicole kunnen geven zonder Vincent erin te betrekken. Dat had een hoop ellende gescheeld. Maar ik snap dat dat dan weer niet zo eerlijk is.
Dit bedoel ik.
Achteraf praten over Vincent en waarom hij wel of niet zou bijdragen, dat is niet zo comme il faut.
makreel wijzigde dit bericht op 28-12-2021 17:45
1.99% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
Wintertijd2021 schreef:
28-12-2021 11:47
Hier een gierige kerst actie bij de familie alleen de kampen zijn verdeeld wie er nu gierige is.

Familie bestaat uit aantal zussen en broers + aanhang en ouders, totaal 13 personen. Aantal jaar geleden is er ingesteld dat het bij 1 stel word gedaan die zorgt voor drinken en bepaald het kerstmenu, dat word verdeeld onder de rest die dit moeten kopen en bereiden.
Dus bij het stel waar kerst is, haalt alleen drinken in huis.

Vorig jaar niet gedaan ivm corona, nu toch wel gedaan. Nu waren zus en man aan de beurt, maar die hadden zoiets wij halen alles in huis, hoeven minder mensen de supermarkt in, net zo makkelijk.

Ik heb zus geholpen die dag, maar meeste heeft ze toch samen met haar man gedaan.

Na het toetje was 1 broer gelijk vertrokken met vrouw, letterlijk toetje was op, opgestaan en naar huis gegaan.
Ik heb zus met nog een aantal geholpen met alles opruimen e.d.

Toen we aan het opruimen bespraken we dit met een aantal en met zus hoe ze het wilde doen met de kosten, aangezien ze normaal alleen het drinken zou regelen, maar nu een uitgebreid menu op tafel had gezet voor 13 man en vonden wij het niet meer dan terecht om de kosten te delen.

Nu is hier dus een enorme rel om, de broer die dus geen poot heeft uitgestoken vind dit niet normaal, en hadden ze maar moeten vragen of ze wat mee wilde nemen, en wil dus nergens aan mee betalen.

Wie is er volgens jullie de 'gierige'?
Vind iedereen het fijn zo samen kerst vieren? Lijkt me zo verplichting elk jaar. Miss dat broer alleen kwam voor de verplichting.?
Alle reacties Link kopieren
Wilden jullie delen per persoon of per huishouden?

Indien per huishouden en broer is alleen of met klein gezin, dan kan daar de wrevel zitten.

Ik deelde een keer een taxi met een stel en toen wilde de vrouw de kosten door 2 ipv 3 delen...
xiongmao schreef:
28-12-2021 17:49
Wilden jullie delen per persoon of per huishouden?

Indien per huishouden en broer is alleen of met klein gezin, dan kan daar de wrevel zitten.

Ik deelde een keer een taxi met een stel en toen wilde de vrouw de kosten door 2 ipv 3 delen...
Oh dat vind ik altijd zo stom klinken!
Alle reacties Link kopieren
Hier deze kerst "omgekeerd gierig".
Al jaren is de afspraak met kerst dat we alleen een cadeautje doen voor de kinderen (nichtjes en neefjes).
Nu kreeg ik (tante) een cadeau. Koste minstens 25 euro.
Ik had andersom niks. Voelde me behoorlijk kut. Voor blok gezet.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
28-12-2021 20:59
Hier deze kerst "omgekeerd gierig".
Al jaren is de afspraak met kerst dat we alleen een cadeautje doen voor de kinderen (nichtjes en neefjes).
Nu kreeg ik (tante) een cadeau. Koste minstens 25 euro.
Ik had andersom niks. Voelde me behoorlijk kut. Voor blok gezet.
Ik vind dat niet gierig. Waarom voelde jij je voor het blok gezet?
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
28-12-2021 21:03
Ik vind dat niet gierig. Waarom voelde jij je voor het blok gezet?

Voelde mij toch wel lullig dat ik (mijn kind) niets voor tante had.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
28-12-2021 21:19
Voelde mij toch wel lullig dat ik (mijn kind) niets voor tante had.
Doe je gewoon een keer iets leuks dat je toevallig tegen komt zo door het jaar heen. Denk niet dat ze iets had verwacht als de afspraak was ‘alleen cadeautjes voor de kinderen’. Gewoon een extraatje omdat ze het wellicht echt iets voor jou vond.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
28-12-2021 20:59
Hier deze kerst "omgekeerd gierig".
Al jaren is de afspraak met kerst dat we alleen een cadeautje doen voor de kinderen (nichtjes en neefjes).
Nu kreeg ik (tante) een cadeau. Koste minstens 25 euro.
Ik had andersom niks. Voelde me behoorlijk kut. Voor blok gezet.
Jammer voor de gever dat jij je zo voelt. Ze hebben het vast niet bedoeld om jou je kut te laten voelen, maar als een compliment dat ze je gunnen. Bedank hen hartelijk, laat merken dat je er blij mee bent en ga niet meteen je zus of broer achterna lopen met een cadeautje. Daar was het niet voor bedoeld. Volgens het spreekwoord is het beter te geven dan te nemen, maar er zou ook een spreekwoord moeten bestaan: Het is moeilijker te ontvangen dan te geven.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Wintertijd2021 schreef:
28-12-2021 12:36
Zus vond dit systeem juist het eerlijkste voorgaande jaren was er altijd 1 stel die het hoofdgerecht moest regelen, waardoor je dan echt een stuk meer kwijt was dan als je alleen het toetje hoefde te doen, en broer wist het altijd wel zo te regelen dat hij niet het hoofdgerecht hoefde te doen...

Voor zo ver ik weet heeft broer geen financiële problemen, maar je weet natuurlijk niet precies hoe het zit en dat hoeven we ook niet te weten.

Broer vind gewoon, het was bij jullie dus jullie hadden maar moeten vragen om wat mee te nemen, hebben ze niet gedaan, dus dan ga ik nergens aan mee betalen.

En qua eten, het was eten waar iedereen van heeft gegeven dus geen rare dure dingen ofso.

Zus voelt zicht echt rot om te situatie, ze zegt dat ze het nu zo maar wil laten dat hun alles voor eigen rekening nemen, maar dat vind ik echt onterecht.
Dat vind ik wel een rare insteek: omdat het niet gevraagd was om iets mee te nemen hoeft hij ook geen financiële bijdrage te leveren? Dit heeft dan als gevolg dat anderen de kosten van zijn eten ook dragen. En hij had ook zelf even kunnen informeren, te meer nu het eten, althans de voorbereiding daarvan, voorheen wel verdeeld werd. Sorry - houding van de broer vind ik echt bijzonder onsympathiek (en gierig).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
28-12-2021 20:59
Hier deze kerst "omgekeerd gierig".
Al jaren is de afspraak met kerst dat we alleen een cadeautje doen voor de kinderen (nichtjes en neefjes).
Nu kreeg ik (tante) een cadeau. Koste minstens 25 euro.
Ik had andersom niks. Voelde me behoorlijk kut. Voor blok gezet.
Ohhh dat had ik ook deze kerst. Ik zit helemaal niet op extra cadeautjes voor mijn dochter te wachten, integendeel. Had een moeder van de nursery een unicorn gekocht met play doh potjes erbij, Turks gebak en nog een cadeau. Bleek die unicorn alleen al iets van £25 te zijn op Amazon. Ik was eerlijk gezegd helemaal niet blij mee zo’n onwijs groot cadeau. En dochter heeft de cadeautjes overigens ook niet gekregen (ze had al meer dan genoeg spullen onder de boom liggen van familie uit Nederland). Wel heel snel een cadeautje voor haar zoontje gekocht, maar baalde wel en bovendien was mijn cadeautje ook niet zo belachelijk duur (£17), maar vond ook niet dat ik hierin mee hoefde te gaan…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven