Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
vrijdag 24 december 2021 om 00:31
Familieleden van mij, bulken van het geld, dure auto, villa etc.. maken altijd stampij in restaurants, geven nooit fooi, als er iets gratis is staan ze vooraan. Ben ooit bij een kassa boos geworden en heb gezegd nu kappen, we gaan. Ze stonden daar weer moeilijk te doen waar ik bij was. Over 10 cent met een mega lange rij achter hun.
vrijdag 24 december 2021 om 07:57
Ze zeggen niet voor niks dat rijke mensen niet vanzelf rijk zijn he?
Maar goed. Ook ik ben deze kerst benieuwd.
Om mijn moeder te ontlasten maakt 1 het voorgerecht, 1 het nagerecht.
Nu hadden wij vorig jaar het nagerecht (heerlijke bosvruchten triffle, opgediend in een hoog wijnglas), mijn sibling had het voorgerecht... echt een boulionsoepje. Gewoon alleen boulion. Er konden nog net wat croutons vanaf.
Dit jaar hebben we geruild....
Maar goed. Ook ik ben deze kerst benieuwd.
Om mijn moeder te ontlasten maakt 1 het voorgerecht, 1 het nagerecht.
Nu hadden wij vorig jaar het nagerecht (heerlijke bosvruchten triffle, opgediend in een hoog wijnglas), mijn sibling had het voorgerecht... echt een boulionsoepje. Gewoon alleen boulion. Er konden nog net wat croutons vanaf.
Dit jaar hebben we geruild....
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 24 december 2021 om 09:21
Dus jullie krijgen dit jaar Vienetta of vlaflip.thanx schreef: ↑24-12-2021 07:57Ze zeggen niet voor niks dat rijke mensen niet vanzelf rijk zijn he?
Maar goed. Ook ik ben deze kerst benieuwd.
Om mijn moeder te ontlasten maakt 1 het voorgerecht, 1 het nagerecht.
Nu hadden wij vorig jaar het nagerecht (heerlijke bosvruchten triffle, opgediend in een hoog wijnglas), mijn sibling had het voorgerecht... echt een boulionsoepje. Gewoon alleen boulion. Er konden nog net wat croutons vanaf.
Dit jaar hebben we geruild....
vrijdag 24 december 2021 om 09:24
... en wordt het toetje misschien bolletjesvla uit een pak. En dan niet eens in een leuk schaaltje, maar op een onhandig plat bordje.thanx schreef: ↑24-12-2021 07:57Ze zeggen niet voor niks dat rijke mensen niet vanzelf rijk zijn he?
Maar goed. Ook ik ben deze kerst benieuwd.
Om mijn moeder te ontlasten maakt 1 het voorgerecht, 1 het nagerecht.
Nu hadden wij vorig jaar het nagerecht (heerlijke bosvruchten triffle, opgediend in een hoog wijnglas), mijn sibling had het voorgerecht... echt een boulionsoepje. Gewoon alleen boulion. Er konden nog net wat croutons vanaf.
Dit jaar hebben we geruild....
Heb ik een keer meegemaakt bij een (toen nog) vriend van mij.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 24 december 2021 om 09:30
Ik heb ooit in een supermarkt in een rijke buurt gewerkt en daar had je inderdaad de cliché taferelen van de dames met bontjas die gingen afdingen voor zakjes snij afval van de vleeswaren.
'voor de hond' uh huh.
Eentje kwam altijd op sluitingstijd want 'dan was alles al lekker schoon en opgeruimd' en wilde dan rauwe ham en rookvlees heel dun gesneden. Dus dat legden we soms al voor haar klaar, was ze het niet mee eens want ze wilde het vers gesneden.
Als je dan aan het snijden was dan moest je plakje voor plakje laten zien en ging ze staan tellen, minimaal zoveel plakjes anders 'stal je haar geld'.
Ze had eens de pech een joviale nieuwe jongen te treffen die dingen ging roepen als 'vertrouwt u mij soms niet', 'zo proeft u toch niks' en de legendarische 'het gaat niet precies op de 100 gram hoor, u kunt wel wat meer nemen'.
'voor de hond' uh huh.
Eentje kwam altijd op sluitingstijd want 'dan was alles al lekker schoon en opgeruimd' en wilde dan rauwe ham en rookvlees heel dun gesneden. Dus dat legden we soms al voor haar klaar, was ze het niet mee eens want ze wilde het vers gesneden.
Als je dan aan het snijden was dan moest je plakje voor plakje laten zien en ging ze staan tellen, minimaal zoveel plakjes anders 'stal je haar geld'.
Ze had eens de pech een joviale nieuwe jongen te treffen die dingen ging roepen als 'vertrouwt u mij soms niet', 'zo proeft u toch niks' en de legendarische 'het gaat niet precies op de 100 gram hoor, u kunt wel wat meer nemen'.
vrijdag 24 december 2021 om 09:59
vrijdag 24 december 2021 om 10:08
Dit vond ik vroeger altijd heel vervelend. Heb je net alles schoon, komt er iemand nog op het laatste moment. Kun je van vooraf aan beginnen.Surebaby schreef: ↑24-12-2021 09:30Ik heb ooit in een supermarkt in een rijke buurt gewerkt en daar had je inderdaad de cliché taferelen van de dames met bontjas die gingen afdingen voor zakjes snij afval van de vleeswaren.
'voor de hond' uh huh.
Eentje kwam altijd op sluitingstijd want 'dan was alles al lekker schoon en opgeruimd' en wilde dan rauwe ham en rookvlees heel dun gesneden. Dus dat legden we soms al voor haar klaar, was ze het niet mee eens want ze wilde het vers gesneden.
Als je dan aan het snijden was dan moest je plakje voor plakje laten zien en ging ze staan tellen, minimaal zoveel plakjes anders 'stal je haar geld'.
Ze had eens de pech een joviale nieuwe jongen te treffen die dingen ging roepen als 'vertrouwt u mij soms niet', 'zo proeft u toch niks' en de legendarische 'het gaat niet precies op de 100 gram hoor, u kunt wel wat meer nemen'.
Als dat vaker voor zou komen zou ik de machine nog niet schoonmaken.
Maar goed, dat terzijde.
Ik kan helaas nog steeds geen duit in het zakje doen. Ik ken geen gierige mensen, wel zuinige mensen.
vrijdag 24 december 2021 om 21:31
Ik had ooit een collega die nogal dramatisch was
Wij deden elk jaar met dat team een soort dobbelspel, met als inzet kadootjes max 5 euro of iets wat je nog had liggen.
Er was een keer iets misgegaan en ik had niks, collega 'zag aan mij' dat ik dat heel erg vond en bleef er maar over doorgaan.
Heel genant want het kon me niet zoveel schelen.
Jaar erop kon ik niet mee.
Dramatische collega bleef maar doorgaan over dat 'hij erop zou letten' dat ik nu wel met iets weg zou gaan, dat ik het me niet zo had moeten aantrekken.
Wat ik ik ook deed, hij bleef maar volhouden dat ik het allemaal zo erg vond blabla.
Van collega's hoorde ik dat hij tijdens het spel die houding nog de hele tijd had, dus continu 'raar he dat surebaby nog steeds zit met het niet krijgen van een kadootje', collega's aanwijzen die hadden moeten delen met me etc.
Spel was klaar en collega was niet blij met zijn uiteindelijke kado. Wilde de waarde weten, heeft met het kado gegooid, ging proberen eigenhandig te ruilen, en heeft daar zitten huilen.
Hele feestje is dus afgeschaft, en ik sta nog bij sommigen bekend als de vrouw die een jaar lang heeft gemokt om het mislopen van een kado van max 5 euro
Wij deden elk jaar met dat team een soort dobbelspel, met als inzet kadootjes max 5 euro of iets wat je nog had liggen.
Er was een keer iets misgegaan en ik had niks, collega 'zag aan mij' dat ik dat heel erg vond en bleef er maar over doorgaan.
Heel genant want het kon me niet zoveel schelen.
Jaar erop kon ik niet mee.
Dramatische collega bleef maar doorgaan over dat 'hij erop zou letten' dat ik nu wel met iets weg zou gaan, dat ik het me niet zo had moeten aantrekken.
Wat ik ik ook deed, hij bleef maar volhouden dat ik het allemaal zo erg vond blabla.
Van collega's hoorde ik dat hij tijdens het spel die houding nog de hele tijd had, dus continu 'raar he dat surebaby nog steeds zit met het niet krijgen van een kadootje', collega's aanwijzen die hadden moeten delen met me etc.
Spel was klaar en collega was niet blij met zijn uiteindelijke kado. Wilde de waarde weten, heeft met het kado gegooid, ging proberen eigenhandig te ruilen, en heeft daar zitten huilen.
Hele feestje is dus afgeschaft, en ik sta nog bij sommigen bekend als de vrouw die een jaar lang heeft gemokt om het mislopen van een kado van max 5 euro
vrijdag 24 december 2021 om 22:21
Er zat gewoon steeds iets in mijn oog en ik had wat last van een piepstem jafashionvictim schreef: ↑24-12-2021 21:37Nou, Surebaby, toen ik je dat jaar met Kerst tegenkwam had je het ook nergens anders over, dus weet je zeker dat je er echt niet mee zat?
zaterdag 25 december 2021 om 06:09
Bij ons kwam ook zo’n dame. Wilde dan wel maar een half onsje en er geen plastic velletje ertussen en geen schaaltje. Want dan betaalde ze voor de verpakking en niet voor het vlees. Tuurlijk mevrouw, dat kan en mag. Maar na het wegen duwde we dan even op de ultra dunne plakjes rookvlees, veel succes met het los peuteren.Surebaby schreef: ↑24-12-2021 09:30Ik heb ooit in een supermarkt in een rijke buurt gewerkt en daar had je inderdaad de cliché taferelen van de dames met bontjas die gingen afdingen voor zakjes snij afval van de vleeswaren.
'voor de hond' uh huh.
Eentje kwam altijd op sluitingstijd want 'dan was alles al lekker schoon en opgeruimd' en wilde dan rauwe ham en rookvlees heel dun gesneden. Dus dat legden we soms al voor haar klaar, was ze het niet mee eens want ze wilde het vers gesneden.
Als je dan aan het snijden was dan moest je plakje voor plakje laten zien en ging ze staan tellen, minimaal zoveel plakjes anders 'stal je haar geld'.
Ze had eens de pech een joviale nieuwe jongen te treffen die dingen ging roepen als 'vertrouwt u mij soms niet', 'zo proeft u toch niks' en de legendarische 'het gaat niet precies op de 100 gram hoor, u kunt wel wat meer nemen'.
Het verschil in gewicht was trouwens 3 gram.
zaterdag 25 december 2021 om 07:44
Waarom?? Hoe kinderachtig.sjatje schreef: ↑25-12-2021 06:09Bij ons kwam ook zo’n dame. Wilde dan wel maar een half onsje en er geen plastic velletje ertussen en geen schaaltje. Want dan betaalde ze voor de verpakking en niet voor het vlees. Tuurlijk mevrouw, dat kan en mag. Maar na het wegen duwde we dan even op de ultra dunne plakjes rookvlees, veel succes met het los peuteren.
Het verschil in gewicht was trouwens 3 gram.
Hoeveel last heb je er nu van dat mevrouw geen schaaltje of velletjes wil.
zaterdag 25 december 2021 om 11:14
zaterdag 25 december 2021 om 11:23
zaterdag 25 december 2021 om 12:15
Walgelijk reactie. Er was geen wantrouwen. Mevrouw is ook milieu bewust, naast het geld uitsparen.
zaterdag 25 december 2021 om 12:16
Ik hoop dat jij flink je kleine teen stoot.sjatje schreef: ↑25-12-2021 06:09Bij ons kwam ook zo’n dame. Wilde dan wel maar een half onsje en er geen plastic velletje ertussen en geen schaaltje. Want dan betaalde ze voor de verpakking en niet voor het vlees. Tuurlijk mevrouw, dat kan en mag. Maar na het wegen duwde we dan even op de ultra dunne plakjes rookvlees, veel succes met het los peuteren.
Het verschil in gewicht was trouwens 3 gram.
zaterdag 25 december 2021 om 15:05
Jullie hebben gelijk hoor, was ook kinderachtig en heb ook al heel vaak mijn kleine teen gestoten (voorval is uit 1980)
Het was ook echt uit frustratie omdat je zo je best deed om het rookvlees mooi dun te snijden en zij dat niet waardeerde.
dinsdag 28 december 2021 om 10:47
Lekker hé die kerstsfeer
dinsdag 28 december 2021 om 11:47
Hier een gierige kerst actie bij de familie alleen de kampen zijn verdeeld wie er nu gierige is.
Familie bestaat uit aantal zussen en broers + aanhang en ouders, totaal 13 personen. Aantal jaar geleden is er ingesteld dat het bij 1 stel word gedaan die zorgt voor drinken en bepaald het kerstmenu, dat word verdeeld onder de rest die dit moeten kopen en bereiden.
Dus bij het stel waar kerst is, haalt alleen drinken in huis.
Vorig jaar niet gedaan ivm corona, nu toch wel gedaan. Nu waren zus en man aan de beurt, maar die hadden zoiets wij halen alles in huis, hoeven minder mensen de supermarkt in, net zo makkelijk.
Ik heb zus geholpen die dag, maar meeste heeft ze toch samen met haar man gedaan.
Na het toetje was 1 broer gelijk vertrokken met vrouw, letterlijk toetje was op, opgestaan en naar huis gegaan.
Ik heb zus met nog een aantal geholpen met alles opruimen e.d.
Toen we aan het opruimen bespraken we dit met een aantal en met zus hoe ze het wilde doen met de kosten, aangezien ze normaal alleen het drinken zou regelen, maar nu een uitgebreid menu op tafel had gezet voor 13 man en vonden wij het niet meer dan terecht om de kosten te delen.
Nu is hier dus een enorme rel om, de broer die dus geen poot heeft uitgestoken vind dit niet normaal, en hadden ze maar moeten vragen of ze wat mee wilde nemen, en wil dus nergens aan mee betalen.
Wie is er volgens jullie de 'gierige'?
Familie bestaat uit aantal zussen en broers + aanhang en ouders, totaal 13 personen. Aantal jaar geleden is er ingesteld dat het bij 1 stel word gedaan die zorgt voor drinken en bepaald het kerstmenu, dat word verdeeld onder de rest die dit moeten kopen en bereiden.
Dus bij het stel waar kerst is, haalt alleen drinken in huis.
Vorig jaar niet gedaan ivm corona, nu toch wel gedaan. Nu waren zus en man aan de beurt, maar die hadden zoiets wij halen alles in huis, hoeven minder mensen de supermarkt in, net zo makkelijk.
Ik heb zus geholpen die dag, maar meeste heeft ze toch samen met haar man gedaan.
Na het toetje was 1 broer gelijk vertrokken met vrouw, letterlijk toetje was op, opgestaan en naar huis gegaan.
Ik heb zus met nog een aantal geholpen met alles opruimen e.d.
Toen we aan het opruimen bespraken we dit met een aantal en met zus hoe ze het wilde doen met de kosten, aangezien ze normaal alleen het drinken zou regelen, maar nu een uitgebreid menu op tafel had gezet voor 13 man en vonden wij het niet meer dan terecht om de kosten te delen.
Nu is hier dus een enorme rel om, de broer die dus geen poot heeft uitgestoken vind dit niet normaal, en hadden ze maar moeten vragen of ze wat mee wilde nemen, en wil dus nergens aan mee betalen.
Wie is er volgens jullie de 'gierige'?
dinsdag 28 december 2021 om 12:11
Eerste impuls: broer lijkt gierig.
Iets verder doordenkend: dat broer de laatste hap in zijn mond steekt, opstaat en weggaat klinkt al alsof er iets niet lekker zat. Het lijkt mij alsof hij al de balen had van iets.
En ja, gegeven de constructie is het netter om de kosten te delen. Maar anderzijds is het handiger om afspraken over kosten etc vóór het diner te maken. Als mensen zelf boodschappen doen hebben ze nog enige invloed op keuzes en kosten, als je achteraf een rekening krijgt kan het wat steken dat je zelf noooooit het gedroogde truffelvarken zou hebben gekocht maar er nou wel aan mee moet betalen. Kan zoiets meespelen?
Iets verder doordenkend: dat broer de laatste hap in zijn mond steekt, opstaat en weggaat klinkt al alsof er iets niet lekker zat. Het lijkt mij alsof hij al de balen had van iets.
En ja, gegeven de constructie is het netter om de kosten te delen. Maar anderzijds is het handiger om afspraken over kosten etc vóór het diner te maken. Als mensen zelf boodschappen doen hebben ze nog enige invloed op keuzes en kosten, als je achteraf een rekening krijgt kan het wat steken dat je zelf noooooit het gedroogde truffelvarken zou hebben gekocht maar er nou wel aan mee moet betalen. Kan zoiets meespelen?
dinsdag 28 december 2021 om 12:19
Wie zou er anders de gierige moeten zijn? Zus heeft nergens om gevraagd en had, als jullie niks gezegd hadden, volgens mij alles gewoon betaald. Overduidelijk broer dus.
En ja, je hebt iets meer invloed op de kosten als je het zelf meeneemt, maar ik kan me niet voorstellen dat dat zoveel scheelt, bovendien heeft hij er nu verder geen omkijken naar gehad. Ik kan me hooguit voorstellen dat je zegt: volgend jaar wil ik het liever weer op de normale manier. Botweg weigeren mee te betalen vind ik echt raar.
En ja, je hebt iets meer invloed op de kosten als je het zelf meeneemt, maar ik kan me niet voorstellen dat dat zoveel scheelt, bovendien heeft hij er nu verder geen omkijken naar gehad. Ik kan me hooguit voorstellen dat je zegt: volgend jaar wil ik het liever weer op de normale manier. Botweg weigeren mee te betalen vind ik echt raar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
