Geld & Recht
alle pijlers
help! huis van de naaste buren is gekraakt
vrijdag 9 april 2010 om 19:43
Grote rumoer hier op straat, grote gasten met honden en tattoo's op het gezicht en blikken bier in de handen, en flink veel getimmer: het huis van onze directe (naaste) buren is gekraakt. we zitten nu al een uur in de herrie en ik ben echt ongerust. de bovenste 2 verdiepingen van het huis zijn recent verkocht, de middelste 2 staan in de verkoop en de benedenverdieping staat leeg omdat ze daar flink aan het verbouwen zijn (het gehele pand is recentelijk opgeknapt). wat moet ik nu doen? wat kan ik doen?
vrijdag 9 april 2010 om 19:59
Septembergirl, het klopt niet. Je moet als kraker de politie bellen nádat je de sloten hebt vervangen. Pas wanneer je eigen 'huisvrede' hebt, heb je namelijk gekraakt. Ik zou ze dan niet op hun woord geloven maar zelf even bellen, helemaal als wat jij zegt over het te koop staan correct is.
Verder zou ik niet bang zijn als ik jou was, je hebt wel erg veel vooroordelen. Dat mensen er anders uitzien en een andere levenswijze hebben wil niet zeggen dat ze meteen agressief zijn of grootse feesten gaan geven.
Verder zou ik niet bang zijn als ik jou was, je hebt wel erg veel vooroordelen. Dat mensen er anders uitzien en een andere levenswijze hebben wil niet zeggen dat ze meteen agressief zijn of grootse feesten gaan geven.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 9 april 2010 om 20:01
quote:ZaraZara100 schreef op 09 april 2010 @ 19:57:
Die zijn onderbemand en komen pas als de krakers al een tafel en bed in het gekraakte pand hebben gezet. Dan krijgt de politie ze er niet meer uit, tenzij er een tijd later een ontruimingsronde plaatsvindt.
Je moet altijd zelf voor de deur gaan liggen als je ziet dat ze van plan zijn een woning te kraken.
Én de sloten hebben vervangen dus, dus als ze nu sloten aan het vervangen zijn, kan de politie niet al de kraak geconstateerd hebben!
Verder vind ik opmerkingen als 'low-lifes dus' behoorlijk beledigend. Ja, ik heb gekraakt gewoond, en krakers zijn geen junks.
Die zijn onderbemand en komen pas als de krakers al een tafel en bed in het gekraakte pand hebben gezet. Dan krijgt de politie ze er niet meer uit, tenzij er een tijd later een ontruimingsronde plaatsvindt.
Je moet altijd zelf voor de deur gaan liggen als je ziet dat ze van plan zijn een woning te kraken.
Én de sloten hebben vervangen dus, dus als ze nu sloten aan het vervangen zijn, kan de politie niet al de kraak geconstateerd hebben!
Verder vind ik opmerkingen als 'low-lifes dus' behoorlijk beledigend. Ja, ik heb gekraakt gewoond, en krakers zijn geen junks.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 9 april 2010 om 20:02
vrijdag 9 april 2010 om 20:04
Miek, krakers en antikrakers, dat heeft nooit goed samengegaan. Maar krakers en 'normale' buren gaat meestal prima samen. Vaak gaan de krakers zichzelf voorstellen, die willen juist liever geaccepteerd door de buurt. En ik ken ook zat gevallen dat de buurt de krakers koesterde en blij was dat er een einde kwam aan leegstand en verkrotting.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 9 april 2010 om 20:05
quote:CoffeePot schreef op 09 april 2010 @ 20:01:
Noa, ik zou eerst maar eens even afwachten of die overlast er ook komt. Verder eens met Spijk, TO heeft wel erg veel vooroordelen.
Verder kan even contact opnemen met de politie geen kwaad natuurlijk, even informeren hoe en wat.Ja, ik bedoel dan ook in geval van overlast he.
Noa, ik zou eerst maar eens even afwachten of die overlast er ook komt. Verder eens met Spijk, TO heeft wel erg veel vooroordelen.
Verder kan even contact opnemen met de politie geen kwaad natuurlijk, even informeren hoe en wat.Ja, ik bedoel dan ook in geval van overlast he.
Cum non tum age
vrijdag 9 april 2010 om 20:06
quote:Miek_ schreef op 09 april 2010 @ 20:02:
Ik vind de krakers hier in Amsterdam toch alles behalve vriendelijk..... Het zijn ook steeds meer Zuid en Oost Europeanen die kraken om lekker goedkoop in het centrum te gaan wonen. Ondertussen zijn ze steeds vaker hartstikke agressief tegen mensen die anti-kraak wonen.Ik ben ook echt tegen kraken. Ik vind alle krakers aso's. Vroeger was het wellicht anders, maar kraken is toch echt uit de tijd.
Ik vind de krakers hier in Amsterdam toch alles behalve vriendelijk..... Het zijn ook steeds meer Zuid en Oost Europeanen die kraken om lekker goedkoop in het centrum te gaan wonen. Ondertussen zijn ze steeds vaker hartstikke agressief tegen mensen die anti-kraak wonen.Ik ben ook echt tegen kraken. Ik vind alle krakers aso's. Vroeger was het wellicht anders, maar kraken is toch echt uit de tijd.
Cum non tum age
vrijdag 9 april 2010 om 20:06
euhm... hallo??! koffeepot en spijker? ik heb vooroordelen??!! ik typ echt alleen maar op wat ik hier, bij mij op straat en in de naaste achtertuin constateer!!! maar het zijn oost europeanen met tattoo's op het gezicht, aan het blowen en bier drinken en ze hebben vier enorme honden, ja: lijken me echt gezellige types om eens koffie mee te gaan drinken! djeeeezzzzz.....
vrijdag 9 april 2010 om 20:08
vrijdag 9 april 2010 om 20:09
Septembergirl, ze zien er anders uit en daarom denk je dat ze eng zijn. Ik vind dat een vooroordeel ja.
Dat ze een meisje naar voren schoven sta ik ook niet van te kijken, meestal wijzen krakers een van hun aan als woordvoerder.
Heb je nu last van ze? Maken ze lawaai? Dan zou ik als ik jou was gewoon even gaan vragen of het wat zachter kan.
Geloof me, als kraker wil je niet de buren tegen je in het harnas jagen!
Dat ze een meisje naar voren schoven sta ik ook niet van te kijken, meestal wijzen krakers een van hun aan als woordvoerder.
Heb je nu last van ze? Maken ze lawaai? Dan zou ik als ik jou was gewoon even gaan vragen of het wat zachter kan.
Geloof me, als kraker wil je niet de buren tegen je in het harnas jagen!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 9 april 2010 om 20:10
quote:ZaraZara100 schreef op 09 april 2010 @ 20:05:
[...]
Waarom is dat dan?
Geen idee, een tijd geleden zijn er in A'dam in elk geval een aantal anti-krakers mishandeld door krakers.
In Westerpark hebben ze een tijdje studenten gehuisvest in woningen die op de slooplijst stonden. Als anti-kraak maatregel. Ik kende iemand die er woonde. Ze had haar spullen nog niet verhuisd of ze werd al geïntimideerd door de kraker. Want 'haar soort mensen verpeste alles voor hun'.
[...]
Waarom is dat dan?
Geen idee, een tijd geleden zijn er in A'dam in elk geval een aantal anti-krakers mishandeld door krakers.
In Westerpark hebben ze een tijdje studenten gehuisvest in woningen die op de slooplijst stonden. Als anti-kraak maatregel. Ik kende iemand die er woonde. Ze had haar spullen nog niet verhuisd of ze werd al geïntimideerd door de kraker. Want 'haar soort mensen verpeste alles voor hun'.
vrijdag 9 april 2010 om 20:10
vrijdag 9 april 2010 om 20:10
Balen !!
Er zijn ook goeie krakers (ben er zelf jarenlang een geweest), maar daar merk je meestal niet zoveel van
Als ze overlast veroorzaken en zich niet even normaal komen voorstellen zou ik idd de politie bellen.
Volgens mij is het tegenwoordig niet meer zo dat een pand een jaar leeg moet staan:
Hoe lang moet een woning of kantoorruimte leegstaan?
Minimaal 1 jaar 'ongebruikt', wil je zeker zijn van je zaak. Dit bepaalt de leegstandswet (artikel 429). Indien je een een pand kraakt dat niet een jaar heeft leeggestaan, betekent dit niet altijd dat je direct ontruimd wordt. Als overduidelijk is dat een pand na je evt. ontruiming nog jarenlang leeg zal staan, en je geeft hier politiek ruchtbaarheid aan, dan is het gebruik in Amsterdam om niet 'te ontruimen voor leegstand'
Er zijn ook goeie krakers (ben er zelf jarenlang een geweest), maar daar merk je meestal niet zoveel van
Als ze overlast veroorzaken en zich niet even normaal komen voorstellen zou ik idd de politie bellen.
Volgens mij is het tegenwoordig niet meer zo dat een pand een jaar leeg moet staan:
Hoe lang moet een woning of kantoorruimte leegstaan?
Minimaal 1 jaar 'ongebruikt', wil je zeker zijn van je zaak. Dit bepaalt de leegstandswet (artikel 429). Indien je een een pand kraakt dat niet een jaar heeft leeggestaan, betekent dit niet altijd dat je direct ontruimd wordt. Als overduidelijk is dat een pand na je evt. ontruiming nog jarenlang leeg zal staan, en je geeft hier politiek ruchtbaarheid aan, dan is het gebruik in Amsterdam om niet 'te ontruimen voor leegstand'
vrijdag 9 april 2010 om 20:10
quote:Spijker schreef op 09 april 2010 @ 20:04:
Miek, krakers en antikrakers, dat heeft nooit goed samengegaan. Maar krakers en 'normale' buren gaat meestal prima samen. Vaak gaan de krakers zichzelf voorstellen, die willen juist liever geaccepteerd door de buurt. En ik ken ook zat gevallen dat de buurt de krakers koesterde en blij was dat er een einde kwam aan leegstand en verkrotting.Klopt die zijn er ook. Maar ik heb het gevoel dat die tegenwoordig helaas eerder een uitzondering zijn...
Miek, krakers en antikrakers, dat heeft nooit goed samengegaan. Maar krakers en 'normale' buren gaat meestal prima samen. Vaak gaan de krakers zichzelf voorstellen, die willen juist liever geaccepteerd door de buurt. En ik ken ook zat gevallen dat de buurt de krakers koesterde en blij was dat er een einde kwam aan leegstand en verkrotting.Klopt die zijn er ook. Maar ik heb het gevoel dat die tegenwoordig helaas eerder een uitzondering zijn...
vrijdag 9 april 2010 om 20:11
quote:noa schreef op 09 april 2010 @ 20:06:
[...]
Ik ben ook echt tegen kraken. Ik vind alle krakers aso's. Vroeger was het wellicht anders, maar kraken is toch echt uit de tijd.
Pas maar op dan, je forumt met een aso hier
Ik vind overigens huisbazen die panden leeg laten staan om mee te speculeren grotere aso's. Of woningbouwverenigingen die panden laten verkrotten om een sloopvergunning te krijgen, ook best aso.
[...]
Ik ben ook echt tegen kraken. Ik vind alle krakers aso's. Vroeger was het wellicht anders, maar kraken is toch echt uit de tijd.
Pas maar op dan, je forumt met een aso hier
Ik vind overigens huisbazen die panden leeg laten staan om mee te speculeren grotere aso's. Of woningbouwverenigingen die panden laten verkrotten om een sloopvergunning te krijgen, ook best aso.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 9 april 2010 om 20:12
Ik snap niet helemaal waarom je niet toch even de politie belt om te checken of ze inderdaad contact hebben gehad met de politie want ik begrijp uit jouw postings dat het meisje dat jou gezegd heeft maar wellicht klopt dat helemaal niet of kan de politie in elk geval uitleggen waarom deze kraak geoorloofd is.
Ik neem trouwens aan dat de eigenaar van het pand anders wel actie zal ondernemen want als hij al verkocht heeft dan willen die mensen vast toch hun woning in binnenkort?!?
Ik neem trouwens aan dat de eigenaar van het pand anders wel actie zal ondernemen want als hij al verkocht heeft dan willen die mensen vast toch hun woning in binnenkort?!?
