Geld & Recht
alle pijlers
huwelijkse voorwaarden: waarom deed jij het?
zondag 22 november 2009 om 23:24
Dit is even iets waar ik graag wat meer over zou willen weten.
Mijn vriend waar ik al 10 jaar mee samen ben en ik zullen over een jaar of 2, wanneer we aan kinderen willen beginnen, gaan trouwen. Jong verkering (jong genoeg om het toen zo te noemen ) gekregen, samen school afgemaakt, gestudeerd en nu samen aan het werk.
Op zich niet echt een ongelijke situatie dus. Ook hebben we geen eigen bedrijven, huizen of schulden (behalve mijn studieschuld). Niks ingewikkelds dus.
Toch zou ik graag op huwelijkse voorwaarden willen trouwen, juist omdat ik hier maar al te vaak lees over relaties die stuklopen en waarbij geld een heel gedoe wordt.
Mijn vriend is er niet voor en wil gewoon in gemeenschap van goederen trouwen. Maar ik merk dat dat vooral het idee is: trouwen en kinderen krijgen doe je enkel als je voor altijd samen blijft. En ik ga daar natuurlijk ook vanuit, maar weet dat het ook anders kán lopen helaas.
Over een paar jaar ga ik substantieel meer verdienen dan vriend, mijn ouders zijn vrij vermogend..... allemaal dingen die ons financieel ongelijk zullen maken. Redenen voor mij om het goed te regelen voor het geval dat.... maar hij vindt dat dus niet zo.
Kunnen jullie goede argumenten aandragen die ik op hem kan laten inwerken? Wat was voor jou de reden om op huwelijkse voorwaarden te trouwen?
Het is toch altijd verstandig of zie ik dat nou verkeerd?
Mijn vriend waar ik al 10 jaar mee samen ben en ik zullen over een jaar of 2, wanneer we aan kinderen willen beginnen, gaan trouwen. Jong verkering (jong genoeg om het toen zo te noemen ) gekregen, samen school afgemaakt, gestudeerd en nu samen aan het werk.
Op zich niet echt een ongelijke situatie dus. Ook hebben we geen eigen bedrijven, huizen of schulden (behalve mijn studieschuld). Niks ingewikkelds dus.
Toch zou ik graag op huwelijkse voorwaarden willen trouwen, juist omdat ik hier maar al te vaak lees over relaties die stuklopen en waarbij geld een heel gedoe wordt.
Mijn vriend is er niet voor en wil gewoon in gemeenschap van goederen trouwen. Maar ik merk dat dat vooral het idee is: trouwen en kinderen krijgen doe je enkel als je voor altijd samen blijft. En ik ga daar natuurlijk ook vanuit, maar weet dat het ook anders kán lopen helaas.
Over een paar jaar ga ik substantieel meer verdienen dan vriend, mijn ouders zijn vrij vermogend..... allemaal dingen die ons financieel ongelijk zullen maken. Redenen voor mij om het goed te regelen voor het geval dat.... maar hij vindt dat dus niet zo.
Kunnen jullie goede argumenten aandragen die ik op hem kan laten inwerken? Wat was voor jou de reden om op huwelijkse voorwaarden te trouwen?
Het is toch altijd verstandig of zie ik dat nou verkeerd?
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 24 november 2009 om 19:51
quote:Vl43inder schreef op 24 november 2009 @ 19:47:
[...]
Het vanzelfsprekend vinden je eigen broek op te houden heeft toch helemaal niets met koude uitsluiting te maken? Maar alles met je eigen mentaliteit tov betaald werk?
Voor mij hangt het wel samen. Ik verdien mijn eigen geld, mijn man ook, dus ik zie er de meerwaarde niet van om het op 1 hoop te vegen. Dus koude uitsluiting.
De meeste mensen met een eigen bedrijf die ik ken kiezen niet voor koude uitsluiting maar voor een verreken beding overigens. Als je partner veel minder verdient dan dat het vedrijf opbrengt is dat voordeliger (veiliger bij faillisement) meestal.
[...]
Het vanzelfsprekend vinden je eigen broek op te houden heeft toch helemaal niets met koude uitsluiting te maken? Maar alles met je eigen mentaliteit tov betaald werk?
Voor mij hangt het wel samen. Ik verdien mijn eigen geld, mijn man ook, dus ik zie er de meerwaarde niet van om het op 1 hoop te vegen. Dus koude uitsluiting.
De meeste mensen met een eigen bedrijf die ik ken kiezen niet voor koude uitsluiting maar voor een verreken beding overigens. Als je partner veel minder verdient dan dat het vedrijf opbrengt is dat voordeliger (veiliger bij faillisement) meestal.
