Geld & Recht
alle pijlers
Hypotheek zonder eigendom
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:06
Graag wil ik even meningen lezen van anderen.
Mijn man wil dat ik afzie van mijn aandeel in het eigendom van het huis, maar de bank wil niet mijn aansprakelijkheid voor de hypotheek overschrijven op mijn man. Nu wil mijn man dat ik toch afzien van mijn aandeel in het eigendom.
Dit wil ik niet, omdat het me gekkenwerk lijkt om aansprakelijk te zijn voor een paar ton schuld zonder dat daar een onderpand tegenover staat.
Mijn man vindt mij onredelijk, omdat hij het huis gebouwd heeft.
Ben ik onredelijk? En zo ja, hoe veilig is een aansprakelijkheid hypotheek zonder een aandeel in het eigendom? Loopt dat wel los in de praktijk?
Mijn man wil dat ik afzie van mijn aandeel in het eigendom van het huis, maar de bank wil niet mijn aansprakelijkheid voor de hypotheek overschrijven op mijn man. Nu wil mijn man dat ik toch afzien van mijn aandeel in het eigendom.
Dit wil ik niet, omdat het me gekkenwerk lijkt om aansprakelijk te zijn voor een paar ton schuld zonder dat daar een onderpand tegenover staat.
Mijn man vindt mij onredelijk, omdat hij het huis gebouwd heeft.
Ben ik onredelijk? En zo ja, hoe veilig is een aansprakelijkheid hypotheek zonder een aandeel in het eigendom? Loopt dat wel los in de praktijk?
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:23
Vanzelfsprekend. Jij hebt een verplichting tegenover de bank, daar staat hun hypotheekrecht tegenover. Je mag niet zomaar jouw helft van het huis van de hand doen.parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:20Het stomme is ook dat de notaris die hij inschakelde om de akte op te stellen weigerde om het door te zetten. En nog is hij verontwaardigd omdat hij zich benadeeld voelt.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:23
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:23
Dus, omdat hij meer eigen geld moest inleggen moet jij dan maar geen Eigenaar meer zijn maar wel aansprakelijk voor de schuld? Staat compleet los van een evt overwaarde naar hem toe lijkt mij. Wat een druif en hij probeert je hier gewoon te naaien. Zou inderdaad maar contact opnemen met die echtscheidingsadvocaat als het zo gaat en al maanden mis is.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:23
Hij wil je naaien.
Ik hoop dat ik het verhaal niet helemaal begrijp.
Jij steekt dus totaal geen geld in het huis. Als hij eraan werkt, lig jij ergens te luieren?
Want alles wat jij ondertussen doet, het huishouden, evt kinderen verzorgen etc, is dus waarom je samen bent.
Alleen, maar dan ook echt alleen wanneer hij er veel meer geld in steekt dan jij, kun je het regelen via huwelijkse voorwaarden dat hij de overwaarde houdt.
En als dat niet gedaan is, kan hij fluiten naar zijn geld, dan zijn jullie in gemeenschap van goederen getrouwd en is het 50/50.
Ik hoop dat ik het verhaal niet helemaal begrijp.
Jij steekt dus totaal geen geld in het huis. Als hij eraan werkt, lig jij ergens te luieren?
Want alles wat jij ondertussen doet, het huishouden, evt kinderen verzorgen etc, is dus waarom je samen bent.
Alleen, maar dan ook echt alleen wanneer hij er veel meer geld in steekt dan jij, kun je het regelen via huwelijkse voorwaarden dat hij de overwaarde houdt.
En als dat niet gedaan is, kan hij fluiten naar zijn geld, dan zijn jullie in gemeenschap van goederen getrouwd en is het 50/50.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:24
Ja, dat hebben mensen wel eens, vooral bepaald soort typjes.parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:20Het stomme is ook dat de notaris die hij inschakelde om de akte op te stellen weigerde om het door te zetten. En nog is hij verontwaardigd omdat hij zich benadeeld voelt.
Ik zou ook gewoon de boel laten verdelen zoals overeengekomen op papier toen jullie trouwden.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:24
Het testament heeft hij al aangepast. Dat mag eenzijdig namelijk.Volhouder666 schreef: ↑01-08-2020 22:20Eens.
Waarom wil je man dat jij je eigendomsrechten opgeeft? Vindt hij het niet belangrijk dat jij een dak boven je hoofd hebt als hij in een kanaal valt en er niet meer uit kan klimmen?
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:25
Nou zo stom is het dus niet om hierin niet met je man mee te gaan als zelfs de notaris het een stom plan vindtparbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:20Het stomme is ook dat de notaris die hij inschakelde om de akte op te stellen weigerde om het door te zetten. En nog is hij verontwaardigd omdat hij zich benadeeld voelt.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:27
Hij kan het 100 keer in een testament zetten, hij kan jou niet uitsluiten uit een huis waarvoor je voor 100% mede-eigenaar bent en ook voor 100% financieel verantwoordelijk.parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:24Het testament heeft hij al aangepast. Dat mag eenzijdig namelijk.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:30
Dat ik weg wil is duidelijk voor mij.Volhouder666 schreef: ↑01-08-2020 22:20Eens.
Waarom wil je man dat jij je eigendomsrechten opgeeft? Vindt hij het niet belangrijk dat jij een dak boven je hoofd hebt als hij in een kanaal valt en er niet meer uit kan klimmen?
Ik lees nu dat je al een scheiding overweegt. Wat maakt dat je nog wil blijven bij een man die je onder druk zet, en jou zo wil benadelen? Welke shit heb je nog meer van hem nodig voordat je het genoeg vindt?
Maar Vivavrouwen kunnen je goed spiegelen mocht je een blinde vlek hebben voor eigen misvattingen. Op dit moment vind ik hem een hufter die het verkeerd ziet. Maar dat had een misvatting kunnen zijn.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:31
Serieus?parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:30Dat ik weg wil is duidelijk voor mij.
Maar Vivavrouwen kunnen je goed spiegelen mocht je een blinde vlek hebben voor eigen misvattingen. Op dit moment vind ik hem een hufter die het verkeerd ziet. Maar dat had een misvatting kunnen zijn.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:32
Misschien is het financieel wel niet mogelijk en probeert hij haar daarom nou zo te naaien. Maar ik zou inderdaad zeggen laat hem je na een evt scheiding uitkopen en tot die tijd mooi mede eigenaar blijven. En kan hij het hoofdelijk ontslag niet regelen omdat het allemaal niet passend is, dan is dat zijn probleem en zal het huis in verkoop moeten. Ik vind zijn aanpak op zijn minst bijzonder te noemen.Luci_Morgenster schreef: ↑01-08-2020 22:29Hij kan je uitkopen als hij erin wil blijven wonen na de scheiding.
sansi wijzigde dit bericht op 01-08-2020 22:33
0.90% gewijzigd
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:32
Een notariskantoor gaat mijn aandeel beheren en keert me maandelijks een paar honderd euro uit mocht hij voor mij overlijden. Ik 'mag' nog een jaar in het huis wonen (en poetsen voor de verkoop).
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:33
Hij gaat niet over jouw deel van het huis, ook niet per testament. Hij kan alleen zijn helft aan iemand anders nalaten.parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:32Een notariskantoor gaat mijn aandeel beheren en keert me maandelijks een paar honderd euro uit mocht hij voor mij overlijden. Ik 'mag' nog een jaar in het huis wonen (en poetsen voor de verkoop).
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:34
Je bent niet onredelijk als je nee zegt tegen dit idiote plan. Hij kan het huis wel met de grond gelijk maken en vervolgens klopt de bank bij jou aan voor de helft van de waarde van het oorspronkelijke huis.
Ik zou me echt gaan afvragen wat het volgende is wat hij je wil flikken. Ik kan me niet voorstellen dat deze relatie voor jullie beiden de goede kant op gaat.
Ik zou me echt gaan afvragen wat het volgende is wat hij je wil flikken. Ik kan me niet voorstellen dat deze relatie voor jullie beiden de goede kant op gaat.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:34
Maar waarom doet hij zo raar?parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:32Een notariskantoor gaat mijn aandeel beheren en keert me maandelijks een paar honderd euro uit mocht hij voor mij overlijden. Ik 'mag' nog een jaar in het huis wonen (en poetsen voor de verkoop).
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:35
Het is jouw eigendom.parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:32Een notariskantoor gaat mijn aandeel beheren en keert me maandelijks een paar honderd euro uit mocht hij voor mij overlijden. Ik 'mag' nog een jaar in het huis wonen (en poetsen voor de verkoop).
Hij kan dit niet regelen met een notaris.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:36
Voor de gehele waardehuisduif schreef: ↑01-08-2020 22:34Je bent niet onredelijk als je nee zegt tegen dit idiote plan. Hij kan het huis wel met de grond gelijk maken en vervolgens klopt de bank bij jou aan voor de helft van de waarde van het oorspronkelijke huis.
Ik zou me echt gaan afvragen wat het volgende is wat hij je wil flikken. Ik kan me niet voorstellen dat deze relatie voor jullie beiden de goede kant op gaat.
zaterdag 1 augustus 2020 om 22:37
parbleumondieu schreef: ↑01-08-2020 22:30Dat ik weg wil is duidelijk voor mij.
Maar Vivavrouwen kunnen je goed spiegelen mocht je een blinde vlek hebben voor eigen misvattingen. Op dit moment vind ik hem een hufter die het verkeerd ziet. Maar dat had een misvatting kunnen zijn.
Nee, echt niet in dit geval!
Vind het echt heel naar voor je. Er zal vast meer achter dit verhaal zitten dan je nu deelt, maar dit is waarschijnlijk niet wat je je had voorgesteld van je huwelijk.
