Ik wil meer (financiële)zekerheid in relatie

Janoupoehee zaterdag 7 december 2024 om 14:54

Situatie is als volgt; wonen inmiddels c.a. 6 jaar samen. Hij 2 kinderen (tussen 12 en 16 jr) die om het weekend komen en ik 1 uitwonend kind.

Toen wij gingen samenwonen kwam ik uit een huurhuis. En nam niks aan spaargeld mee (door omstandigheden alle spaargeld kwijt)
Vriend heeft ander huis gekocht en ik betaal een soort huur aan hem.

Ook nu gaat sparen niet hard. Mijn kind studeert nog, en die probeer ik wat te ondersteunen financieel (vader leeft niet meer) dus ook nu bouw ik weinig op voor mijzelf.

Ik heb altijd gezegd; ik kom met niks, dus als de relatie stuk loopt, ga ik ook met niks.
Maar dat begint een beetje te wringen.

Inkopen in zijn woning gaat niet, of zo'n minimaal bedrag dat het de moeite niet waard is van notariskosten e.d.

Partner is welwillend om mee te denken, maar we zien allebei de meest logische simpele oplossing niet. Trouwen op huwelijkse voorwaarden? Dekt dat de lading?
Ik hoef bij leven niks, maar wil als we straks 25 jaar verder zijn, en hij overlijdt, niet met lege handen staan.

Zijn er vergelijkbare situaties bij jullie bekend en hoe is dat dan geregeld?

margreetder zondag 8 december 2024 om 09:18

Niet geheel helder wat TO nu precies wil regelen: een dak boven haar hoofd als haar vriend komt te overlijden of nu vermogen opbouwen.

Het is TO haar eerste bericht en eerst maar zien of zij überhaupt nog reageert.

essychan zondag 8 december 2024 om 09:18

Speculaastaart schreef: ↑
08-12-2024 09:15
Toen was ze niet met een partner. Best gek dat haar leven niet goedkoper is geworden door het samenwonen.

Ik lees nergens dat de “huur” naar partner buitenpropotioneel is. Als dat zo is zou ze dit wel moeten bespreken. Maar het zou ook kunnen zijn dat het minder is dan dat ze zelf aan huur betaalde.
Het is toch echt haar eigen verantwoordelijkheid om financieel sterker te staan.

Steven1980 zondag 8 december 2024 om 09:19

Ik denk dat er geen oplossing is. Ik vind het logisch dat hij het huis niet op je naam zet. Als hij overlijdt krijgen zijn kinderen wel een kindsdeel, maar de rest zou dan naar TO gaan en vervolgens naar de dochter van TO. Is niet redelijk.

Ik begrijp niet waarom TO geen vermogen kan opbouwen. Ze heeft lage woonlasten (een soort huur, dan lees ik de reguliere woonlasten zoals gas en elektra), dus moet je toch geld overhouden. Kind krijgt vanwege overlijden vader ook een aanvullende beurs voor de studie. Dus die hoef je ook niet volledig te sponsoren.

Beetje hard, maar ik ben het met een groot deel van de reacties eens en daarbij met het initiële standpunt van TO. Je komt met niks, je gaat met niks. Het is niet realistisch om een paar ton mee te geven.

Catalina zondag 8 december 2024 om 09:26

essychan schreef: ↑
08-12-2024 09:18
Ik lees nergens dat de “huur” naar partner buitenpropotioneel is. Als dat zo is zou ze dit wel moeten bespreken. Maar het zou ook kunnen zijn dat het minder is dan dat ze zelf aan huur betaalde.
Het is toch echt haar eigen verantwoordelijkheid om financieel sterker te staan.

En in een relatie kun je ervoor kiezen om elkaar daarbij te helpen. Daarmee zeg ik niet dat hij haar de helft van het huis moet geven oid maar enkel zeggen: het is volledig aan jou is ook niet vanzelfsprekend, je kunt daar samen afwegingen in maken.

Speculaastaart zondag 8 december 2024 om 09:28

essychan schreef: ↑
08-12-2024 09:18
Ik lees nergens dat de “huur” naar partner buitenpropotioneel is. Als dat zo is zou ze dit wel moeten bespreken. Maar het zou ook kunnen zijn dat het minder is dan dat ze zelf aan huur betaalde.
Het is toch echt haar eigen verantwoordelijkheid om financieel sterker te staan.

Binnen een relatie zie ik dat als gedeelde verantwoordelijkheid. Als zij niet kan sparen door hoe de verdeling nu is, dan is de verdeling niet goed. Als je van elkaar houdt zorg je dat het beide partners goed gaat als er één zou overlijden.

essychan zondag 8 december 2024 om 09:33

Speculaastaart schreef: ↑
08-12-2024 09:28
Binnen een relatie zie ik dat als gedeelde verantwoordelijkheid. Als zij niet kan sparen door hoe de verdeling nu is, dan is de verdeling niet goed. Als je van elkaar houdt zorg je dat het beide partners goed gaat als er één zou overlijden.

Maar in deze situatie heeft de partner ook kinderen, die zouden het ook goed moeten hebben na overlijden, en niet ten nadelen van een nieuw liefje.

Sorry, maar als je niks hebt moet je ook niet van alles willen. Eigen broek ophouden!

VirginieEfira zondag 8 december 2024 om 09:33

Speculaastaart schreef: ↑
08-12-2024 09:28
Binnen een relatie zie ik dat als gedeelde verantwoordelijkheid. Als zij niet kan sparen door hoe de verdeling nu is, dan is de verdeling niet goed. Als je van elkaar houdt zorg je dat het beide partners goed gaat als er één zou overlijden.

Dit.

Adieu les cons!

Ravintola zondag 8 december 2024 om 09:34

Of TO kan nu toe met een veel lager inkomen dan ze als alleenstaande nodig had gehad, omdát ze niet veel woonlasten heeft.

72Jelle zondag 8 december 2024 om 09:36

Er over nadenken is prima, dan weet je waar je aan toe bent. Ik had nooit mijn huurhuis opgezegd in deze situatie.
Daarom LAT, ik ook al 18 jaar.
Mijn huis gaat naar mijn kinderen, zijn huis naar zijn kinderen.
Ik zie een hoop ellende met nieuwe relaties en nieuwe ( stief) kinderen en erfenissen. Hier moet je echt zorgvuldig mee omgaan.

Speculaastaart zondag 8 december 2024 om 09:55

essychan schreef: ↑
08-12-2024 09:33
Maar in deze situatie heeft de partner ook kinderen, die zouden het ook goed moeten hebben na overlijden, en niet ten nadelen van een nieuw liefje.

Sorry, maar als je niks hebt moet je ook niet van alles willen. Eigen broek ophouden!

Het kan meestal allebei wel, als je het goed regelt. Als die kinderen een paar ton erven hebben ze een goed begin van hun eigen zelfstandige leven. Ook als nieuwe partner een klein deel daarvan erft.

Lisa5678 zondag 8 december 2024 om 10:05

Mijn situatie is vergelijkbaar met die van TO.

Wij zijn toen we gingen samenwonen naar de notaris gegaan om de testamenten aan te passen. Ik ben mede eigenaar geworden van de woning van mijn partner. Ik had toen weinig spaargeld en heb dus een schuld op me genomen aan mijn man. Inmiddels heb ik daar al een groot deel van af kunnen lossen. Ik heb dit risico durven nemen omdat ik weet dat er ooit een erfenis aankomt waarmee ik sowieso de hele schuld kan aflossen.
Wij erven niet van elkaar dat doen alleen onze kinderen. Wel hebben we ook bepaald dat we vruchtgebruik van de woning hebben als één van ons twee komt te overlijden.
En we zijn langs het stadhuis gegaan voor geregistreerd partnerschap.

Ravintola zondag 8 december 2024 om 10:13

Lisa5678 schreef: ↑
08-12-2024 10:05
Mijn situatie is vergelijkbaar met die van TO.

Wij zijn toen we gingen samenwonen naar de notaris gegaan om de testamenten aan te passen. Ik ben mede eigenaar geworden van de woning van mijn partner. Ik had toen weinig spaargeld en heb dus een schuld op me genomen aan mijn man. Inmiddels heb ik daar al een groot deel van af kunnen lossen. Ik heb dit risico durven nemen omdat ik weet dat er ooit een erfenis aankomt waarmee ik sowieso de hele schuld kan aflossen.
Wij erven niet van elkaar dat doen alleen onze kinderen. Wel hebben we ook bepaald dat we vruchtgebruik van de woning hebben als één van ons twee komt te overlijden.
En we zijn langs het stadhuis gegaan voor geregistreerd partnerschap.

Je schrijft het als een soort bijzin, alsof het een klein detail is en van weinig belang. Maar geregistreerd partnerschap staat gelijk aan trouwen voor o.a. het erfrecht.

Lisa5678 zondag 8 december 2024 om 10:26

Dat klopt, we hebben twee gesprekken gevoerd met de notaris en wij vonden dit de beste oplossing.

TinyTiny zondag 8 december 2024 om 10:43

Speculaastaart schreef: ↑
08-12-2024 09:28
Binnen een relatie zie ik dat als gedeelde verantwoordelijkheid. Als zij niet kan sparen door hoe de verdeling nu is, dan is de verdeling niet goed. Als je van elkaar houdt zorg je dat het beide partners goed gaat als er één zou overlijden.

Als zij niet buitensporig aan 'huur' betaalt, lijkt me dat hij al schappelijk is en zij meer inkomsten moet gaan genereren (behalve als dit bijvoorbeeld door ziekte echt niet kan). We weten alleen nog niet van to of het een heel hoog bedrag is of niet.

72Jelle zondag 8 december 2024 om 10:55

Lisa5678 schreef: ↑
08-12-2024 10:26
Dat klopt, we hebben twee gesprekken gevoerd met de notaris en wij vonden dit de beste oplossing.

Verder heb jij dus wel financiële ruimte om de schuld af te lossen. Als To niks kan sparen, kan ze ook niks aflossen.
To is een kale kip en zal daar zelf verandering in moeten aanbrengen, naar mijn mening.

Summertje zondag 8 december 2024 om 11:46

Ravintola schreef: ↑
08-12-2024 10:13
Je schrijft het als een soort bijzin, alsof het een klein detail is en van weinig belang. Maar geregistreerd partnerschap staat gelijk aan trouwen voor o.a. het erfrecht.

Met een testament en samenlevingscontract kan je vrijwel hetzelfde regelen.

Ravintola zondag 8 december 2024 om 11:56

Dat klopt Summertje, de kosten van testamenten en samenlevingscontract zijn alleen mogelijk aanzienlijk hoger dan een simpel GP, waarin ook de bescherming van de langstlevende partner tov overige erfgenamen automatisch goed geregeld is.

Merel90 zondag 8 december 2024 om 13:11

Wij hebben een samenlevingsovereenkomst en testament opgesteld. Ik kwam ook vanuit een huurwoning en ben in zijn koopwoning getrokken. Wij hebben het zo geregeld dat we een bedrag hebben vastgesteld op die datum. Ik betaal mee met de hypotheek aflossen en ook de helft van onderhoudskosten etc. Stel dat we uit elkaar zouden gaan dan laten we de woning taxeren en dan het verschil met de taxatie delen door 2.
Dan heb je niet de kosten van het inkopen op hypotheek.

S-Groot zondag 8 december 2024 om 13:55

Speculaastaart schreef: ↑
08-12-2024 07:57
Hier maak je een denkfout. Het is altijd de moeite waard, zeker als je er nog dertig jaar woont.

Stel je koopt je nu in voor tien procent van de marktwaarde. Dan ben je straks ook eigenaar voor tien procent van de waarde. Jij profiteert dan ook van de winst op het huis waar je niks voor hoeft te doen. Als je huis van nu 4 ton, straks 8 ton waard is, is jouw inleg ook twee keer zo veel geworden.

TO heeft amper spaargeld dus dit is helemaal niet realistisch.

S-Groot zondag 8 december 2024 om 14:00

Janoupoehee schreef: ↑
07-12-2024 14:54
Toen wij gingen samenwonen kwam ik uit een huurhuis. En nam niks aan spaargeld mee (door omstandigheden alle spaargeld kwijt)
Vriend heeft ander huis gekocht en ik betaal een soort huur aan hem.

Ook nu gaat sparen niet hard. Mijn kind studeert nog, en die probeer ik wat te ondersteunen financieel (vader leeft niet meer) dus ook nu bouw ik weinig op voor mijzelf.

Als je jouw kind niet meer financieel hoeft te ondersteunen, kun je dan wel een stuk beter sparen? Of is dat maar een klein bedrag wat je daar jaarlijks mee zou besparen? Anders heb je een vrij duidelijk punt vanaf waar je wel kunt gaan sparen en dat is natuurlijk wel heel fijn.

Janoupoehee zondag 8 december 2024 om 14:08

Dank jullie wel voor de vele reacties al. Ik lees veel verschillende inzichten. Daar heb ik wat aan.

Ik vindt het lastig meer informatie bloot te geven zonder herkenbaar te zijn.
Ik werk parttime en meer gaat helaas niet ivm gezondheid. Maar ik maak wel nog steeds stappen mbt meer salaris (dmv promotie)
Mijn huur dekt de helft van de woonlasten.
Als ik weer zou gaan huren ben ik hetzelfde kwijt(recht op huurtoeslag)

Ik heb er ook spijt van dat ik mijn huurhuisje heb opgegeven. Het was niet veel, maar wel "van mij"
Sta wel ingeschreven. En ben eigenlijk "bang" voor het moment dat ik bovenaan de lijst sta. Dan wordt ik/worden we gedwongen een hele bewuste keuze te maken.

Hij heeft een eigen zaak, dus pensioenfonds is er bij hem niet. Bij mij wel.

S-Groot zondag 8 december 2024 om 14:10

Janoupoehee schreef: ↑
08-12-2024 14:08
Dank jullie wel voor de vele reacties al. Ik lees veel verschillende inzichten. Daar heb ik wat aan.

Ik vindt het lastig meer informatie bloot te geven zonder herkenbaar te zijn.
Ik werk parttime en meer gaat helaas niet ivm gezondheid. Maar ik maak wel nog steeds stappen mbt meer salaris (dmv promotie)
Mijn huur dekt de helft van de woonlasten.
Als ik weer zou gaan huren ben ik hetzelfde kwijt(recht op huurtoeslag)

Ik heb er ook spijt van dat ik mijn huurhuisje heb opgegeven. Het was niet veel, maar wel "van mij"
Sta wel ingeschreven. En ben eigenlijk "bang" voor het moment dat ik bovenaan de lijst sta. Dan wordt ik/worden we gedwongen een hele bewuste keuze te maken.

Hij heeft een eigen zaak, dus pensioenfonds is er bij hem niet. Bij mij wel.

Hier snap ik niks van. Waarom zou jij op jezelf gaan alleen maar omdat de kans zich aandient? Wil je eigenlijk gewoon liever op jezelf?

TinyTiny zondag 8 december 2024 om 14:15

Je huur dekt de helft van de woonlasten zeg je, is dat inclusief aflossing van de hypotheek? Dan zou ik het ook logisch vinden dat je je inkoopt. En anders is de oplossing dat jij het deel aflossing niet betaalt, maar dat deel dus gaat sparen.

Speculaastaart zondag 8 december 2024 om 14:22

Janoupoehee schreef: ↑
08-12-2024 14:08
Dank jullie wel voor de vele reacties al. Ik lees veel verschillende inzichten. Daar heb ik wat aan.

Ik vindt het lastig meer informatie bloot te geven zonder herkenbaar te zijn.
Ik werk parttime en meer gaat helaas niet ivm gezondheid. Maar ik maak wel nog steeds stappen mbt meer salaris (dmv promotie)
Mijn huur dekt de helft van de woonlasten.
Als ik weer zou gaan huren ben ik hetzelfde kwijt(recht op huurtoeslag)

Ik heb er ook spijt van dat ik mijn huurhuisje heb opgegeven. Het was niet veel, maar wel "van mij"
Sta wel ingeschreven. En ben eigenlijk "bang" voor het moment dat ik bovenaan de lijst sta. Dan wordt ik/worden we gedwongen een hele bewuste keuze te maken.

Hij heeft een eigen zaak, dus pensioenfonds is er bij hem niet. Bij mij wel.

Kun je bij jullie niet ingeschreven staan als niet-actief-zoekend dan. Ik sta gewoon ingeschreven en zolang ik nergens op reageer kom ik nooit bovenaan te staan.

Nou heb je hier overal meer dan tien jaar nodig dus voorlopig kom ik nergens bovenaan. Maar stel ik kom alleen te staan over tien jaar, dan kan ik met een paar reacties iets hebben.

Anoniem_67607c11113c2 zondag 8 december 2024 om 15:28

Als TO nu een soort "huur" betaalt, ik neem aan op rekening van partner, heeft ze dan bij overlijden partner niet een soort van huurbescherming ook al is er geen contract?

Actieve topics