Geld & Recht
alle pijlers
In tweestrijd om grote gift
vrijdag 9 februari 2024 om 11:04
Speciaal een nieuwe nick wegens herkenbaarheid.
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
zaterdag 10 februari 2024 om 11:26
Dan zou ik zowel naar jouw ouders als jouw broer uitspreken welk gevoel dit jou geeft. Nogmaals, niet van ze vragen om het geld niet te geven/niet te accepteren, maar wel vertellen dat jij ermee zit en dat je hierdoor verwijdering voelt. Hopelijk leidt dat in ieder geval tot enig begrip. En sowieso weten ze dan dat dit voor jou lastig is, dat het je niet in de koude kleren gaat zitten. Ik kan me voorstellen dat die erkenning een beetje helpt.
Het zal heus niet alles oplossen. Maar anders is de kans wel heel groot dat je het gaat opkroppen en dat je verwijdering blijft voelen. Of dat het tot een uitbarsting komt als je broer bijvoorbeeld een keer een dure vakantie boekt of een (in jouw ogen) te grote auto koopt.
avena wijzigde dit bericht op 10-02-2024 11:28
0.52% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:26
Ik heb het topic niet bijgelezen.
Ik kom uit een familie waarbij het absoluut geen standaard is dat kinderen hetzelfde ontvangen en voor mij is het ook altijd heel vreemd dat ze dat elders wel doen.
Als ik naar mijn ouders of mijn kinderen naar mij zouden beginnen over gelijktrekken, dan zou dát zorgen voor een verstoorde relatie. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij met zijn geld doet, en zodra iemand geld gaat claimen op basis van gelijkwaardigheidsregels zou dat gedoe geven, omdat wij die regels helemaal niet normaal of vanzelfsprekend vinden. Die regels zijn er pas na de dood, als er wetten over gaan. Daarvoor geldt enkel dat je zelf mag weten wat je met je geld doet.
Ik kom uit een familie waarbij het absoluut geen standaard is dat kinderen hetzelfde ontvangen en voor mij is het ook altijd heel vreemd dat ze dat elders wel doen.
Als ik naar mijn ouders of mijn kinderen naar mij zouden beginnen over gelijktrekken, dan zou dát zorgen voor een verstoorde relatie. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij met zijn geld doet, en zodra iemand geld gaat claimen op basis van gelijkwaardigheidsregels zou dat gedoe geven, omdat wij die regels helemaal niet normaal of vanzelfsprekend vinden. Die regels zijn er pas na de dood, als er wetten over gaan. Daarvoor geldt enkel dat je zelf mag weten wat je met je geld doet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:27
Welke warme familieband? TO zegt eerst dat haar ouders het altijd goed hebben gedaan en nu ze iets doen waar ze het niet mee eens is, haar broer te hulp schieten, is TO enorm gepikeerd en is de band ineens slecht. Dat zegt meer over TO dan over haar ouders, schijnbaar was de "warme familieband" al heel voorwaardelijk want die is er alleen maar als de ouders van TO zich gedragen zoals TO het wil.
Daarnaast vind ik het te bizar voor woorden dat TO van haar ouders hetzelfde bedrag eist wat haar broer nu ontvangt. Je gevoelens uitspreken prima, geld eisen absoluut niet.
miek_ wijzigde dit bericht op 10-02-2024 11:29
10.64% gewijzigd
zaterdag 10 februari 2024 om 11:29
Ik heb het zo opgelost.
Toen ik ging verhuizen heb ik mijn ene dochter een 100.000 geschonken. Dat kon toen nog, want zij investeerde het in een huis.
Bij de notaris heb ik vast laten leggen, dat mijn andere dochter ook een ton krijgt als zij een huis gaat kopen. Mocht ik onverhoopt eerder komen te overlijden dat krijgt mijn andere dochter eerst een ton uitgekeerd met 6% renteopslag per jaar en als er dan nog iets overblijft moeten ze dat met elkaar delen.
Op deze manier maak ik geen verschil en hoop ik dat het geld een nuttige besteding vindt.
Wat ze ermee doen als ik er niet meer ben: daar kan en wil ik geen invloed op hebben.
Toen ik ging verhuizen heb ik mijn ene dochter een 100.000 geschonken. Dat kon toen nog, want zij investeerde het in een huis.
Bij de notaris heb ik vast laten leggen, dat mijn andere dochter ook een ton krijgt als zij een huis gaat kopen. Mocht ik onverhoopt eerder komen te overlijden dat krijgt mijn andere dochter eerst een ton uitgekeerd met 6% renteopslag per jaar en als er dan nog iets overblijft moeten ze dat met elkaar delen.
Op deze manier maak ik geen verschil en hoop ik dat het geld een nuttige besteding vindt.
Wat ze ermee doen als ik er niet meer ben: daar kan en wil ik geen invloed op hebben.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:30
pompoenbloem schreef: ↑10-02-2024 11:29Ik heb het zo opgelost.
Toen ik ging verhuizen heb ik mijn ene dochter een 100.000 geschonken. Dat kon toen nog, want zij investeerde het in een huis.
Bij de notaris heb ik vast laten leggen, dat mijn andere dochter ook een ton krijgt als zij een huis gaat kopen. Mocht ik onverhoopt eerder komen te overlijden dat krijgt mijn andere dochter eerst een ton uitgekeerd met 6% renteopslag per jaar en als er dan nog iets overblijft moeten ze dat met elkaar delen.
Op deze manier maak ik geen verschil en hoop ik dat het geld een nuttige besteding vindt.
Wat ze ermee doen als ik er niet meer ben: daar kan en wil ik geen invloed op hebben.
Ohja, en ga ik met de een winkelen en ik betaal een jasje voor haar, dan voel ik me niet verplicht om de ander datzelfde bedrag te geven. Dat komt vanzelf wel weer.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:34
zaterdag 10 februari 2024 om 11:38
Moet je die ton nog wel hebben als je overleden bent..pompoenbloem schreef: ↑10-02-2024 11:29Ik heb het zo opgelost.
Toen ik ging verhuizen heb ik mijn ene dochter een 100.000 geschonken. Dat kon toen nog, want zij investeerde het in een huis.
Bij de notaris heb ik vast laten leggen, dat mijn andere dochter ook een ton krijgt als zij een huis gaat kopen. Mocht ik onverhoopt eerder komen te overlijden dat krijgt mijn andere dochter eerst een ton uitgekeerd met 6% renteopslag per jaar en als er dan nog iets overblijft moeten ze dat met elkaar delen.
Op deze manier maak ik geen verschil en hoop ik dat het geld een nuttige besteding vindt.
Wat ze ermee doen als ik er niet meer ben: daar kan en wil ik geen invloed op hebben.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:38
Geld eisen is, denk ik, ook niet wat TO wil.Miek_ schreef: ↑10-02-2024 11:27Welke warme familieband? TO zegt eerst dat haar ouders het altijd goed hebben gedaan en nu ze iets doen waar ze het niet mee eens is, haar broer te hulp schieten, is TO enorm gepikeerd en is de band ineens slecht. Dat zegt meer over TO dan over haar ouders, schijnbaar was de "warme familieband" al heel voorwaardelijk want die is er alleen maar als de ouders van TO zich gedragen zoals TO het wil.
Daarnaast vind ik het te bizar voor woorden dat TO van haar ouders hetzelfde bedrag eist wat haar broer nu ontvangt. Je gevoelens uitspreken prima, geld eisen absoluut niet.
Ik denk dat ze graag zou willen dat ouders en broer uit zichzelf bedenken dat dit niet erg eerlijk is naar To en ze een andere oplossing aandragen. Dat ze hun zorg om haar ook graag voelt.
Geld eisen komt hier voort uit machteloosheid.
zaterdag 10 februari 2024 om 11:47
Bij de broer zijn er ook (wsch minderjarige) kinderen die hebben meegewogen in het besluit van de ouders.
Kan heel wrang zijn, vooral als je zelf geen kinderen hebt. Maar ik zie bijv bij mijn ouders dat ze de kleinkinderen bijna als hun eigen kinderen behandelen.
Dus ze geven bijv mijn broer en mij iets. En dan wordt de kleinkinderen óók iets toegestopt. Aangezien mijn kinderen nog in de luiers liggen kan je dat dus ook als een gift aan mij beschouwen, ik hoef het iig niet meer zelf te kopen.
Ik kan me goed voorstellen dat de ouders misschien weinig begrip hebben voor de gevoelens van TO hierover omdat ze aan de kleinkinderen denken. Maar nu speculeer ik
Kan heel wrang zijn, vooral als je zelf geen kinderen hebt. Maar ik zie bijv bij mijn ouders dat ze de kleinkinderen bijna als hun eigen kinderen behandelen.
Dus ze geven bijv mijn broer en mij iets. En dan wordt de kleinkinderen óók iets toegestopt. Aangezien mijn kinderen nog in de luiers liggen kan je dat dus ook als een gift aan mij beschouwen, ik hoef het iig niet meer zelf te kopen.
Ik kan me goed voorstellen dat de ouders misschien weinig begrip hebben voor de gevoelens van TO hierover omdat ze aan de kleinkinderen denken. Maar nu speculeer ik
zaterdag 10 februari 2024 om 11:51
Dat zie ik bij mijn schoonouders ook en heeft er ook mede voor gezorgd dat de familie uit elkaar is gevallen. Als je onderscheid wil maken is dat je goed recht, wees dan ook zo volwassen om consequenties daarvan te accepteren.-April- schreef: ↑10-02-2024 11:47Bij de broer zijn er ook (wsch minderjarige) kinderen die hebben meegewogen in het besluit van de ouders.
Kan heel wrang zijn, vooral als je zelf geen kinderen hebt. Maar ik zie bijv bij mijn ouders dat ze de kleinkinderen bijna als hun eigen kinderen behandelen.
Dus ze geven bijv mijn broer en mij iets. En dan wordt de kleinkinderen óók iets toegestopt. Aangezien mijn kinderen nog in de luiers liggen kan je dat dus ook als een gift aan mij beschouwen, ik hoef het iig niet meer zelf te kopen.
Ik kan me goed voorstellen dat de ouders misschien weinig begrip hebben voor de gevoelens van TO hierover omdat ze aan de kleinkinderen denken. Maar nu speculeer ik
TO heeft trouwens ook kinderen en is eerder ook gescheiden. Toen is ze in een huurwoning gaan wonen; ik weet niet of de kinderen er toen al waren maar wellicht dat ze daardoor eerder denkt stel je eens niet zo aan want mijn kinderen moesten zich toen ook aanpassen aan de situatie?
pindakaasmetnootjes wijzigde dit bericht op 10-02-2024 12:02
0.16% gewijzigd
zaterdag 10 februari 2024 om 11:54
Ze zegt meerdere keren dat het voor haar alleen oké is als ze nu hetzelfde bedrag ontvangt. Machteloosheid of niet, als je zo een gesprek ingaat dan snap ik dat de deur heel snel weer dicht gaat bij haar ouders. Als je er met gestrekt been ingaat, wat TO nu doet, dan is er geen normaal gesprek mogelijk een zul je nooit erkenning voor je gevoel krijgen.72Jelle schreef: ↑10-02-2024 11:38Geld eisen is, denk ik, ook niet wat TO wil.
Ik denk dat ze graag zou willen dat ouders en broer uit zichzelf bedenken dat dit niet erg eerlijk is naar To en ze een andere oplossing aandragen. Dat ze hun zorg om haar ook graag voelt.
Geld eisen komt hier voort uit machteloosheid.
De ouders hebben al een andere oplossing aangedragen, namelijk dat het met de erfenis verrekend wordt.
Het zou al enorm veel negativiteit schelen als TO het waardeoordeel loslaat dat haar broer bij zijn scheiding hetzelfde moet doen als hoe zij het gedaan heeft. Dat hij het anders aanpakt is niet fout. Net zo goed dat de aanpak van TO ook niet fout was. Dat je het zelf anders zou doen wil niet zeggen dat het fout is.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:10
Volgens mij zijn haar ouders degene die er met gestrekt been ingaan. Jarenlang prat er op gaan geen onderscheid te maken tot zoonlief een minder luxe huis moet betrekken en dan tonnen weggeven aan hem. Hadden ze dat ook voor zich kunnen houden toch, als de gevoelens van TO er toch niet toe doen voor het doorgaan met deze schenking of niet. Maar ergens zal het ook wel een ongemakkelijk gevoel bij die ouders geven, anders ga je daar een kind dat geen tonnen krijgt toch niet mee lastig vallen?Miek_ schreef: ↑10-02-2024 11:54Ze zegt meerdere keren dat het voor haar alleen oké is als ze nu hetzelfde bedrag ontvangt. Machteloosheid of niet, als je zo een gesprek ingaat dan snap ik dat de deur heel snel weer dicht gaat bij haar ouders. Als je er met gestrekt been ingaat, wat TO nu doet, dan is er geen normaal gesprek mogelijk een zul je nooit erkenning voor je gevoel krijgen.
De ouders hebben al een andere oplossing aangedragen, namelijk dat het met de erfenis verrekend wordt.
Het zou al enorm veel negativiteit schelen als TO het waardeoordeel loslaat dat haar broer bij zijn scheiding hetzelfde moet doen als hoe zij het gedaan heeft. Dat hij het anders aanpakt is niet fout. Net zo goed dat de aanpak van TO ook niet fout was. Dat je het zelf anders zou doen wil niet zeggen dat het fout is.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:15
zaterdag 10 februari 2024 om 12:20
Kan dat Pompoenbloem, is dit een speciale constructie. Ik dacht altijd dat je bij leven uiteraard zelf bepaalt wat je wegschenkt aan je kinderen. Maar dat je nooit een van je kinderen kunt onterven en dat al je kinderen altijd recht hebben op de legitieme portie.pompoenbloem schreef: ↑10-02-2024 11:29Ik heb het zo opgelost.
Toen ik ging verhuizen heb ik mijn ene dochter een 100.000 geschonken. Dat kon toen nog, want zij investeerde het in een huis.
Bij de notaris heb ik vast laten leggen, dat mijn andere dochter ook een ton krijgt als zij een huis gaat kopen. Mocht ik onverhoopt eerder komen te overlijden dat krijgt mijn andere dochter eerst een ton uitgekeerd met 6% renteopslag per jaar en als er dan nog iets overblijft moeten ze dat met elkaar delen.
Op deze manier maak ik geen verschil en hoop ik dat het geld een nuttige besteding vindt.
Wat ze ermee doen als ik er niet meer ben: daar kan en wil ik geen invloed op hebben.
Dus stel, jij hebt twee ton, je geeft een jubelton weg aan je dochter en bij jouw overlijden staat de andere ton nog op jouw bankrekening.
Kan de jubelton dan nog verrekend worden, want jouw dochter die de jubelton ontvangen heeft, heeft dan recht op haar legitieme portie. Of kun je dit bij de notaris laten vastleggen dat dit niet opgeeist kan worden?
zaterdag 10 februari 2024 om 12:23
Ah ja! Natuurlijk!dweedledee schreef: ↑09-02-2024 18:24Kijk. En daar is ie weer; jij legt weer jouw handelen en het handelen van je broer naast elkaar. Houd daar nou gewoon mee op. Jij bent jij, je broer is je broer.
We veranderen de situatie even een heel klein beetje:
Jij en een collega. Zelfde functie. Al jaaaaren hetzelfde salaris, al maakt die collega zich er soms wel wat makkelijk vanaf qua werk. En pocht graag met zijn grote huis en auto.
Op een dag beklaagt de collega zich over zijn thuissituatie, financieel gaat het allemaal een beetje lastig..... En krijgt hij van de zaak een hele dikke vette bonus en een leuke opslag. Jij niet. Want jij hebt dat toch nergens voor nodig?! Jij bent jij en je collega is je collega!
Dan nog steeds alles oké?
moizer wijzigde dit bericht op 10-02-2024 12:30
3.78% gewijzigd
zaterdag 10 februari 2024 om 12:24
Of er ontstaat dan alsnog wrevel tussen de kinderen.pompoenbloem schreef: ↑10-02-2024 12:15Ik heb een hypotheekvrij huis dus daar komt sowieso een ton uit.
En als het geld er niet meer zou zijn hoop ik dat mijn kinderen zeggen dat ik ervan genoten heb.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:29
TO vindt het een te luxe huis. We weten helemaal niet of het daadwerkelijk zo is. Het is wederom een waardeoordeel van TO.pindakaasmetnootjes schreef: ↑10-02-2024 12:10Volgens mij zijn haar ouders degene die er met gestrekt been ingaan. Jarenlang prat er op gaan geen onderscheid te maken tot zoonlief een minder luxe huis moet betrekken en dan tonnen weggeven aan hem. Hadden ze dat ook voor zich kunnen houden toch, als de gevoelens van TO er toch niet toe doen voor het doorgaan met deze schenking of niet. Maar ergens zal het ook wel een ongemakkelijk gevoel bij die ouders geven, anders ga je daar een kind dat geen tonnen krijgt toch niet mee lastig vallen?
Of de ouders willen gewoon open en eerlijk zijn en geen geheimen voor TO hebben. Ze willen hun zoon en kleinkinderen helpen in een moeilijke situatie. Ze leggen door tot aan TO en geven aan dat ze dit bij de erfenis rechttrekken. Ik denk eerder dat de ouders van TO zeer teleurgesteld zijn in hun dochter dat zij na een paar dagen hetzelfde bedrag komt eisen ipv een volwassen gesprek over haar gevoel aan te gaan.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:30
Met 4 ton uitkopen praat je niet over een goedkope woning en met de 4 ton kan de ex wel een woning kopen, dus het lijkt me stug dat bij verkoop van het huis beide partijen dat ineens niet meer kunnen. Tenzij de ex veel meer heeft ingelegdMiek_ schreef: ↑10-02-2024 11:21Dat hoeft toch niet. De hypotheekregels zijn flink aangescherpt, wellicht kan hij het prima betalen, alleen niet de volledige hypotheek voor die tonnen uitkopen krijgen. Als hij niet voor sociale huur in aanmerking komt is er ook nog een dikke kans dat hij voor een huurwoning in de vrije sector ongeveer hetzelfde of meer kwijt zou zijn. Als je al een huurwoning kan krijgen want de woningmarkt is enorm veranderd, ook buiten de randstad.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:30
Of je hoopt dat je jouw kinderen zodanig hebt opgevoed dat ze elkaar wat gunnen een niet alles op een weegschaal leggen.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:31
Huh, als hij niet de volledige hypotheek kan financieren inclusief uitkoop kan hij het toch gewoon niet betalen. Als je een paar ton moet herfinancieren (dan neem ik er even 2 ) kost dat je 1000 euro bruto per maand extra bovenop de huidige hypotheek. Broer van TO woont in een duur huis in een niet dure regio. Hij kan gewoon de boel verkopen en een huis van 5 ton kopen, het is niet zo dat hij op straat komt te staan dan.Miek_ schreef: ↑10-02-2024 11:21Dat hoeft toch niet. De hypotheekregels zijn flink aangescherpt, wellicht kan hij het prima betalen, alleen niet de volledige hypotheek voor die tonnen uitkopen krijgen. Als hij niet voor sociale huur in aanmerking komt is er ook nog een dikke kans dat hij voor een huurwoning in de vrije sector ongeveer hetzelfde of meer kwijt zou zijn. Als je al een huurwoning kan krijgen want de woningmarkt is enorm veranderd, ook buiten de randstad.
Als ik naar mijn situatie zou kijken dan zou ik bij een scheiding makkelijk onze woning alleen kunnen betalen, ik zou dan inderdaad een paar ton moeten hebben voor het uitkopen (dat heb ik ook niet op de plank liggen). Als ik zou moeten gaan huren dan zou ik veel meer geld kwijt zijn dan wat ik nu betaal, ook als ik de uitkoopsom erbij tel. Als ik als een huurwoning zou kunnen vinden, die kans is nihil. Een andere koopwoning zou ik in de regio ook kunnen vergeten met de gestegen prijzen.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:33
En gemiddeld rijtjeshuis kost hier snel al 8 ton. Stel dat je jaren terug de woning nog kon kopen voor 4 ton. Je legt wat eigen geld in, je lost wat af en je hypotheek is inmiddels 2 ton. Kortom 6 ton overwaarde waarvan je 3 ton aan ex moet geven om ex uit te kopen. Ik vind die bedragen helemaal niet zo absurd.Snuffelkleed schreef: ↑10-02-2024 12:30Met 4 ton uitkopen praat je niet over een goedkope woning en met de 4 ton kan de ex wel een woning kopen, dus het lijkt me stug dat bij verkoop van het huis beide partijen dat ineens niet meer kunnen. Tenzij de ex veel meer heeft ingelegd
zaterdag 10 februari 2024 om 12:35
Dat hoeft toch niet. Zat mensen die al jaren voor een bepaald bedrag huren, dit makkelijk kunnen betalen maar geen hypotheek kunnen krijgen met dezelfde of zelfs lagere maandlasten. Ik ken er in ieder geval genoeg in deze situatie. De hypotheekregels zijn vrij strikt hier in Nederland.TiumPerfectum schreef: ↑10-02-2024 12:31Huh, als hij niet de volledige hypotheek kan financieren inclusief uitkoop kan hij het toch gewoon niet betalen. Als je een paar ton moet herfinancieren (dan neem ik er even 2 ) kost dat je 1000 euro bruto per maand extra bovenop de huidige hypotheek. Broer van TO woont in een duur huis in een niet dure regio. Hij kan gewoon de boel verkopen en een huis van 5 ton kopen, het is niet zo dat hij op straat komt te staan dan.
zaterdag 10 februari 2024 om 12:38
Of je regelt het gewoon goed en eerlijk, in plaats van iets hopen.Dan neem je ook de verantwoordelijkheid om de relatie tussen jouw kinderen goed te houden.
Maar ben je nu serieus, het gaat hier over tonnen. Niet over een zak chips meer of minder. To zou minder kunnen werken, haar kinderen kunnen laten studeren zonder lening enz. Het bespaart broer misschien wel 2000 euro per maand aan rente die hij nu niet hoeft te betalen.
Zou jij dat onderscheid tussen jouw ( fictieve) kinderen maken?
zaterdag 10 februari 2024 om 12:42
Ik dacht ergens 4 ton gelezen te hebben. Maar laat het 3 zijn met hypotheek van 2 ton erbij is het wel mogelijk een huis te kopen.Miek_ schreef: ↑10-02-2024 12:33En gemiddeld rijtjeshuis kost hier snel al 8 ton. Stel dat je jaren terug de woning nog kon kopen voor 4 ton. Je legt wat eigen geld in, je lost wat af en je hypotheek is inmiddels 2 ton. Kortom 6 ton overwaarde waarvan je 3 ton aan ex moet geven om ex uit te kopen. Ik vind die bedragen helemaal niet zo absurd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
