Geld & Recht
alle pijlers
In tweestrijd om grote gift
vrijdag 9 februari 2024 om 11:04
Speciaal een nieuwe nick wegens herkenbaarheid.
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
zaterdag 10 februari 2024 om 15:06
Dat denk ik dus ook, dat in hechte gezinnen, waarin een gelijke behandeling in geld niet voorop staat, er op een andere manier in elkaars behoeften wordt voorzien. Tegelijkertijd kun je je als volwassen kind ook niet meer behoeftig voelen in welke vorm dan ook. Als je je leven volledig op de rit hebt en je compleet voelt, heb je ook niets nodig. Je kunt je dat ook de gros van de tijd realiseren, maar weer even terugvallen in je kindrol op dit soort momenten. Van alles is mogelijk en er zijn legio oplossingen. Ik heb niet het idee dat iemand faalt.
zaterdag 10 februari 2024 om 15:15
Je ziet hier dus eigenlijk het omgekeerde, degene die zijn leven niet op de rit heeft wordt beloond, en degene die altijd zijn eigen boontjes dopt krijgt niets.Rollergirl schreef: ↑10-02-2024 15:06Dat denk ik dus ook, dat in hechte gezinnen, waarin een gelijke behandeling in geld niet voorop staat, er op een andere manier in elkaars behoeften wordt voorzien. Tegelijkertijd kun je je als volwassen kind ook niet meer behoeftig voelen in welke vorm dan ook. Als je je leven volledig op de rit hebt en je compleet voelt, heb je ook niets nodig. Je kunt je dat ook de gros van de tijd realiseren, maar weer even terugvallen in je kindrol op dit soort momenten. Van alles is mogelijk en er zijn legio oplossingen. Ik heb niet het idee dat iemand faalt.
Nogmaals, ouders zou ik niets verwijten. Maar broer zou ik echt slappe hap vinden.
zaterdag 10 februari 2024 om 15:29
Aanvulling:Kleppeboxx schreef: ↑09-02-2024 22:56Ik vindt niet dat TO hebberig is maar eerlijk gezegd heeft ze wel een punt. Ook al is het geld van haar ouders, het gaat hier niet om een paar tientjes.........
Als broer het geld als voorschot op de erfenis krijgt en wordt vastgelegd dat later verrekend wordt. Ouders overlijden en erfenis is stuk minder dan wat broer als voorschot heeft gekregen......... dan zal broer of huis moeten verkopen of hypotheek dan wel lening moeten afsluiten, waarbij nog maar de vraag is of de woning de waarde van het voorschot op erfenis heeft of dat hij een hypotheek / lening kan krijgen. Nog los van het feit dat de euro aan inflatie onderhevig is. Het zal dan ook heel moeilijk worden om de waarde van het toekomstig erfdeel gelijkwaardig te laten zijn aan het huidige voorschot.
Rijst eveneens de vraag, als ouders het voorschot uitbetalen en later blijkt dat zij zelf dat geld keihard nodig hebben (denk maar aan zorgkosten, verpleeghuis etc).....
Als ouder zou ik er niet voor kiezen om het ene kind al een voorschot op de erfenis te geven en het andere kind niet. Het is dan beiden of niemand. Geeft altijd gedoe, is het niet nu dan later nadat de ouders zijn overleden.
TO schrijft dat ze zelf al eerder gescheiden is, moeder van 2 kinderen en dat ze nu in een huurwoning woont.
Het is goed mogelijk dat TO ten tijde van haar scheiding ook financiele hulp van haar ouders had kunnen gebruiken, dat misschien ook gevraagd heeft en te horen kreeg dat zij (haar ouders) daar niet aan begonnen. Als broer dan met diezelfde vraag komt en die hulp is er dan wel, dat is dan heel erg zuur.
Persoonlijk zou ik adviseren, ga eens met je ouders in gesprek. In een open gesprek kun je aangeven dat jij je eigen boontjes hebt moeten doppen zonder hun hulp en dat je je gekwetst voelt omdat je broer op dat terrein flink geholpen wordt. Je mag gerust de vraag op tafel leggen waarom er zo'n verschil gemaakt wordt en wat de echte reden daarvan is. Jouw gevoelens daarin mogen er ook zijn en als jouw ouders open en eerlijk zijn, dan wordt daar ook rekening mee gehouden.
kleppeboxx wijzigde dit bericht op 10-02-2024 15:30
Reden: Herziening
Reden: Herziening
11.26% gewijzigd
zaterdag 10 februari 2024 om 15:36
Stel, TO, je krijgt ook die tonnen cadeau om te verbrassen. En daarna raak jij bankroet oid. Hoeven je ouders , voor jouw gevoel, je dan niet te helpen, ook al zouden ze nog geld overhouden ?
Trekken ze dit uit de zaak of hebben ze liggende gelden ?
Trekken ze dit uit de zaak of hebben ze liggende gelden ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 februari 2024 om 15:42
zaterdag 10 februari 2024 om 16:14
TO zegt zelf dat ze toen bewust geen financiële hulp heeft gevraagd vanwege haar principes. Ze vindt dat haar broer dezelfde principes hoort te hanteren.Kleppeboxx schreef: ↑10-02-2024 15:29Aanvulling:
TO schrijft dat ze zelf al eerder gescheiden is, moeder van 2 kinderen en dat ze nu in een huurwoning woont.
Het is goed mogelijk dat TO ten tijde van haar scheiding ook financiele hulp van haar ouders had kunnen gebruiken, dat misschien ook gevraagd heeft en te horen kreeg dat zij (haar ouders) daar niet aan begonnen. Als broer dan met diezelfde vraag komt en die hulp is er dan wel, dat is dan heel erg zuur.
Persoonlijk zou ik adviseren, ga eens met je ouders in gesprek. In een open gesprek kun je aangeven dat jij je eigen boontjes hebt moeten doppen zonder hun hulp en dat je je gekwetst voelt omdat je broer op dat terrein flink geholpen wordt. Je mag gerust de vraag op tafel leggen waarom er zo'n verschil gemaakt wordt en wat de echte reden daarvan is. Jouw gevoelens daarin mogen er ook zijn en als jouw ouders open en eerlijk zijn, dan wordt daar ook rekening mee gehouden.
zaterdag 10 februari 2024 om 16:15
zaterdag 10 februari 2024 om 16:49
Maar als je weet dat dit een voorschot is op zijn deel van de erfenis plus je weet dat er genoeg geld is om jou straks eenzelfde bedrag te schenken, voelt het dan nog steeds oneerlijk? Straks wordt dit bedrag eerst aan jou uitgekeerd, en wat er dan nog van de erfenis overblijft, wordt tussen jullie verdeeld. Zoiets. Moet natuurlijk wel vastgelegd worden bij de notaris. Dat zou toch prima zijn lijkt mij. Het zou oneerlijk zijn als dit een extra gift is, zonder verrekening later. Maar dat lees ik niet.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:15
@TO, ik kan mij voorstellen dat dit niet lekker voelt. Als je ouders je broer willen helpen als hij in nood is, is te begrijpen. Maar het is meer om een hoge levensstandaard te kunnen blijven houden. En dat wringt.
Sommige kinderen zijn er bedreven in hun ouders te bespelen en meer te krijgen dan redelijk is.
Sterkte met de situatie,
Sommige kinderen zijn er bedreven in hun ouders te bespelen en meer te krijgen dan redelijk is.
Sterkte met de situatie,
zaterdag 10 februari 2024 om 17:26
Dat is van zoveel verschillende factoren afhankelijk dat dit te onzeker is om er zomaar op te vertrouwen dat het daarop neer zal komen. Bovendien wordt, als een gift wordt meegenomen in de verdeling van de erfenis, geen rekening gehouden met rente en inflatie. En wanneer zal die erfenis dan komen? Afgaande op het feit dat er bij TO en broer jonge kinderen in het spel zijn kan dat zo nog 20-30 jaar duren. Ik zou me dan niet serieus genomen voelen als gezegd wordt dat het bij de erfenis allemaal wel goed komt.Lady*Voldemort schreef: ↑10-02-2024 16:52TO wordt niet overgeslagen he, haar broer krijgt (een deel van) zijn erfenis wat eerder.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:32
Het gaat toch om het idee? Het gaat TO ook om het idee, want ze heeft dat geld niet eens nodig en ze zit er ook al niet op te wachten.Underhype schreef: ↑10-02-2024 17:26Dat is van zoveel verschillende factoren afhankelijk dat dit te onzeker is om er zomaar op te vertrouwen dat het daarop neer zal komen. Bovendien wordt, als een gift wordt meegenomen in de verdeling van de erfenis, geen rekening gehouden met rente en inflatie. En wanneer zal die erfenis dan komen? Afgaande op het feit dat er bij TO en broer jonge kinderen in het spel zijn kan dat zo nog 20-30 jaar duren. Ik zou me dan niet serieus genomen voelen als gezegd wordt dat het bij de erfenis allemaal wel goed komt.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:33
Nee stel je voor dat de komst van de erfenis ook nog te lang duurt zeg. Dat haar ouders haar ook dat nog aandoen.Underhype schreef: ↑10-02-2024 17:26Dat is van zoveel verschillende factoren afhankelijk dat dit te onzeker is om er zomaar op te vertrouwen dat het daarop neer zal komen. Bovendien wordt, als een gift wordt meegenomen in de verdeling van de erfenis, geen rekening gehouden met rente en inflatie. En wanneer zal die erfenis dan komen? Afgaande op het feit dat er bij TO en broer jonge kinderen in het spel zijn kan dat zo nog 20-30 jaar duren. Ik zou me dan niet serieus genomen voelen als gezegd wordt dat het bij de erfenis allemaal wel goed komt.
Het blijft nog steeds niet het geld van TO he.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:39
Iedereen zal voor zichzelf dan toch wel uitmaken of het nodig is.Lady*Voldemort schreef: ↑10-02-2024 17:32Het gaat toch om het idee? Het gaat TO ook om het idee, want ze heeft dat geld niet eens nodig en ze zit er ook al niet op te wachten.
Broer vind het nodig om in een villa met buitenzwembad te wonen. Allemaal prima dat ouders dit willen betalen, maar dan wil ik wel een beetje serieus genomen worden.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:43
Die broer heeft een volwassen zelfstandige zoon schreef TO, dus niks kleine kinderen.Underhype schreef: ↑10-02-2024 17:26Dat is van zoveel verschillende factoren afhankelijk dat dit te onzeker is om er zomaar op te vertrouwen dat het daarop neer zal komen. Bovendien wordt, als een gift wordt meegenomen in de verdeling van de erfenis, geen rekening gehouden met rente en inflatie. En wanneer zal die erfenis dan komen? Afgaande op het feit dat er bij TO en broer jonge kinderen in het spel zijn kan dat zo nog 20-30 jaar duren. Ik zou me dan niet serieus genomen voelen als gezegd wordt dat het bij de erfenis allemaal wel goed komt.
En wat dan nog……..ga je die ouders nou het graf in kijken dan?
zaterdag 10 februari 2024 om 17:43
Dat heb je in dit eigenste topic meerdere malen geroepen hoor, dat je er niet op zat te wachten. Maar ik begrijp dat het gek is als ik me in mijn posts baseer op wat jij schrijft?Familieflodder schreef: ↑10-02-2024 17:39Iedereen zal voor zichzelf dan toch wel uitmaken of het nodig is.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:52
Maar hebben ouders echt vastgelegd dat bij de erfenis het rechtgetrokken word. Of wordt het alleen maar gezegd om to rustig te houden. Straks gaat broer er ook nog met de gehele erfenis vandoor. Ik ben benieuwd wat er gebeurd als ouders hulpbehoevend worden en bij wie ze dan aankloppen. Vaak is dat de dochter en mag de broer koffie komen drinken en wordt nog geserveerd ook. En dan mag dochter nog niet klagen dat het oneerlijk is zeker. Nou ik zou bedanken en zeggen dat ze betaalde hulp kunnen nemen.
zaterdag 10 februari 2024 om 18:02
Als ouders vrij zijn in het besteden van hun geld, zijn kinderen uiteraard ook vrij in het besteden van hun tijd.norajade schreef: ↑10-02-2024 17:52Ik ben benieuwd wat er gebeurd als ouders hulpbehoevend worden en bij wie ze dan aankloppen. Vaak is dat de dochter en mag de broer koffie komen drinken en wordt nog geserveerd ook. En dan mag dochter nog niet klagen dat het oneerlijk is zeker. Nou ik zou bedanken en zeggen dat ze betaalde hulp kunnen nemen.
zaterdag 10 februari 2024 om 18:38
Mijn antwoord was niet alleen naar jou gericht hoor.Lady*Voldemort schreef: ↑10-02-2024 17:43Dat heb je in dit eigenste topic meerdere malen geroepen hoor, dat je er niet op zat te wachten. Maar ik begrijp dat het gek is als ik me in mijn posts baseer op wat jij schrijft?
Er worden verschillende situaties geschetst door anderen van broers en zussen waarbij het nodig was, maar daar zal het niet om een villa met zwembad gaan.
Ik vind dat er nogal makkelijk over gegaan wordt.
zaterdag 10 februari 2024 om 18:41
Teardrop2 schreef: ↑10-02-2024 12:20Kan dat Pompoenbloem, is dit een speciale constructie. Ik dacht altijd dat je bij leven uiteraard zelf bepaalt wat je wegschenkt aan je kinderen. Maar dat je nooit een van je kinderen kunt onterven en dat al je kinderen altijd recht hebben op de legitieme portie.
Dus stel, jij hebt twee ton, je geeft een jubelton weg aan je dochter en bij jouw overlijden staat de andere ton nog op jouw bankrekening.
Kan de jubelton dan nog verrekend worden, want jouw dochter die de jubelton ontvangen heeft, heeft dan recht op haar legitieme portie. Of kun je dit bij de notaris laten vastleggen dat dit niet opgeeist kan worden?
Mijn 2 dochters en ik hebben hetzelfde document ondertekend bij de notaris. Dus iedereen is eens met deze constructie.
Dochter 1 kan geen bezwaar maken dat dochter 2 straks eerst nog een ton uitgekeerd krijgt. Waarom zou ze? Ik heb mijn kinderen niet opgevoed met hebzucht
Dochter 2 heb ik express nu niet zomaar die ton geschonken op haar bankrekening, want ik wil dat ze dat zou besteden aan een eigen huis. Zoals eerder gezegd: wat ze na mijn overlijden met het geld doen: dat is aan hun.
zaterdag 10 februari 2024 om 18:42
Want hij moet perse 3 hoog achter zitten? Omdat jij kleiner bent gaan wonen moet hij het ook?Familieflodder schreef: ↑10-02-2024 18:38Mijn antwoord was niet alleen naar jou gericht hoor.
Er worden verschillende situaties geschetst door anderen van broers en zussen waarbij het nodig was, maar daar zal het niet om een villa met zwembad gaan.
Ik vind dat er nogal makkelijk over gegaan wordt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
