Geld & Recht
alle pijlers
Kosten verdeling relatie
vrijdag 22 januari 2021 om 21:16
Vriend en ik lopen hier tegen aan, wij zijn nu een maand of vijf samen. Vriend woont in zijn eerste koopwoning en ik woon thuis.
Ik heb een baan van 40 uur per week en houd daar maandelijk 2400 euro netto aan over, vriend werkt rond de 70 uur per week en verdiend netto 3100 euro.
Doordat ik diabetes patiënt ben heb ik mijn rust en regelmaat nodig, hierdoor ben ik meestal 1 of 2 dagen door de week bij vriend en een dag in het weekend. Doordat vriend veel werkt kook ik vaak, koop ik de boodschappen en doe wel mijn best om iets gezonds neer te zetten en hem fruit mee te geven. Vriend heeft aanleg om dik te worden en drinkt het liefst alleen maar cola en eet vaak aan de weg. Daarnaast doe ik een groot deel van het huishouden, en werk ik zijn wasjes weg. Aan deze boodschappen ben ik ongeveer 25 euro in de week kwijt.
Thuis betaal ik een kleine onkosten vergoeding van een symbolisch gebaar van 150 euro per maand. En betaal ik mijn eigen auto en de kosten die daarbij horen.
Alles bijelkaar opgeteld ben ik ongeveer 550 in de maand kwijt, reserveer ik 100 euro voor mijn dure hobby's en af en toe nieuwe kleren/schoenen oid. De rest gaat naar mijn spaarrekening.
Vriend wil nu dat ik meebetaal aan zijn hypotheek en vaste lasten. Hier kan ik mij niet helemaal in vinden en heb het bespreekbaar gemaakt. Vriend wil graag dat ik 690 euro per maand ga betalen, dit dekt 1/3 hypotheek en de helft gas water licht. De boodschappen wil hij dan splitsen, dit komt er bovenop.
Ik vind dit veel, ik snap dat er kosten aan verbonden zijn als ik daar 2 of 3x in de week douche, blijf slapen en kook van zelf betaalde boodschappen. Zelf zat ik dan ook te denken om de boodschappen zo te laten, en maandelijks 100 euro over te maken voor het g/w/l verhaal.
Wij komen hier niet uit, tot ruzie aan toe. Ik wil best investeren in deze relatie en als dat een bijdrage is in het huishouden is dat ook goed. Maar ik wil wel door blijven sparen zoals ik dat nu doe zodat ik over een periode financieel onafhankelijk ben en mocht het zijn dat deze relatie niet goed komt dat ik op eigen benen kan staan.
Hoe zouden jullie dit aanpakken? Denk ik echt onrealistisch of is hij dat?
Ik heb een baan van 40 uur per week en houd daar maandelijk 2400 euro netto aan over, vriend werkt rond de 70 uur per week en verdiend netto 3100 euro.
Doordat ik diabetes patiënt ben heb ik mijn rust en regelmaat nodig, hierdoor ben ik meestal 1 of 2 dagen door de week bij vriend en een dag in het weekend. Doordat vriend veel werkt kook ik vaak, koop ik de boodschappen en doe wel mijn best om iets gezonds neer te zetten en hem fruit mee te geven. Vriend heeft aanleg om dik te worden en drinkt het liefst alleen maar cola en eet vaak aan de weg. Daarnaast doe ik een groot deel van het huishouden, en werk ik zijn wasjes weg. Aan deze boodschappen ben ik ongeveer 25 euro in de week kwijt.
Thuis betaal ik een kleine onkosten vergoeding van een symbolisch gebaar van 150 euro per maand. En betaal ik mijn eigen auto en de kosten die daarbij horen.
Alles bijelkaar opgeteld ben ik ongeveer 550 in de maand kwijt, reserveer ik 100 euro voor mijn dure hobby's en af en toe nieuwe kleren/schoenen oid. De rest gaat naar mijn spaarrekening.
Vriend wil nu dat ik meebetaal aan zijn hypotheek en vaste lasten. Hier kan ik mij niet helemaal in vinden en heb het bespreekbaar gemaakt. Vriend wil graag dat ik 690 euro per maand ga betalen, dit dekt 1/3 hypotheek en de helft gas water licht. De boodschappen wil hij dan splitsen, dit komt er bovenop.
Ik vind dit veel, ik snap dat er kosten aan verbonden zijn als ik daar 2 of 3x in de week douche, blijf slapen en kook van zelf betaalde boodschappen. Zelf zat ik dan ook te denken om de boodschappen zo te laten, en maandelijks 100 euro over te maken voor het g/w/l verhaal.
Wij komen hier niet uit, tot ruzie aan toe. Ik wil best investeren in deze relatie en als dat een bijdrage is in het huishouden is dat ook goed. Maar ik wil wel door blijven sparen zoals ik dat nu doe zodat ik over een periode financieel onafhankelijk ben en mocht het zijn dat deze relatie niet goed komt dat ik op eigen benen kan staan.
Hoe zouden jullie dit aanpakken? Denk ik echt onrealistisch of is hij dat?
zaterdag 23 januari 2021 om 22:46
Maar ik zie geen argument waarom je wel geld 'voor jezelf' mag houden, maar geen tijd. Je zegt alleen maar 'het is logisch'. Ja, dat vind jij, dat heb ik gelezen, maar waarom is het logisch om tijd en geld op twee verschillende manieren te verdelen? Helemaal in het geval dat degene met het meeste geld ook de minste tijd heeft.... Dan vind ik dat erg naar je eigen voordeel praten.pejeka schreef: ↑23-01-2021 17:27Nee hoor. Niks onlogisch aan. Als je allebei je geld "voor jezelf" wilt houden en het niet in een gezamenlijke pot wilt stoppen, dan is het logisch dat ieder 50% van de vaste lasten draagt. Je maakt immers ook voor 50% gebruik van alles.
En tuurlijk is het logisch dat degene die het minste werkt, ook wat meer doet in het huishouden. Als de één 40 uur per week werkt en de ander 24 uur, en stel dat er 10 uur aan huishoudelijk werk te verdelen is per week, dan zou het toch raar zijn om dat door 2 te delen, zodat de één dan 45 uur per week werkt en de ander 29 uur? Want zelfs al doet de minst werkende het hele huishouden dan alleen, dan werkt die nog steeds per week 6 uur minder dan de ander.
Ten eerste zijn er helaas nog steeds veel vrouwen afhankelijk van hun partner. Maar in een iets minder extreme verdeling (bijvoorbeeld 40-60) hoeft dat helemaal niet gelijk te betekenen dat de een afhankelijk is van de ander. Het kan best zijn dat beiden een salaris verdienen waarmee ze onafhankelijk zijn, maar door keuzes die ze gemaakt hebben (wat iemand anders al zegt, diegene die meer verdient wil graag in een groter huis wonen dan de minstverdienende wil of kan opbrengen), is hun gezamenlijke leven alleen maar te bekostigen door een gezamenlijk salaris. Dat is natuurlijk echt wel een heel groot verschil met vroeger, wanneer er gewoon maar 1 salaris was.pejeka schreef: ↑23-01-2021 18:07
Ten tweede: naar rato doen is niks anders dan je laten subsidiëren door je meer verdienende partner. Want als jij slechts 20% betaalt, betekent dat anderzijds dat je partner dus 80% betaalt, en dus word je in feite alsnog gesubsidieerd door je partner. Dan vraag ik me af: waar is dan je zelfstandigheid, als je alsnog leunt op de diepere portemonnee van je partner? Wat is dan het verschil met vrouwen van vroeger, die ook afhankelijk waren van het inkomen van hun man?
zaterdag 23 januari 2021 om 23:12
Na 5 maanden zou hij helemaal niks moeten laten zien van mij.Blijenvrij schreef: ↑23-01-2021 22:33Dit vind ik een goeie. Als hij zoveel van je wil, laat hem dan maar eens inzichtelijk maken wat hij precies betaalt. Vraag het hem, TO, en kijk eens hoe hij reageert.
Ik heb het idee dat de ogen je aan het opengaan zijn en daar ben ik blij om.
Als de relatie goed bolt is over 3 jaar samenwonen net zo goed.
En kan ie 't dan laten zien.
(Maar heel erg goed bolt de relatie niet, dus ik ben benieuwd of die 3 jaar gehaald wordt.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 23 januari 2021 om 23:15
Van mij mag iedereen van alles voor zichzelf houden. Wat me echter opvalt, is dat het vooral vrouwen zijn die naar zichzelf toe rekenen. Ze willen wel werken, maar vooral niet te veel en helemaal niet fulltime. Ze willen wel alle geneugten van een gerieflijk leven in een mooi huis en een luxe autootje voor zichzelf en veel vrije tijd, maar in feite is het nog steeds de man die dat voor 80% bekostigt. Ze willen graag dat hun man/vriend zijn aandeel levert in de huishoudelijke klussen (wat op zich logisch is), maar tegelijkertijd willen ze die 2 dagen dat zij minder werken dan hun man/vriend gewoon als vrije tijd hebben. En als dan op zaterdag de badkamer een goede beurt moet hebben, zuchten die vrouwen: "Ja maar ik heb óók héél de week gewerkt"... Terwijl ze bijv. 16 uur minder hebben gewerkt dan hun partner. En eigenlijk ook minder bijdragen aan het huishouden daardoor.Maduixa schreef: ↑23-01-2021 22:46Maar ik zie geen argument waarom je wel geld 'voor jezelf' mag houden, maar geen tijd. Je zegt alleen maar 'het is logisch'. Ja, dat vind jij, dat heb ik gelezen, maar waarom is het logisch om tijd en geld op twee verschillende manieren te verdelen? Helemaal in het geval dat degene met het meeste geld ook de minste tijd heeft.... Dan vind ik dat erg naar je eigen voordeel praten.
Ten eerste zijn er helaas nog steeds veel vrouwen afhankelijk van hun partner. Maar in een iets minder extreme verdeling (bijvoorbeeld 40-60) hoeft dat helemaal niet gelijk te betekenen dat de een afhankelijk is van de ander. Het kan best zijn dat beiden een salaris verdienen waarmee ze onafhankelijk zijn, maar door keuzes die ze gemaakt hebben (wat iemand anders al zegt, diegene die meer verdient wil graag in een groter huis wonen dan de minstverdienende wil of kan opbrengen), is hun gezamenlijke leven alleen maar te bekostigen door een gezamenlijk salaris. Dat is natuurlijk echt wel een heel groot verschil met vroeger, wanneer er gewoon maar 1 salaris was.
Ik heb het wel eens voorgerekend, vorig jaar nog, aan een collega van me. Die werkt iets meer dan drie dagen, zeg 26 uur, in een ondersteunende administratieve functie. Getrouwd, haar man heeft een goede baan en werkt 40-50 uur per week. Ze hebben een mooi vrijstaand huis in een dorp hier in de omgeving, alles erop en eraan, alles OK. Mijn collega stelde destijds: ja maar ik draag ook veel bij aan het huishouden (financieel, bedoelde ze).
OK, zei ik toen, gaan we dat bekijken. Ze rijdt in een nieuwe BMW (en ze wil ook niks anders of goedkopers), en alles bij elkaar, met verzekering en financiering en belasting kom je dan al gauw op 400 euro per maand. Ze gaat graag shoppen voor nieuwe kleding, ziet er ook altijd piekfijn uit, eerlijk is eerlijk, maar daar geeft ze dus (naar eigen zeggen) 200 tot 300 euro uit per maand. Zeg 250. Ze houdt van pleziertjes met vriendinnen en gaat (nu niet, uiteraard, maar even los van corona) 2-3 keer per maand even op stap met vriendinnen om te lunchen, te borrelen, iets leuks te doen, enz. Al gauw 150 euro. Dus dan zit je al op dik 800-900 euro en dan heeft ze nog geen cent bijgedragen aan het huishouden. Haar man vindt het allemaal prima en OK, en dat moet ieder ook lekker binnen de eigen relatie voor zichzelf regelen, maar als (bijna) je hele parttime salaris opgaat aan jouw eigen pleziertjes en hobbies en vertiertjes, kom me dan niet aan met argumenten als: ja maar ik werk ook dus ik draag ook bij aan het huishouden. Want in geval van mijn collega (en zo zijn er vast meer) is het gewoon de man die de kar trekt terwijl zijn vrouw haar salaris opsoupeert aan haar eigen pleziertjes.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 januari 2021 om 23:17
Het gaat mij niet om het exacte aantal uren, maar stel dat ik één dag in de week (doordeweeks) vrij ben en man niet dan vind ik het logisch om gewoon die dag even wat taken te doen. Waarom niet? Scheelt ons allebei werk in het weekend en die tijd kunnen we dan ook leuk besteden.
zaterdag 23 januari 2021 om 23:20
Een jaloerse man die je een medisch hulpmiddel van je eigen geld misgunt, zichzelf niet verzorgt en boven zijn stand leeft ben je beter kwijt dan rijk. Je kunt heel veel beter krijgen.anoniem_pje_x schreef: ↑22-01-2021 22:40Niet helemaal maar die telefoon heeft geen nfc chip. Een chip waarmee ik mijn sensor kan scannen en binnen een aantal seconden kan zien hoe hoog mijn bloedglucose is en of deze een dalende, stijgende of gelijkblijvende trend heeft. Hiermee maak ik mijn diabetes leven makkelijker en hoef ik niet 10x in mijn vingers te prikken om het te meten.
Ik vind mijn werk belangrijk, ik vind het leuk om te doen en voor mij is het ook een uitlaatklep. Nu met corona en nadat ik corona heb gehad is het wel wat zwaarder voor mij, afgelopen week een mooi aanbod gekregen voor een vervolg bij dit bedrijf. Het zal dan gaan om een vaste aanstelling waarin ik in het hoogseizoen 5 dagen per week kan werken en in het laagseizoen 3 dagen. Het is nu nog uitwerken en over het bedrag eens worden maar heb er een goed gevoel over. Mijn hoogste leidinggevende is super enthousiast over mij en wil mij de stress van het solliciteren ontnemen en haar de stress dat ze over twee jaar personeels te korten heeft wegens mensen met pensioen.
Vriend zit op de vrachtwagen, vaste aanstelling en weinig doorgroeimogelijkheden. Ik ga waarschijnlijk iets andere taken overnemen in de toekomst waar ook een hogere loonschaal bij hoort.
Heb ook het idee dat hij jaloers is op mijn inkomsten.
Als ik jou was zou ik me richten op je hobby en de nieuwe stap die je gaat maken, genieten van de nieuwe telefoon die je zorg voor je gezondheid makkelijker maakt, iets lekkers en gezonds koken voor jezelf en je ouders en daarna met een goed boek in bad gaan.
zaterdag 23 januari 2021 om 23:36
Wat een kutcollega lijk je me.pejeka schreef: ↑23-01-2021 23:15Van mij mag iedereen van alles voor zichzelf houden. Wat me echter opvalt, is dat het vooral vrouwen zijn die naar zichzelf toe rekenen. Ze willen wel werken, maar vooral niet te veel en helemaal niet fulltime. Ze willen wel alle geneugten van een gerieflijk leven in een mooi huis en een luxe autootje voor zichzelf en veel vrije tijd, maar in feite is het nog steeds de man die dat voor 80% bekostigt. Ze willen graag dat hun man/vriend zijn aandeel levert in de huishoudelijke klussen (wat op zich logisch is), maar tegelijkertijd willen ze die 2 dagen dat zij minder werken dan hun man/vriend gewoon als vrije tijd hebben. En als dan op zaterdag de badkamer een goede beurt moet hebben, zuchten die vrouwen: "Ja maar ik heb óók héél de week gewerkt"... Terwijl ze bijv. 16 uur minder hebben gewerkt dan hun partner. En eigenlijk ook minder bijdragen aan het huishouden daardoor.
Ik heb het wel eens voorgerekend, vorig jaar nog, aan een collega van me. Die werkt iets meer dan drie dagen, zeg 26 uur, in een ondersteunende administratieve functie. Getrouwd, haar man heeft een goede baan en werkt 40-50 uur per week. Ze hebben een mooi vrijstaand huis in een dorp hier in de omgeving, alles erop en eraan, alles OK. Mijn collega stelde destijds: ja maar ik draag ook veel bij aan het huishouden (financieel, bedoelde ze).
OK, zei ik toen, gaan we dat bekijken. Ze rijdt in een nieuwe BMW (en ze wil ook niks anders of goedkopers), en alles bij elkaar, met verzekering en financiering en belasting kom je dan al gauw op 400 euro per maand. Ze gaat graag shoppen voor nieuwe kleding, ziet er ook altijd piekfijn uit, eerlijk is eerlijk, maar daar geeft ze dus (naar eigen zeggen) 200 tot 300 euro uit per maand. Zeg 250. Ze houdt van pleziertjes met vriendinnen en gaat (nu niet, uiteraard, maar even los van corona) 2-3 keer per maand even op stap met vriendinnen om te lunchen, te borrelen, iets leuks te doen, enz. Al gauw 150 euro. Dus dan zit je al op dik 800-900 euro en dan heeft ze nog geen cent bijgedragen aan het huishouden. Haar man vindt het allemaal prima en OK, en dat moet ieder ook lekker binnen de eigen relatie voor zichzelf regelen, maar als (bijna) je hele parttime salaris opgaat aan jouw eigen pleziertjes en hobbies en vertiertjes, kom me dan niet aan met argumenten als: ja maar ik werk ook dus ik draag ook bij aan het huishouden. Want in geval van mijn collega (en zo zijn er vast meer) is het gewoon de man die de kar trekt terwijl zijn vrouw haar salaris opsoupeert aan haar eigen pleziertjes.
zaterdag 23 januari 2021 om 23:37
Nog een keer lezen dan. TO woont niet samen.
Al die lappen tekst van jou zijn dus helemaal niet van toepassing.
zaterdag 23 januari 2021 om 23:40
Ik weet dat TO niet samenwoont en ik heb mijn reacties in dat kader ook al meerdere malen gegeven. Lees maar terug.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 januari 2021 om 23:47
Was dit onder werktijd?pejeka schreef: ↑23-01-2021 23:15Van mij mag iedereen van alles voor zichzelf houden. Wat me echter opvalt, is dat het vooral vrouwen zijn die naar zichzelf toe rekenen. Ze willen wel werken, maar vooral niet te veel en helemaal niet fulltime. Ze willen wel alle geneugten van een gerieflijk leven in een mooi huis en een luxe autootje voor zichzelf en veel vrije tijd, maar in feite is het nog steeds de man die dat voor 80% bekostigt. Ze willen graag dat hun man/vriend zijn aandeel levert in de huishoudelijke klussen (wat op zich logisch is), maar tegelijkertijd willen ze die 2 dagen dat zij minder werken dan hun man/vriend gewoon als vrije tijd hebben. En als dan op zaterdag de badkamer een goede beurt moet hebben, zuchten die vrouwen: "Ja maar ik heb óók héél de week gewerkt"... Terwijl ze bijv. 16 uur minder hebben gewerkt dan hun partner. En eigenlijk ook minder bijdragen aan het huishouden daardoor.
Ik heb het wel eens voorgerekend, vorig jaar nog, aan een collega van me. Die werkt iets meer dan drie dagen, zeg 26 uur, in een ondersteunende administratieve functie. Getrouwd, haar man heeft een goede baan en werkt 40-50 uur per week. Ze hebben een mooi vrijstaand huis in een dorp hier in de omgeving, alles erop en eraan, alles OK. Mijn collega stelde destijds: ja maar ik draag ook veel bij aan het huishouden (financieel, bedoelde ze).
OK, zei ik toen, gaan we dat bekijken. Ze rijdt in een nieuwe BMW (en ze wil ook niks anders of goedkopers), en alles bij elkaar, met verzekering en financiering en belasting kom je dan al gauw op 400 euro per maand. Ze gaat graag shoppen voor nieuwe kleding, ziet er ook altijd piekfijn uit, eerlijk is eerlijk, maar daar geeft ze dus (naar eigen zeggen) 200 tot 300 euro uit per maand. Zeg 250. Ze houdt van pleziertjes met vriendinnen en gaat (nu niet, uiteraard, maar even los van corona) 2-3 keer per maand even op stap met vriendinnen om te lunchen, te borrelen, iets leuks te doen, enz. Al gauw 150 euro. Dus dan zit je al op dik 800-900 euro en dan heeft ze nog geen cent bijgedragen aan het huishouden. Haar man vindt het allemaal prima en OK, en dat moet ieder ook lekker binnen de eigen relatie voor zichzelf regelen, maar als (bijna) je hele parttime salaris opgaat aan jouw eigen pleziertjes en hobbies en vertiertjes, kom me dan niet aan met argumenten als: ja maar ik werk ook dus ik draag ook bij aan het huishouden. Want in geval van mijn collega (en zo zijn er vast meer) is het gewoon de man die de kar trekt terwijl zijn vrouw haar salaris opsoupeert aan haar eigen pleziertjes.
zondag 24 januari 2021 om 00:08
Ik bedoel hiermee dat het mij wel leuk lijkt om hem in de problemen te brengen. Hij zou dan moeten toegeven dat hij haar oplicht en ik ben benieuwd hoe hij zich daar uit zou draaien.Luci_Mster2 schreef: ↑23-01-2021 21:40Nee hoor.
Je moet gewoon niet meegaan in deze achterlijkheid. Daar hoef je geen bewijs voor te gaan verzamelen. Gewoon nee is voldoende.
zondag 24 januari 2021 om 07:23
Dit is precies hoe ik mijn leven leid en ik vind het heerlijk. Man is er 100% mee akkoord.pejeka schreef: ↑23-01-2021 23:15Van mij mag iedereen van alles voor zichzelf houden. Wat me echter opvalt, is dat het vooral vrouwen zijn die naar zichzelf toe rekenen. Ze willen wel werken, maar vooral niet te veel en helemaal niet fulltime. Ze willen wel alle geneugten van een gerieflijk leven in een mooi huis en een luxe autootje voor zichzelf en veel vrije tijd, maar in feite is het nog steeds de man die dat voor 80% bekostigt. Ze willen graag dat hun man/vriend zijn aandeel levert in de huishoudelijke klussen (wat op zich logisch is), maar tegelijkertijd willen ze die 2 dagen dat zij minder werken dan hun man/vriend gewoon als vrije tijd hebben. En als dan op zaterdag de badkamer een goede beurt moet hebben, zuchten die vrouwen: "Ja maar ik heb óók héél de week gewerkt"... Terwijl ze bijv. 16 uur minder hebben gewerkt dan hun partner. En eigenlijk ook minder bijdragen aan het huishouden daardoor.
Ik heb het wel eens voorgerekend, vorig jaar nog, aan een collega van me. Die werkt iets meer dan drie dagen, zeg 26 uur, in een ondersteunende administratieve functie. Getrouwd, haar man heeft een goede baan en werkt 40-50 uur per week. Ze hebben een mooi vrijstaand huis in een dorp hier in de omgeving, alles erop en eraan, alles OK. Mijn collega stelde destijds: ja maar ik draag ook veel bij aan het huishouden (financieel, bedoelde ze).
OK, zei ik toen, gaan we dat bekijken. Ze rijdt in een nieuwe BMW (en ze wil ook niks anders of goedkopers), en alles bij elkaar, met verzekering en financiering en belasting kom je dan al gauw op 400 euro per maand. Ze gaat graag shoppen voor nieuwe kleding, ziet er ook altijd piekfijn uit, eerlijk is eerlijk, maar daar geeft ze dus (naar eigen zeggen) 200 tot 300 euro uit per maand. Zeg 250. Ze houdt van pleziertjes met vriendinnen en gaat (nu niet, uiteraard, maar even los van corona) 2-3 keer per maand even op stap met vriendinnen om te lunchen, te borrelen, iets leuks te doen, enz. Al gauw 150 euro. Dus dan zit je al op dik 800-900 euro en dan heeft ze nog geen cent bijgedragen aan het huishouden. Haar man vindt het allemaal prima en OK, en dat moet ieder ook lekker binnen de eigen relatie voor zichzelf regelen, maar als (bijna) je hele parttime salaris opgaat aan jouw eigen pleziertjes en hobbies en vertiertjes, kom me dan niet aan met argumenten als: ja maar ik werk ook dus ik draag ook bij aan het huishouden. Want in geval van mijn collega (en zo zijn er vast meer) is het gewoon de man die de kar trekt terwijl zijn vrouw haar salaris opsoupeert aan haar eigen pleziertjes.
zondag 24 januari 2021 om 07:28
Gefeliciteerd, wat heeft dat met TO te maken die nog maar 5 maanden met deze man date?Loekie12345 schreef: ↑24-01-2021 07:23Dit is precies hoe ik mijn leven leid en ik vind het heerlijk. Man is er 100% mee akkoord.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 24 januari 2021 om 07:36
Goede vraag. Beetje off topic. Anderzijds denk ik dat to al lang en breed haar antwoord heeft gehad dus kunnen mensen ook op elkaar reageren.viva-amber schreef: ↑24-01-2021 07:28Gefeliciteerd, wat heeft dat met TO te maken die nog maar 5 maanden met deze man date?
zondag 24 januari 2021 om 07:40
Het is off topic quoten en reageren. Open dan je eigen topic zou ik zeggen ipv deze vervuilen, want misschien wil TO nog wel reageren en mee schrijven ipv scrollen door pagina's vol irrelevante huishoudboekjes.Loekie12345 schreef: ↑24-01-2021 07:36Goede vraag. Beetje off topic. Anderzijds denk ik dat to al lang en breed haar antwoord heeft gehad dus kunnen mensen ook op elkaar reageren.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 24 januari 2021 om 08:31
Jammer dat je ongenuanceerd dingen roept en het daarna niet wil verklaren maar steeds weer met andere, voor het topic totaal onrelevante, voorbeelden komt zonder degelijke argumentatie. Ik hou er over op.
zondag 24 januari 2021 om 09:01
Pejeka, jij vergeet altijd de factor kinderen te benoemen, terwijl dit een heel grote en belangrijke factor is waarom vrouwen vaak parttime werken.
Vrouwen werken gemiddeld minstens zoveel (en uit onderzoek blijkt zelfs méér) dan mannen, alleen ze krijgen niet voor al hun uren betaald.
Voor de rest klink je jaloers, alsof je het niet kunt hebben dat iemand in een nieuwe BMW rijdt en toch veel vrije tijd heeft voor leuke dingen. Wil je zelf niet stiekem wat minder werken? Dat kan toch prima? Met 2x 32 uur zouden jullie vast ook prima rondkomen samen. Dan heb je ineens 13 uur per week over om aan een leuke hobby te besteden en aan het huishouden natuurlijk, want dat ga je eerlijk verdelen.
Vrouwen werken gemiddeld minstens zoveel (en uit onderzoek blijkt zelfs méér) dan mannen, alleen ze krijgen niet voor al hun uren betaald.
Voor de rest klink je jaloers, alsof je het niet kunt hebben dat iemand in een nieuwe BMW rijdt en toch veel vrije tijd heeft voor leuke dingen. Wil je zelf niet stiekem wat minder werken? Dat kan toch prima? Met 2x 32 uur zouden jullie vast ook prima rondkomen samen. Dan heb je ineens 13 uur per week over om aan een leuke hobby te besteden en aan het huishouden natuurlijk, want dat ga je eerlijk verdelen.
zondag 24 januari 2021 om 09:13
Kun je dan niet beter tegen Pejeka gaan zeuren, die hier de;viva-amber schreef: ↑24-01-2021 07:40Het is off topic quoten en reageren. Open dan je eigen topic zou ik zeggen ipv deze vervuilen, want misschien wil TO nog wel reageren en mee schrijven ipv scrollen door pagina's vol irrelevante huishoudboekjes.
'Grote Off-Topic Pejeka Show' van maakt?
Het is niet heel gek dat hij daarmee uitlokt dat mensen gaan reageren.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 24 januari 2021 om 09:33
Waarom niet? Omdat ik zo honderd dingen kan opnoemen die ik liever doe dan schoonmaken in mijn vrije tijd.minnimouse schreef: ↑23-01-2021 23:17Het gaat mij niet om het exacte aantal uren, maar stel dat ik één dag in de week (doordeweeks) vrij ben en man niet dan vind ik het logisch om gewoon die dag even wat taken te doen. Waarom niet? Scheelt ons allebei werk in het weekend en die tijd kunnen we dan ook leuk besteden.
Ik snap niet wat de werkuren van je partner te maken hebben met hoeveel jij in het huishouden moet doen.
Wij doen gewoon 50/50 en als dat niet lukt omdat je geen tijd hebt, dan is het financieel prima mogelijk om minder uren te gaan werken.
zondag 24 januari 2021 om 10:32
Dan zijn het oneens, dat kan ook natuurlijk.Majime schreef: ↑24-01-2021 09:33Waarom niet? Omdat ik zo honderd dingen kan opnoemen die ik liever doe dan schoonmaken in mijn vrije tijd.
Ik snap niet wat de werkuren van je partner te maken hebben met hoeveel jij in het huishouden moet doen.
Wij doen gewoon 50/50 en als dat niet lukt omdat je geen tijd hebt, dan is het financieel prima mogelijk om minder uren te gaan werken.
zondag 24 januari 2021 om 10:35
Precies. Als ik schoonmaker of PA wilde worden had ik dat wel gedaan als baan. Betaald dus.
En als een ouder minder gaat werken dan de ander voor de kinderen, is het al zorgtaken die die tijd opvangen. Dan nog steeds kan die meer werkenden partner gewoon zijn of haar deel doen.
Hij hoeft al minder te zorgen en te regelen. Het blijft geen feest.
En als een ouder minder gaat werken dan de ander voor de kinderen, is het al zorgtaken die die tijd opvangen. Dan nog steeds kan die meer werkenden partner gewoon zijn of haar deel doen.
Hij hoeft al minder te zorgen en te regelen. Het blijft geen feest.
zondag 24 januari 2021 om 10:44
Zo staan wij er ook in. Sowieso vind ik die koppeling tussen werk en het huishouden vergezocht.Luci_Mster2 schreef: ↑24-01-2021 10:35Precies. Als ik schoonmaker of PA wilde worden had ik dat wel gedaan als baan. Betaald dus.
En als een ouder minder gaat werken dan de ander voor de kinderen, is het al zorgtaken die die tijd opvangen. Dan nog steeds kan die meer werkenden partner gewoon zijn of haar deel doen.
Hij hoeft al minder te zorgen en te regelen. Het blijft geen feest.
Vaak komt het er onder de streep op neer dat de vrouw veel meer uren maakt, dus logisch is het niet.
zondag 24 januari 2021 om 11:16
Beter dat je het weet na 5 maanden dan 3 jaar.
Als hij nu na 5 maanden al zoveel geld wil zien van to dan heeft to ook het recht vind ik om zijn financiën te zien. Dan kan to dat beter na 5 maanden weten dan na 3 jaar mocht er iets niet kloppen.
En ik vond wat haar vriend verwacht van haar absurd na 5 maanden relatie.
Blijf in jezelf geloven !
