Geld & Recht alle pijlers

Kosten verdeling relatie

22-01-2021 21:16 406 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vriend en ik lopen hier tegen aan, wij zijn nu een maand of vijf samen. Vriend woont in zijn eerste koopwoning en ik woon thuis.

Ik heb een baan van 40 uur per week en houd daar maandelijk 2400 euro netto aan over, vriend werkt rond de 70 uur per week en verdiend netto 3100 euro.

Doordat ik diabetes patiënt ben heb ik mijn rust en regelmaat nodig, hierdoor ben ik meestal 1 of 2 dagen door de week bij vriend en een dag in het weekend. Doordat vriend veel werkt kook ik vaak, koop ik de boodschappen en doe wel mijn best om iets gezonds neer te zetten en hem fruit mee te geven. Vriend heeft aanleg om dik te worden en drinkt het liefst alleen maar cola en eet vaak aan de weg. Daarnaast doe ik een groot deel van het huishouden, en werk ik zijn wasjes weg. Aan deze boodschappen ben ik ongeveer 25 euro in de week kwijt.

Thuis betaal ik een kleine onkosten vergoeding van een symbolisch gebaar van 150 euro per maand. En betaal ik mijn eigen auto en de kosten die daarbij horen.

Alles bijelkaar opgeteld ben ik ongeveer 550 in de maand kwijt, reserveer ik 100 euro voor mijn dure hobby's en af en toe nieuwe kleren/schoenen oid. De rest gaat naar mijn spaarrekening.

Vriend wil nu dat ik meebetaal aan zijn hypotheek en vaste lasten. Hier kan ik mij niet helemaal in vinden en heb het bespreekbaar gemaakt. Vriend wil graag dat ik 690 euro per maand ga betalen, dit dekt 1/3 hypotheek en de helft gas water licht. De boodschappen wil hij dan splitsen, dit komt er bovenop.

Ik vind dit veel, ik snap dat er kosten aan verbonden zijn als ik daar 2 of 3x in de week douche, blijf slapen en kook van zelf betaalde boodschappen. Zelf zat ik dan ook te denken om de boodschappen zo te laten, en maandelijks 100 euro over te maken voor het g/w/l verhaal.

Wij komen hier niet uit, tot ruzie aan toe. Ik wil best investeren in deze relatie en als dat een bijdrage is in het huishouden is dat ook goed. Maar ik wil wel door blijven sparen zoals ik dat nu doe zodat ik over een periode financieel onafhankelijk ben en mocht het zijn dat deze relatie niet goed komt dat ik op eigen benen kan staan.

Hoe zouden jullie dit aanpakken? Denk ik echt onrealistisch of is hij dat?
Alle reacties Link kopieren
lollypopje schreef:
23-01-2021 11:34
Maar dat werkt alleen als je het geld op één hoop gooit en dat is niet meer de standaard

Net zoveel werken, door de uren huishouden, maar minder geld over houden daar zou ik me niet voor lenen.
Waarom zou je het hele huishouden doen van een huis waar je niet woont en daar ook nog voor betalen?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
sugarmiss schreef:
23-01-2021 11:43
Dat snap ik dus ook niet.

In een relatie deel je je emoties, je gedachten, je lichaam , je huis, je onderneemt gezamenlijk dingen , je hebt vaak gezamenlijke vrienden , bent vaak samen ouders van een kind, je eet samen.

Alles wordt gedeeld behalve het inkomen want dat moet om de ene of andere reden dan ineens strikt gescheiden blijven.

Ze zijn nog maar vijf maanden samen! No way dat ik dan al mijn geld op één hoop had gelegd met de man met wie ik nu al 20 jaar samen ben.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
23-01-2021 11:39
Maar jij bent niet verplicht 45 uur te werken. Met 2x 32 uur zouden jullie ook prima rondkomen, dus waarom dwing je dan je partner een deel van jouw taken over te nemen?

Gewoon je eigen zooi opruimen.
NIemand dwingt iemand anders. Mijn partner heeft er plezier van dat ik meer verdien dan hij, want omdat het geld op 1 hoop komt, heeft hij ook plezier van de extra financiële armslag. En omdat mijn man iets meer doet in het huishouden dan ik, hebben we samen meer tijd voor elkaar als ik thuis ben na een werkdag. Win-win dus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
23-01-2021 11:44
Waarom zou je het hele huishouden doen van een huis waar je niet woont en daar ook nog voor betalen?
Ik reageer dan ook op Pejeka die zijn situatie vergelijkt met een situatie die totaal niet te vergelijken is.

Overigens zou ik als ik TO was niet zijn huishouden doen en ook zeker niet dat idiote bedrag betalen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
pejeka schreef:
23-01-2021 11:51
NIemand dwingt iemand anders. Mijn partner heeft er plezier van dat ik meer verdien dan hij, want omdat het geld op 1 hoop komt, heeft hij ook plezier van de extra financiële armslag. En omdat mijn man iets meer doet in het huishouden dan ik, hebben we samen meer tijd voor elkaar als ik thuis ben na een werkdag. Win-win dus.
Jullie zijn er blij mee, dus dan is het goed.

Maar je kunt niet stellen dat het altijd logisch is dat de minstwerkende het meeste in het huis doet. Ik zou daar bijvoorbeeld echt geen zin in hebben.

Ik heb liever dat er wat minder geld binnenkomt, dan dat ik mijn man zijn deel van het huishouden moet doen.
Alle reacties Link kopieren
Het is sowieso absurd om na 5 maanden al over huisdieren en kinderen krijgen te praten, dat doe je normaal gesproken pas als je al jaren samenwoont.
En dan ga je praten over de verdeling van de zorgtaken en het huishouden. Gaat hij dan minder werken? Of is hij de man die op zondag het vlees snijd?
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar hij wil dus dat jij 690 euro gaat mee betalen, en dat is alleen voor 1/3 hypotheek en gas licht en water.

Totaal zou gas licht en water max 175 euro per maand zijn, jullie zijn ook veel weg, dus hier de helft van is 87,5 dus aan hypotheek wil hij dat jij 690 - 87,5 = 602,50 mee betaald, dit is 1/3 van zijn hypotheek dus zijn hypotheek is 1.807,50 kan toch haast niet kloppen, of hij moet in een vrijstaande villa wonen.

En stel je voor je bent bereid mee te betalen met de hypotheek, dan ook echt alleen de netto hypotheek en niet de aflossing.
Alle reacties Link kopieren
Lekker makkelijk voor hem, een schoonmaakster, kokin en iemand waarmee hij seks heeft in een. En die betaalt hem nog eens!
Je wordt gebruikt to.
100 euro voor die 2 a 3 dagen dat je er bent was al royaal zat! Boodschappen zou ik splitten en niet zelf betalen.
Maar een relatie zo pril en dan nu al gezeik over geld..
Geloof hem in zijn gedrag. Hij laat je zien wat hij écht denkt en wat hij van je wilt: je geld.
Dat iemand je ondersteunt heeft, betekent niet dat die gene opeens een vrijkaart om je te naaien.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Calimero88 schreef:
23-01-2021 13:12
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar hij wil dus dat jij 690 euro gaat mee betalen, en dat is alleen voor 1/3 hypotheek en gas licht en water.

Totaal zou gas licht en water max 175 euro per maand zijn, jullie zijn ook veel weg, dus hier de helft van is 87,5 dus aan hypotheek wil hij dat jij 690 - 87,5 = 602,50 mee betaald, dit is 1/3 van zijn hypotheek dus zijn hypotheek is 1.807,50 kan toch haast niet kloppen, of hij moet in een vrijstaande villa wonen.

En stel je voor je bent bereid mee te betalen met de hypotheek, dan ook echt alleen de netto hypotheek en niet de aflossing.
Waarom zou ze zich dit voorstellen? Ze woont daar niet. o_o En anders ook niet. Gewoon niet!!!!!

Dan betaal je misschien mee aan wat rente maar nooit aan hypotheek of aflossingen. Huis word nooit van haar.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
23-01-2021 14:03
Waarom zou ze zich dit voorstellen? Ze woont daar niet. o_o En anders ook niet. Gewoon niet!!!!!

Dan betaal je misschien mee aan wat rente maar nooit aan hypotheek of aflossingen. Huis word nooit van haar.
Ja precies. Ze moet gewoon helemaal niks meebetalen aan die hypotheek. Ze zit er niet eens een groot deel van de week. Als je er serieus geld voor wil zien als je prille vriendinnetje een paar avonden per week bij je thuis is dan moet je gewoon helemaal geen relatie hebben, dan zie je dat samen zijn blijkbaar meer als een kostenpost dan als iets wat fijn, gezellig en romantisch is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
23-01-2021 14:03
Waarom zou ze zich dit voorstellen? Ze woont daar niet. o_o En anders ook niet. Gewoon niet!!!!!

Dan betaal je misschien mee aan wat rente maar nooit aan hypotheek of aflossingen. Huis word nooit van haar.
Dat bedoel ik ook, met alleen de hypotheek bedoel ik dus alleen de netto rente, en niet met de aflossing inderdaad
Nu maar hopen dat TO in staat is de roze bril af te doen en eerlijk te kijken naar deze situatie.
Soms lijkt het makkelijker om te doen of valt het allemaal wel mee, en door te gaan met elkaar, maar dat is het niet. Op de lange duur zeker niet.
Alle reacties Link kopieren
Calimero88 schreef:
23-01-2021 14:19
Dat bedoel ik ook, met alleen de hypotheek bedoel ik dus alleen de netto rente, en niet met de aflossing inderdaad
Maar waarom zou ze aan de netto rente meebetalen?
Ik kan me voorstellen dat ze dat zou doen als ze daar woont, maar ze woont daar niet, ze is er niet eens zo heel vaak.
Als hij een goede vriend drie avonden over de vloer heeft, moet die dan ook meebetalen? Die is waarschijnlijk niet eens zo gek om zijn huishouden te doen, te koken en zijn appeltje te schillen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Moosey schreef:
23-01-2021 10:24
Nee hoor, dat is het niet https://europa.eu/youreurope/business/h ... dex_nl.htm

Max 90 uur werken verspreid over twee weken. En er wordt vast gesjoemeld met de regels in transportland, maar met de tachograaf is dat toch een stuk lastiger geworden. Ik zou die 70 uur dus wel met een korrel zout nemen ja.


Moet je het wel goed vertellen. Zoals je kan lezen zijn dit rijtijden. Daar mogen ze max 90 uur per 2 weken van maken. Maar daar komen de laad en los uren gewoon nog boven op. 70 uur per week is heel gebruikelijk als vrachtwagenchauffeur
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
23-01-2021 14:29
Maar waarom zou ze aan de netto rente meebetalen?
Ik kan me voorstellen dat ze dat zou doen als ze daar woont, maar ze woont daar niet, ze is er niet eens zo heel vaak.
Als hij een goede vriend drie avonden over de vloer heeft, moet die dan ook meebetalen? Die is waarschijnlijk niet eens zo gek om zijn huishouden te doen, te koken en zijn appeltje te schillen.

Zo goed had ik eigenlijk nog geen eens gelezen, idd pas mee betalen als je samen gaat wonen. En niet een paar dagen daar zit.

Het ging er mij meer om dat het mij heel onwaarschijnlijk lijkt dat zijn hypotheek meer dan 1.800 per maand is.

Hij wil gewoon van to profiteren.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
23-01-2021 10:20
Bij ons is het rekenen simpeler. Alles wat we samen verdienen, gaat op één hoop en dat geld is van ons samen, en we hebben daar samen de beschikking over. Dus wie er meer of minder verdient, maakt niet uit, want de hele pot is gewoon gezamenlijk bezit. En ieder voor zich mag daar over beschikken.

Mijn man werkt op dit moment 32 uur, en ik werk 45 uur. En dus doet mijn man meer in het huishouden dan ik. Op zijn vrije dag zorgt hij dat de was is gedaan, extra klusjes als ramen zemen of de keuken goed soppen is gedaan, enz. Ik kook dan weer elke dag en zorg dat na het eten de keuken weer opgeruimd is.

Zou natuurlijk raar zijn als mijn man de hele dag dat hij extra vrij is, zou gaan zitten gamen of Netflixen of wat dan ook, en dan zou verwachten dat ik náást mijn werkuren ook nog even de badkamer ging doen.

Zo simpel kan het zijn.

Je kletst eromheen en vergelijkt nu appels met peren, ofwel jouw situatie met die van andere stellen die het gewoon anders hebben geregeld, wat ook prima is.

In eerste instantie zeg je heel stellig 'waarom moet iemand meer betalen omdat zij meer verdient, je verbruikt evenveel dus 50/50'. In diezelfde post zeg je, dat je het logisch is dat iemand die meer thuis is, ook meer in het huishouden doet. De COMBINATIE van die twee is onredelijk en onlogisch.
Alle reacties Link kopieren
rainonyourparade schreef:
23-01-2021 11:05
Eigenlijk wel he? Jammer dat ik niet op vrouwen val, want TO lijkt me dan wel weer een leuke meid.

You go girl!! Goed dat je in dit soort topics je verhaal nog een keer deelt!
Alle reacties Link kopieren
En wat nou als je zoals TO met minder werken meer verdient? Is het dan nog steeds redelijk dat ze bij samenwonen en meer betaalt en meer doet in het huishouden?

Want blijkbaar is het heel logisch om minder in het huishouden te doen, zeker als je ook nog eens meer geld binnen brengt. En dat als je minder verdient en ook nog eens minder werkt dan moet je dat in je relatie blijkbaar compenseren door meer in het huishouden te doen. Opdat beider bijdrage wel gelijk blijft, de één met alleen geld en de ander met geld en in natura.

Heel raar vind ik.

TO wordt dubbel genaaid want ze verdient meer en moet dus volgens redenatie vriend meer bijdragen dan hem. En ze moet meer in het huishouden doen, want ze werkt minder uren. Lekker dan.

Ik heb er mijn hele leven voor gepast structureel meer dan mijn man in het huishouden te doen. Mijn man idem. Wij doen het gewoon samen en natuurlijk als de één druk is doet de ander wat meer, maar altijd tijdelijk. Niet structureel.

En als je dus zo verschillend denkt over essentiële dingen en hij ook nog en financieel en qua huishouden beter van haar wil worden, dan ben je gewoon echt geen leuke vent. Gewoon echt niet.
Alle reacties Link kopieren
Vanmorgen wakker gebeld door hem met de vraag wanneer ik weer zou komen dit weekend. Ik heb aangegeven dat ik graag even een weekendje thuis wil blijven en dat hij welkom is om vanavond bij ons in het gezin mee te eten.

Hier had hij geen zin in en vroeg of ik pizza bij hem kwam eten. Hierop heb ik geantwoord dat ik daar geen zin in heb en pizza niet fijn is voor mijn diabetes en dat ik dat liever vermijd. Nu wil hij niet bij mij eten maar later vanavond komen slapen, hier heb ik nee op geantwoord. Afgezien dat ik even tijd nodig heb om na te denken, is mijn twijfelaar ook niet echt comfortabel met twee personen.

Kreeg net een appje dat hij weer een vrachtwagen rit heeft aangenomen en vannacht van huis is.
Alle reacties Link kopieren
TO dit is echt gelul, echt niet dat je hiermee in moet stemmen hoor. Zo'n gierigaard b en je trouwens toch liever kwijt dan rijk?
Alle reacties Link kopieren
reeeeees schreef:
23-01-2021 14:33
Moet je het wel goed vertellen. Zoals je kan lezen zijn dit rijtijden. Daar mogen ze max 90 uur per 2 weken van maken. Maar daar komen de laad en los uren gewoon nog boven op. 70 uur per week is heel gebruikelijk als vrachtwagenchauffeur
Nou en. Het is zijn baan die hij al koos voor TO ooit in beeld was. Het rechtvaardigt zijn gedrag niet.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Nee, maar rees heeft wel gelijk dat ik ernaast zat. Excuus.
anoniem_pje_x schreef:
23-01-2021 16:14
Vanmorgen wakker gebeld door hem met de vraag wanneer ik weer zou komen dit weekend. Ik heb aangegeven dat ik graag even een weekendje thuis wil blijven en dat hij welkom is om vanavond bij ons in het gezin mee te eten.

Hier had hij geen zin in en vroeg of ik pizza bij hem kwam eten. Hierop heb ik geantwoord dat ik daar geen zin in heb en pizza niet fijn is voor mijn diabetes en dat ik dat liever vermijd. Nu wil hij niet bij mij eten maar later vanavond komen slapen, hier heb ik nee op geantwoord. Afgezien dat ik even tijd nodig heb om na te denken, is mijn twijfelaar ook niet echt comfortabel met twee personen.

Kreeg net een appje dat hij weer een vrachtwagen rit heeft aangenomen en vannacht van huis is.
Hij klinkt absoluut niet leuk. Dumpen die gast.
Alle reacties Link kopieren
Is de seks zo fantastisch? Is hij verder altijd ontzettend lief en attent? Heeft hij een geweldig gevoel voor humor?
Deze man lijkt me, zoals zovelen hiervoor al zeiden, geen leuke man met goede intenties of geschikt voor een gelijkwaardige relatie.
Alle reacties Link kopieren
anoniem_pje_x schreef:
23-01-2021 16:14
Vanmorgen wakker gebeld door hem met de vraag wanneer ik weer zou komen dit weekend. Ik heb aangegeven dat ik graag even een weekendje thuis wil blijven en dat hij welkom is om vanavond bij ons in het gezin mee te eten.

Hier had hij geen zin in en vroeg of ik pizza bij hem kwam eten. Hierop heb ik geantwoord dat ik daar geen zin in heb en pizza niet fijn is voor mijn diabetes en dat ik dat liever vermijd. Nu wil hij niet bij mij eten maar later vanavond komen slapen, hier heb ik nee op geantwoord. Afgezien dat ik even tijd nodig heb om na te denken, is mijn twijfelaar ook niet echt comfortabel met twee personen.

Kreeg net een appje dat hij weer een vrachtwagen rit heeft aangenomen en vannacht van huis is.
Dit zegt toch alles. Jij moet je aanpassen aan hem. Wil je dat het een keer andersom is geeft hij niet thuis.

Deze relatie bestaat onder zijn voorwaarden.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven