Geld & Recht
alle pijlers
lening samen met ex
maandag 18 mei 2009 om 13:26
Hallo, hopelijk is er iemand die me kan helpen/advies kan geven.
Ik lig wakker van de volgende situatie: toen ik nog bij m'n ex was, beide vaste baan, hebben we een lening afgesloten.
zoals je kunt lezen is het nu m'n ex. Hij staat op onze beide namen. Hij betaalt 2/3 en ik 1/3 per maand. De lening splitsen is geen optie omdat hij inmiddels via een uitzendbereau werkt.
Het gaat erg slecht met zijn financien, ik krijg regelmatig telefoon van verschillende instanties (die mijn nummer dus nog blijken te hebben...) over een betaling die nog gedaan moet worden. De laatste maanden wordt het steeds erger en het zou me niet verbazen dat hij straks in de schulsanering terecht komt....
Wie weet hoe het dan komt met de lening? gaan ze die dan volledig op mij verhalen? en wat als ik daardoor in de problemen kom? of zouden die een deel voor hun rekening kunnen nemen en ik een deel?
ik heb geeen flauw idee maar het houdt me behoorlijk bezig.... praten met hem heeft geen zin want hij doet net of er niets aan de hand is, hij steekt z'n kop in het zand....
(maar elke week als ik m'n dochterjte kom halen dan zie ik de stapels enveloppen wel liggen.....die hij dus normaal niet kreeg omdat het allemaal automatisch ging....)
pfff......wat moet ik......??????
Ik lig wakker van de volgende situatie: toen ik nog bij m'n ex was, beide vaste baan, hebben we een lening afgesloten.
zoals je kunt lezen is het nu m'n ex. Hij staat op onze beide namen. Hij betaalt 2/3 en ik 1/3 per maand. De lening splitsen is geen optie omdat hij inmiddels via een uitzendbereau werkt.
Het gaat erg slecht met zijn financien, ik krijg regelmatig telefoon van verschillende instanties (die mijn nummer dus nog blijken te hebben...) over een betaling die nog gedaan moet worden. De laatste maanden wordt het steeds erger en het zou me niet verbazen dat hij straks in de schulsanering terecht komt....
Wie weet hoe het dan komt met de lening? gaan ze die dan volledig op mij verhalen? en wat als ik daardoor in de problemen kom? of zouden die een deel voor hun rekening kunnen nemen en ik een deel?
ik heb geeen flauw idee maar het houdt me behoorlijk bezig.... praten met hem heeft geen zin want hij doet net of er niets aan de hand is, hij steekt z'n kop in het zand....
(maar elke week als ik m'n dochterjte kom halen dan zie ik de stapels enveloppen wel liggen.....die hij dus normaal niet kreeg omdat het allemaal automatisch ging....)
pfff......wat moet ik......??????
woensdag 20 mei 2009 om 19:40
quote:moedertje2007 schreef op 20 mei 2009 @ 17:56:
[...]
en ik verbaas me over jou dat jij net doet of je me niet snapt.
daar bovenop zeg je dat ik krom praat.
ik heb al lang gezegd dat ik snap dat die bank gewoon z'n geld wil en dat we beide aansprakelijk zijn.
de rest gaat gewoon over een gevoelskwestie en als je dan zo van rechtvaardigheid houdt dan snap ik je nú al helemáál niet meer want rechtvaardig is het toch wanneer we beide betalen en niet alleen ik??????
en jouw toon 'krom gepraat wat ik hier tentoon spreidt' vind ik niet getuigen van een houding die ik serieus wil nemen.
ik heb ook geen behoefte om hier verder met jou over in discussie te gaan.
ik heb mijn hart gelucht (heb overigens niet gevraagd of mensen met me mee wilden huilen) en ik heb een aantal tips gekregen waarvoor mijn dank. KLaar dus!
AMEN
(om maar in jouw stijl te eindigen
)Fleur heeft anders wel gelijk. Het zou je sieren als je zou toegeven dat je gewoon naief bent geweest. Het gaat namelijk goed zolang er betaald wordt maar zodra er niet betaald wordt beginnen mensen meteen te piepen. Dit is dus een van de negatieve gevolgen van het gezamenlijk afsluiten van een lening en lullig dat jij nu degene bent die de kosten moet dragen, maar het zij zo. Uithuilen en overnieuw beginnen dus.
[...]
en ik verbaas me over jou dat jij net doet of je me niet snapt.
daar bovenop zeg je dat ik krom praat.
ik heb al lang gezegd dat ik snap dat die bank gewoon z'n geld wil en dat we beide aansprakelijk zijn.
de rest gaat gewoon over een gevoelskwestie en als je dan zo van rechtvaardigheid houdt dan snap ik je nú al helemáál niet meer want rechtvaardig is het toch wanneer we beide betalen en niet alleen ik??????
en jouw toon 'krom gepraat wat ik hier tentoon spreidt' vind ik niet getuigen van een houding die ik serieus wil nemen.
ik heb ook geen behoefte om hier verder met jou over in discussie te gaan.
ik heb mijn hart gelucht (heb overigens niet gevraagd of mensen met me mee wilden huilen) en ik heb een aantal tips gekregen waarvoor mijn dank. KLaar dus!
AMEN
(om maar in jouw stijl te eindigen
)Fleur heeft anders wel gelijk. Het zou je sieren als je zou toegeven dat je gewoon naief bent geweest. Het gaat namelijk goed zolang er betaald wordt maar zodra er niet betaald wordt beginnen mensen meteen te piepen. Dit is dus een van de negatieve gevolgen van het gezamenlijk afsluiten van een lening en lullig dat jij nu degene bent die de kosten moet dragen, maar het zij zo. Uithuilen en overnieuw beginnen dus.
woensdag 20 mei 2009 om 20:24
quote:fleurtje schreef op 18 mei 2009 @ 22:45:
Shit. Ik kan er gewoon ECHT niet bij, die gedachtengang van jou. Wat is er onduidelijk aan de vier woorden Samen-een-lening-aangaan ???
Dat is toch juist het oneerlijke er aan?! Straks mag zij een lening aflossen in haar eentje die ze SAMEN hebben afgelost.
Dat de bank het wil innen is natuurlijk voorkomen logische en rechtvaardig, maar dan is het toch voor TO nog wel oneerlijk. Ik ben het eens dat dat oneerlijkheid niet vanuit de bank komt, maar wel degelijk vanuit haar ex.
En als het zulke verregaande gevolgen zou hebben, zou ik ook tien keer moeten slikken voordat ik het geaccepteerd heb.
Edit: maar inmiddels ben ik alweer hartstikke mosterd dus enzo
Shit. Ik kan er gewoon ECHT niet bij, die gedachtengang van jou. Wat is er onduidelijk aan de vier woorden Samen-een-lening-aangaan ???
Dat is toch juist het oneerlijke er aan?! Straks mag zij een lening aflossen in haar eentje die ze SAMEN hebben afgelost.
Dat de bank het wil innen is natuurlijk voorkomen logische en rechtvaardig, maar dan is het toch voor TO nog wel oneerlijk. Ik ben het eens dat dat oneerlijkheid niet vanuit de bank komt, maar wel degelijk vanuit haar ex.
En als het zulke verregaande gevolgen zou hebben, zou ik ook tien keer moeten slikken voordat ik het geaccepteerd heb.
Edit: maar inmiddels ben ik alweer hartstikke mosterd dus enzo
woensdag 20 mei 2009 om 23:10
