Geld & Recht alle pijlers

Maak ik mezelf hiermee financieel afhankelijk van partner?

27-06-2021 20:55 300 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nog even snel een nieuw account aangemaakt om op de valreep nog wat advies van jullie in te winnen.

Situatie is als volgt. Partner en ik zijn niet getrouwd, enkel samenlevingscontract. Twee jonge kinderen. Ik werk 3 dagen per week, prima baan en prima salaris. Man heeft zeer goedlopende zaak. Heeft afgelopen 10 jaar keihard gewerkt, maar dat hoeft nu niet meer. Hij werkt nu iedere dag één a twee uurtjes en zorgt voor de kinderen als ik werk.

We betaalden al onze vaste lasten naar soort van rato. Dat ging prima. Man heeft nu echter in één keer de hypotheek afbetaald, waardoor onze vaste lasten natuurlijk drastisch gedaald zijn.

Het huis hebben we samen gekocht, maar we willen nu vast laten leggen dat man 90% en ik 10% bezit. Ik heb namelijk veel minder betaald aan het huis. Huis blijft op beide namen staan, maar mochten we uit elkaar gaan dan hebben we het zo op papier. Ik kan dit huis sowieso niet betalen, ook al ga ik 40 uur werken.

Op het moment is er veel gerommel op mijn werk, wat de werksfeer niet ten goede komt. Man heeft mij nu gevraagd om helemaal te stoppen met werken. Hij wil maximaal genieten van het leven dat we hebben opgebouwd nu we nog jong en gezond zijn en de kinderen nog niet naar naar school gaan. Het plan is om veel te gaan reizen.

In eerste instantie was ik enthousiast, maar nu ik er beter over nadenk zie ik ook nadelen en dan vooral op financieel gebied. Want als ik geen inkomen meer heb betekent dat dat ik niet meer kan sparen. En geen pensioen opbouw. Ik denk nu vaak wat als we uit elkaar gaan ooit. Want man mag dan wel enorm veel geld hebben, ik heb dat feitelijk niet. Ik heb nu wel een fijne spaarrekening en dat wil ik graag zo houden. Mochten we uit elkaar gaan, kan ik natuurlijk weer een nieuwe baan zoeken. Maar als ik een aantal jaar niet gewerkt heb, zal dat misschien niet heel makkelijk zijn.

Ik vraag me dus af, hoe hebben andere stellen met een ongelijk inkomen dit geregeld? Makkelijk antwoord is natuurlijk trouwen in gemeenschap van goederen, maar dat is dus niet aan de orde.

Toevoeging:
- we zijn 3,5 jaar bij elkaar en we hebben een tweeling van een paar maanden.
- huis hebben we samen gekocht, is voor een gedeelte gefinancierd met mijn salaris.
- er is geen sprake van "partner heeft zaak kunnen opbouwen omdat ik voor huis/kinderen zorgde". Zaak was al succesvol voordat ik in beeld kwam en partner neemt minstens 50% van verzorging van de kinderen voor rekening. En we hebben altijd een schoonmaakster gehad.
tiptop82 wijzigde dit bericht op 28-06-2021 07:24
9.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dan zou het om een jaar of 3 gaan ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Met mijn ex een tijd gereisd, en een verdeling afgesproken wat we allebei in zouden leggen.
Jouw partner heeft veel geld, wil graag reizen en dat jij stopt met werken. Dan zou hij dus (veel) meer in kunnen leggen.

Over het gebrek aan pensioenopbouw heb ik me niet druk gemaakt: misschien zou ik dat niet eens halen.

Hoe lang wil hij reizen, en waarheen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Hm....lastig TO.
Ik kan mij zo voorstellen dat ik niet alle schepen achter mij verbrand als ik onvoldoende ergens op kan terugvallen in slechtere tijden. Ik zou mij zelfs kunnen voorstellen om mij nu volledog te gaan focussen op mijn carriere, nu man er thuis is voor de kids. Dus eerder meer werken dan minder. Als man het leven op n andere manier met je wil delen (nl reizen, vrije tijd) dan vind ik ook dat je daarin gecompenseerd moet worden, dus dat hij meer met je deelt (financien/bezit) dan alleen een (vrije) levenswijze.
Alle reacties Link kopieren
Als t om tijdelijk gaat, zou ik er niet zo'n punt van maken, maar zou zeker niet langer dan 2 jaar van de arbeidsmarkt gaan
Alle reacties Link kopieren
Het zou voor onbepaalde tijd zijn. Als ik mijn baan op zeg hoef ik niets meer mee te betalen, hij draagt alle kosten.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zeker blijven werken. Je weet maar nooit wat er in de toekomst kan gaan gebeuren.
Hij heeft veel geld, schrijf je en jij feitelijk niet. Dus stel dat het onverhoopt op zou gaan houden tussen jullie, dan denk ik dat je misschien spijt zal gaan krijgen dat je niet bent blijven werken.

Mijn pa zegt altijd dat je in een relatie moet uitgaan van het slechtste scenario. Vroeger vond ik dit heel erg overdreven maar tegenwoordig vind ik dat hij overschot van gelijk heeft.
Alle reacties Link kopieren
Laat maar, niet goed gelezen
northcape wijzigde dit bericht op 27-06-2021 22:15
88.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Corzon schreef:
27-06-2021 22:09
Hm....lastig TO.
Ik kan mij zo voorstellen dat ik niet alle schepen achter mij verbrand als ik onvoldoende ergens op kan terugvallen in slechtere tijden. Ik zou mij zelfs kunnen voorstellen om mij nu volledog te gaan focussen op mijn carriere, nu man er thuis is voor de kids. Dus eerder meer werken dan minder. Als man het leven op n andere manier met je wil delen (nl reizen, vrije tijd) dan vind ik ook dat je daarin gecompenseerd moet worden, dus dat hij meer met je deelt (financien/bezit) dan alleen een (vrije) levenswijze.

Maar een tijd op reis met je gezin is ook een unieke mogelijkheid, iets wat niet (echt) meer kan als de kinderen leerplichtig zijn.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
90/10 lees ik. Je partner kan dus wel voor zichzelf bedenken wat financieel het beste scenario is mochten jullie uit elkaar gaan.

Dus ik zou het zeker goed voor jezelf gaan regelen TO.
Alle reacties Link kopieren
Proetel schreef:
27-06-2021 22:11
Ik zou zeker blijven werken. Je weet maar nooit wat er in de toekomst kan gaan gebeuren.
Hij heeft veel geld, schrijf je en jij feitelijk niet. Dus stel dat het onverhoopt op zou gaan houden tussen jullie, dan denk ik dat je misschien spijt zal gaan krijgen dat je niet bent blijven werken.

Mijn pa zegt altijd dat je in een relatie moet uitgaan van het slechtste scenario. Vroeger vond ik dit heel erg overdreven maar tegenwoordig vind ik dat hij overschot van gelijk heeft.

Tja, en misschien krijgt ze wel spijt van het feit dát ze is blijven werken, terwijl ze ook een andere beslissing had kunnen nemen.

Er van uit gaan dat je toch uit elkaar zal gaan, vind ik inderdaad het slechtste scenario. Ik zou op die manier niet willen leven.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Tiptop82 schreef:
27-06-2021 22:10
Het zou voor onbepaalde tijd zijn. Als ik mijn baan op zeg hoef ik niets meer mee te betalen, hij draagt alle kosten.
Dit zou ik zelf nooit doen eigenlijk. Als jullie uit elkaar gaan, heb je niks. Geen werk, geen inkomen, geen pensioenopbouw, 10% van de waarde van het huis en dat was het. Sta je wel ingeschreven bij de woningbouw? Zo niet, zou ik dat meteen doen. Mochten jullie dan uit elkaar gaan, sta je in ieder geval niet op straat hopelijk.
Alle reacties Link kopieren
Wat betreft van de arbeidsmarkt afgaan, is lastig inschatten. Ik heb meerdere collega's die er een paar zijn uitgeweest met kleine kinderen en dat kon en kan makkelijk, want er is toch een megatekort in dat beroep. Als jij inschat dat je na een paar jaar wel weer een baan kan krijgen, dan zou ik het sowieso doen.

Wat me een beetje tegenstaat is en je baan opzeggen én maar 10% van het huis hebben. Dan bouw je dus echt helemaal niets op.
Heb je dit ook weleens zo aan man voorgelegd? Wat was daarop zijn reactie?
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
27-06-2021 22:17
Tja, en misschien krijgt ze wel spijt van het feit dát ze is blijven werken, terwijl ze ook een andere beslissing had kunnen nemen.

Er van uit gaan dat je toch uit elkaar zal gaan, vind ik inderdaad het slechtste scenario. Ik zou op die manier niet willen leven.
Totdat het gebeurt en je op straat komt te staan omdat je niks hebt geregeld.
Alle reacties Link kopieren
Tiptop82 schreef:
27-06-2021 22:10
Het zou voor onbepaalde tijd zijn. Als ik mijn baan op zeg hoef ik niets meer mee te betalen, hij draagt alle kosten.
Zou je niet een constructie kunnen maken waarbij jij elk jaar meer % van het huis krijgt ?
Als je stopt met werken, niet meer aflost ( doe je ook niet als je blijft werken, trouwens ) krijg je nooit een groter deel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zeggen "go for it", wie dan leeft, wie dan zorgt.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
27-06-2021 22:17
Dit zou ik zelf nooit doen eigenlijk. Als jullie uit elkaar gaan, heb je niks. Geen werk, geen inkomen, geen pensioenopbouw, 10% van de waarde van het huis en dat was het. Sta je wel ingeschreven bij de woningbouw? Zo niet, zou ik dat meteen doen. Mochten jullie dan uit elkaar gaan, sta je in ieder geval niet op straat hopelijk.
Wel lekkere alimentatie toch?! ;-D
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
27-06-2021 22:17
Tja, en misschien krijgt ze wel spijt van het feit dát ze is blijven werken, terwijl ze ook een andere beslissing had kunnen nemen.

Er van uit gaan dat je toch uit elkaar zal gaan, vind ik inderdaad het slechtste scenario. Ik zou op die manier niet willen leven.
Nee... maar toch is het realistisch als je ziet dat 1 op 3 huwelijken stranden.

Mijn moeder is destijds ook gestopt met werken op vraag van mij vader. Mijn vader had/heeft een goed draaiend bedrijf.
Na 35 jaar huwelijk was de koek echt wel op en heeft mijn moeder de scheiding ingezet.
Met als resultaat dat zij nooit een volledig pensioen zal hebben en alle financiële nadelen die daarbij horen.
Hun huis was wel 50/50 en dat was dan misschien wel het enige positieve aan dit verhaal.
Mijn moeder heeft ook heel dikwijls gezegd dat ze het leven als huisvrouw als heel onaangenaam heeft ervaren.
Ik zou er dus absoluut niet zelf voor kiezen en zeker niet als een partner het zou voorstellen om de eigendom in 90/10 te verdelen.
proetel wijzigde dit bericht op 27-06-2021 22:22
0.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hoe oud zijn jullie/ben jij?
Met jonge kinderen ga ik ervan uit dat je niet al tegen je pensioenleeftijd aan zit.
Dus ik kan me voorstellen dat je daar bezwaren ziet.

Kun je onbetaald sabbatical opnemen op je werk? Ik durf niet te zeggen hoe dat met pensioenopbouw zit, maar dan kun je iig eens kijken of het bevalt zonder je baan direct op te zeggen.

Of je spreekt met je man een periode af waarin je blijft werken, gezien de gedaalde maandlasten bouw jij extra spaargeld op tot een bedrag waarbij je je wel goed voelt om dit avontuur aan te gaan.

Of je gaat investeren in een pensioenfonds, waarbij je man de inleg voor zijn rekening neemt zolang jij niet werkt. Zo weet je dat je verzekerd blijft van een pensioen.

Is dit iets wat jij zelf ook ziet zitten? Al werkt je man maar 2uur per dag, hij heeft wel werkzaamheden, verantwoordelijkheden en sociale contacten via zijn werk. En in hoeverre belemmeren die werkzaamheden hem in reizen?
Ben je niet bang dat jij straks 24/7 thuis zit te wachten tot hij tijd heeft voor een vakantie?
Alle reacties Link kopieren
Het huis hebben we samen gekocht, maar we willen nu vast laten leggen dat man 90% en ik 10% bezit. Ik heb namelijk veel minder betaald aan het huis.

Maar jij hebt toch grotendeels voor jullie kinderen gezorgd toen hij keihard werkte voor de zaak?
Dan is dat ‘ik heb namelijk veel minder betaald aan het huis’ een beetje raar. Ja, qua echt geld misschien niet, maar hij heeft veel geld kunnen verdienen door hard te werken, omdat hij wist dat het thuis wel goed ging?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
27-06-2021 22:19
Ik zou zeggen "go for it", wie dan leeft, wie dan zorgt.
Precies. Je kunt morgen wel onder de bus lopen. Of een trein in je oog krijgen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Kun je niet in loondienst gaan bij je man voor een paar uurtjes per week tegen een hoog salaris :mrgreen:
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Ik zou dus echt niet gaan stoppen met werken en dat hij dan ook nog 90% eigenaar is van het huis zometeen.
Waarom bedenkt hij dat uberhaupt?


Ja, je maakt je nogal afhankelijk.
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 27-06-2021 22:24
13.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Heb je een baan waar je makkelijk tijdelijk uit kan, waar je dus over pakweg 2 jaar weer kansen hebt of moet je dan opnieuw beginnen?

Veel reizen tot de kinderen leerplichtig zijn is iets wat nu kan en daarna pas weer als ze volwassen zijn, tot die tijd is het reizen in vakanties. Of je moet een andere constructie vinden.

Als je een baan hebt waar je over een jaar of twee jaar zo weer in kan rollen zou ik het zeker overwegen. Anders zou ik het ook niet zeker weten. Niet vanwege een pensioengat ofzo, maar omdat je dan misschien niet zo makkelijk aan de bak komt.

Wat zijn de mogelijkheden op jouw werk voor onbetaald verlof? Dat kan ook nog een optie zijn.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Je man redeneert volledig vanuit zijn eigen luxe positie en vraagt jou om een heel groot risico te nemen. Ik zou dat nooit doen, dat risico nemen. Je bent gewoon financieel zwaar de lul als jullie uit elkaar gaan.

Elke man die van zijn vrouw verlangt minder of niet te werken ten behoeve van zijn carrière of in dit geval reiswensen, mag van mij tot aan de dood van zijn vrouw voor haar betalen.

Ik zou dus of zorgen dat je zelf een dermate goede baan krijgt dat je financieel ook zonder hem prima rondkomt of eisen dat er in gemeenschap van goederen getrouwd gaat worden.

Van iemand financieel zo afhankelijk worden is echt nooit een goed idee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven