Geld & Recht
alle pijlers
Mag een zorgverzekering dit vragen?
vrijdag 9 november 2018 om 16:31
Ik ben laatst met de ambulance vervoerd. Een aantal weken later kreeg ik een brief van de zorgverzekering met de vraag wat de reden was dat de ambulance moest komen. Dit omdat als het een ongeval was de kosten misschien te verhalen zijn op de tegenpartij, ze bieden zelfs gratis rechtsbijstand aan om de kosten te verhalen. Een ongeval was niet de reden dat de ambulance moest komen en de kosten zijn niet op een andere partij te verhalen. Ik wil liever niet aan de zorgverzekering laten weten wat de reden was voor het ambulancevervoer.
Eerder heb ik ook zo'n brief gehad en daar gewoon niet op gereageerd maar toen kreeg ik een brief dat ik had toegezegd om openheid te geven als ze daarom vroegen op het moment dat ik voor deze zorgverzekeraar koos. Mogen ze dit vragen? Het gaat ze toch niks aan waarom ik met de ambulance vervoerd ben?
Eerder heb ik ook zo'n brief gehad en daar gewoon niet op gereageerd maar toen kreeg ik een brief dat ik had toegezegd om openheid te geven als ze daarom vroegen op het moment dat ik voor deze zorgverzekeraar koos. Mogen ze dit vragen? Het gaat ze toch niks aan waarom ik met de ambulance vervoerd ben?
vrijdag 9 november 2018 om 23:51
Als je met een ambulance vervoerd bent ergens naar toe, dan neem ik aan dat je daar (waar dat ook heen is), verdere behandeling hebt ontvangen. En tenzij je die zelf betaalt, zullen er vast ook nota's ingediend worden bij de zorgverzekeraar. Daarop zullen ze vanzelf zien wat voor soort hulp jij kreeg. Dus waarom zouden zoveel mensen hier verzwijgen waarom je bent vervoerd met de ambulance?
Die brief is gewoon om te checken of ze onder betalen uit kunnen komen, het is tenslotte wel een verzekeraar.
Die brief is gewoon om te checken of ze onder betalen uit kunnen komen, het is tenslotte wel een verzekeraar.
zaterdag 10 november 2018 om 07:19
Het is heel vervelend voor jou, maar je zal open moeten zijn over je situatie.
Je maakt gebruik van de (dure) zorg, dus zij mogen dan wel iets van jou verwachten.
De ambulance wordt tegenwoordig niet meer zomaar vergoed. Ook bezoeken aan de SEH kun je niet op eigen houtje doen.
Het kan zijn dat jij de kosten voor het gebruik van de ambulance zelf moet betalen. Werk nou maar mee met die mensen en schaam je niet voor de reden van het gebruik. Stel dat het hier in het ergste geval zou gaan om een zelfmoordpoging, dan zal dat vermeld moeten worden. En daar moet toch open over gepraat kunnen worden zonder schaamtegevoel.
Je maakt gebruik van de (dure) zorg, dus zij mogen dan wel iets van jou verwachten.
De ambulance wordt tegenwoordig niet meer zomaar vergoed. Ook bezoeken aan de SEH kun je niet op eigen houtje doen.
Het kan zijn dat jij de kosten voor het gebruik van de ambulance zelf moet betalen. Werk nou maar mee met die mensen en schaam je niet voor de reden van het gebruik. Stel dat het hier in het ergste geval zou gaan om een zelfmoordpoging, dan zal dat vermeld moeten worden. En daar moet toch open over gepraat kunnen worden zonder schaamtegevoel.
zaterdag 10 november 2018 om 14:32
Je hebt gelijk dat je het recht van Privacy die in de Wet is geregeld, en dus boven de algemene voorwaarden van de verzekeraars staat, gewaarborgd dient te blijven. als het gaat om medische informatie hoef je die niet perse te verstrekken. Een zorgverzekering is verplicht en derhalve niet zo vrijwillig als een overlijdensrisico verzekering. Alleen in geval van fraude zou de zorgverzekeraar meer bevoegdheden hebben, om informatie te verkrijgen.
Je kunt in dit geval volstaan met de vermelding dat het vervoer met de ambulance niet het gevolg van een ongeval was, althans dat er in elk geval geen derde bij betrokken was.
Je kunt in dit geval volstaan met de vermelding dat het vervoer met de ambulance niet het gevolg van een ongeval was, althans dat er in elk geval geen derde bij betrokken was.
zaterdag 10 november 2018 om 14:35
En die verzekering hoeft jouw kosten niet te vergoeden als je niet duidelijk bent. Privacy heeft grenzen. In dit geval zeker.real_tweety schreef: ↑10-11-2018 14:32Je hebt gelijk dat je het recht van Privacy die in de Wet is geregeld, en dus boven de algemene voorwaarden van de verzekeraars staat, gewaarborgd dient te blijven. als het gaat om medische informatie hoef je die niet perse te verstrekken. Een zorgverzekering is verplicht en derhalve niet zo vrijwillig als een overlijdensrisico verzekering. Alleen in geval van fraude zou de zorgverzekeraar meer bevoegdheden hebben, om informatie te verkrijgen.
Je kunt in dit geval volstaan met de vermelding dat het vervoer met de ambulance niet het gevolg van een ongeval was, althans dat er in elk geval geen derde bij betrokken was.
TO moet gewoon meewerken en niet zo moeilijk doen.
dinsdag 13 november 2018 om 03:22
Ik begrijp de posts hier niet. Je hebt een ambulance gebeld. Die is gekomen. Nu vraagt de zorgverzkering waarom? De reden is een noodgeval, meer niet. De exacte inhoud van je medische klachten is niet nodig om te melden. Dit is zeer privacy gevoelig.
Ongeval pf andere reden doet er echt niet toe. Ik adviseer om geen inhoudelijke informatie te geven behalve dat je zelf vond dat er een spoedeisend belang was.
Indien een ambulance gebeld wordt zeg maar 112 en het is een grap dan is het een ander geval.
Indien jij het beoordeelt als een noodgeval is dat voldoende en ben je verzekerd hiervoor. Vragen hierover kun je beantwoorden met de mededeling dat het een noodsituatue betrof naar jouw mening. De verzekering zal zich misschien willen verhalen op een andere partij die aanleiding gaf tot de noodsituatie. Natuurlijk willen ze dat maar dat is hun probleem.
Ongeval pf andere reden doet er echt niet toe. Ik adviseer om geen inhoudelijke informatie te geven behalve dat je zelf vond dat er een spoedeisend belang was.
Indien een ambulance gebeld wordt zeg maar 112 en het is een grap dan is het een ander geval.
Indien jij het beoordeelt als een noodgeval is dat voldoende en ben je verzekerd hiervoor. Vragen hierover kun je beantwoorden met de mededeling dat het een noodsituatue betrof naar jouw mening. De verzekering zal zich misschien willen verhalen op een andere partij die aanleiding gaf tot de noodsituatie. Natuurlijk willen ze dat maar dat is hun probleem.
anoniem_283299 wijzigde dit bericht op 21-11-2018 17:19
Reden: Kritiek
Reden: Kritiek
12.81% gewijzigd
dinsdag 13 november 2018 om 09:02
Goedemorgen Elle
Waarom schrijf je hier niet bij wat jouw specialiteit is? Jij bent jurist ondernemingsrecht schrijf je elders. Wat maakt jou dan een autoriteit op dit gebied?
Ook zonder privacygevoelige info te delen kan TO vertellen of er een andere partij is betrokken of niet. TO is er ook bij gebaat als de verzekering de kosten gaat verhalen op die derde partij, ipv op (het eigen risico van) TO.
Waarom schrijf je hier niet bij wat jouw specialiteit is? Jij bent jurist ondernemingsrecht schrijf je elders. Wat maakt jou dan een autoriteit op dit gebied?
Ook zonder privacygevoelige info te delen kan TO vertellen of er een andere partij is betrokken of niet. TO is er ook bij gebaat als de verzekering de kosten gaat verhalen op die derde partij, ipv op (het eigen risico van) TO.
dinsdag 13 november 2018 om 09:56
Het is volgens mij niet in plaats van. Het ambulancevervoer gaat altijd van het eigen risico af behalve als je moet bevallen ofzo. De resterende kosten worden dan verhaald. Het bedrag wat je moet betalen vanwege het eigen risico kan je verhalen op de andere partij. De verzekering vraagt daarom ook of je een rechtsbijstandsverzekering hebt en indien dat niet zo is bieden zij aan om te helpen. Dat was in ieder geval bij mijn verzekering zo.
Het verhalen van het eigen risico op een derde partij doet de verzekering dus niet. Ik weet niet of dit voor alle verzekeringen geldt, maar vaak hebben ze toch een standaardprocedure.
dinsdag 13 november 2018 om 10:04
Ik heb geen ervaring met ambulancevervoer. Ik ken wel meerdere verhalen van mensen die door een huisdier gebeten zijn, en die de kosten van het artsenbezoek en de tetanusprik dan verhalen bij de eigenaar van het dier ipv bij de zorgverzekering. Ik vind dat heel redelijk. En ik kan me zo voorstellen dat dit bij een ongeval ook zo werkt. Alleen zijn de bedragen daar groter, en dan kan bemiddeling van een zorgverzekeraar vast helpen.
dinsdag 13 november 2018 om 10:14
woensdag 21 november 2018 om 16:42
Marana-- schreef: ↑13-11-2018 09:02Goedemorgen Elle
Waarom schrijf je hier niet bij wat jouw specialiteit is? Jij bent jurist ondernemingsrecht schrijf je elders. Wat maakt jou dan een autoriteit op dit gebied?
Ook zonder privacygevoelige info te delen kan TO vertellen of er een andere partij is betrokken of niet. TO is er ook bij gebaat als de verzekering de kosten gaat verhalen op die derde partij, ipv op (het eigen risico van) TO.
Ik begrijp je reactie en dat je niet accepteert wat ik zeg. Ik zie wel dat je er zelf weinig kaas van hebt gegeten.
Wat maakt mij een autoriteit, wat maakt jou een autoriteit?
woensdag 21 november 2018 om 16:44
Ongelooflijk. Je hebt er geen verstand van maar gaat wel in de aanval indien iemand anders iets zegt.Marana-- schreef: ↑13-11-2018 10:04Ik heb geen ervaring met ambulancevervoer. Ik ken wel meerdere verhalen van mensen die door een huisdier gebeten zijn, en die de kosten van het artsenbezoek en de tetanusprik dan verhalen bij de eigenaar van het dier ipv bij de zorgverzekering. Ik vind dat heel redelijk. En ik kan me zo voorstellen dat dit bij een ongeval ook zo werkt. Alleen zijn de bedragen daar groter, en dan kan bemiddeling van een zorgverzekeraar vast helpen.
woensdag 21 november 2018 om 17:00
Nee hoor ze hoeft helemaal niet open te zijn. Verhaalszaken wil weten of het een ongeval was en of een ander schuldig was (zodat ze kunnen verhalen)
Is dat niet het geval dat hoeft TO geen details te geven vwb de reden van de ambulancerit.
En de ambulancemensen beoordelen of zij iemand meenemen of niet. En bij meenemen wordt dat altijd gewoon vergoed (op het eigen risico na)
woensdag 21 november 2018 om 17:01
ElleFlowers schreef: ↑13-11-2018 03:22Ik begrijp de posts hier niet. Je hebt een ambulance gebeld. Die is gekomen. Nu vraagt de zorgverzkering waarom? De reden is een noodgeval, meer niet. De exacte inhoud van je medische klachten is niet nodig om te melden. Dit is zeer privacy gevoelig.
Ongeval pf andere reden doet er echt niet toe. Ik adviseer om geen inhoudelijke informatie te geven behalve dat je zelf vond dat er een spoedeisend belang was.
Indien een ambulance gebeld wordt zeg maar 112 en het is een grap dan is het een ander geval.
Indien jij het beoordeelt als een noodgeval is dat voldoende en ben je verzekerd hiervoor. Vragen hierover kun je beantwoorden met de mededeling dat het een noodsituatue betrof naar jouw mening. De verzekering zal zich misschien willen verhalen op een andere partij die aanleiding gaf tot de noodsituatie. Natuurlijk willen ze dat maar dat is hun probleem.
Groet,
Jurist.
Je begrijpt het inderdaad niet.
woensdag 21 november 2018 om 17:09
Ik vind onderteken hier op het forum met jurist ook raar.
Waarom zou je dat doen? (en ook omdat je al op meerdere topics aangesproken bent op onjuiste informatie)
Ik werk voor een zorgverzekering en ken de afdeling die dergelijke brieven stuurt en de reden erachter.
Moet ik nu ondertekenen met: Groet, uw zorgverzekeraar?
Koekoek!!
Waarom zou je dat doen? (en ook omdat je al op meerdere topics aangesproken bent op onjuiste informatie)
Ik werk voor een zorgverzekering en ken de afdeling die dergelijke brieven stuurt en de reden erachter.
Moet ik nu ondertekenen met: Groet, uw zorgverzekeraar?
Koekoek!!
woensdag 21 november 2018 om 17:14
Zij schreef dat in een reactie op mij, maar ik zie er zelf geen aanval in. Ik schreef volgens mij. Ik ben er niet zeker van en zij ook niet. Meer dan dat is het niet.ElleFlowers schreef: ↑21-11-2018 16:44Ongelooflijk. Je hebt er geen verstand van maar gaat wel in de aanval indien iemand anders iets zegt.
(Met jouw expertise zou je wat zinnigs kunnen zeggen in het topic over bonnetjes.)
woensdag 21 november 2018 om 17:17
je begrijpt de posts inderdaad nietElleFlowers schreef: ↑13-11-2018 03:22Ik begrijp de posts hier niet. Je hebt een ambulance gebeld. Die is gekomen. Nu vraagt de zorgverzkering waarom? De reden is een noodgeval, meer niet. De exacte inhoud van je medische klachten is niet nodig om te melden. Dit is zeer privacy gevoelig.
Ongeval pf andere reden doet er echt niet toe. Ik adviseer om geen inhoudelijke informatie te geven behalve dat je zelf vond dat er een spoedeisend belang was.
Indien een ambulance gebeld wordt zeg maar 112 en het is een grap dan is het een ander geval.
Indien jij het beoordeelt als een noodgeval is dat voldoende en ben je verzekerd hiervoor. Vragen hierover kun je beantwoorden met de mededeling dat het een noodsituatue betrof naar jouw mening. De verzekering zal zich misschien willen verhalen op een andere partij die aanleiding gaf tot de noodsituatie. Natuurlijk willen ze dat maar dat is hun probleem.
Groet,
Jurist.
waarom zet je onder elke post die je maakt 'groet, jurist'?
Zou wel grappig zijn als iedereen het zou doen, maar het is volstrekt onnodig
Groet,
onderwaterlasser
woensdag 21 november 2018 om 17:18
Is het zo moeilijk enig respect te tonen online?
woensdag 21 november 2018 om 17:19
Nee hoor. Wie het verdient krijgt het.
woensdag 21 november 2018 om 17:19
ha, great minds think alikePipistrello schreef: ↑21-11-2018 17:09Ik vind onderteken hier op het forum met jurist ook raar.
Waarom zou je dat doen? (en ook omdat je al op meerdere topics aangesproken bent op onjuiste informatie)
Ik werk voor een zorgverzekering en ken de afdeling die dergelijke brieven stuurt en de reden erachter.
Moet ik nu ondertekenen met: Groet, uw zorgverzekeraar?
Koekoek!!
maar om niet te herkenbaar te worden lijkt het me goed om afentoe van beroep te wisselen in je ondertekening
Groet,
bloemist
woensdag 21 november 2018 om 17:22
Pinda-Kaas schreef: ↑21-11-2018 17:19ha, great minds think alike
maar om niet te herkenbaar te worden lijkt het me goed om afentoe van beroep te wisselen in je ondertekening
Groet,
bloemist
Eigenlijk best leuk. Bewijs maar eens dat ik niet ben wat ik zeg dat ik ben
Groet,
Ambulancechauffeur
ps Saffrat, precies dat dus, thnx. Moet zeggen dat ik het nog wel raar vind dat een zorgverzekeraar niet het complete bedrag aan die derde partij vraagt, incl het eigen risico (zodat je dat zelf niet hoeft te betalen).
Misschien dat uw zorgverzekeraar hierboven dat kan toelichten?
woensdag 21 november 2018 om 17:28
Ik weet alleen dat ze het niet doen (dat eigen risico terugvragen). De reden erachter moet ik je schuldig blijven. Maar ik zal het morgen navragen.
woensdag 21 november 2018 om 17:29
ElleFlowers schreef: ↑21-11-2018 17:27Bloemist, Aan je baan te zien snap ik je inhoudelijke reactie ook meteen beter. Als je überhaupt al vindt dat je een “great mind” bent wordt het tijd om eens naar jezelf te gaan kijken.
Je begrijpt een grapje niet? Ze is geen bloemist maar onderwaterlasser heur.
