Meer werken loont niet

margreetder zondag 19 januari 2025 om 13:41

Ik zat net een artikel in het AD te lezen waar ene Monica (51) haar verhaal doet. Ze werkt nu 24 uur en meer werken zou niet lonen. Ze is open over haar inkomsten die bestaan uit:

Haar baan levert haar maandelijks 2.200 euro op. Voor haar huurwoning ontvangt zij maandelijks 500 euro huurtoeslag en als co-ouder kan zij hier ruim 800 euro per maand aan kindgebonden budget aan toevoegen. Haar zorgtoeslag bedraagt ruim 130 euro per maand.

Ik verbaas mij eerlijk gezegd over de hoogte van alle toeslagen die worden ontvangen. In totaal € 1.430. Zou je uitkomen op € 3.630 netto inkomsten voor 24 uur werken per week.

Zou dit nu werkelijk kloppen?

nausicaa donderdag 30 januari 2025 om 20:10

Merel90 schreef: ↑
30-01-2025 19:12
Wat ik denk, is dat vrouwen alles op die vrije dagen hebben gepland. Het huishouden, sporten, afspraken enz en dat zo willen houden en niet willen omgooien door een dag extra te werken. Ik denk inderdaad ook dat dit de groep is die het makkelijkste 1 dag extra zou kunnen werken.

Een gedeelte is ook gewenning. Mensen die (veel) minder gaan werken als kind 1 komt, en dan zeggen dat ze weer meer uren gaan maken als de kinderen naar school gaan, doen dat met heel grote regelmaat toch niet. Want na kind 1 komt kind 2. En als die ook naar school gaat moet er iemand naar zwemles, en clubjes. En die zijn aangepast aan vrije dagen. En dan lijkt het ineens niet te doen als je niet minstens drie middagen thuis bent, want wanneer moet die zwemles dan? En wanneer moet je dan het huishouden doen? Terwijl als je (bijna) fulltime blijft doorwerken, je leven daar op aangepast is, en die dingen daar gewoon omheen gaan. Wat dat betreft is er ook zeker iets voor te zeggen om juist ouders van jonge kinderen te stimuleren niet te veel terug te gaan in uren. Eenmaal gewend aan twee vrije doordeweekse dagen is het heel lastig om dat weer op te geven.

Speculaastaart donderdag 30 januari 2025 om 20:39

nausicaa schreef: ↑
30-01-2025 20:10
Een gedeelte is ook gewenning. Mensen die (veel) minder gaan werken als kind 1 komt, en dan zeggen dat ze weer meer uren gaan maken als de kinderen naar school gaan, doen dat met heel grote regelmaat toch niet. Want na kind 1 komt kind 2. En als die ook naar school gaat moet er iemand naar zwemles, en clubjes. En die zijn aangepast aan vrije dagen. En dan lijkt het ineens niet te doen als je niet minstens drie middagen thuis bent, want wanneer moet die zwemles dan? En wanneer moet je dan het huishouden doen? Terwijl als je (bijna) fulltime blijft doorwerken, je leven daar op aangepast is, en die dingen daar gewoon omheen gaan. Wat dat betreft is er ook zeker iets voor te zeggen om juist ouders van jonge kinderen te stimuleren niet te veel terug te gaan in uren. Eenmaal gewend aan twee vrije doordeweekse dagen is het heel lastig om dat weer op te geven.

Dit zie ik ook wel. Mijn zus snapt niet hoe ik dat doe met mijn huishouden en vier dagen werken. Zij smeert haar huishouden uit over vijf dagen. Ze doet één ochtend vrijwilligerswerk en haar hele week zit al bomvol als ze dan ook nog eens een tandartspraktijk en een fysiotherapie afspraak heeft.

Winterkoud donderdag 30 januari 2025 om 20:59

nausicaa schreef: ↑
30-01-2025 20:10
Een gedeelte is ook gewenning. Mensen die (veel) minder gaan werken als kind 1 komt, en dan zeggen dat ze weer meer uren gaan maken als de kinderen naar school gaan, doen dat met heel grote regelmaat toch niet. Want na kind 1 komt kind 2. En als die ook naar school gaat moet er iemand naar zwemles, en clubjes. En die zijn aangepast aan vrije dagen. En dan lijkt het ineens niet te doen als je niet minstens drie middagen thuis bent, want wanneer moet die zwemles dan? En wanneer moet je dan het huishouden doen? Terwijl als je (bijna) fulltime blijft doorwerken, je leven daar op aangepast is, en die dingen daar gewoon omheen gaan. Wat dat betreft is er ook zeker iets voor te zeggen om juist ouders van jonge kinderen te stimuleren niet te veel terug te gaan in uren. Eenmaal gewend aan twee vrije doordeweekse dagen is het heel lastig om dat weer op te geven.

Dit denk ik ook, ik ben toen ik mijn 1e kind kreeg 3 dagen gaan werken, (ik werkte nog wel wat uur of 6-8 daarnaast op freelance basis) en man werkte 5 dagen.
Na de geboorte van kind 2 ben ik gestopt met freelance werk, want thuis werken tussendoor met peuter en baby lukte niet meer.
Maar toen kind 2, 7 maanden was verloor ik mijn baan door economisch reden, was 2015, slechte tijd voor de economie.
Toen waren de enige banen in mijn branche die ik kon krijgen die goed paste, minimaal 4 dagen werken.

Toen ben ik terug gegaan naar 4 dagen, en man ook vanaf 5 dagen.
Eerst was het enorm wennen weer 4 dagen op kantoor te zitten (pre thuiswerken), maar je raakt er weer aan gewend en ik ben niet meer teruggegaan naar minder uren. Al is die mogelijkheid later zeker wel geweest.

Als ik nu terug zou gaan naar 24/28 uur, dan ga je daar aan wennen en plannen. Die vrije tijd lever je echt niet meer snel in, behalve als je geen keuze hebt natuurlijk.

En huishouden daar ben ik denk ik halve dag per week aan kwijt, man doet ook huishoudelijke taken en ik ben er makkelijker in geworden. Ramen hoeven niet vaak gewassen te worden, dweilen doen wij ook niet zo vaak, en vaste plekken, weinig tierelantijntjes helpt ook wel.

KamilleT donderdag 30 januari 2025 om 21:30

nausicaa schreef: ↑
30-01-2025 20:05
Ik verdien meer dan 90, en vooral: mijn kind is een heel stuk jonger. Dat scheelt meteen heel aanzienlijk in kgb. Ok, ik zei 27 euro, het is net meer dan 30. Maar dat verandert verder weinig.

Maar ‘torenhoog’ is het dus echt lang niet altijd voor ouders die boven een ton verdienen.

Bij 110K krijg je 85 euro (12+ 69). Dan is jouw kind nog jonger of je inkomen hoger.

nausicaa donderdag 30 januari 2025 om 23:03

KamilleT schreef: ↑
30-01-2025 21:30
Bij 110K krijg je 85 euro (12+ 69). Dan is jouw kind nog jonger of je inkomen hoger.

Salaris is minder dan 110, maar kind is onder de 10, dat scheelt echt flink. Echt hoor, ik heb het net zelf ook met mijn eigen gegevens ingevuld voor 2025, en het klopt gewoon.

Quincy2 vrijdag 31 januari 2025 om 07:23

nausicaa schreef: ↑
30-01-2025 20:10
En dan lijkt het ineens niet te doen als je niet minstens drie middagen thuis bent, want wanneer moet die zwemles dan?

Eigenlijk is het handig dat er mensen zijn die hun zwemles op een middag plannen, want anders moet iedereen op de zaterdag of door de week 18.00 of zo, en dan wordt de wachtlijst 3 jaar in plaats van 1.

Winterkoud vrijdag 31 januari 2025 om 07:51

Quincy2 schreef: ↑
31-01-2025 07:23
Eigenlijk is het handig dat er mensen zijn die hun zwemles op een middag plannen, want anders moet iedereen op de zaterdag of door de week 18.00 of zo, en dan wordt de wachtlijst 3 jaar in plaats van 1.

De zwemlessen van mijn kinderen waren tussen 17:00 en 19:00 elke werkdag, en dat waren dan 4 tijden. Van 17:00 tot 17:30, 17:30 tot 18:00, 18:00 tot 18:30 en 18:30 tot 19:00. Dan had je ook nog de mogelijkheid in de ochtend van 7:00 tot 7:30 en van 7:30 tot 8:00. En de zaterdagochtend. Dit vond ik perfect, tijden wisselende niet, ik had 2 vaste avonden om 18:00, dat was prima te regelen naast een werkdag en genoeg mogelijkheden.
Dat is ook maar net hoe een zwembad het aanbied.

Speculaastaart vrijdag 31 januari 2025 om 07:59

Winterkoud schreef: ↑
31-01-2025 07:51
De zwemlessen van mijn kinderen waren tussen 17:00 en 19:00 elke werkdag, en dat waren dan 4 tijden. Van 17:00 tot 17:30, 17:30 tot 18:00, 18:00 tot 18:30 en 18:30 tot 19:00. Dan had je ook nog de mogelijkheid in de ochtend van 7:00 tot 7:30 en van 7:30 tot 8:00. En de zaterdagochtend. Dit vond ik perfect, tijden wisselende niet, ik had 2 vaste avonden om 18:00, dat was prima te regelen naast een werkdag en genoeg mogelijkheden.
Dat is ook maar net hoe een zwembad het aanbied.

En hoe je daar als ouder mee omgaat. Gemopper over de kut-tijden van zwemles is van alle tijden.

Zwemles is nu eenmaal na schooltijd en voor bedtijd. Sommige zwemscholen bieden het ook aan voor schooltijd. Ik snap niet waarom zo weinig ouders zwemles allemaal helemaal zelf willen doen. Onze dochter had zwemles met een vriendinnetje. En wij als ouder gingen dus om de beurt met twee kinderen. Ideaal!

Bij beide zoons lukte het niet om iemand te vinden om samen te doen.

nausicaa vrijdag 31 januari 2025 om 08:14

Quincy2 schreef: ↑
31-01-2025 07:23
Eigenlijk is het handig dat er mensen zijn die hun zwemles op een middag plannen, want anders moet iedereen op de zaterdag of door de week 18.00 of zo, en dan wordt de wachtlijst 3 jaar in plaats van 1.

Oh, ik vind het prima als mensen door de weeks zwemles plannen, van mij hoef je ook niet fulltime te werken. Ik wilde alleen aangeven waarom veel ouders (of eigenlijk meestal moeders) zeggen dat ze het écht niet zouden redden met maar 1 dag vrij door de week, terwijl anderen dat prima kunnen. Natuurlijk, er is een verschil in belastbaarheid, en nogmaals, van mij hoef je niet fulltime te werken. Maar een groot deel van ‘het zou echt niet gaan in combinatie met de kinderen en huishouden’ komt ook door gewenning.

Ik ken mensen die vréselijk druk zijn met hun huishouden en de ‘administratie’. Die dan zeggen dat ze echt niet meer dan twee dagen kunnen werken, want tja, ze hebben eigenlijk al een andere baan en ze moeten boodschappen doen en de energierekening betalen. En die daarbij compleet vergeten dat mensen die fulltime werken ook gewoon hun huishouden moeten doen. En dan gaat het om gezonde mensen, zonder buitengewone gezinsomstandigheden. Tja, als je dan een dag kunt niet werken omdat je boodschappen moet doen….

Winterkoud vrijdag 31 januari 2025 om 08:37

Speculaastaart schreef: ↑
31-01-2025 07:59
En hoe je daar als ouder mee omgaat. Gemopper over de kut-tijden van zwemles is van alle tijden.

Zwemles is nu eenmaal na schooltijd en voor bedtijd. Sommige zwemscholen bieden het ook aan voor schooltijd. Ik snap niet waarom zo weinig ouders zwemles allemaal helemaal zelf willen doen. Onze dochter had zwemles met een vriendinnetje. En wij als ouder gingen dus om de beurt met twee kinderen. Ideaal!

Bij beide zoons lukte het niet om iemand te vinden om samen te doen.

Ook dat inderdaad, je weet dat zwemlessen een moetje is dat er bij hoort.
Samen rijden met iemand deden wij niet, ook geen vriendjes in de zwemles overigens, maar ik vond het eigenlijk wel een lekker uurtje.
Ik deed de vrijdagavond om 18:00, en dan ging ik of wandelen over het vakantiepark (daar zit het zwembad) of even het bos in, en bij lekker weer in de speeltuin zitten met andere moeders. En dat was gewoon een half uur me-time

Anoniem_67adfdf92c348 vrijdag 31 januari 2025 om 08:53

nausicaa schreef: ↑
31-01-2025 08:14
Oh, ik vind het prima als mensen door de weeks zwemles plannen, van mij hoef je ook niet fulltime te werken. Ik wilde alleen aangeven waarom veel ouders (of eigenlijk meestal moeders) zeggen dat ze het écht niet zouden redden met maar 1 dag vrij door de week, terwijl anderen dat prima kunnen. Natuurlijk, er is een verschil in belastbaarheid, en nogmaals, van mij hoef je niet fulltime te werken. Maar een groot deel van ‘het zou echt niet gaan in combinatie met de kinderen en huishouden’ komt ook door gewenning.

Ik ken mensen die vréselijk druk zijn met hun huishouden en de ‘administratie’. Die dan zeggen dat ze echt niet meer dan twee dagen kunnen werken, want tja, ze hebben eigenlijk al een andere baan en ze moeten boodschappen doen en de energierekening betalen. En die daarbij compleet vergeten dat mensen die fulltime werken ook gewoon hun huishouden moeten doen. En dan gaat het om gezonde mensen, zonder buitengewone gezinsomstandigheden. Tja, als je dan een dag kunt niet werken omdat je boodschappen moet doen….

Maar is dat niet kunnen of niet willen? Want voor mijzelfsprekend: ik zou dat uiteraard ook wel kunnen in een uurtje per week. Willen is echter een andere kwestie. Net als "werken tot je 68e". Kan ik ook wel over zeggen: "Nee, tot mijn 68e werken, dat zou ik echt niet kunnen." Is onzin. Het is geen zwaar fysiek werk, ook niet mentaal uitputtend. Maar wil ik dat? Nee. Ik wil minimaal 10 jaar eerder stoppen en die mogelijkheid is er ook.

anoniem_67adfdf92c348 wijzigde dit bericht op 31-01-2025 09:28

0.03% gewijzigd

oKathyo vrijdag 31 januari 2025 om 08:55

nausicaa schreef: ↑
31-01-2025 08:14
Oh, ik vind het prima als mensen door de weeks zwemles plannen, van mij hoef je ook niet fulltime te werken. Ik wilde alleen aangeven waarom veel ouders (of eigenlijk meestal moeders) zeggen dat ze het écht niet zouden redden met maar 1 dag vrij door de week, terwijl anderen dat prima kunnen. Natuurlijk, er is een verschil in belastbaarheid, en nogmaals, van mij hoef je niet fulltime te werken. Maar een groot deel van ‘het zou echt niet gaan in combinatie met de kinderen en huishouden’ komt ook door gewenning.

Ik ken mensen die vréselijk druk zijn met hun huishouden en de ‘administratie’. Die dan zeggen dat ze echt niet meer dan twee dagen kunnen werken, want tja, ze hebben eigenlijk al een andere baan en ze moeten boodschappen doen en de energierekening betalen. En die daarbij compleet vergeten dat mensen die fulltime werken ook gewoon hun huishouden moeten doen. En dan gaat het om gezonde mensen, zonder buitengewone gezinsomstandigheden. Tja, als je dan een dag kunt niet werken omdat je boodschappen moet doen….

Ben het met je eens, het is ook een stukje gewenning denk ik. Ik had altijd één "mamadag" doordeweeks en het weekend om alle overige dingen te doen naast een werkweek van 32 uur en dat ging eigenlijk prima. Nu ik meer thuis ben en mijn eigen tijd in kan delen, voel ik me zelfs af en toe ook nog overweldigd, terwijl ik onder de streep meer tijd heb omdat de uren op kantoor en de bijbehorende reistijd zijn weggevallen. Het werkt bij mij wel dat hoe drukker ik het heb, hoe meer ik kan doen in een bepaalde tijd. Het drukker hebben zorgt bij mij voor een schop onder de kont. Als ik het te rustig heb, neem ik de tijd er ook voor en dan lijkt een klein dingetje al teveel.

nausicaa vrijdag 31 januari 2025 om 09:20

Olea schreef: ↑
31-01-2025 08:53
Maar is dat niet kunnen of niet willen? Want voor mijzelfsprekend: ik zou dat uiteraard ook wel kunnen in een uurtje per week. Willen is echter een andere kwestie. Net als "werken tot je 68e". Kan ik ook wel over zeggen: "Nee, tot mij 68e werken, dat zou ik echt niet kunnen." Is onzin. Het is geen zwaar fysiek werk, ook niet mentaal uitputtend. Maar wil ik dat? Nee. Ik wil minimaal 10 jaar eerder stoppen en die mogelijkheid is er ook.

Dat is precies wat ik bedoel. Ze beweren dat het gewoon echt niet kán, maar in werkelijkheid wíllen ze het niet. En dat is dus prima, maar wees daar wel eerlijk over. ‘Ik kán echt niet meer dan twee dagen werken, want bla bla bla’. Nee, je wílt niet meer dan twee dagen werken, want je wilt je boodschappen op een heel rustig moment kunnen doen, daarnaast even een kopje koffie drinken bij de koffietent, kletsen met de buurvrouw etc.
Het maakt namelijk nogal uit voor de aanpak van maatschappelijke issues of mensen echt niet kunnen of gewoon niet willen. En dan doet de terminologie er dus toe.

Zo las ik laatst het verhaal van een vrouw waarvan de man ernstig ziek was geworden, en enorm teruggevallen in inkomen. Om rond te komen, moest zij veel meer gaan werken. Dat wilde ze ook, had ook al een baan gevonden en zelfs een plek op de kinderopvang. Alleen: omdat man dus niet werkte (want ernstig ziek en beperkt), kregen ze geen KOT. Want daarvoor moeten beide ouders werken. Dat man absoluut niet in staat was om voor kinderen te zorgen (rolstoel, motorisch ernstig beperkt, ook geen onwil maar echt niet kunnen), maakte niet uit. En als ze voor twee kinderen de opvang volledig zelf moest betalen, ging ze er gigantisch op achteruit. Dat is maar zelden echt zo, maar hier wel. Als je 3100 euro moet betalen om 1200 te verdienen, dan wordt het een beetje een probleem. Zij kon het dus letterlijk niet betalen om te gaan werken. Dat was dus een geval: wil wél maar kán niet (althans, niet zonder enorm in de schulden te komen, wat voor mij telt als kan niet). En dát zijn de gevallen die je als eerste aan moet pakken. Die vrouw hoefde maar heel weinig ondersteuning om meer te gaan werken. Alleen al recht op KOT voor deze groep zou het hele probleem oplossen.
Maar dan moet je wel duidelijk hebben of het kunnen of willen is. Bij niet willen zijn andere maatregelen nodig.

rosanna08 vrijdag 31 januari 2025 om 11:34

aan welke maatregelen denk je dan?

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Saelle1 vrijdag 31 januari 2025 om 12:14

nausicaa schreef: ↑
31-01-2025 08:14
Oh, ik vind het prima als mensen door de weeks zwemles plannen, van mij hoef je ook niet fulltime te werken. Ik wilde alleen aangeven waarom veel ouders (of eigenlijk meestal moeders) zeggen dat ze het écht niet zouden redden met maar 1 dag vrij door de week, terwijl anderen dat prima kunnen. Natuurlijk, er is een verschil in belastbaarheid, en nogmaals, van mij hoef je niet fulltime te werken. Maar een groot deel van ‘het zou echt niet gaan in combinatie met de kinderen en huishouden’ komt ook door gewenning.

Ik ken mensen die vréselijk druk zijn met hun huishouden en de ‘administratie’. Die dan zeggen dat ze echt niet meer dan twee dagen kunnen werken, want tja, ze hebben eigenlijk al een andere baan en ze moeten boodschappen doen en de energierekening betalen. En die daarbij compleet vergeten dat mensen die fulltime werken ook gewoon hun huishouden moeten doen. En dan gaat het om gezonde mensen, zonder buitengewone gezinsomstandigheden. Tja, als je dan een dag kunt niet werken omdat je boodschappen moet doen….

Het is een bekend verschijnsel dat als je iemand om hulp vraagt je dat vaak beter kan doen aan iemand die het al heel druk heeft. Die zal het meestal vlugger en efficienter doen.

De tijd vult zichzelf. Toen ik na de geboorte van mijn oudste weer aan het werk ging dacht ik ook dat het nooit zal lukken want ik was al super druk de hele dag. Hoe ik daarnaast nog 8 uur werken? Ik was de hele dag bezig. En dat was ook zo maar niet zo efficient. Toen ik eenmaal weer aan het werk was wende dat vanzelf en ontstond een nieuwe tijdsvulling. Sommige dingen deed ik niet meer, andere dingen deed ik minder van of vlugger of op een andere manier.

Gepensioneerden hoor je ook vaak zeggen dat ze niet meer weten waar ze vroeger de tijd vandaan haalden om te werken en dat ze nu nog steeds bezig zijn. Je doet overal gewoon wat langer over, je doet wat meer onbelangrijke dingen, en allemaal wat minder efficient.

Dus ik snap wel dat iemand zegt dat ze nu al zo druk zijn met 2/3 dagen werken en geen tijd hebben om meer te werken. Want zo lijkt het dan. Natuurlijk kunnen ze best meer werken en als je dat eenmaal doet dan ontwikkel je een nieuw ritme en dan gaat het ook prima.

Spekpannenkoek vrijdag 31 januari 2025 om 14:03

Ik woon in een klein dorpje waar een voetbalclub het middelpunt is zeg maar van het sociale leven voor zowel volwassenen als jeugd. Mijn man en ik doen relatief veel vrijwilligerswerk daar en mijn ervaring is dat mensen die al druk zijn met gemak er een klusje bij doen. Ik werk 3,5 dag, man fulltime, 2 kinderen en hebben een druk gezinsleven. Het vrijwilligerswerk doen we ernaast. Nagenoeg alle mensen die zeggen dat ze er geen tijd voor hebben die hebben de tijd wel, maar willen niet. Ze verwachten wel dat die ander het dan maar doet.
"Druk" is een modewoord geworden. Als je iemand vraagt hoe het gaat dan is vaak het 1e antwoord "goed, maar druk".
Druk is zo relatief en echt gewenning. Het is keuzes maken. Ik wil niet meer werken en die keus kan ik maken omdat het financieel niet hoeft en het op alle vlakken voor mij beter is om niet fulltime te werken. Als de situatie zou veranderen en ik heb geen keus, natuurlijk kan ik dan meer werken.

MrsM vrijdag 31 januari 2025 om 14:23

Druk zijn is ook maar relatief natuurlijk... vroeger werkte ik fulltime en s'avonds ging ik iedere dag naar stal om nog 2 paarden te rijden. Dat ging vanzelf, was gewoon normaal toen.

Nu werk ik ook fulltime maar moet er niet aan denken om iedere avond tot 22.30 ook nog naar stal te moeten. Terwijl het qua uren hetzelfde is, alleen je "went" aan vrije tijd, of eigenlijk aan alles in een rustiger tempo te doen.

Het gekke is dat nu een extra stap willen zetten al als teveel voelt, terwijl dat toen helemaal niet zo voelde. Of dat leeftijd of gewenning is weet ik niet. Een uurtje sporten 4x in de week is al meer dan genoeg... bijzonder hoe snel je went aan een rustigere indeling van je tijd.

rosanna08 vrijdag 31 januari 2025 om 14:26

en zo zijn we weer terug bij het punt dat veel mensen zich "aanstellen" en best meer uren kunnen werken, maar te lui zijn om dat te doen.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

MrsM vrijdag 31 januari 2025 om 14:30

rosanna08 schreef: ↑
31-01-2025 14:26
en zo zijn we weer terug bij het punt dat veel mensen zich "aanstellen" en best meer uren kunnen werken, maar te lui zijn om dat te doen.

Huh?

Dat wordt toch niet gezegd? Alleen dat je went aan een andere indeling van je tijd, of alles op een iets rustiger tempo doen.

Of dat leeftijd is of gewenning, daar ben ik bij mezelf niet aan uit. Wel weet ik dat het voelt als een enorme opgave om ook iedere avond nog 2 paarden te moeten rijden. Moet er niet aan denken. Terwijl de tijd er heus wel is, alleen de zin niet. En dat is gewoon vanuit mezelf gesproken.

rosanna08 vrijdag 31 januari 2025 om 14:41

het is niet alleen aan jou gericht, maar lees de postings hierboven nog maar een keer.
Ja en zullen ongetwijfeld mensen zijn die het wel kunnen, maar niet doen omdat ze daar geen zin in hebben. Maar er wordt veel te makkelijk voorbij gegaan aan de mensen die wel willen, maar niet kunnen. Maar een ander zal wel bepalen dat het eigenlijk toch wel niet willen is.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

iceteapeach vrijdag 31 januari 2025 om 14:46

MrsM schreef: ↑
31-01-2025 14:30
Huh?

Dat wordt toch niet gezegd? Alleen dat je went aan een andere indeling van je tijd, of alles op een iets rustiger tempo doen.

Of dat leeftijd is of gewenning, daar ben ik bij mezelf niet aan uit. Wel weet ik dat het voelt als een enorme opgave om ook iedere avond nog 2 paarden te moeten rijden. Moet er niet aan denken. Terwijl de tijd er heus wel is, alleen de zin niet. En dat is gewoon vanuit mezelf gesproken.

Bij mij wel hoor: leeftijd

. Ik heb er gewoon de energie niet meer voor om nog vanalles, buiten werk en huishouden, te ondernemen. Moet er niet aan denken ook.

wij slapen nooit.

MrsM vrijdag 31 januari 2025 om 14:52

iceteapeach schreef: ↑
31-01-2025 14:46
Bij mij wel hoor: leeftijd . Ik heb er gewoon de energie niet meer voor om nog vanalles, buiten werk en huishouden, te ondernemen. Moet er niet aan denken ook.

Hahaha ja kan makkelijk.

Maar ik heb bijvoorbeeld vriendinnen die echt kunnen genieten van een schoonheidsbehandeling, of een middag bij de kapper zitten. Ik heb daar dan weer het geduld niet voor en denk altijd ik moet nog zus en zo doen.

Als ik naar de kapper ga neem ik mijn laptop mee om mijn administratie bij te werken. Dan voelt het nog een soort van nuttig tijdverdrijf.

Dat mis ik weleens bij mezelf, dat ik de rust kan nemen om tijd voor mezelf vrij te maken. (Behalve in vakanties). Ik heb continue het idee dat ik van alles moet en dat ik "aansta". En dan heb ik niet eens kinderen kun je nagaan...

Tafelkleed vrijdag 31 januari 2025 om 14:55

nausicaa schreef: ↑
30-01-2025 20:10
Een gedeelte is ook gewenning. Mensen die (veel) minder gaan werken als kind 1 komt, en dan zeggen dat ze weer meer uren gaan maken als de kinderen naar school gaan, doen dat met heel grote regelmaat toch niet. Want na kind 1 komt kind 2. En als die ook naar school gaat moet er iemand naar zwemles, en clubjes. En die zijn aangepast aan vrije dagen. En dan lijkt het ineens niet te doen als je niet minstens drie middagen thuis bent, want wanneer moet die zwemles dan? En wanneer moet je dan het huishouden doen? Terwijl als je (bijna) fulltime blijft doorwerken, je leven daar op aangepast is, en die dingen daar gewoon omheen gaan. Wat dat betreft is er ook zeker iets voor te zeggen om juist ouders van jonge kinderen te stimuleren niet te veel terug te gaan in uren. Eenmaal gewend aan twee vrije doordeweekse dagen is het heel lastig om dat weer op te geven.

Ligt er toch aan wat voor werk je doet ook? Kom maar eens 4 dagen in de zorg werken en dan thuis nog baby's hebben die niet slapen.

Lievelieve vrijdag 31 januari 2025 om 15:35

Spekpannenkoek schreef: ↑
31-01-2025 14:03
Ik woon in een klein dorpje waar een voetbalclub het middelpunt is zeg maar van het sociale leven voor zowel volwassenen als jeugd. Mijn man en ik doen relatief veel vrijwilligerswerk daar en mijn ervaring is dat mensen die al druk zijn met gemak er een klusje bij doen. Ik werk 3,5 dag, man fulltime, 2 kinderen en hebben een druk gezinsleven. Het vrijwilligerswerk doen we ernaast. Nagenoeg alle mensen die zeggen dat ze er geen tijd voor hebben die hebben de tijd wel, maar willen niet. Ze verwachten wel dat die ander het dan maar doet.
"Druk" is een modewoord geworden. Als je iemand vraagt hoe het gaat dan is vaak het 1e antwoord "goed, maar druk".
Druk is zo relatief en echt gewenning. Het is keuzes maken. Ik wil niet meer werken en die keus kan ik maken omdat het financieel niet hoeft en het op alle vlakken voor mij beter is om niet fulltime te werken. Als de situatie zou veranderen en ik heb geen keus, natuurlijk kan ik dan meer werken.

Maar nu doe je het niet omdat je een man hebt die fulltime werkt. Daarom kun jij 3,5 dag werken. Niet omdat jij zo'n topfunctie hebt dat je in 3,5 dag je hypotheek en vasten in je eentje kunt betalen. Zelden kan iemand zichzelf hier in NL met 3,5 dag werken bedruipen. Vijf dagen is vaak zelfs niet afdoende.

Maar tegen die alleenstaande zeggen we "kut dat jouw kerel ervan door ging, je gaat nu maar vijf dagen werken". Want voor jou geen kgb. En dan nog teleurgesteld zijn als ze die bardienst niet wil draaien want ze kan toch wel even oppas regelen voor de kinderen?

Dus sorry, maar ik zou ook passen voor een bardienst...want ja, ik ben druk. Jij hebt, met dank aan je partner, heel wat meer uur over dan ik.

Dan krijg je toch dat tijd met je kinderen, het kostbaarste in mijn ogen, en mentaal stabiele ouder(s) iets wordt voor de happy few? Er zijn er niet zoveel hoor die in hun eentje 90K verdienen. Staar je niet blind in dit topic.

oKathyo vrijdag 31 januari 2025 om 16:08

Saelle1 schreef: ↑
31-01-2025 12:14
Het is een bekend verschijnsel dat als je iemand om hulp vraagt je dat vaak beter kan doen aan iemand die het al heel druk heeft. Die zal het meestal vlugger en efficienter doen.

De tijd vult zichzelf. Toen ik na de geboorte van mijn oudste weer aan het werk ging dacht ik ook dat het nooit zal lukken want ik was al super druk de hele dag. Hoe ik daarnaast nog 8 uur werken? Ik was de hele dag bezig. En dat was ook zo maar niet zo efficient. Toen ik eenmaal weer aan het werk was wende dat vanzelf en ontstond een nieuwe tijdsvulling. Sommige dingen deed ik niet meer, andere dingen deed ik minder van of vlugger of op een andere manier.

Gepensioneerden hoor je ook vaak zeggen dat ze niet meer weten waar ze vroeger de tijd vandaan haalden om te werken en dat ze nu nog steeds bezig zijn. Je doet overal gewoon wat langer over, je doet wat meer onbelangrijke dingen, en allemaal wat minder efficient.

Dus ik snap wel dat iemand zegt dat ze nu al zo druk zijn met 2/3 dagen werken en geen tijd hebben om meer te werken. Want zo lijkt het dan. Natuurlijk kunnen ze best meer werken en als je dat eenmaal doet dan ontwikkel je een nieuw ritme en dan gaat het ook prima.

Ik hoor dus gepensioneerden altijd zeggen dat ze het zo druk hebben, want ze hebben die week wel drie dagen waarop één afspraak staat gepland... denk ook dat als je het druk hebt, dat je makkelijker nog iets erbij oppakt. De beleving is heel anders. Denk ook dat mensen tegenwoordig minder belastbaar zijn en een dag sneller als druk ervaren (misschien ook door sociale media en andere besteding van tijd). Dit is zomaar een hypothese die ik zelf verzin. Vroeger hadden mensen het veel zwaarder en als je dan niet werkte, had je gewoon geen eten. Misschien dat de psychologische drempel omlaag is gegaan. Mensen zijn vaak tot veel meer in staat dan ze aanvankelijk denken.

Actieve topics