Geld & Recht
alle pijlers
Na ruim een maand nog overnamekosten betalen?
vrijdag 30 oktober 2009 om 11:06
Sinds een ruime maand woon ik in een nieuwe (huur)woning.
De woning is volledig gerenoveerd nadat de vorige bewoner is overleden.
Nu stond gisteren de dochter van de vorige eigenaar op onze voicemail.
Ze had ons telefoonnummer gekregen van de woningbouwvereniging (mag dat?) en wilde het hebben over de overnamekosten van het zonnescherm.
Ik vind het raar dat er pas een maand nadat we verhuisd zijn, en ook bij het tekenen van het contract nooit met een woord is gerept over overnamekosten. Wij zijn er dan ook van uit gegaan dat die kosten er niet waren.
Ik vraag me af in hoeverre ik kan weigeren dit te betalen. Valt een zonnescherm onder roerende of onroerende goederen?
Ik kan niet beoordelen in hoeverre er schade zal ontstaan als het verwijderd wordt. Wel zit er binnen een elektrische schakelaar, als we die verwijderen zal dat stuk muur opnieuw gestuct en geverfd moeten worden.
Hoe hier mee om te gaan?
De woning is volledig gerenoveerd nadat de vorige bewoner is overleden.
Nu stond gisteren de dochter van de vorige eigenaar op onze voicemail.
Ze had ons telefoonnummer gekregen van de woningbouwvereniging (mag dat?) en wilde het hebben over de overnamekosten van het zonnescherm.
Ik vind het raar dat er pas een maand nadat we verhuisd zijn, en ook bij het tekenen van het contract nooit met een woord is gerept over overnamekosten. Wij zijn er dan ook van uit gegaan dat die kosten er niet waren.
Ik vraag me af in hoeverre ik kan weigeren dit te betalen. Valt een zonnescherm onder roerende of onroerende goederen?
Ik kan niet beoordelen in hoeverre er schade zal ontstaan als het verwijderd wordt. Wel zit er binnen een elektrische schakelaar, als we die verwijderen zal dat stuk muur opnieuw gestuct en geverfd moeten worden.
Hoe hier mee om te gaan?
vrijdag 30 oktober 2009 om 14:44
vanaf mei al leeg en nu geld willen vangen? Het is een huurhuis toch? Dan heeft die dochter daar niets meer te zoeken. Ik zou idd de woningbouw bellen en vragen of jij alle papieren hebt gekregen toen je het huis betrok. ZIt er geen overnameformulier bij, dan zou ik de situatie uitleggen. Ik zou me niet te druk maken en het scherm lekker laten hangen. De verantwoordelijkheid ligt dan bij de woningbouw.
succes
succes
vrijdag 30 oktober 2009 om 14:55
Een zonescherm is waarschijnlijk onderdeel van het onroerend goed (want: spijkervast) en daarom heeft de vorige bewoner tegenover jou geen poot om op te staan.
Ik zou ze een net briefje sturen dat het scherm onderdeel is geworden van het pand en dat ze met jou daarom niets te maken hebben. Hooguit met de wbv, maar zelfs dat durf ik te betwijfelen.
Ik zou ze een net briefje sturen dat het scherm onderdeel is geworden van het pand en dat ze met jou daarom niets te maken hebben. Hooguit met de wbv, maar zelfs dat durf ik te betwijfelen.
vrijdag 30 oktober 2009 om 16:15
quote:elninjoo schreef op 30 oktober 2009 @ 11:15:
Die vrouw haar vader is nog maar net overleden en dan wordt verwacht dat ze overal aan denkt? Als je niet wenst te betalen lijkt me dat zij dat zonnescherm gewoon kan komen weghalen, zeker als dat gekocht was door haar vader.
Mevrouw heeft er toch ook aan gedacht om de huur op te zeggen, de woning leeg te halen, enz.? Dan moet je niet maanden na afronding nog met zulke zaken aankomen...
Die vrouw haar vader is nog maar net overleden en dan wordt verwacht dat ze overal aan denkt? Als je niet wenst te betalen lijkt me dat zij dat zonnescherm gewoon kan komen weghalen, zeker als dat gekocht was door haar vader.
Mevrouw heeft er toch ook aan gedacht om de huur op te zeggen, de woning leeg te halen, enz.? Dan moet je niet maanden na afronding nog met zulke zaken aankomen...
zaterdag 31 oktober 2009 om 00:38
zaterdag 31 oktober 2009 om 09:09
Ik zou daar sowieso bij de woningbouwvereniging eens even héél duidelijk maken dat jij er niet van gediend bent dat zij zomaar jouw nummer aan jan en alleman geven.
Waarom hebben ze dat uberhaupt gedaan? Als ze professioneel waren en wisten hoe de zaken in elkaar staken, dan hadden ze het zelf met die vrouw opgelost en haar ervan op de hoogte gebracht dat jij hier volledig buiten staat.
Maar goed, woningbouwverenigingen en professionaliteit af en toe ..... tja.
Jammer dat die vrouw geen telefoonnummer heeft achtergelaten maar vertel de WB maar dat zij haar kunnen bellen en dit samen met haar op kunnen lossen.
Die vrouw wil gewoon nog geld vangen. Tis oktober! En die man is in mei overleden, ze heeft tijd genoeg gehad. Nu komt ze er waarschijnlijk achter van "jeetje, we hadden dat zonnescherm ook nog ... balen joh. Zullen we proberen nog wat geld ervoor te krijgen? Misschien trappen ze er wel in?". Zo zal het wel ongeveer gegaan zijn. Behoorlijk brutaal als je het mij vraagt.
Als ze persé dat scherm wil hebben kan ze het komen verwijderen (wat ze er dan mee moet is mij een raadsel) en dan kan de WB de kosten betalen voor het herstellen van de muur.
Waarom hebben ze dat uberhaupt gedaan? Als ze professioneel waren en wisten hoe de zaken in elkaar staken, dan hadden ze het zelf met die vrouw opgelost en haar ervan op de hoogte gebracht dat jij hier volledig buiten staat.
Maar goed, woningbouwverenigingen en professionaliteit af en toe ..... tja.
Jammer dat die vrouw geen telefoonnummer heeft achtergelaten maar vertel de WB maar dat zij haar kunnen bellen en dit samen met haar op kunnen lossen.
Die vrouw wil gewoon nog geld vangen. Tis oktober! En die man is in mei overleden, ze heeft tijd genoeg gehad. Nu komt ze er waarschijnlijk achter van "jeetje, we hadden dat zonnescherm ook nog ... balen joh. Zullen we proberen nog wat geld ervoor te krijgen? Misschien trappen ze er wel in?". Zo zal het wel ongeveer gegaan zijn. Behoorlijk brutaal als je het mij vraagt.
Als ze persé dat scherm wil hebben kan ze het komen verwijderen (wat ze er dan mee moet is mij een raadsel) en dan kan de WB de kosten betalen voor het herstellen van de muur.
dinsdag 3 november 2009 om 10:09
ik zou zeker de zaak terug spelen naar de WBV,dit echter schriftelijk doen.dan sta je juridisch sterker.ook al vast eea door geven bij je rechtsbijstand.zodat zij ook weten dat er mischien iets aan gaat komen.
ook het feit dat de wbv jullie telefoonnummer zomaar door geeft,
is echt schandalig en in overtreding met de privacywetgeving.dit kan je ook inde brief duidelijk erbij neerzetten en een officieele klacht indienen.
ook het feit dat de wbv jullie telefoonnummer zomaar door geeft,
is echt schandalig en in overtreding met de privacywetgeving.dit kan je ook inde brief duidelijk erbij neerzetten en een officieele klacht indienen.
woensdag 4 november 2009 om 09:24
Die vrouw wil inderdaad nog even ged vangen en hefet dit bedacht. Is ze nou helemaal gek geworden?
Natuurlijk heeft ze daar geen recht op, het is nu jouw huurhuis ze heeft daar niks meer te zoeken. En bang zijn dat ze het komt verwijderen hoeft helemaal niet, want dan dringt ze binnen in jouw huis en vernielt daar jouw spullen, daar kun je gewoon aangifte voor doen natuurlijk. Maar zover komt het niet hoor.
Ik zou persoonlijk helemaal niks laten horen naar die dame toe, enkel bij de woningbouw melden dat ik het erg onfatsoenlijk vind dat ze het tel nummer hebben gegeven en dat zij met die vrouw af mogen rekenen want jij hebt er niks meer mee te schaften, daar zijn ze te laat mee. En gegroet.
Natuurlijk heeft ze daar geen recht op, het is nu jouw huurhuis ze heeft daar niks meer te zoeken. En bang zijn dat ze het komt verwijderen hoeft helemaal niet, want dan dringt ze binnen in jouw huis en vernielt daar jouw spullen, daar kun je gewoon aangifte voor doen natuurlijk. Maar zover komt het niet hoor.
Ik zou persoonlijk helemaal niks laten horen naar die dame toe, enkel bij de woningbouw melden dat ik het erg onfatsoenlijk vind dat ze het tel nummer hebben gegeven en dat zij met die vrouw af mogen rekenen want jij hebt er niks meer mee te schaften, daar zijn ze te laat mee. En gegroet.
woensdag 4 november 2009 om 09:26
quote:desteny schreef op 03 november 2009 @ 10:09:
ik zou zeker de zaak terug spelen naar de WBV,dit echter schriftelijk doen.dan sta je juridisch sterker.ook al vast eea door geven bij je rechtsbijstand.zodat zij ook weten dat er mischien iets aan gaat komen.
ook het feit dat de wbv jullie telefoonnummer zomaar door geeft,
is echt schandalig en in overtreding met de privacywetgeving.dit kan je ook inde brief duidelijk erbij neerzetten en een officieele klacht indienen.Inderdaad, helemaal mee eens. Ze zijn behoorlijk over de streep gegaan daar.
ik zou zeker de zaak terug spelen naar de WBV,dit echter schriftelijk doen.dan sta je juridisch sterker.ook al vast eea door geven bij je rechtsbijstand.zodat zij ook weten dat er mischien iets aan gaat komen.
ook het feit dat de wbv jullie telefoonnummer zomaar door geeft,
is echt schandalig en in overtreding met de privacywetgeving.dit kan je ook inde brief duidelijk erbij neerzetten en een officieele klacht indienen.Inderdaad, helemaal mee eens. Ze zijn behoorlijk over de streep gegaan daar.
woensdag 4 november 2009 om 12:20
Ik denk dat het volgende gebeurd is.
De huur werd opgezegd. Er was nog overname namelijk een zonnescherm, maar er waren nog geen nieuwe huurders omdat de woning gerenoveerd werd. Nu vermoed ik dat er met de woningbouw is afgesproken dat als er nieuwe huurders gevonden waren dat de woningbouw contact op zou nemen met de erfgenamen. Ik denk dat dit laatste niet gebeurd is. De erfgenamen zijn er zelf achter gekomen dat de woning verhuurd is en zijn verhaal gaan halen bij de woningbouw. En ze hebben jouw nummer gegeven.
Maar dit klopt natuurlijk niet. Ik vind niet dat jij moet opdraaien voor het zonnescherm. Ik denk dat het fout is van de woningbouw en dan moeten zij het maar betalen.
De huur werd opgezegd. Er was nog overname namelijk een zonnescherm, maar er waren nog geen nieuwe huurders omdat de woning gerenoveerd werd. Nu vermoed ik dat er met de woningbouw is afgesproken dat als er nieuwe huurders gevonden waren dat de woningbouw contact op zou nemen met de erfgenamen. Ik denk dat dit laatste niet gebeurd is. De erfgenamen zijn er zelf achter gekomen dat de woning verhuurd is en zijn verhaal gaan halen bij de woningbouw. En ze hebben jouw nummer gegeven.
Maar dit klopt natuurlijk niet. Ik vind niet dat jij moet opdraaien voor het zonnescherm. Ik denk dat het fout is van de woningbouw en dan moeten zij het maar betalen.
woensdag 4 november 2009 om 18:33
We kregen vandaag een brief van de erfgenamen.
Er was inderdaad afgesproken met de contactpersoon van de WBV dat hij het met de nieuwe bewoners zou hebben over de overnamekosten. (Althans, dat staat in de brief)
Dit heeft hij niet gedaan (de man laat wel vaker steken vallen, er zijn nog een hoop zaken die hij ons toegezegd heeft te doen, maar die doet hij ook niet). Nu proberen de mensen dus inderdaad vele maanden later alsnog overnamekosten te krijgen voor het zonnescherm.
Vervelend voor hun dat het zo is gelopen, maar ik vind dat de WBV zijn werk niet goed heeft gedaan, en ik ga niet opdraaien voor hun fouten.
Ik ga morgen contact opnemen met mijn rechtsbijstandsverzekering, want ik wil precies weten wat mijn rechten en plichten zijn voordat ik ga reageren.
En dan ga ik dus de contactpersoon van de WBV bellen.
Zo langzamerhand ben ik helemaal klaar met deze man, en zou het me niet verbazen als ik uiteindelijk naar een geschillencommissie of iets dergelijks moet....
Er was inderdaad afgesproken met de contactpersoon van de WBV dat hij het met de nieuwe bewoners zou hebben over de overnamekosten. (Althans, dat staat in de brief)
Dit heeft hij niet gedaan (de man laat wel vaker steken vallen, er zijn nog een hoop zaken die hij ons toegezegd heeft te doen, maar die doet hij ook niet). Nu proberen de mensen dus inderdaad vele maanden later alsnog overnamekosten te krijgen voor het zonnescherm.
Vervelend voor hun dat het zo is gelopen, maar ik vind dat de WBV zijn werk niet goed heeft gedaan, en ik ga niet opdraaien voor hun fouten.
Ik ga morgen contact opnemen met mijn rechtsbijstandsverzekering, want ik wil precies weten wat mijn rechten en plichten zijn voordat ik ga reageren.
En dan ga ik dus de contactpersoon van de WBV bellen.
Zo langzamerhand ben ik helemaal klaar met deze man, en zou het me niet verbazen als ik uiteindelijk naar een geschillencommissie of iets dergelijks moet....
woensdag 4 november 2009 om 19:43
Gonien ik snap dat je, je er druk over maakt maar dit is een relatief simpel probleem.
Jij hebt de woning gehuurd in de staat zoals die was toen jij de overeenkomst tekende. Dus met zonnescherm. Wat ik lees is dat jij geen overnameformulieren hebt getekend. Dus het zonnescherm hoort bij de woning en de woningbouw is verantwoordelijk voor het onderhoud van het scherm.
De erfgenamen zijn voor jou geen enkele partij in deze.
De erfgenamen hebben een afspraak gemaakt met de WBV die niet is nagekomen. Dit is tussen de WBV en de oude huurders.
Wat ik zou doen als ik jou was is een brief sturen naar de WBV samen met een kopie van de brief van de erfgenamen.
In jouw brief zou ik aangeven dat het scherm er hing toen jij de woning hebt gehuurd en dat er nooit gesproken is over overname. Op deze manier heb je ook vastgelegd dat het scherm er al was toen jij de woning huurder. Kan dat in de toekomst niet meer weerlegd worden.
Ook zou ik in je brief aangeven dat je verwacht dat de WBV de brief van de erfgenamen beantwoord en deze kwestie verder met hun oplost.
Ik zal deze brief trouwens richten aan de teamleider / manager of welke naam ze hebben gegeven aan de leidinggevende van de afdeling verhuur. Gewoon even bellen om te vragen wie dat is.
Naar de erfgenamen zal ik een brief sturen waarin je aangeeft dat je hun brief hebt doorgestuurd naar de WBV met het verzoek om het met hun op te lossen en dat jij geen partij in deze bent.
Jij hebt de woning gehuurd in de staat zoals die was toen jij de overeenkomst tekende. Dus met zonnescherm. Wat ik lees is dat jij geen overnameformulieren hebt getekend. Dus het zonnescherm hoort bij de woning en de woningbouw is verantwoordelijk voor het onderhoud van het scherm.
De erfgenamen zijn voor jou geen enkele partij in deze.
De erfgenamen hebben een afspraak gemaakt met de WBV die niet is nagekomen. Dit is tussen de WBV en de oude huurders.
Wat ik zou doen als ik jou was is een brief sturen naar de WBV samen met een kopie van de brief van de erfgenamen.
In jouw brief zou ik aangeven dat het scherm er hing toen jij de woning hebt gehuurd en dat er nooit gesproken is over overname. Op deze manier heb je ook vastgelegd dat het scherm er al was toen jij de woning huurder. Kan dat in de toekomst niet meer weerlegd worden.
Ook zou ik in je brief aangeven dat je verwacht dat de WBV de brief van de erfgenamen beantwoord en deze kwestie verder met hun oplost.
Ik zal deze brief trouwens richten aan de teamleider / manager of welke naam ze hebben gegeven aan de leidinggevende van de afdeling verhuur. Gewoon even bellen om te vragen wie dat is.
Naar de erfgenamen zal ik een brief sturen waarin je aangeeft dat je hun brief hebt doorgestuurd naar de WBV met het verzoek om het met hun op te lossen en dat jij geen partij in deze bent.
donderdag 5 november 2009 om 12:15
quote:boarder schreef op 04 november 2009 @ 19:43:
Gonien ik snap dat je, je er druk over maakt maar dit is een relatief simpel probleem.
Jij hebt de woning gehuurd in de staat zoals die was toen jij de overeenkomst tekende. Dus met zonnescherm. Wat ik lees is dat jij geen overnameformulieren hebt getekend. Dus het zonnescherm hoort bij de woning en de woningbouw is verantwoordelijk voor het onderhoud van het scherm.
De erfgenamen zijn voor jou geen enkele partij in deze.
De erfgenamen hebben een afspraak gemaakt met de WBV die niet is nagekomen. Dit is tussen de WBV en de oude huurders.
Wat ik zou doen als ik jou was is een brief sturen naar de WBV samen met een kopie van de brief van de erfgenamen.
In jouw brief zou ik aangeven dat het scherm er hing toen jij de woning hebt gehuurd en dat er nooit gesproken is over overname. Op deze manier heb je ook vastgelegd dat het scherm er al was toen jij de woning huurder. Kan dat in de toekomst niet meer weerlegd worden.
Ook zou ik in je brief aangeven dat je verwacht dat de WBV de brief van de erfgenamen beantwoord en deze kwestie verder met hun oplost.
Ik zal deze brief trouwens richten aan de teamleider / manager of welke naam ze hebben gegeven aan de leidinggevende van de afdeling verhuur. Gewoon even bellen om te vragen wie dat is.
Naar de erfgenamen zal ik een brief sturen waarin je aangeeft dat je hun brief hebt doorgestuurd naar de WBV met het verzoek om het met hun op te lossen en dat jij geen partij in deze bent.
prima advies.
maar ook nog wel ff de rechtbijstand hier over inlichten.
anders nemen ze de zaak niet in behandeling als het nodig is.je hebt eenplicht om vooraf te melden dat er vermoedelijk een zaak aan komt.wil je helemaal lekker lui zwanger kunnen zijn( ) leg je het gewoon bij hun neer,mogen zij die prachtige brieven schrijven.suc6 met deze zaak en je buik!!
Gonien ik snap dat je, je er druk over maakt maar dit is een relatief simpel probleem.
Jij hebt de woning gehuurd in de staat zoals die was toen jij de overeenkomst tekende. Dus met zonnescherm. Wat ik lees is dat jij geen overnameformulieren hebt getekend. Dus het zonnescherm hoort bij de woning en de woningbouw is verantwoordelijk voor het onderhoud van het scherm.
De erfgenamen zijn voor jou geen enkele partij in deze.
De erfgenamen hebben een afspraak gemaakt met de WBV die niet is nagekomen. Dit is tussen de WBV en de oude huurders.
Wat ik zou doen als ik jou was is een brief sturen naar de WBV samen met een kopie van de brief van de erfgenamen.
In jouw brief zou ik aangeven dat het scherm er hing toen jij de woning hebt gehuurd en dat er nooit gesproken is over overname. Op deze manier heb je ook vastgelegd dat het scherm er al was toen jij de woning huurder. Kan dat in de toekomst niet meer weerlegd worden.
Ook zou ik in je brief aangeven dat je verwacht dat de WBV de brief van de erfgenamen beantwoord en deze kwestie verder met hun oplost.
Ik zal deze brief trouwens richten aan de teamleider / manager of welke naam ze hebben gegeven aan de leidinggevende van de afdeling verhuur. Gewoon even bellen om te vragen wie dat is.
Naar de erfgenamen zal ik een brief sturen waarin je aangeeft dat je hun brief hebt doorgestuurd naar de WBV met het verzoek om het met hun op te lossen en dat jij geen partij in deze bent.
prima advies.
maar ook nog wel ff de rechtbijstand hier over inlichten.
anders nemen ze de zaak niet in behandeling als het nodig is.je hebt eenplicht om vooraf te melden dat er vermoedelijk een zaak aan komt.wil je helemaal lekker lui zwanger kunnen zijn( ) leg je het gewoon bij hun neer,mogen zij die prachtige brieven schrijven.suc6 met deze zaak en je buik!!
donderdag 5 november 2009 om 15:44
Hoe je er ook tegenaan kunt kijken is zo:
De erfgenamen hebben het peperdure nagelvaste zonnescherm laten zitten omdat het voor de toekomstige huurders wellicht interessant zou zijn. En ze liever een deel van de koopsom zouden ontvangen, ipv het losschroeven en op marktplaats zetten. Dit geven zij dan terecht aan bij de WBV, die dit had moeten melden aan Gonien. Echter, die hebben een steek laten vallen, dus Gonien valt in deze niets te verwijten.
Maar het is wel zo sociaal om open te staan voor samenwerking met de erfgenamen om het naar beider tevredenheid op te lossen. Jij hebt geen zin in dit gezeik, wat denk je dat de erfgenamen van de vorige huurder mee hebben gemaakt de laatste tijd.
De WBV is sowieso aansprakelijk voor extra kosten die gemaakt moeten worden om het zonnescherm te verwijderen.
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.
De erfgenamen hebben het peperdure nagelvaste zonnescherm laten zitten omdat het voor de toekomstige huurders wellicht interessant zou zijn. En ze liever een deel van de koopsom zouden ontvangen, ipv het losschroeven en op marktplaats zetten. Dit geven zij dan terecht aan bij de WBV, die dit had moeten melden aan Gonien. Echter, die hebben een steek laten vallen, dus Gonien valt in deze niets te verwijten.
Maar het is wel zo sociaal om open te staan voor samenwerking met de erfgenamen om het naar beider tevredenheid op te lossen. Jij hebt geen zin in dit gezeik, wat denk je dat de erfgenamen van de vorige huurder mee hebben gemaakt de laatste tijd.
De WBV is sowieso aansprakelijk voor extra kosten die gemaakt moeten worden om het zonnescherm te verwijderen.
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.
donderdag 5 november 2009 om 15:50
quote:Sim69 schreef op 05 november 2009 @ 15:44:
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.Ik vind dat dat er niet toe doet. Dit is iets tussen WBV en nabestaanden. Het is immers vastgelegd, alleen niet gecommuniceerd met Gonien. Dus de fout ligt bij de WBV.
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.Ik vind dat dat er niet toe doet. Dit is iets tussen WBV en nabestaanden. Het is immers vastgelegd, alleen niet gecommuniceerd met Gonien. Dus de fout ligt bij de WBV.
donderdag 5 november 2009 om 16:41
quote:Sim69 schreef op 05 november 2009 @ 15:44:
Hoe je er ook tegenaan kunt kijken is zo:
De erfgenamen hebben het peperdure nagelvaste zonnescherm laten zitten omdat het voor de toekomstige huurders wellicht interessant zou zijn. En ze liever een deel van de koopsom zouden ontvangen, ipv het losschroeven en op marktplaats zetten. Dit geven zij dan terecht aan bij de WBV, die dit had moeten melden aan Gonien. Echter, die hebben een steek laten vallen, dus Gonien valt in deze niets te verwijten.
Maar het is wel zo sociaal om open te staan voor samenwerking met de erfgenamen om het naar beider tevredenheid op te lossen. Jij hebt geen zin in dit gezeik, wat denk je dat de erfgenamen van de vorige huurder mee hebben gemaakt de laatste tijd.
De WBV is sowieso aansprakelijk voor extra kosten die gemaakt moeten worden om het zonnescherm te verwijderen.
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.
Wie zegt dat het peperduur is???
Hoe dan ook, als de nabestaanden doorgegeven hebben aan de wbv dat het zonnescherm ter overname aangeboden kan worden aan de nieuwe huurder, dan zou dat op papier moeten staan.
Het niet doorspelen naar de nieuwe huurder zou dan de fout van de wbv zijn. Maar ik betwijfel of er uberhaupt wel gedacht is aan dat zonnescherm door de nabestaanden. Jammer, maar dan is de kans verkeken. Bovendien is het twijfelachtig of het meer dan 50 euro op zou brengen, zelfs in goede staat..... Het is niet waarschijnijk dat ze er honderden euro's op marktplaats voor kunnen krijgen.
Het is natuurlijk heel naar dat de vorige bewoner is overleden, maar bij een gewone verhuizing gaat het ook niet op.
Hoe je er ook tegenaan kunt kijken is zo:
De erfgenamen hebben het peperdure nagelvaste zonnescherm laten zitten omdat het voor de toekomstige huurders wellicht interessant zou zijn. En ze liever een deel van de koopsom zouden ontvangen, ipv het losschroeven en op marktplaats zetten. Dit geven zij dan terecht aan bij de WBV, die dit had moeten melden aan Gonien. Echter, die hebben een steek laten vallen, dus Gonien valt in deze niets te verwijten.
Maar het is wel zo sociaal om open te staan voor samenwerking met de erfgenamen om het naar beider tevredenheid op te lossen. Jij hebt geen zin in dit gezeik, wat denk je dat de erfgenamen van de vorige huurder mee hebben gemaakt de laatste tijd.
De WBV is sowieso aansprakelijk voor extra kosten die gemaakt moeten worden om het zonnescherm te verwijderen.
Maar ik vind niet dat je je kunt beroepen op 'ik wist van niks en nu heb ik lekker gratis een zonnescherm', over de rug van de erfgenamen. Daarmee maak je misbruik van hun -vermoedelijke- emotionele staat na het overlijden van haar vader.
Wie zegt dat het peperduur is???
Hoe dan ook, als de nabestaanden doorgegeven hebben aan de wbv dat het zonnescherm ter overname aangeboden kan worden aan de nieuwe huurder, dan zou dat op papier moeten staan.
Het niet doorspelen naar de nieuwe huurder zou dan de fout van de wbv zijn. Maar ik betwijfel of er uberhaupt wel gedacht is aan dat zonnescherm door de nabestaanden. Jammer, maar dan is de kans verkeken. Bovendien is het twijfelachtig of het meer dan 50 euro op zou brengen, zelfs in goede staat..... Het is niet waarschijnijk dat ze er honderden euro's op marktplaats voor kunnen krijgen.
Het is natuurlijk heel naar dat de vorige bewoner is overleden, maar bij een gewone verhuizing gaat het ook niet op.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
donderdag 5 november 2009 om 16:54
Het scherm heeft (volgens de brief) vijf jaar geleden 820 euro gekost.
De contactpersoon van de wbv had gesuggereerd om een overname som van 200 euro te vragen.
Ze vragen 150 euro.
Al is dat geen onoverkomelijk bedrag (nog even afgezien of we het hebben ja of nee) erger ik me verschrikkelijk aan het feit dat deze contactpersoon wel heel veel steken laat vallen.
Het is echt te veel om op te noemen, wat er allemaal al is mis gegaan. De man doet allerlei beloftes, maar vervolgens hoor je er helemaal niks meer van (ook wij ervaren dit zo, en zitten nu met allerlei zaken die niet af zijn gemaakt tijdens renovatie). Hij belooft dingen te regelen, maar doet vervolgens helemaal niks.
(Zo zitten wij met diverse niet sluitende deuren, gaten in kasten vanwege aanleg cv, een overbelaste elektra groep (of hoe noem je zoiets), en zo kan ik nog wel even doorgaan.)
Ik heb gewoon geen zin om voor zijn fouten op te draaien, hoe vervelend dat ook voor de erfgenamen is!!
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat het officieel gezien ook echt niet ons probleem is.
Ik ben bezig met een brief naar de WBV. Ik twijfel nog of ik al mijn andere klachten over de contactpersoon in de brief mee moet nemen, of dat ik dat later moet oppakken...
De contactpersoon van de wbv had gesuggereerd om een overname som van 200 euro te vragen.
Ze vragen 150 euro.
Al is dat geen onoverkomelijk bedrag (nog even afgezien of we het hebben ja of nee) erger ik me verschrikkelijk aan het feit dat deze contactpersoon wel heel veel steken laat vallen.
Het is echt te veel om op te noemen, wat er allemaal al is mis gegaan. De man doet allerlei beloftes, maar vervolgens hoor je er helemaal niks meer van (ook wij ervaren dit zo, en zitten nu met allerlei zaken die niet af zijn gemaakt tijdens renovatie). Hij belooft dingen te regelen, maar doet vervolgens helemaal niks.
(Zo zitten wij met diverse niet sluitende deuren, gaten in kasten vanwege aanleg cv, een overbelaste elektra groep (of hoe noem je zoiets), en zo kan ik nog wel even doorgaan.)
Ik heb gewoon geen zin om voor zijn fouten op te draaien, hoe vervelend dat ook voor de erfgenamen is!!
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat het officieel gezien ook echt niet ons probleem is.
Ik ben bezig met een brief naar de WBV. Ik twijfel nog of ik al mijn andere klachten over de contactpersoon in de brief mee moet nemen, of dat ik dat later moet oppakken...
donderdag 5 november 2009 om 17:26
Andere klachten in een andere brief zetten. Ik ben maatschappelijk werker en erg gedreven in het schrijven van dergelijke brieven. Mocht je hulp willen hebben kun je me mailen op ikbenikhetisnietanders@hotmail.com.
Succes!
Succes!
donderdag 5 november 2009 om 23:06
Maar de huidige huurster hoeft toch ook niet de dupe te worden van een ongeorganiseerd contactpersoon?
TO kan ook vinden dat het overnemen van een zonnenscherm voor 150 euro het haar niet waard is en dat ze dan maar besluit dat de betreffende erfgenamen het maar moeten komen weghalen en moeten zorgen dat alles weer keurig hersteld wordt (want het verwijderen zou schade veroorzaken in de woning!!).
Toen ik verhuisde is mij expliciet gezegd dat ik alleen maar iets mocht laten hangen of liggen als ik een ondertekend formulier had van wat de volgende huurder zou overnemen van mij of toestemming gaf te laten liggen.
Mocht de betreffende nieuwe huurder uiteindelijk toch niet in de woning terecht komen, om wat voor reden dan ook, dan zou de woningbouw vereniging alsnog alles eruit halen en de kosten daarvan op mij verhalen.
Ik heb eieren voor mijn geld gekozen en gewoon alles eruit weggehaald. Overigens heb ik ook gewoon zonder al te veel problemen het telefoonnummer van de nieuwe huurster gekregen, dus dat gebeurt helaas wel vaker.
TO kan ook vinden dat het overnemen van een zonnenscherm voor 150 euro het haar niet waard is en dat ze dan maar besluit dat de betreffende erfgenamen het maar moeten komen weghalen en moeten zorgen dat alles weer keurig hersteld wordt (want het verwijderen zou schade veroorzaken in de woning!!).
Toen ik verhuisde is mij expliciet gezegd dat ik alleen maar iets mocht laten hangen of liggen als ik een ondertekend formulier had van wat de volgende huurder zou overnemen van mij of toestemming gaf te laten liggen.
Mocht de betreffende nieuwe huurder uiteindelijk toch niet in de woning terecht komen, om wat voor reden dan ook, dan zou de woningbouw vereniging alsnog alles eruit halen en de kosten daarvan op mij verhalen.
Ik heb eieren voor mijn geld gekozen en gewoon alles eruit weggehaald. Overigens heb ik ook gewoon zonder al te veel problemen het telefoonnummer van de nieuwe huurster gekregen, dus dat gebeurt helaas wel vaker.
vrijdag 6 november 2009 om 10:04
quote:Sim69 schreef op 05 november 2009 @ 22:22:
Maar de erfgenamen van de vorige huurder hoeven toch niet de dupe te worden van een ongeorganiseerde contactpersoon.De dupe? Het gaat hier om een stokoud zonnescherm dat met een beetje mazzel nog 100 euro waard is! Dat die erfgenamen zich uberhaupt druk maken om zulke flauwekul...Of zou dit soms de hele erfenis zijn..
Maar de erfgenamen van de vorige huurder hoeven toch niet de dupe te worden van een ongeorganiseerde contactpersoon.De dupe? Het gaat hier om een stokoud zonnescherm dat met een beetje mazzel nog 100 euro waard is! Dat die erfgenamen zich uberhaupt druk maken om zulke flauwekul...Of zou dit soms de hele erfenis zijn..
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
