Geld & Recht alle pijlers

[OP verwijderd]

12-11-2020 10:39 426 berichten
Bedankt voor het mee denken en alle reacties! Ik hou het hierbij, wil graag anoniem blijven :)
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-11-2020 14:01
Reden: OP verwijderd, dit is niet toegestaan
97.97% gewijzigd
-jolijn- schreef:
16-11-2020 12:37
Er is wel meer niet fair: het is niet fair dat de vrouw opdraait voor het leeuwendeel van het huishouden en het werk met de kinderen. Het is niet fair dat de vrouw haar carrièreperspectief inlevert zodat hij al zijn energie daarop kan richten. Het is niet fair dat vrouwenbanen minder inkomsten opleveren. Het is niet fair dat vrouwen gemiddeld minder verdienen voor hetzelfde aantal uur.
En in samenhang daarmee is het ook niet fair om, als die zaken niet zijn opgelost, het enige nadeeltje voor die mannen stevig te mitigeren door een maximale termijn van 5 jaar aan partneralimentatie te stellen.

Beetje jammer, dat die problematiek niet gewoon in samenhang met elkaar wordt opgelost.
Maar dat is veelal een eigen keuze. Ook TO heeft gekozen voor een meer traditionele rolverdeling.
Werken in het bedrijf van haar man geeft haar de flexibiliteit die ze waarschijnlijk bij geen andere werkgever krijgt. Dat is fijn voor hem, maar ik vermoed dat TO het zelf ook prima vond, anders kies je hier niet voor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven