Geld & Recht
alle pijlers
[OP verwijderd]
donderdag 12 november 2020 om 11:08
donderdag 12 november 2020 om 11:10
Rosalind schreef: ↑12-11-2020 11:08Ik denk dat jullie eerst eens goed moet praten over wat je wil veranderen voor jullie de afspraak bij de notaris hebben.
Daarvoor zou ik jullie hele financiële huishouding in kaart brengen. Wie betaalt wat, hoe verhouden jullie inkomsten zich, hoe is de zorg voor de kinderen verdeeld etc.
Dat. Niet verwachten dat de notaris met suggesties komt.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 12 november 2020 om 11:11
Hoeveel werk je? Fulltime waarbij hij bijv. kinderopvang betaalt, of parttime zodat jij zorg voor de kids voor je neemt? Dat vind ik een wezenlijk verschil. In dat laatste geval vind ik dat er zeker wat tegenover mag staan vanuit hem, omdat jij hem inderdaad alle tijd en ruimte geeft.
Dat het huis op zijn naam staat, hoeft wat mij betreft geen probleem te zijn, zolang jij er niet aan mee betaalt. In dat geval zou ik een zelfde bedrag wat je normaal aan hypotheek kwijt zou zijn sparen/ investeren, zodat jij ook voldoende opbouwt en mocht het ooit zover komen, jij voor jezelf iets kunt kopen. Je bent gewoon in loondienst, dus daar zie ik geen probleem.
Dat het huis op zijn naam staat, hoeft wat mij betreft geen probleem te zijn, zolang jij er niet aan mee betaalt. In dat geval zou ik een zelfde bedrag wat je normaal aan hypotheek kwijt zou zijn sparen/ investeren, zodat jij ook voldoende opbouwt en mocht het ooit zover komen, jij voor jezelf iets kunt kopen. Je bent gewoon in loondienst, dus daar zie ik geen probleem.
donderdag 12 november 2020 om 11:12
donderdag 12 november 2020 om 11:15
Je geeft aan dat je man het huis betaalt en jij alle kleding voor de kinderen? Dat is al een soort bijzonder, want wat hij betaalt behoudt waarde en de kleding natuurlijk niet. Hoe is het verder verdeeld met betalingen? Wie betaalt de vakanties van de kinderen? Hoe betalen jullie gezamenlijke uitjes/zaken voor het huis/etc. is dat 50/50 of naar rato van inkomen? Heeft je man een vast inkomen vanuit het bedrijf?
donderdag 12 november 2020 om 11:15
Winterbaby2018 schreef: ↑12-11-2020 11:03Dat we nu een afspraak hebben staan bij de notaris ben ik al erg blij mee want hij was daar niet erg meegaand in.
Ik denk niet dat het gaat lukken dat ik voor 50% huiseigenaar wordt aangezien ik nog nooit heb meebetaald aan het huis.
Ik betaal wel mee aan vakanties, boodschappen, alle kleding voor de kinderen.
Het liefst wil ik niet ergens anders gaan werken aangezien ik vanuit huis werk en dat super fijn te combineren is met de kinderen uit school halen en wegbrengen etc maar misschien is het een idee om meer te gaan werken en mee te gaan betalen aan het huis waardoor ik mede eigenaar word.
Of eventueel een bedrag afspreken per jaar dat we getrouwd zijn, alleen weet ik niet hoe hoog dat bedrag dan moet zijn en of dat ook belastingsvrij is... Dit zou ik een rare constructie vinden, een soort ik blijf bij je bonus?
Mijn man is echt een zakenman en niet erg meegaand eigenlijk, hij heeft wel eens gezegd dat hij partner alimentatie belachelijk vind, en dat hij alleen voor zijn kinderen zou betalen. Maar toen hoorde ik weer dat als je co ouderschap hebt dat je dan geen recht hebt op kinderalimentatie.
Weet iemand hoe het zit of je recht hebt op de winst die gemaakt is tijdens de jaren dat je getrouwd bent?
Dat staat toch in de huwelijkse voorwaarden omschreven? Wij hebben ook huwelijkse voorwaarden, met daarbij een soort constructie dat het geld dat we inbrengen op de gezamenlijke rekening, in de gemeenschap valt
Ik vind dat jullie opvallend veel gescheiden doen qua financiën, zeker voor een stel dat kinderen heeft. Laat je goed adviseren over de mogelijkheden, bij de notaris. Ik denk dat het tijd is dat jij je ook wat zakelijker gaat opstellen
donderdag 12 november 2020 om 11:17
TO ik heb het idee dat je niet helemaal weet hoe je een en ander ‘eerlijk’ zou kunnen laten verlopen.
Bel vooraf met de notaristelefoon en zoek eea uit op internet.
Zorg dat je weet wat je wilt en wat als redelijk kan worden beschouwd.
Met name dus als het noodlot toeslaat en jullie uit elkaar gaan of een van beiden overlijdt.
Waar ga jij wonen?
Opvang kinderen?
Kosten kinderen?
Compensatie voor jouw investering in jullie gezin en zijn bedrijf?
Kun je nog in zijn bedrijf werken als jullie uit elkaar gaan?
Hoe wordt eea verdeeld?
Betalen jullie nu alles naar inkomen?
Bel vooraf met de notaristelefoon en zoek eea uit op internet.
Zorg dat je weet wat je wilt en wat als redelijk kan worden beschouwd.
Met name dus als het noodlot toeslaat en jullie uit elkaar gaan of een van beiden overlijdt.
Waar ga jij wonen?
Opvang kinderen?
Kosten kinderen?
Compensatie voor jouw investering in jullie gezin en zijn bedrijf?
Kun je nog in zijn bedrijf werken als jullie uit elkaar gaan?
Hoe wordt eea verdeeld?
Betalen jullie nu alles naar inkomen?
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
donderdag 12 november 2020 om 11:17
Nee, daar heb jij geen recht op. Dat hebben jullie besproken in de huwelijkse voorwaarden. Verrekenen jullie wel jaarlijks?Winterbaby2018 schreef: ↑12-11-2020 11:03
Weet iemand hoe het zit of je recht hebt op de winst die gemaakt is tijdens de jaren dat je getrouwd bent?
Ontvang jij wel een passend salaris?
Ik denk dat jullie eerst eens samen om de tafel moeten. Leg hem goed uit wat er in de loop der jaren is scheefgegroeid. Verwacht niet gelijk een oplossing, maar een opening om alles te herstructureren. Vraag van je man ook niet gelijk een oplossing, maar plan wel vast gelijk en volgend gesprek hierover.
donderdag 12 november 2020 om 11:17
En wat anderen ook zeggen: hoe zit het met de zorg voor de kinderen en het huishouden? Als jij altijd de kinderen opvangt, heeft je man dus (ook) geen uitgaven aan kinderopvang. En bouwen jullie pensioen op?
Probeer het eerst heel feitelijk in beeld te brengen, voordat je gaat bedenken wat je ervan vindt. Als je het in beeld gaat brengen met "ja ach, ik wil niet het onderste uit de kan", wordt het al geen objectief overzicht meer. En neem ook mee hoelang jij je carriere op stop hebt gezet om die van hem mogelijk te maken.
Probeer het eerst heel feitelijk in beeld te brengen, voordat je gaat bedenken wat je ervan vindt. Als je het in beeld gaat brengen met "ja ach, ik wil niet het onderste uit de kan", wordt het al geen objectief overzicht meer. En neem ook mee hoelang jij je carriere op stop hebt gezet om die van hem mogelijk te maken.
donderdag 12 november 2020 om 11:18
donderdag 12 november 2020 om 11:19
Ik vind dat je het helemaal niet zo slecht geregeld hebt.
Er zijn heel veel vrouwen die meewerken in het bedrijf van hun man zonder dat ze officieel in dienst zijn en daar een salaris voor ontvangen.
Jij bent ook op papier in dienst van het bedrijf en ontvangt een salaris. Ik ga er van uit dat dit marktconform is voor de functie die je doet. Dat heb je dus al goed geregeld.
Je bouwt dus gewoon pensioen op en hebt recht op ww als jullie uit elkaar gaan en je daardoor je baan kwijt raakt. Als je ergens anders zou werken kan je ook je baan kwijt raken.
Het huis staat dan wel niet op je naam maar je betaald ook niet mee.
Zo te lezen betaal je ook niet mee in de overige vaste lasten als energie, verzekeringen vervoer etc.
Jullie hebben al een gesprek bij de notaris staan dus je man is niet onwillig.
Kortom laat je hier vooral niet aanpraten dat je een lul van een vent hebt omdat jullie huwelijkse voorwaarden hebben.
Al zou ik daar zelf niet voor gekozen hebben.
De redenen die jij opgeeft waarom jullie daar destijds voor gekozen hebben zijn nog steeds van toepassing lijkt mij.
Er zijn heel veel vrouwen die meewerken in het bedrijf van hun man zonder dat ze officieel in dienst zijn en daar een salaris voor ontvangen.
Jij bent ook op papier in dienst van het bedrijf en ontvangt een salaris. Ik ga er van uit dat dit marktconform is voor de functie die je doet. Dat heb je dus al goed geregeld.
Je bouwt dus gewoon pensioen op en hebt recht op ww als jullie uit elkaar gaan en je daardoor je baan kwijt raakt. Als je ergens anders zou werken kan je ook je baan kwijt raken.
Het huis staat dan wel niet op je naam maar je betaald ook niet mee.
Zo te lezen betaal je ook niet mee in de overige vaste lasten als energie, verzekeringen vervoer etc.
Jullie hebben al een gesprek bij de notaris staan dus je man is niet onwillig.
Kortom laat je hier vooral niet aanpraten dat je een lul van een vent hebt omdat jullie huwelijkse voorwaarden hebben.
Al zou ik daar zelf niet voor gekozen hebben.
De redenen die jij opgeeft waarom jullie daar destijds voor gekozen hebben zijn nog steeds van toepassing lijkt mij.
donderdag 12 november 2020 om 11:20
Precies. Een als je verder gratis woont kun je zelf vermogen gaan opbouwen.
donderdag 12 november 2020 om 11:21
Tuurlijk staat je man er zakelijk in. Het is zijn zaak. Jij moet er ook zakelijk in staan, want het zijn ook jouw zaken. Maar zie dan ook wel de voordelen die je hebt en waar je niet erg graag vanaf wilt: lekker thuis werken dat is zo lekker handig met de kinderen. Tja, dat kan. Maar als je er zelf zo in staat, en lekker gratis woont, dan houd je het zelf in stand. En je kan niet verwachten dat als je nu een beetje gaat meebetalen je opeens een huis van een paar ton half op naam hebt natuurlijk.
donderdag 12 november 2020 om 11:22
ldp schreef: ↑12-11-2020 11:21Tuurlijk staat je man er zakelijk in. Het is zijn zaak. Jij moet er ook zakelijk in staan, want het zijn ook jouw zaken. Maar zie dan ook wel de voordelen die je hebt en waar je niet erg graag vanaf wilt: lekker thuis werken dat is zo lekker handig met de kinderen. Tja, dat kan. Maar als je er zelf zo in staat, en lekker gratis woont, dan houd je het zelf in stand. En je kan niet verwachten dat als je nu een beetje gaat meebetalen je opeens een huis van een paar ton half op naam hebt natuurlijk.
Dat niet maar ze kan wel verwachten dat er gepraat en overlegd wordt tot beide partijen tevreden zijn.
donderdag 12 november 2020 om 11:24
dat het nog slechter kan, wil dus niet zeggen, dat TO hier maar dankbaar voor moet zijn hoorsugarmiss schreef: ↑12-11-2020 11:19Ik vind dat je het helemaal niet zo slecht geregeld hebt.
Er zijn heel veel vrouwen die meewerken in het bedrijf van hun man zonder dat ze officieel in dienst zijn en daar een salaris voor ontvangen.
Jij bent ook op papier in dienst van het bedrijf en ontvangt een salaris. Ik ga er van uit dat dit marktconform is voor de functie die je doet. Dat heb je dus al goed geregeld.
Je bouwt dus gewoon pensioen op en hebt recht op ww als jullie uit elkaar gaan en je daardoor je baan kwijt raakt. Als je ergens anders zou werken kan je ook je baan kwijt raken.
Het huis staat dan wel niet op je naam maar je betaald ook niet mee.
Zo te lezen betaal je ook niet mee in de overige vaste lasten als energie, verzekeringen vervoer etc.
Jullie hebben al een gesprek bij de notaris staan dus je man is niet onwillig.
Kortom laat je hier vooral niet aanpraten dat je een lul van een vent hebt omdat jullie huwelijkse voorwaarden hebben.
Al zou ik daar zelf niet voor gekozen hebben.
De redenen die jij opgeeft waarom jullie daar destijds voor gekozen hebben zijn nog steeds van toepassing lijkt mij.
Ze hebben nu een relatie met enorme verschillen. Qua inkomen, bezit, taakverdeling.
Ik snap volkomen, dat TO deze situatie onwenselijk en oneerlijk vind.
donderdag 12 november 2020 om 11:25
Ik zou het een slimme constructie vinden om het huis op jouw naam te zetten zoals hier boven al genoemd werd. Dan staat het los van het bedrijf. Ons (!) huis staat op mijn naam om dezelfde reden. Je kan wel iets verzinnen dat je bij verkoop 50/50 doet.
En voor de gezamenlijke uitgaven: één gezamenlijke rekening voor alle vaste lasten, boodschappen, sparen voor de kinderen, sparen voor vakanties, afschrijving auto - kortom alles wat gezamenlijk is. Dat totaalbedrag verdeel je naar rato, en jullie storten je eigen deel op die rekening.
En voor de gezamenlijke uitgaven: één gezamenlijke rekening voor alle vaste lasten, boodschappen, sparen voor de kinderen, sparen voor vakanties, afschrijving auto - kortom alles wat gezamenlijk is. Dat totaalbedrag verdeel je naar rato, en jullie storten je eigen deel op die rekening.
donderdag 12 november 2020 om 11:26
Hij gaat toch mee naar de notaris ?!herfstappeltaart schreef: ↑12-11-2020 11:20Ik vind het vooral zorgelijk dat je man niet erg meegaand is. Je bent zijn vrouw, de moeder van zijn kinderen. Hij zou het toch ook voor jou goed geregeld moeten willen hebben.
donderdag 12 november 2020 om 11:27
En heb je dan tenminste wel een dikke spaarrekening als je verder helemaal niets opbouwt?
Bouw je wel gewoon pensioen op bij je baan?
Hoeveel uren werk je en is het een marktconform salaris?
Wat is de verdeling in inkomsten? Hij bijvoorbeeld 4000 en jij 2000?
Betalen jullie dingen 50/50 of naar rato?
Sta je ingeschreven voor een huurwoning?
Hoeveel hypotheek kun je krijgen op jouw salaris en wat krijg je daarvoor?
Ik vind er teveel dingen onduidelijk om hier iets over te kunnen zeggen.
Dat je man niet meegaand is belooft niet veel goeds, hij klinkt niet leuk. Ik snap echt oprecht niet dat je je partner, de moeder van je kinderen, niet ook goed verzorgd wil achterlaten.
Partneralimentatie heb je overigens gewoon recht op, wat hij er ook van vindt.
Ik denk dat het goed is dat je dit topic bent gestart, laat je onder andere hier informeren. Een notaris doet in feite niet veel meer dan opschrijven wat jullie willen (en als het goed is je daar de gevolgen van laten weten). Het is belangrijk goed beslagen ten ijs te komen, helemaal met een zakenman tegenover je (het klinkt niet alsof hij naast je staat)
Bouw je wel gewoon pensioen op bij je baan?
Hoeveel uren werk je en is het een marktconform salaris?
Wat is de verdeling in inkomsten? Hij bijvoorbeeld 4000 en jij 2000?
Betalen jullie dingen 50/50 of naar rato?
Sta je ingeschreven voor een huurwoning?
Hoeveel hypotheek kun je krijgen op jouw salaris en wat krijg je daarvoor?
Ik vind er teveel dingen onduidelijk om hier iets over te kunnen zeggen.
Dat je man niet meegaand is belooft niet veel goeds, hij klinkt niet leuk. Ik snap echt oprecht niet dat je je partner, de moeder van je kinderen, niet ook goed verzorgd wil achterlaten.
Partneralimentatie heb je overigens gewoon recht op, wat hij er ook van vindt.
Ik denk dat het goed is dat je dit topic bent gestart, laat je onder andere hier informeren. Een notaris doet in feite niet veel meer dan opschrijven wat jullie willen (en als het goed is je daar de gevolgen van laten weten). Het is belangrijk goed beslagen ten ijs te komen, helemaal met een zakenman tegenover je (het klinkt niet alsof hij naast je staat)
donderdag 12 november 2020 om 11:27
Absoluut eens.ldp schreef: ↑12-11-2020 11:21Tuurlijk staat je man er zakelijk in. Het is zijn zaak. Jij moet er ook zakelijk in staan, want het zijn ook jouw zaken. Maar zie dan ook wel de voordelen die je hebt en waar je niet erg graag vanaf wilt: lekker thuis werken dat is zo lekker handig met de kinderen. Tja, dat kan. Maar als je er zelf zo in staat, en lekker gratis woont, dan houd je het zelf in stand. En je kan niet verwachten dat als je nu een beetje gaat meebetalen je opeens een huis van een paar ton half op naam hebt natuurlijk.
Maar er mag wel eens gekeken worden naar ieders bijdragen in de financiën, het huishouden en de zorg voor de kinderen.
TO heeft het over de kinderen van school halen etc, wat me doet vermoeden dat TO parttime werkt en het grootste deel van de zorg voor de kinderen op zich neemt. Daar mag wat tegenover staan.
donderdag 12 november 2020 om 11:28
Ik zou in dit geval vooral inzetten op naar rato van inkomen storten op de gezamenlijke rekening. En daar dan echt alle gezamenlijke dingen van betalen. Dus niet alleen boodschappen maar ook kleding kinderen, energierekening etc. Hypotheek en groot onderhoud blijft hij betalen. Dan hou jij als het goed is genoeg over om te sparen voor het geval je eigen woonruimte moet gaan betalen en loopt je geen enkel risico als het slechter gaat met zijn bedrijf.
