Geld & Recht
alle pijlers
Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen
woensdag 26 juni 2019 om 20:57
Hallo allemaal,
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
donderdag 27 juni 2019 om 21:22
Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 21:16Klopt ik heb de helft voor hem uitgerekend. Ook de boodschappen daarbij gesplit zodat daar geen discussie meer over kan bestaan. Dan is het niet meer dat die betaalt meer dan de ander en dat gezeur erom heen, maar dan is het echt 50/50. Klaar.
Ik denk dat je überhaupt klaar moet zijn met zo'n natte krant die zo overtuigd moet worden van hele normale normen en waarden.
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 27-06-2019 21:37
0.45% gewijzigd
donderdag 27 juni 2019 om 21:30
Ik zou inderdaad ook niet geil kunnen worden van een man die meer verdient, maar geen huur of vaste lasten betaald, geen boodschappen doet, de was niet doet en het huishouden aan mij overlaat en doet alsof hij gek is als hij daar op aangesproken wordt. Goddorie zeg.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
donderdag 27 juni 2019 om 21:31
Ik heb ooit ook zo’n vriend gehad. Vanuit ouders bij mij ingetrokken, hij kwam werkelijk in een gespreid bedje terecht. Hij deelde wel de kosten, vond ik niet meer dan normaal.
Op een gegeven moment zijn wij verhuisd naar een huurwoning en even later gingen wij uit elkaar. Hij zou terug verhuizen naar zijn oude woonplaats (terug naar ouders) 100 km verderop en hij vond dat hij ook recht had op de kosten die wij hadden geïnvesteerd in behang en houten vloer (ingefluisterd door zijn ouders). Ik zou in de woning blijven wonen. Ik vroeg hem of hij was vergeten dat hij jaren op mijn interieur (meubels, houten vloer etc) had geleefd en het unfair was nu de helft van deze kosten terug te vragen. Nou, de hel brak los.
Ik zei hem dan ook, oké, trek de helft vh behang er maar af en sloop de helft vd vloer er maar uit, maar je gaat er geen cent voor krijgen van mij. Hij heeft werkelijk waar (ook onder druk van zijn ouders) de verjaardagscadeau’s die ik ooit van zijn ouders had gekregen meegenomen, want van hem dus.
Serieus, nooit meer een man gewild die vanuit hotel mama kwam en totaal niet wist wat zelfstandig wonen aan kosten met zich meebrengt. Zo onaantrekkelijk en afknapperig dit.
Op een gegeven moment zijn wij verhuisd naar een huurwoning en even later gingen wij uit elkaar. Hij zou terug verhuizen naar zijn oude woonplaats (terug naar ouders) 100 km verderop en hij vond dat hij ook recht had op de kosten die wij hadden geïnvesteerd in behang en houten vloer (ingefluisterd door zijn ouders). Ik zou in de woning blijven wonen. Ik vroeg hem of hij was vergeten dat hij jaren op mijn interieur (meubels, houten vloer etc) had geleefd en het unfair was nu de helft van deze kosten terug te vragen. Nou, de hel brak los.
Ik zei hem dan ook, oké, trek de helft vh behang er maar af en sloop de helft vd vloer er maar uit, maar je gaat er geen cent voor krijgen van mij. Hij heeft werkelijk waar (ook onder druk van zijn ouders) de verjaardagscadeau’s die ik ooit van zijn ouders had gekregen meegenomen, want van hem dus.
Serieus, nooit meer een man gewild die vanuit hotel mama kwam en totaal niet wist wat zelfstandig wonen aan kosten met zich meebrengt. Zo onaantrekkelijk en afknapperig dit.
donderdag 27 juni 2019 om 21:31
Future faking om onder z'n financiële (morele) verplichting uit te komen.
Zo'n uitgekookt joch laat je toch niet meer tussen je benen liggen TO? Dat joch verdient een droge woestijn op alle gebieden. Jij verzorgt en betaalt z'n natje en z'n droogje nog steeds. Slim bekeken van die luie donder.
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 27-06-2019 21:34
12.51% gewijzigd
donderdag 27 juni 2019 om 21:31
Oh trouwens, ik heb wel twee van dit type mannen in mijn huis wonen. Ze zijn niet geil maar wel heel lief. De oudste zit in groep 1.EvyBlissy schreef: ↑27-06-2019 21:30Ik zou inderdaad ook niet geil kunnen worden van een man die meer verdient, maar geen huur of vaste lasten betaald, geen boodschappen doet, de was niet doet en het huishouden aan mij overlaat en doet alsof hij gek is als hij daar op aangesproken wordt. Goddorie zeg.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
donderdag 27 juni 2019 om 21:32
Ouch, eerlijk gezegd daar zou ik ook nog in mee gegaan zijn 10 jaar geleden
donderdag 27 juni 2019 om 21:45
Nu zo'n viva Oma ben ik. Man was door zijn moeder totaal verpest en ik had het overgenomen, De tijd was trouwen en dan pas samen wonen, ik deed werkelijk alles, de kinderen waren ook van/voor mij. Liep altijd op mijn tandvlees, heb het ruim 40 jaar volgehouden en hij is nooit veranderd, nu is hij al jaren mijn ex. Zoon heb ik anders opgevoed, en is goed gelukt. Pas op met zo'n man, hij veranderd echt nooit.!!!!
het is nooit te laat om te leven
donderdag 27 juni 2019 om 21:53
Dank je wel.
Het verhaal van TO is herkenbaar.
Ik heb het helaas zelf meegemaakt.
Toen ik wegging, zei hij: "Maar ik heb je niet eens geslagen."
donderdag 27 juni 2019 om 21:54
loisnvt schreef: ↑27-06-2019 21:31Ik heb ooit ook zo’n vriend gehad. Vanuit ouders bij mij ingetrokken, hij kwam werkelijk in een gespreid bedje terecht. Hij deelde wel de kosten, vond ik niet meer dan normaal.
Op een gegeven moment zijn wij verhuisd naar een huurwoning en even later gingen wij uit elkaar. Hij zou terug verhuizen naar zijn oude woonplaats (terug naar ouders) 100 km verderop en hij vond dat hij ook recht had op de kosten die wij hadden geïnvesteerd in behang en houten vloer (ingefluisterd door zijn ouders). Ik zou in de woning blijven wonen. Ik vroeg hem of hij was vergeten dat hij jaren op mijn interieur (meubels, houten vloer etc) had geleefd en het unfair was nu de helft van deze kosten terug te vragen. Nou, de hel brak los.
Ik zei hem dan ook, oké, trek de helft vh behang er maar af en sloop de helft vd vloer er maar uit, maar je gaat er geen cent voor krijgen van mij. Hij heeft werkelijk waar (ook onder druk van zijn ouders) de verjaardagscadeau’s die ik ooit van zijn ouders had gekregen meegenomen, want van hem dus.
Daar kun je toch eigenlijk alleen maar om lachen? Zo sneu.
donderdag 27 juni 2019 om 22:11
Achteraf is het denk ik lachen maar je zal er maar middenin zitten
. Ooit buren gehad die uit elkaar gingen. Hij vond ook dat hij recht had op de helft van de inboedel na twee maanden samenwonen. Kwam onze buurman ook vragen om een bijl want geen aanhanger “en sommige zaken moesten wel naar het stort”. Ja, dat kan wel eens kloppen als je bijvoorbeeld een Ikeakast voor de derde keer uiteen haalt. Bleek die gek alles letterlijk in twee stukken te hebben gehakt. Dus die meid had een compleet gesloopte inboedel en vernielde muren.
donderdag 27 juni 2019 om 22:33
Wat valt er te bekijken? Het is wat het is, of gaat hij dan onderhandelen en afdingen?Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 20:38Thanks. Ik heb dit nog een keer zo aan hem verteld. En ook niet meer gevraagd om een bijdrage maar echt op papier gezet hoeveel ik verwacht van hem financieel en waar het geld allemaal voor is. Dit lijstje zou hij gaan bekijken.
donderdag 27 juni 2019 om 22:39
Of bagatelliseren en het geld koppelen aan de hoeveelheid liefde die ze al dan niet voelt met de dooddoener: ‘het hoeft toch niet allemaal op een weegschaal in een relatie?’
Maar gezien zijn reactie op de volle vuilnisbak zou het ook best ontkenning kunnen zijn: ‘dat klopt niet, zoveel is het niet.’
donderdag 27 juni 2019 om 22:41
En als hij negatief regageert, of iets minder wil betalen want... (Noem maar een bullshitreden), hou dan van jezelf. Jij hoeft niks voor hem te betalen.
Niet 50/50 willen doen, is geen liefde. Dat is gebruiken. Stel ook gerust nog de vraag hoe hij het niet-bijdragen van de afgelopen maanden goed wil maken.
En als ie onwillig is: hou van jezelf. Jij bent meer waard dan een klaploper. Echt waar. Want dan houdt ie niet genoeg van je.
Niet 50/50 willen doen, is geen liefde. Dat is gebruiken. Stel ook gerust nog de vraag hoe hij het niet-bijdragen van de afgelopen maanden goed wil maken.
En als ie onwillig is: hou van jezelf. Jij bent meer waard dan een klaploper. Echt waar. Want dan houdt ie niet genoeg van je.
donderdag 27 juni 2019 om 23:02
Als hij dat doet, kun je poeslief zeggen: dat klopt, ik heb het nu 50-50 verdeeld. Het kan ook naar rato, als je dat liever hebt.Pandax schreef: ↑27-06-2019 22:39Of bagatelliseren en het geld koppelen aan de hoeveelheid liefde die ze al dan niet voelt met de dooddoener: ‘het hoeft toch niet allemaal op een weegschaal in een relatie?’
Maar gezien zijn reactie op de volle vuilnisbak zou het ook best ontkenning kunnen zijn: ‘dat klopt niet, zoveel is het niet.’
Iloontje, ik hoop dat hij hier serieus naar kijkt en dan tot de conclusie komt dat je gelijk hebt. Zo niet, dan gaan jullie een lastige tijd tegemoet. Heb je daar wel zin in?
Life's not about waiting for the storm to pass... It's about learning to dance in the rain.
donderdag 27 juni 2019 om 23:22
TO, hij is zijn kosten koper bij elkaar aan het sparen. Hij houdt dik over en jij bent meer kwijt. Let wel: de kosten koper voor ZIJN huis, niet JULLIE huis.
Denk ook goed na wat je gaat doen als hij meebetalen blijft uitstellen of het lijstje afwijst. Bedenk wat zinnen voor jezelf die je kunt zeggen/ antwoorden.
Ik lees net terug wat ik heb geschreven en het is te triest voor woorden dat het zo moet. Als ik jou was, zou ik serieus overwegen om met de relatie te stoppen. Zeg maar dat hij zelf dan maar woonruimte moet gaan zoeken voor 350 euro per maand. Weet je wat hij netto precies verdient? Trek daar die 350 euro vanaf. Dat kan hij dus flink sparen, voor zichzelf gebruiken na aftrek van zorgverzekering, een uitje en wat benzine. Die heeft al een paar duizend euro gespaard hoor en daarnaast een inwonende huishoudster.
Sterkte ermee. Echt een heel vervelende situatie dat je zoiets normaals moet gaan bevechten.
Denk ook goed na wat je gaat doen als hij meebetalen blijft uitstellen of het lijstje afwijst. Bedenk wat zinnen voor jezelf die je kunt zeggen/ antwoorden.
Ik lees net terug wat ik heb geschreven en het is te triest voor woorden dat het zo moet. Als ik jou was, zou ik serieus overwegen om met de relatie te stoppen. Zeg maar dat hij zelf dan maar woonruimte moet gaan zoeken voor 350 euro per maand. Weet je wat hij netto precies verdient? Trek daar die 350 euro vanaf. Dat kan hij dus flink sparen, voor zichzelf gebruiken na aftrek van zorgverzekering, een uitje en wat benzine. Die heeft al een paar duizend euro gespaard hoor en daarnaast een inwonende huishoudster.
Sterkte ermee. Echt een heel vervelende situatie dat je zoiets normaals moet gaan bevechten.
donderdag 27 juni 2019 om 23:30
En dan komt hij er nog goed vandaag aangezien hij met verdient.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 21:16Klopt ik heb de helft voor hem uitgerekend. Ook de boodschappen daarbij gesplit zodat daar geen discussie meer over kan bestaan. Dan is het niet meer dat die betaalt meer dan de ander en dat gezeur erom heen, maar dan is het echt 50/50. Klaar.
vrijdag 28 juni 2019 om 09:00
50/50? Hij verdient 600 euro meer dan jij! Een echte vent liet het niet zo hangen totdat hij er niet meer onderuit kwam. Die zou op dit punt ook opmerken dat hij dan nog steeds behoorlijk veel meer dan jij overhield.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 21:16Klopt ik heb de helft voor hem uitgerekend. Ook de boodschappen daarbij gesplit zodat daar geen discussie meer over kan bestaan. Dan is het niet meer dat die betaalt meer dan de ander en dat gezeur erom heen, maar dan is het echt 50/50. Klaar.
Hoe denk je dat dit straks gaat als er kinderen komen? Jij gaat minder werken waarschijnlijk, krijgt de meeste zorg want hij werkt immers meer. Denk jij dat hij dan uit zichzelf gaat zeggen: "Goh, dit groeit wel erg scheef, zeg. Zullen we er opnieuw even op gaan zitten en naar rato gaan betalen?" Natuurlijk niet! Hij heeft je nu al een half jaar een poot uitgedraaid, is daar niet of nauwelijks op aan te spreken en gaat nu "kijken naar" het lijstje. Wedden dat hij nog een stuk van de kosten af wil onderhandelen?
Als hij niet beter wist en nu het lijstje onder ogen kreeg en het besef kreeg, dan had hij meteen gezegd dat hij hiervan schrok en dat je hartstikke gelijk hebt. Dat heeft hij niet gedaan. Hij "gaat ernaar kijken". Dit is dus bewust gedrag waarbij zijn voordeel staat boven jouw welzijn. Jullie relatie is dus niet gelijkwaardig, want hij haalt er (veel) meer uit dan jij en wil dit niet veranderen.
Het is niet dat hij het niet snapt, het is dat jij het niet wil zien.
vrijdag 28 juni 2019 om 09:23
Over 50/50 of naar rato kun je best van mening verschillen vind ik.
Het ligt er ook aan hoevvel die 600 proportioneel van het inkomen is. Als je beide goed verdient dan kun je gewoon 50/50 doen vind ik.
Ik verdien ook een paar honderd meer dan vriend en wij doen gewoon 50/50 want hij heeft veel spaargeld door een erfenis en ik niet, dus spaar ik meer. Prima (Ik wil het best herzien als hij daar toch moeite mee blijkt te hebben)
Het ligt er ook aan hoevvel die 600 proportioneel van het inkomen is. Als je beide goed verdient dan kun je gewoon 50/50 doen vind ik.
Ik verdien ook een paar honderd meer dan vriend en wij doen gewoon 50/50 want hij heeft veel spaargeld door een erfenis en ik niet, dus spaar ik meer. Prima (Ik wil het best herzien als hij daar toch moeite mee blijkt te hebben)
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 28 juni 2019 om 09:38
Lieve schat,
Ik heb precies hetzelfde meegemaakt en wil je hiervoor echt waarschuwen! In mijn geval had ik een 'ontzettend' leuke jongen leren kennen. We waren echte maatjes voordat we een relatie kregen en na twee jaar gingen we samenwonen. Ik voelde me zielsgelukkig!
Mijn 'vriend' verdiende meer salaris dan ik en was bij me ingetrokken toen zijn antikraak woning gesloopt moest worden. Helaas was ook hij van mening dat kostgeld betalen eigenlijk niet zo nodig was. Zijn argumenten? Hij gaf al zijn geld uit aan leuke dingen en wou hier niet mee ophouden en 'twee personen gebruiken helemaal niet meer g/w/l dan één persoon'. Na nog eens twee lange jaren heeft hij me berooid achter gelaten.
Meid deze jongen weet niet wat houden van is. Iemand van tijd tot tijd een kusje geven is makkelijk maar daadwerkelijk voor iemand zorgen is moeilijk. Het maakt geen ene reet uit of hij nu bij jou is ingetrokken of dat jullie samen een huis hebben gekocht, deze jongen denkt op een bepaalde manier over samenwonen en dit is niet gezond. Momenteel houdt hij meer van het gratis wonen dan dat hij van jou als persoon houdt.
Kies voor jezelf want je verdient beter.
Ik heb precies hetzelfde meegemaakt en wil je hiervoor echt waarschuwen! In mijn geval had ik een 'ontzettend' leuke jongen leren kennen. We waren echte maatjes voordat we een relatie kregen en na twee jaar gingen we samenwonen. Ik voelde me zielsgelukkig!
Mijn 'vriend' verdiende meer salaris dan ik en was bij me ingetrokken toen zijn antikraak woning gesloopt moest worden. Helaas was ook hij van mening dat kostgeld betalen eigenlijk niet zo nodig was. Zijn argumenten? Hij gaf al zijn geld uit aan leuke dingen en wou hier niet mee ophouden en 'twee personen gebruiken helemaal niet meer g/w/l dan één persoon'. Na nog eens twee lange jaren heeft hij me berooid achter gelaten.
Meid deze jongen weet niet wat houden van is. Iemand van tijd tot tijd een kusje geven is makkelijk maar daadwerkelijk voor iemand zorgen is moeilijk. Het maakt geen ene reet uit of hij nu bij jou is ingetrokken of dat jullie samen een huis hebben gekocht, deze jongen denkt op een bepaalde manier over samenwonen en dit is niet gezond. Momenteel houdt hij meer van het gratis wonen dan dat hij van jou als persoon houdt.
Kies voor jezelf want je verdient beter.
vrijdag 28 juni 2019 om 09:41
Wow, that escalated quickly...Lotus90 schreef: ↑27-06-2019 19:11Dit. Het is gewoon een walgelijke profiteur. Ik kan echt niet geloven dat er vrouwen bestaan die dit soort tuig in hun leven accepteren. Als man kan je bijna niet lager zinken dan dit.
Voor mij valt een parasiet zoals de vriend van TO in dezelfde categorie als verslaafden, levensgevaarlijke psychisch gestoorden en gewetenloze criminelen. Het type “man” waar ik extreem ver bij uit de buurt blijf.
Sterker nog, ik zou mijn hond er nog niet eens overheen laten pissen. Maar goed, dan zijn er dus kennelijk toch altijd wel weer vrouwen die wél een relatie beginnen met zo’n waardeloze gek. Jammer.
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
vrijdag 28 juni 2019 om 09:44
