Geld & Recht
alle pijlers
Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen
woensdag 26 juni 2019 om 20:57
Hallo allemaal,
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
vrijdag 28 juni 2019 om 14:17
En deze 28-jarige man wil over een jaar of twee een koophuis terwijl zijn ouders hem totaal, maar dan ook echt totaal geen zelfstandigheid of enig financieel inzicht hebben bijgebracht. Zulke ouders doen hun kind echt te kort.boebezoebe schreef: ↑27-06-2019 20:02Mijn neven hoefden nooit kostgeld te betalen want dat vond mijn oom en tante niet nodig ('daar neem je geen kinderen voor?', aldus mijn tante). Het resultaat: kinderen die niet goed met geld om konden gaan toen ze eenaml wel het nest verlieten.
vrijdag 28 juni 2019 om 14:46
Of juist teveel.ZaraZara100 schreef: ↑28-06-2019 14:17En deze 28-jarige man wil over een jaar of twee een koophuis terwijl zijn ouders hem totaal, maar dan ook echt totaal geen zelfstandigheid of enig financieel inzicht hebben bijgebracht. Zulke ouders doen hun kind echt te kort.
Ik heb nou niet het idee dat die man niet weet waar hij mee bezig is en geen financieel inzicht heeft. Naar mijn idee heeft ie dat teveel. Straks een ton op zijn spaarrekening, dan kopen ze (samen) een huis en wordt een ton eigen geld in de woning gestoken. Vervolgens laat hij vastleggen dat hij die ton in het huis heeft gestoken (en TO niks, want kan niet sparen) en bij een relatiebreuk en/of verkoop van de woning heeft man recht op zijn deel dat in het huis zit en kan TO oprotten.
vrijdag 28 juni 2019 om 16:40
Volgens mij heb ik niet eerder zo'n cynische post van jou gelezenNYC schreef: ↑28-06-2019 14:46Of juist teveel.
vrijdag 28 juni 2019 om 16:52
Dat hij spaart voor jullie toekomst is echt een heel erg vreemd argument. Als hij meer bijdraagt blijft het bedrag dat overblijft tussen jullie exact hetzelfde. Het is niet dat jullie dan in totaal ineens meer uitgeven ofzo. Dus jullie kunnen dan precies evenveel blijven sparen voor jullie toekomst.
vrijdag 28 juni 2019 om 17:06
Heeft hij al naar de lijst gekeken?
De reactie die ik zou verwachten van hem is: 'oké zullen we er samen even doorheen lopen, dan snap ik ook wat er binnen komt en er weer eruit gaat.' Dan leg jij meteen uit hoe je het normaal doet, kan hij zijn vragen stellen en hij het aangeven als hij dingen anders zou willen (in de trant van: he ik zie Netflix staan, dat kijken we nooit, zullen we die opzeggen?)
Dat hij in zijn eentje wil kijken doet voor mij overkomen of hij je niet vertrouwt en even wil kijken in zijn eentje zodat hij zich alvast in kan graven. Alsof het een oorlog is van jullie tegen elkaar, in plaats van dat jullie een team zijn die ergens gezamenlijk een oplossing voor proberen te vinden.
Nu dit eenmaal zo gelopen is vind ik dat hij dit vandaag uiterlijk moet hebben bekeken - gezien het belang dat jij (terecht) overduidelijk hecht aan het onderwerp. Dat weet hij heus wel.
Ik zou er dus zeker vandaag nog over beginnen en geen nee accepteren als hij zegt dat hij er niet naar heeft kunnen kijken. Dan maakt hij nú maar tijd.
De reactie die ik zou verwachten van hem is: 'oké zullen we er samen even doorheen lopen, dan snap ik ook wat er binnen komt en er weer eruit gaat.' Dan leg jij meteen uit hoe je het normaal doet, kan hij zijn vragen stellen en hij het aangeven als hij dingen anders zou willen (in de trant van: he ik zie Netflix staan, dat kijken we nooit, zullen we die opzeggen?)
Dat hij in zijn eentje wil kijken doet voor mij overkomen of hij je niet vertrouwt en even wil kijken in zijn eentje zodat hij zich alvast in kan graven. Alsof het een oorlog is van jullie tegen elkaar, in plaats van dat jullie een team zijn die ergens gezamenlijk een oplossing voor proberen te vinden.
Nu dit eenmaal zo gelopen is vind ik dat hij dit vandaag uiterlijk moet hebben bekeken - gezien het belang dat jij (terecht) overduidelijk hecht aan het onderwerp. Dat weet hij heus wel.
Ik zou er dus zeker vandaag nog over beginnen en geen nee accepteren als hij zegt dat hij er niet naar heeft kunnen kijken. Dan maakt hij nú maar tijd.
vrijdag 28 juni 2019 om 18:04
Scherpmenta schreef: ↑28-06-2019 17:06Heeft hij al naar de lijst gekeken?
De reactie die ik zou verwachten van hem is: 'oké zullen we er samen even doorheen lopen, dan snap ik ook wat er binnen komt en er weer eruit gaat.' Dan leg jij meteen uit hoe je het normaal doet, kan hij zijn vragen stellen en hij het aangeven als hij dingen anders zou willen (in de trant van: he ik zie Netflix staan, dat kijken we nooit, zullen we die opzeggen?)
Dat hij in zijn eentje wil kijken doet voor mij overkomen of hij je niet vertrouwt en even wil kijken in zijn eentje zodat hij zich alvast in kan graven. Alsof het een oorlog is van jullie tegen elkaar, in plaats van dat jullie een team zijn die ergens gezamenlijk een oplossing voor proberen te vinden.
Nu dit eenmaal zo gelopen is vind ik dat hij dit vandaag uiterlijk moet hebben bekeken - gezien het belang dat jij (terecht) overduidelijk hecht aan het onderwerp. Dat weet hij heus wel.
Ik zou er dus zeker vandaag nog over beginnen en geen nee accepteren als hij zegt dat hij er niet naar heeft kunnen kijken. Dan maakt hij nú maar tijd.
vrijdag 28 juni 2019 om 18:06
Maar zover laat TO het natuurlijk niet komen!NYC schreef: ↑28-06-2019 14:46Of juist teveel.
vrijdag 28 juni 2019 om 18:08
Inhakend op de post van Menta hierboven: Als hij het goed met je voor heeft, begint hij zelf het gedprek. Is er van geschrokken hoeveel te weinig hij betaald heeft en wil dat goed maken.
Als jij het ter sprake moet brengen, zal hij vast nog geen tijd hebben gehad, houdt ie niet van het gedoe om geld, vindt ie het niet eerlijk van jou want hij woont er nu al enz. Zal hij dus er vadt onderuit proberen te komen en jou een rotgevoel geven.
Ik zal er naar kijken, is een typische politieke uitspraak om er vooral niet meer op terug te komen en iemand af te poeieren.
Ik hoop dat ik het fout heb.
Als jij het ter sprake moet brengen, zal hij vast nog geen tijd hebben gehad, houdt ie niet van het gedoe om geld, vindt ie het niet eerlijk van jou want hij woont er nu al enz. Zal hij dus er vadt onderuit proberen te komen en jou een rotgevoel geven.
Ik zal er naar kijken, is een typische politieke uitspraak om er vooral niet meer op terug te komen en iemand af te poeieren.
Ik hoop dat ik het fout heb.
vrijdag 28 juni 2019 om 18:16
Waardoor hij straks zegt "het huis moet op mijn naam komen te staan want ik steek er het hoogste bedrag in". Even er aan voorbijgaand dat hij heeft kunnen sparen omdat jij hem daartoe faciliteerde.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 00:17Hij heeft dat op een spaarrekening staan en geeft aan dat dat voor onze toekomst is. Onder andere bedoelt voor kosten koper voor een eigen huis bijvoorbeeld.
Dit is linke soep. Met zo iemand moet je een gezamenlijke huishoudrekening openen en ieder een eigen rekening houden waardoor je je eigen dingen zoals sport en abonnementen van kunt betalen. Maar ik vind hem al niet meer de moeite waard. Kan de relatie nog zo leuk zijn.
Weet je ts, jouw topic hoort hier in thuis.... geld-recht/gierige-acties-deel-ix/list_ ... start=2500
vrijdag 28 juni 2019 om 19:18
Klootzak!
Wat zijn er toch nog veel babymannetjes op de wereld
Ik hoop dat je vriend zijn ogen opengaan, vandaag nog en alles alsnog recht getrokken wordt, inclusief zijn verstand en volwassenheid.
Sterkte TO!
vrijdag 28 juni 2019 om 19:50
vrijdag 28 juni 2019 om 19:55
Dat laatste was ook mijn gedachte.Bloem1970 schreef: ↑28-06-2019 18:08Inhakend op de post van Menta hierboven: Als hij het goed met je voor heeft, begint hij zelf het gedprek. Is er van geschrokken hoeveel te weinig hij betaald heeft en wil dat goed maken.
Als jij het ter sprake moet brengen, zal hij vast nog geen tijd hebben gehad, houdt ie niet van het gedoe om geld, vindt ie het niet eerlijk van jou want hij woont er nu al enz. Zal hij dus er vadt onderuit proberen te komen en jou een rotgevoel geven.
Ik zal er naar kijken, is een typische politieke uitspraak om er vooral niet meer op terug te komen en iemand af te poeieren.
Ik hoop dat ik het fout heb.
Ik zal ernaar kijken. En dan ondertussen hopen dat to het verder zal laten rusten...
Ik ben benieuwd!
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
vrijdag 28 juni 2019 om 20:11
De vriend van TO is gewoon een ster in omdenken. Zijn redenatie lijkt grofweg als volgt.
Hij zet TO op pauze en zij mag nu gedurende de duur van hun relatie niets veranderen aan haar uitgaven, want "zo was het al". Dus hij betaalt wat er nu voor TO bij is gekomen aan kosten, want de andere kosten maakte TO sowieso al. Als er dan straks een huis wordt gekocht van "zijn" spaargeld, dan komt dat op zijn naam, want TO huurde, dus bouwde toch al niks op. Wel moet ze dan nog altijd het bedrag aan huur aan hem betalen tbv de hypotheek, want dat deed ze ook als ze nog zou huren. En de kosten voor internet, GWL, .. blijven ook voor haar, want dat was ze in haar huurhuis ook kwijt geweest. En als het uitgaat blijft ze berooid achter, maar als ze zonder hem in het huurhuis was gebleven, dan was ze net zo slecht af geweest.
Dat TO dan intussen iets voor haarzelf had kunnen opbouwen, dat laat de vriend gemakshalve even buiten beschouwing. Dat is de keuze van TO. Moest ze maar niet zelfstandig zijn gaan wonen in een huurhuis.
Hij zet TO op pauze en zij mag nu gedurende de duur van hun relatie niets veranderen aan haar uitgaven, want "zo was het al". Dus hij betaalt wat er nu voor TO bij is gekomen aan kosten, want de andere kosten maakte TO sowieso al. Als er dan straks een huis wordt gekocht van "zijn" spaargeld, dan komt dat op zijn naam, want TO huurde, dus bouwde toch al niks op. Wel moet ze dan nog altijd het bedrag aan huur aan hem betalen tbv de hypotheek, want dat deed ze ook als ze nog zou huren. En de kosten voor internet, GWL, .. blijven ook voor haar, want dat was ze in haar huurhuis ook kwijt geweest. En als het uitgaat blijft ze berooid achter, maar als ze zonder hem in het huurhuis was gebleven, dan was ze net zo slecht af geweest.
Dat TO dan intussen iets voor haarzelf had kunnen opbouwen, dat laat de vriend gemakshalve even buiten beschouwing. Dat is de keuze van TO. Moest ze maar niet zelfstandig zijn gaan wonen in een huurhuis.
vrijdag 28 juni 2019 om 22:00
Bloem1970 schreef: ↑28-06-2019 18:08Inhakend op de post van Menta hierboven: Als hij het goed met je voor heeft, begint hij zelf het gedprek. Is er van geschrokken hoeveel te weinig hij betaald heeft en wil dat goed maken.
Als jij het ter sprake moet brengen, zal hij vast nog geen tijd hebben gehad, houdt ie niet van het gedoe om geld, vindt ie het niet eerlijk van jou want hij woont er nu al enz. Zal hij dus er vadt onderuit proberen te komen en jou een rotgevoel geven.
Ik zal er naar kijken, is een typische politieke uitspraak om er vooral niet meer op terug te komen en iemand af te poeieren.
Ik hoop dat ik het fout heb.
vrijdag 28 juni 2019 om 22:37
Hij spaart nu zodat hij later met een trophy wife kan trouwen.
Je gelooft toch niet echt dat hij zijn uiteindelijke toekomst met jou ziet? Anders zou hem het een stuk minder kunnen schelen wie wat uitgeeft.
Ik snap ook niet dat mensen nog aanraden met hem te praten of grenzen te stellen ipv te dumpen. Deze man heeft overduidelijk geen goede bedoelingen.
Je gelooft toch niet echt dat hij zijn uiteindelijke toekomst met jou ziet? Anders zou hem het een stuk minder kunnen schelen wie wat uitgeeft.
Ik snap ook niet dat mensen nog aanraden met hem te praten of grenzen te stellen ipv te dumpen. Deze man heeft overduidelijk geen goede bedoelingen.
vrijdag 28 juni 2019 om 22:42
Soms draaft viva wel een beetje door he. Ik bedoel, ik dénk ook dat ik hem bij het grofvuil zou zetten, maar als je de laatste reacties leest is het net alsof hij als hobby iedere zondag zeehondjes doodknuppelt.
Ik denk op een of andere manier als die man hier digitaal zo afgeslacht wordt dat we to nooit meer terug zullen zien. Want er zijn vast heel andere dingen aan die man wel leuk (je kan zo onderhoudend met hem praten over literatuur of hij is mega goed in sport en to ook of ze hebben elkaar gevonden in een gezamenlijke larp-hobby of wat dan ook) dus als ze hem wel nog een kans geeft gaat ze hier onderhand ook zowat de guillotine op.
Ik denk op een of andere manier als die man hier digitaal zo afgeslacht wordt dat we to nooit meer terug zullen zien. Want er zijn vast heel andere dingen aan die man wel leuk (je kan zo onderhoudend met hem praten over literatuur of hij is mega goed in sport en to ook of ze hebben elkaar gevonden in een gezamenlijke larp-hobby of wat dan ook) dus als ze hem wel nog een kans geeft gaat ze hier onderhand ook zowat de guillotine op.
vrijdag 28 juni 2019 om 23:06
1000% mee eens.Paarsebloem schreef: ↑28-06-2019 22:37Hij spaart nu zodat hij later met een trophy wife kan trouwen.
Je gelooft toch niet echt dat hij zijn uiteindelijke toekomst met jou ziet? Anders zou hem het een stuk minder kunnen schelen wie wat uitgeeft.
Ik snap ook niet dat mensen nog aanraden met hem te praten of grenzen te stellen ipv te dumpen. Deze man heeft overduidelijk geen goede bedoelingen.
TO, gebruik je verstand, deze man houdt niet van jou anders gedraagt hij zich niet zo.
vrijdag 28 juni 2019 om 23:11
ClumsyNinja schreef: ↑28-06-2019 22:42Soms draaft viva wel een beetje door he. Ik bedoel, ik dénk ook dat ik hem bij het grofvuil zou zetten, maar als je de laatste reacties leest is het net alsof hij als hobby iedere zondag zeehondjes doodknuppelt.
Ik denk op een of andere manier als die man hier digitaal zo afgeslacht wordt dat we to nooit meer terug zullen zien. Want er zijn vast heel andere dingen aan die man wel leuk (je kan zo onderhoudend met hem praten over literatuur of hij is mega goed in sport en to ook of ze hebben elkaar gevonden in een gezamenlijke larp-hobby of wat dan ook) dus als ze hem wel nog een kans geeft gaat ze hier onderhand ook zowat de guillotine op.
Ik verbaas me al pagina's lang over de fantasie van sommige mensen.
Eerst was die vent gewoon een beetje naïef maar ondertussen is hij een psychopaat, die zorgvuldig gepland heeft hoe hij TO financieel uit kan kleden om met een ander van haar geld lekker te leven.
Mooi man, jullie moeten scripts gaan schrijven voor GTST.
