Geld & Recht
alle pijlers
Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen
woensdag 26 juni 2019 om 20:57
Hallo allemaal,
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
vrijdag 28 juni 2019 om 23:37
Hoewel TO zich niet meer laat zien en de discussie al een poosje loopt, hier toch nog even mijn plasje;
Dit soort mannen (met een erg ouderwetse opvoeding) is eraan gewend dat je niks betaalt. Die van mij was in het begin ook zo. Rekeningen betalen zichzelf, je kunt elke dag met je auto naar een vriend om te kletsen, wasgoed springt vanzelf in de wasmand, toilet en bad zijn zelfreinigend.
Het duurde bij ons precies twee maanden, toen stond hij diep in het rood, aangezien die rekeningen helaas gewoon blijven liggen als je er niets mee doet. Sindsdien beheer ik de financien.
Afwassen? Ik kan pas koken als er schone pannen zijn. Moet ik afwassen? Dan doe jij het toilet. Antwoord; nee, ik was wel af.
Was niet in de mand? Dan wordt het niet gewassen. Er lagen op een gegeven moment dus echt 20 onderbroeken onder het bed, want thuis ruimde mama dat wel op. Jammer, jouw mama woont hier niet dus je zult het zelf moeten doen.
Afijn, na twee maanden viel het kwartje.
Hij betaalt niet mee aan ziggo? Dan zou ik het abonnement opzeggen.
Hij betaalt niet mee aan het gas? Dan draai je de gaskraan dicht als hij gaat douchen.
Hij betaalt niet mee aan het afval? Dan zet je een tweede vuilnisbak neer en mag hij het in zijn auto opsparen.
Hij betaalt niet mee aan de huur? Dan heeft hij ook geen sleutel nodig, de bel is bedoeld voor bezoekers.
Met andere woorden; ik had één en ander allang gedekseld
.
En dan; mijn nichtje dacht; dat zijn goede tips van tante Ceylon. Dus die paste het toe. Bleek de jongeman in kwestie niet gevoelig voor te zijn. Die relatie was binnen een jaar over.
Je hoeft niet persé eerlijk te delen qua financien en huishouden, maar er moet wel een verdeling zijn waar je beiden tevreden mee bent. Wij zijn nog redelijk ouderwets: ik doe het huishouden, hij regelt vuilnisbak, gras, auto´s en, nog steeds, de afwas, al hebben we tegenwoordig een Marie.
En op dit moment werk ik zes dagen per week, hij is thuis. Dus hij doet nu de boodschappen, regelt een deel van het huishouden en voor mij is alleen de was.
Dochter kookt vaak.
Het is allemaal een beetje geven en nemen. Maar als hij dat thuis niet geleerd heeft, tja, dan zul jij het hem moeten bijbrengen.
Dit soort mannen (met een erg ouderwetse opvoeding) is eraan gewend dat je niks betaalt. Die van mij was in het begin ook zo. Rekeningen betalen zichzelf, je kunt elke dag met je auto naar een vriend om te kletsen, wasgoed springt vanzelf in de wasmand, toilet en bad zijn zelfreinigend.
Het duurde bij ons precies twee maanden, toen stond hij diep in het rood, aangezien die rekeningen helaas gewoon blijven liggen als je er niets mee doet. Sindsdien beheer ik de financien.
Afwassen? Ik kan pas koken als er schone pannen zijn. Moet ik afwassen? Dan doe jij het toilet. Antwoord; nee, ik was wel af.
Was niet in de mand? Dan wordt het niet gewassen. Er lagen op een gegeven moment dus echt 20 onderbroeken onder het bed, want thuis ruimde mama dat wel op. Jammer, jouw mama woont hier niet dus je zult het zelf moeten doen.
Afijn, na twee maanden viel het kwartje.
Hij betaalt niet mee aan ziggo? Dan zou ik het abonnement opzeggen.
Hij betaalt niet mee aan het gas? Dan draai je de gaskraan dicht als hij gaat douchen.
Hij betaalt niet mee aan het afval? Dan zet je een tweede vuilnisbak neer en mag hij het in zijn auto opsparen.
Hij betaalt niet mee aan de huur? Dan heeft hij ook geen sleutel nodig, de bel is bedoeld voor bezoekers.
Met andere woorden; ik had één en ander allang gedekseld
.En dan; mijn nichtje dacht; dat zijn goede tips van tante Ceylon. Dus die paste het toe. Bleek de jongeman in kwestie niet gevoelig voor te zijn. Die relatie was binnen een jaar over.
Je hoeft niet persé eerlijk te delen qua financien en huishouden, maar er moet wel een verdeling zijn waar je beiden tevreden mee bent. Wij zijn nog redelijk ouderwets: ik doe het huishouden, hij regelt vuilnisbak, gras, auto´s en, nog steeds, de afwas, al hebben we tegenwoordig een Marie.
En op dit moment werk ik zes dagen per week, hij is thuis. Dus hij doet nu de boodschappen, regelt een deel van het huishouden en voor mij is alleen de was.
Dochter kookt vaak.
Het is allemaal een beetje geven en nemen. Maar als hij dat thuis niet geleerd heeft, tja, dan zul jij het hem moeten bijbrengen.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
vrijdag 28 juni 2019 om 23:56
Hij leeft al van haar geld en bedenkt creatieve excuses waarom hij en bijna niks hoeft te betalen en ook nog eens weinig hoeft uit te voeren.-Darkside- schreef: ↑28-06-2019 23:11
Ik verbaas me al pagina's lang over de fantasie van sommige mensen.
Eerst was die vent gewoon een beetje naïef maar ondertussen is hij een psychopaat, die zorgvuldig gepland heeft hoe hij TO financieel uit kan kleden om met een ander van haar geld lekker te leven.
Mooi man, jullie moeten scripts gaan schrijven voor GTST.
Ook leeft hij al op haar geld en wordt chagarijnig wanneer daar wat van gezegd wordt. Het GTST script schrijft hij echt zelf, al vind ik hem geen psychopaat, maar wel erg uitgekookt.
zaterdag 29 juni 2019 om 00:05
Natuurlijk is hij geen psychopaat en heeft hij geen angststoornis of whatever. Deze jongen is gewoon nog zeer onervaren en vooral onvolwassen, zeker geen man.
Tja, wil je hem heropvoeden of niet, dat is eigenlijk dé vraag. Ik zou het hem 1x duidelijk willen uitleggen en begrijpt hij het dan niet, exit!
Tja, wil je hem heropvoeden of niet, dat is eigenlijk dé vraag. Ik zou het hem 1x duidelijk willen uitleggen en begrijpt hij het dan niet, exit!
zaterdag 29 juni 2019 om 00:15
Als hij niet wil mee betalen dan is dat prima, maar dan zou hij er ook geen gebruik van maken, niet meebetalen met Ziggo betekent geen internet voor jou vriend en van de afstandsbediening bljjf je ook af, oh ja TO ik zou het voorschot voor energie per direct verhogen, want €51 dekt de lading niet, en stel dat er bijbetaalt moet worden wie gaat daardan voor opdraaien?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 29 juni 2019 om 00:51
Naïef lijkt hij me zeker niet. Ik weet niet wie hem een psychopaat noemt, volgens mij niemand.-Darkside- schreef: ↑28-06-2019 23:11
Ik verbaas me al pagina's lang over de fantasie van sommige mensen.
Eerst was die vent gewoon een beetje naïef maar ondertussen is hij een psychopaat, die zorgvuldig gepland heeft hoe hij TO financieel uit kan kleden om met een ander van haar geld lekker te leven.
Mooi man, jullie moeten scripts gaan schrijven voor GTST.
zaterdag 29 juni 2019 om 02:34
Update:ZaraZara100 schreef: ↑28-06-2019 14:17En deze 28-jarige man wil over een jaar of twee een koophuis terwijl zijn ouders hem totaal, maar dan ook echt totaal geen zelfstandigheid of enig financieel inzicht hebben bijgebracht. Zulke ouders doen hun kind echt te kort.
Ik heb hem gevraagd waarom hij denkt niet te hoeven mee betalen aan de vaste lasten op een plek waar hij woont. Hoe hij erbij komt om zo te denken.
Hij zei dat ik een andere denkwijze heb dan hij. Hij had andere plannen. Hij wilde eigenlijk meteen vanuit thuis naar een koophuis op zijn naam en dan iemand die hij leerde kennen daar in laten trekken. Mocht er dan iets gebeuren, dan staat het huis wel op zijn naam.
Heb hem duidelijk gevraagd waarom hij dan ten eerste wel ervoor koos om bij mij in te trekken als hij nooit een huur en alles wat daarbij hoort had gewild...
En ten tweede dat ik niet gekke henkie ben die in gaat trekken bij iemand met een koophuis en vervolgens nergens recht op heeft maar wel het huishouden en alles mag doen in dat huis. Ik ben een hardwerkende vrouw die ook graag een vermogen opbouwt en niet onder de vleugels van een man gaat zitten. Nu is zijn beeld daarover gelukkig toch wel wat bijgesteld.
Heb hem vervolgens ook gezegd dat ik het teleurstellend vind dat dit alles er nu pas uitkomt, dat ik dit nu pas voor het eerst hoor. Zou ik dit in het begin van onze datingsperiode al geweten hebben, dan was ik denk ik niet eens in zee gegaan.
Hij kwam uiteindelijk toch tot de conclusie dat hij de relatie niet wil opgeven omdat hem die teveel waard is, dus nu worden concrete afspraken gemaakt, ook rondom de kosten.
Voor mij ook weer een les geweest, ik had veel eerder al afspraken moeten maken hierover. Dat hij destijds bij me introk is vanwege de omstandigheden eigenlijk een beetje zo erin geslopen,, maar dit zijn nu daar wel de consequenties van. Een gebrek aan afspraken en communicatie op dit gebied. Maarja, als we alles toch eens van te voren zouden weten.....
zaterdag 29 juni 2019 om 02:38
Hij zou inderdaad gaan kijken of hij het ermee eens was. Met het lijstje bedoelt hij dus.menta schreef: ↑28-06-2019 17:06Heeft hij al naar de lijst gekeken?
De reactie die ik zou verwachten van hem is: 'oké zullen we er samen even doorheen lopen, dan snap ik ook wat er binnen komt en er weer eruit gaat.' Dan leg jij meteen uit hoe je het normaal doet, kan hij zijn vragen stellen en hij het aangeven als hij dingen anders zou willen (in de trant van: he ik zie Netflix staan, dat kijken we nooit, zullen we die opzeggen?)
Dat hij in zijn eentje wil kijken doet voor mij overkomen of hij je niet vertrouwt en even wil kijken in zijn eentje zodat hij zich alvast in kan graven. Alsof het een oorlog is van jullie tegen elkaar, in plaats van dat jullie een team zijn die ergens gezamenlijk een oplossing voor proberen te vinden.
Nu dit eenmaal zo gelopen is vind ik dat hij dit vandaag uiterlijk moet hebben bekeken - gezien het belang dat jij (terecht) overduidelijk hecht aan het onderwerp. Dat weet hij heus wel.
Ik zou er dus zeker vandaag nog over beginnen en geen nee accepteren als hij zegt dat hij er niet naar heeft kunnen kijken. Dan maakt hij nú maar tijd.
Ik heb eens keihard gelachen en gezegd dat als hij het er niet mee eens is, hij maar bezwaarschrift indient bij de gemeente, de woningvereniging, greenchoice die de stroom levert etc etc....
Niet te bevatten voor mij hoe wereldvreemd iemand kan zijn.
zaterdag 29 juni 2019 om 02:46
Het gevaar is wel als ik dit punt aanhaal; ‘wat maakt het uit wie wat uitgeeft, je houdt toch van mij? Je ziet je toekomst toch samen met mij? ‘Paarsebloem schreef: ↑28-06-2019 22:37Hij spaart nu zodat hij later met een trophy wife kan trouwen.
Je gelooft toch niet echt dat hij zijn uiteindelijke toekomst met jou ziet? Anders zou hem het een stuk minder kunnen schelen wie wat uitgeeft.
Ik snap ook niet dat mensen nog aanraden met hem te praten of grenzen te stellen ipv te dumpen. Deze man heeft overduidelijk geen goede bedoelingen.
Dat hij dan zegt ; ‘maar jij toch ook van mij? Jij gaat toch nu lijstjes maken en de helft vragen? Dus het boeit jou blijkbaar wel iets wie wat uitgeeft’
Dus..... moeilijk....
zaterdag 29 juni 2019 om 02:54
Ik ben 30 jaar oud en dit is mijn tweede serieuze relatie. Maar ik vind dat niet erg relevant in dit geval?evelien2010 schreef: ↑28-06-2019 11:58De vraag is niet waarom je vriend dit doet. Maar waarom jij dit laat gebeuren.
Ik heb het vermoeden dat TO nog niet zo oud is en dit wellicht de eerste serieuze relatie is.
Als hij niet wil betalen aan een huishouden dan is het sowieso exit voor mij hoor. Maar hij heeft vandaag laten weten dat hij het niet zover wil laten komen omdat de relatie hem teveel waard is. Dus er worden nu concrete afspraken gemaakt.
zaterdag 29 juni 2019 om 03:04
Inderdaad, dat is ook mijn volgende stap als hij weigert..Duder1987 schreef: ↑28-06-2019 12:11Eensch. Ze hoeft dit sowieso niet te accepteren, en inderdaad, als hij al moeilijk doet over de helft van de vaste lasten (die op hem betrekking hebben) dan voorspelt dat niet veel goeds inderdaad. Al kan het natuurlijk wel zo zijn dat hij nog wel tot het inzicht komt dat het niet eerlijk is om haar alles te laten betalen, als hij verder wel een prima gozer is zou ik in ieder geval proberen hem dit duidelijk te maken. Dan nog steeds niet bij willen dragen, exit...
zaterdag 29 juni 2019 om 06:23
Is letterlijk gezegd hoor, door de viva-dokters.loisnvt schreef: ↑29-06-2019 00:05Natuurlijk is hij geen psychopaat en heeft hij geen angststoornis of whatever. Deze jongen is gewoon nog zeer onervaren en vooral onvolwassen, zeker geen man.
Tja, wil je hem heropvoeden of niet, dat is eigenlijk dé vraag. Ik zou het hem 1x duidelijk willen uitleggen en begrijpt hij het dan niet, exit!
zaterdag 29 juni 2019 om 06:30
Niet?Lotus90 schreef: ↑27-06-2019 19:11Dit. Het is gewoon een walgelijke profiteur. Ik kan echt niet geloven dat er vrouwen bestaan die dit soort tuig in hun leven accepteren. Als man kan je bijna niet lager zinken dan dit.
Voor mij valt een parasiet zoals de vriend van TO in dezelfde categorie als verslaafden, levensgevaarlijke psychisch gestoorden en gewetenloze criminelen. Het type “man” waar ik extreem ver bij uit de buurt blijf.
Sterker nog, ik zou mijn hond er nog niet eens overheen laten pissen. Maar goed, dan zijn er dus kennelijk toch altijd wel weer vrouwen die wél een relatie beginnen met zo’n waardeloze gek. Jammer.
zaterdag 29 juni 2019 om 06:45
Dat gaat hij echt niet doen. Het 50/50 lijstje dat ik nu heb gemaakt ging hij al eens ‘bekijken’ wat hij daarvan vond. Laat staan dat hij dan akkoord zou gaan met nog meer moeten betalen.
zaterdag 29 juni 2019 om 06:48
Maar echt hoor, zo'n reactie op een eerlijke verdeling: "Ik ga erover nadenken/het bekijken".Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 06:45Dat gaat hij echt niet doen. Het 50/50 lijstje dat ik nu heb gemaakt ging hij al eens ‘bekijken’ wat hij daarvan vond. Laat staan dat hij dan akkoord zou gaan met nog meer moeten betalen.
Los van al het andere zou ik alleen zo'n reactie al zo'n afknapper vinden. Want dat betekent indirect dat hij een gelijke verdeling niet logisch of vanzelfsprekend vindt, maar een uitzondering waar hij zijn akkoord voor mag/moet geven voordat het doorgaat. Trek dat maar door in de huishoudelijke taken, derde shift en wellicht later zorg voor de kinderen. Het gaat volgens mij over veel meer dan alleen een bepaald bedrag aan huur.
zaterdag 29 juni 2019 om 06:52
Bedankt voor de update.Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 02:54Ik ben 30 jaar oud en dit is mijn tweede serieuze relatie. Maar ik vind dat niet erg relevant in dit geval?
Als hij niet wil betalen aan een huishouden dan is het sowieso exit voor mij hoor. Maar hij heeft vandaag laten weten dat hij het niet zover wil laten komen omdat de relatie hem teveel waard is. Dus er worden nu concrete afspraken gemaakt.
Ik vind het verhaal over het koophuis heel vreemd en naar voor jou om te lezen.
Daarnaast begrijp ik niet de controle die hij wil houden over het 'kijken naar jouw lijstje'.
Het is niet iets waar hij het, helemaal na dat aso verhaal van het koophuis plus het niks in huis doen verder, zich nog van kan veroorloven het er niet mee eens te zijn ofzo.
Hij zou wat mij betreft wel met wat over de brug mogen komen om zijn gedrag van de afgelopen maanden te compenseren.
Ik vind je erg geduldig.
zaterdag 29 juni 2019 om 06:58
Oh wow. Hoeveel is deze relatie jou waard? “Gaat hij echt niet doen” als reden om jouw verwachtingen bij te stellen.Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 06:45Dat gaat hij echt niet doen. Het 50/50 lijstje dat ik nu heb gemaakt ging hij al eens ‘bekijken’ wat hij daarvan vond. Laat staan dat hij dan akkoord zou gaan met nog meer moeten betalen.
Hij heeft een tipje van de sluier van zijn gedachtenwereld opgelicht. Ik zou er nog eens verder onder kijken.
Vooral omdat het gangbare ‘verdienmodel’ is dat de minst verdienende met de komst van kinderen minder gaat werken, want kinderopvangtoeslag wordt berekend over het gezamenlijke inkomen. Dan red je de 50/50 verdeling niet.
Wil hij dan wél naar rato? Of, misschien nog eerlijker, allebei hetzelfde bedrag overhouden.
Jij kunt namelijk parttime niet zo hard aan je carrière werken als hij. Je verdiensten zullen steeds verder uit de pas gaan lopen.
zaterdag 29 juni 2019 om 06:59
'Ik ben jouw lief en jij zou je ook druk moeten maken om mijn financieen, niet alleen om je eigen geld'.Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 02:46Het gevaar is wel als ik dit punt aanhaal; ‘wat maakt het uit wie wat uitgeeft, je houdt toch van mij? Je ziet je toekomst toch samen met mij? ‘
Dat hij dan zegt ; ‘maar jij toch ook van mij? Jij gaat toch nu lijstjes maken en de helft vragen? Dus het boeit jou blijkbaar wel iets wie wat uitgeeft’
Dus..... moeilijk....
zaterdag 29 juni 2019 om 07:00
Ik zou hem vertellen hoeveel hij zou moeten betalen op deze manier en dat de 50/50 een koopje isIloontje88 schreef: ↑29-06-2019 06:45Dat gaat hij echt niet doen. Het 50/50 lijstje dat ik nu heb gemaakt ging hij al eens ‘bekijken’ wat hij daarvan vond. Laat staan dat hij dan akkoord zou gaan met nog meer moeten betalen.
zaterdag 29 juni 2019 om 07:01
Ik vind zijn gedachtes dusdanig aso en wereldvreemd dat dat geen normaal scenario zou zijn geweest waar ik rekening mee had gehouden.Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 02:34Update:
Ik heb hem gevraagd waarom hij denkt niet te hoeven mee betalen aan de vaste lasten op een plek waar hij woont. Hoe hij erbij komt om zo te denken.
Hij zei dat ik een andere denkwijze heb dan hij. Hij had andere plannen. Hij wilde eigenlijk meteen vanuit thuis naar een koophuis op zijn naam en dan iemand die hij leerde kennen daar in laten trekken. Mocht er dan iets gebeuren, dan staat het huis wel op zijn naam.
Heb hem duidelijk gevraagd waarom hij dan ten eerste wel ervoor koos om bij mij in te trekken als hij nooit een huur en alles wat daarbij hoort had gewild...
En ten tweede dat ik niet gekke henkie ben die in gaat trekken bij iemand met een koophuis en vervolgens nergens recht op heeft maar wel het huishouden en alles mag doen in dat huis. Ik ben een hardwerkende vrouw die ook graag een vermogen opbouwt en niet onder de vleugels van een man gaat zitten. Nu is zijn beeld daarover gelukkig toch wel wat bijgesteld.
Heb hem vervolgens ook gezegd dat ik het teleurstellend vind dat dit alles er nu pas uitkomt, dat ik dit nu pas voor het eerst hoor. Zou ik dit in het begin van onze datingsperiode al geweten hebben, dan was ik denk ik niet eens in zee gegaan.
Hij kwam uiteindelijk toch tot de conclusie dat hij de relatie niet wil opgeven omdat hem die teveel waard is, dus nu worden concrete afspraken gemaakt, ook rondom de kosten.
Voor mij ook weer een les geweest, ik had veel eerder al afspraken moeten maken hierover. Dat hij destijds bij me introk is vanwege de omstandigheden eigenlijk een beetje zo erin geslopen,, maar dit zijn nu daar wel de consequenties van. Een gebrek aan afspraken en communicatie op dit gebied. Maarja, als we alles toch eens van te voren zouden weten.....
Maargoed, ik heb ook met een freeloader geleefd een tijdje.
zaterdag 29 juni 2019 om 07:10
Hij wil het niet zo ver laten komen dat de relatie over gaat en gaat het lijstje eens bekijken. Dit komt op mij over alsof hij een manier zoekt om zo weinig mogelijk te betalen zonder dat jij weggaat (hem eruitzet).
Maar wat wil jij? Ga jij akkoord als hij niet minstens de helft betaald? Dat zou ik eerst bedenken voordat hij met nog meer rare redenen komt waarom hij bepaalde dingen niet zou hoeven betalen.
Dat hij eigenlijk een koophuis had willen kopen is toch totaal irrelevant voor jullie situatie nu. Of hij doet dat of hij blijft in een huurhuis wonen en neemt de verantwoordelijkheid daarvoor.
Maar wat wil jij? Ga jij akkoord als hij niet minstens de helft betaald? Dat zou ik eerst bedenken voordat hij met nog meer rare redenen komt waarom hij bepaalde dingen niet zou hoeven betalen.
Dat hij eigenlijk een koophuis had willen kopen is toch totaal irrelevant voor jullie situatie nu. Of hij doet dat of hij blijft in een huurhuis wonen en neemt de verantwoordelijkheid daarvoor.
zaterdag 29 juni 2019 om 07:38
Iloontje88 schreef: ↑29-06-2019 02:34Hij kwam uiteindelijk toch tot de conclusie dat hij de relatie niet wil opgeven omdat hem die teveel waard is, dus nu worden concrete afspraken gemaakt, ook rondom de kosten.
Maar wat wil jij? Wil jij een relatie met iemand die er jaren een dubbele agenda op na heeft gehouden? Die al jaren willens en wetens van jou heeft geprofiteerd, ondertussen dromend van een koophuis op zijn naam? Het is wel duidelijk wat hij wil. Maar wat wil jij? Durf je daar over na te denken?
